{"id":80712,"date":"2015-12-06T19:14:06","date_gmt":"2015-12-06T18:14:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=80712"},"modified":"2015-12-06T20:19:07","modified_gmt":"2015-12-06T19:19:07","slug":"nous-navons-pas-vote-pour-les-actes-de-guerres-executes-en-notre-nom-par-stephane-gaufres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/12\/06\/nous-navons-pas-vote-pour-les-actes-de-guerres-executes-en-notre-nom-par-stephane-gaufres\/","title":{"rendered":"Nous n’avons pas vot\u00e9 pour les actes de guerres ex\u00e9cut\u00e9s en notre nom, par St\u00e9phane-Samuel Pourtal\u00e8s"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Un \u00ab not in my name \u00bb pour les frappes en cours en Syrie est-il responsable et d\u00e9mocratique ?<\/p>\n

Les articles 5 et 15 de notre constitution pr\u00e9cisent que le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique est \u00ab garant de l’ind\u00e9pendance nationale, de l’int\u00e9grit\u00e9 du territoire et du respect des trait\u00e9s \u00bb, et \u00e9galement \u00ab chef des arm\u00e9es \u00bb. Il dispose donc dangereusement d’un droit absolu sur le d\u00e9ploiement des forces arm\u00e9es, malgr\u00e9 les articles 20, 21, et 35 qui semblent donner quelques pr\u00e9rogatives au gouvernement et au parlement. Il para\u00eet donc logique que Fran\u00e7ois Hollande, Nicolas Sarkozy, et tous ceux qui ont utilis\u00e9 l’arm\u00e9e fran\u00e7aise pour \u00ab lib\u00e9rer \u00bb le monde, n’ont absolument jamais consult\u00e9 le peuple fran\u00e7ais pour le faire, et n’ont rendu de comptes qu’\u00e0 leur discr\u00e9tion, alors que pour le monde entier, c’\u00e9tait \u00ab La France \u00bb qui \u00e9tait engag\u00e9e.<\/p>\n

Cette anomalie tient au fait que les op\u00e9rations militaires de l’arm\u00e9e sont envisag\u00e9es dans les textes comme des op\u00e9rations de d\u00e9fense de l’int\u00e9grit\u00e9 de la nation, ne pouvant donc souffrir d’aucune remise en cause logique quant \u00e0 leur principe. Cette anomalie tient \u00e9galement au fait que l’autorit\u00e9 du Pr\u00e9sident est assise sur des \u00e9lections, et que la question de la guerre est la plupart du temps disjointe du calendrier \u00e9lectoral.<\/p>\n

Le premier article du code de la d\u00e9fense stipule que \u00ab La politique de d\u00e9fense a pour objet d’assurer l’int\u00e9grit\u00e9 du territoire et la protection de la population contre les agressions arm\u00e9es. Elle contribue \u00e0 la lutte contre les autres menaces susceptibles de mettre en cause la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Elle pourvoit au respect des alliances, des trait\u00e9s et des accords internationaux et participe, dans le cadre des trait\u00e9s europ\u00e9ens en vigueur, \u00e0 la politique europ\u00e9enne de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense commune. \u00bb C’est en se rangeant derri\u00e8re le mot \u00ab d\u00e9fense \u00bb et sa logique imp\u00e9rieuse, que sont men\u00e9es les op\u00e9rations dites de \u00ab maintien de la paix \u00bb, qui sont en r\u00e9alit\u00e9 des op\u00e9rations offensives visant, dans un conflit ext\u00e9rieur, \u00e0 choisir le camp d’un des bellig\u00e9rants et \u00e0 d\u00e9truire l’autre. (D\u00e9truire au sens premier, il s’agit de balles et de bombes).<\/p>\n

Sans prendre parti a\u00a0priori pour ou contre de telles interventions, il devrait se constituer dans notre droit, en parall\u00e8le du code de la d\u00e9fense, un \u00ab code de l’attaque \u00bb, ou du \u00ab droit d’ing\u00e9rence \u00bb, si on veut, qui pr\u00e9ciserait les modalit\u00e9s d’action de l’arm\u00e9e qui ne ressortent pas vraiment de l’urgence de la s\u00e9curit\u00e9 nationale. Dans ce cadre-l\u00e0, et vu la gravit\u00e9 des d\u00e9cisions prises, une participation du parlement et m\u00eame un r\u00e9f\u00e9rendum devraient \u00eatre logiquement impos\u00e9s.<\/p>\n

Un tel contr\u00f4le d\u00e9mocratique est exig\u00e9 par un des premiers principes de notre constitution : l’article 3 d\u00e9finit fondamentalement que \u00ab La souverainet\u00e9 nationale appartient au peuple qui l\u2019exerce par ses repr\u00e9sentants et par la voie du r\u00e9f\u00e9rendum. Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s\u2019en attribuer l\u2019exercice. \u00bb Or on peut l\u00e9gitimement se demander si la d\u00e9cision de destruction militaire, prise hors du cadre de la stricte d\u00e9fense du pays, est r\u00e9ellement le fait d’un \u00ab repr\u00e9sentant du peuple \u00bb, dans la mesure ou il n’a pu, pour des raisons de calendrier, en faire \u00e9tat pour se faire \u00e9lire. Nous avons plut\u00f4t l’impression qu’elle est le fait d’une \u00ab section du peuple et d’un individu \u00bb, et qu’elle est profond\u00e9ment ill\u00e9gitime. Nous avons des raisons de nous sentir d\u00e9poss\u00e9d\u00e9s et circonvenus par ces op\u00e9rations de violence d’\u00e9tat qui n’ont jamais fait l’objet d’un d\u00e9bat d\u00e9mocratique.<\/p>\n

Les pouvoirs publics s’appuient souvent sur des sondages \u00ab d’opinion \u00bb pour justifier implicitement leur action. Opinions \u00e9ventuellement fabriqu\u00e9e par un certain type de propagande m\u00e9diatique, transformant \u00e0 son gr\u00e9 la destruction militaire en combat de d\u00e9fense de l’opprim\u00e9 ou de la paix. L’Histoire, \u00e9crite par les vainqueurs, parle de ses guerres saintes, guerres qu’elle a remport\u00e9es \u00ab contre l’oppression \u00bb, luttes sublimes de d\u00e9fense et autres r\u00e9cits mythiques qui voudraient nous faire croire que c’est l\u00e0 que peut -que doit- se situer notre h\u00e9ro\u00efsme personnel. Aujourd’hui plus que jamais, les civils sont \u00ab\u00a0convertis de force\u00a0\u00bb en militaires par nos dirigeants, comme ne l’a pas cach\u00e9 Fran\u00e7ois Hollande aux Invalides. C’est \u00e0 dire convi\u00e9s \u00e0 la soumission face aux engagements arm\u00e9s \u00e0 venir. Transformer m\u00e9diatiquement \u00ab\u00a0leur\u00a0\u00bb guerre en \u00ab\u00a0notre\u00a0\u00bb guerre, en prolongeant de ce fait la pauvre logique de ces paum\u00e9s terroristes fran\u00e7ais, est une voie possible pour un monde militaris\u00e9 et un r\u00e9gime d’exception sans fin.<\/p>\n

S’acharner \u00e0 penser le r\u00e9el, c’est accepter d’entendre et voir les bombes exploser, d’un c\u00f4t\u00e9 comme de l’autre. C’est imaginer les corps et les soci\u00e9t\u00e9s en ruine. Nous vient alors un arri\u00e8re-gout d’absurdit\u00e9, quant aux discours d’urgence, de nationalisme et autres mains en rang aux bonnes intentions. Quant \u00e0 l’impact sur l’avenir des r\u00e9ponses par destruction. Notre constitution actuelle ne fonde pas notre pouvoir d\u00e9mocratique mais au contraire dresse un paravent \u00ab\u00a0s\u00e9curitaire\u00a0\u00bb entre nous et l’action port\u00e9e en notre nom dans le monde, distance combl\u00e9e par la proposition m\u00e9diatique et sc\u00e9naris\u00e9e de \u00ab\u00a0communion\u00a0\u00bb revancharde.<\/p>\n

On a aboli la peine de mort, mais pas pour tout le monde, et sans juge ni justice.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un \u00ab not in my name \u00bb pour les frappes en cours en Syrie est-il responsable et d\u00e9mocratique ?<\/p>\n

Les articles 5 et 15 de notre constitution pr\u00e9cisent que le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique est \u00ab garant de l’ind\u00e9pendance nationale, de l’int\u00e9grit\u00e9 du territoire et du respect des trait\u00e9s \u00bb, et \u00e9galement \u00ab […]<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2597,276,4454,3001],"tags":[],"class_list":["post-80712","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democratie-2","category-droit","category-france","category-guerre-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80712"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80729,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80712\/revisions\/80729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}