{"id":81019,"date":"2015-12-16T16:56:59","date_gmt":"2015-12-16T15:56:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=81019"},"modified":"2015-12-19T20:43:00","modified_gmt":"2015-12-19T19:43:00","slug":"le-monde-emploi-et-robotisation-progres-ou-proletarisation-un-choix-politique-par-margherita-nasi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/12\/16\/le-monde-emploi-et-robotisation-progres-ou-proletarisation-un-choix-politique-par-margherita-nasi\/","title":{"rendered":"Le Monde, Emploi et robotisation : progr\u00e8s ou prol\u00e9tarisation ? Un choix politique, par Margherita Nasi"},"content":{"rendered":"

Un excellent compte-rendu par Margherita Nasi de mon intervention hier aux Entretiens du nouveau monde industriel, dans le journal Le Monde.<\/p><\/blockquote>\n

\u00ab R\u00e9jouissons-nous, nous sommes \u00e0 l\u2019aube de l\u2019\u00e8re post-humaine \u00bb, affirme Martin Rees. Pour l\u2019Astronome royal du Royaume-Uni, le destin de l\u2019esp\u00e8ce humaine est tranch\u00e9 : notre r\u00f4le au sein de l\u2019\u00e9volution aura \u00e9t\u00e9 de faire advenir les machines. La mise \u00e0 l\u2019\u00e9cart de l\u2019homme par les machines est-elle irr\u00e9versible ? Mardi 15 d\u00e9cembre, ce n\u2019est pas un astrologue mais un anthropologue et \u00e9conomiste, Paul Jorion, qui soul\u00e8ve la question dans le cadre des nouveaux entretiens industriels, organis\u00e9s au centre Georges Pompidou \u00e0 Paris et consacr\u00e9s \u00e0 \u00ab la toile que nous voulons \u00bb.<\/p>\n

Si Paul Jorion cite l\u2019hypoth\u00e8se pessimiste de l\u2019Astronome royal, c\u2019est que la question de l\u2019emprise des machines est d\u00e9sormais ancr\u00e9e dans notre quotidien. \u00ab Il y a quelques ann\u00e9es, on ne pouvait pas suivre par GPS une personne \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un espace couvert. Aujourd\u2019hui, on peut rep\u00e9rer un consommateur au sein de grands centres commerciaux. Au moment o\u00f9 vous en franchissez la porte, le t\u00e9l\u00e9phone pourra prendre la parole pour vous sugg\u00e9rer de rentrer dans un magasin acheter une paire de chaussures \u00bb.<\/p>\n

3 millions d\u2019emplois<\/strong><\/p>\n

L\u2019av\u00e8nement des machines se fait au d\u00e9triment de l\u2019emploi humain : les robots remplacent les humains sur les t\u00e2ches manuelles, les algorithmes sur les t\u00e2ches intellectuelles. Ainsi, ce sont 3 millions d\u2019emplois touchant tout autant les classes moyennes, les emplois d\u2019encadrement et les professions lib\u00e9rales que les m\u00e9tiers manuels qui pourraient avoir disparu d\u2019ici \u00e0 2025 en France, selon une \u00e9tude de Roland Berger.<\/p>\n

Des chiffres pessimistes ? Bien au contraire. Le logiciel avance, et nous pourrions m\u00eame sous-estimer l\u2019ampleur de son d\u00e9veloppement. \u00ab On imagine que les t\u00e2ches complexes ne peuvent pas \u00eatre automatis\u00e9es. Mais les t\u00e2ches complexes sont celles qui sont r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es grassement par soci\u00e9t\u00e9, il y a donc une incitation importante \u00e0 les remplacer \u00bb, estime Paul Jorion, exemple \u00e0 l\u2019appui: \u00ab quand je travaillais dans la finance on m\u2019a mis \u00e0 l\u2019\u00e9criture de logiciels pour remplacer les traders, car les traders sont tr\u00e8s chers. Aujourd\u2019hui sur les march\u00e9s boursiers plus de 50% des op\u00e9rations sont r\u00e9alis\u00e9es par les machines \u00bb.<\/p>\n

L\u2019av\u00e8nement de la robotisation, c\u2019est donc aussi la prol\u00e9tarisation de la soci\u00e9t\u00e9 : \u00ab entre la personne qui mettait au point un logiciel qui ferait des op\u00e9rations automatiques sur les march\u00e9s boursiers et la personne qui maintenant pousse sur bouton, la d\u00e9qualification est totale \u00bb. La classe laborieuse, remplac\u00e9e par la machine, ne b\u00e9n\u00e9ficie aucunement de ce remplacement. Car ce sont bien les classes oisives qui profitent de la machinisation, celles pour qui il est plus rentable d\u2019employer des machines que des salari\u00e9s. \u00ab Ford gagnait 40 fois plus que ses ouvriers. Aujourd\u2019hui, le dirigeant d\u2019une multinationale gagne 450 fois plus que le salaire moyen dans son entreprise. Cet argent vient des \u00e9conomies faites en rempla\u00e7ant l\u2019homme par la machine \u00bb.<\/p>\n

\u00ab Nous avons tous un r\u00f4le \u00e0 jouer \u00bb<\/strong><\/p>\n

Probl\u00e8me : ce sont donc les classes oisives, moins bien plac\u00e9es pour voir en quoi cette robotisation constitue un probl\u00e8me majeur, qui sont aux manettes du pouvoir, en raison de l\u2019hyperconcentration de l\u2019\u00e9conomie mondiale. Des chercheurs de Zurich se sont pench\u00e9s sur les relations entre 43 000 multinationales. Leur \u00e9tude a mis en \u00e9vidence l\u2019existence d\u2019un groupe restreint de soci\u00e9t\u00e9s jouissant d\u2019une grande influence sur l\u2019\u00e9conomie mondiale : 147 soci\u00e9t\u00e9s contr\u00f4lent 40 % de la richesse totale du r\u00e9seau.<\/p>\n

C\u2019est donc un avenir sombre que craint Paul Jorion, si nous ne prenons pas ces questions au s\u00e9rieux. Notre r\u00f4le au sein de l\u2019\u00e9volution aura alors bien \u00e9t\u00e9 celui de faire advenir les machines. Mais s\u2019il nous met en garde, le titulaire de la chaire \u00ab Stewardship of Finance \u00bb \u00e0 la Vrije Universiteit Brussel ne se veut pas d\u00e9faitiste. Pour changer la donne, il \u00e9voque la frugalit\u00e9 volontaire mais aussi une politisation de ces enjeux. \u00ab Quand on vous permet d\u2019\u00eatre plus proche des endroits o\u00f9 les d\u00e9cisions se prennent, ce n\u2019est pas compliqu\u00e9 de faire avancer les choses. Nous devons tous nous rapprocher de ces endroits, car nous avons tous un r\u00f4le \u00e0 jouer \u00bb.<\/p>\n

L’article sur le site du Monde : Emploi et robotisation: progr\u00e8s ou prol\u00e9tarisation ? Un choix politique<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Un excellent compte-rendu par Margherita Nasi de mon intervention hier aux Entretiens du nouveau monde industriel, dans le journal Le Monde.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00ab R\u00e9jouissons-nous, nous sommes \u00e0 l\u2019aube de l\u2019\u00e8re post-humaine \u00bb, affirme Martin Rees. Pour l\u2019Astronome royal du Royaume-Uni, le destin de l\u2019esp\u00e8ce humaine est tranch\u00e9 : notre r\u00f4le au sein de l\u2019\u00e9volution aura \u00e9t\u00e9 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,102],"tags":[4209,2477],"class_list":["post-81019","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-intelligence-artificielle","category-travail","tag-extinction-du-genre-humain","tag-robotisation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81019"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81069,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81019\/revisions\/81069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}