{"id":81202,"date":"2015-12-24T19:25:26","date_gmt":"2015-12-24T18:25:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=81202"},"modified":"2015-12-27T11:51:40","modified_gmt":"2015-12-27T10:51:40","slug":"el-nino-2015-2016-helas-monsieur-attali-le-pere-noel-nexiste-pas-mais-nous-devrions-tous-croire-en-lenfant-jesus-par-philippe-soubeyrand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2015\/12\/24\/el-nino-2015-2016-helas-monsieur-attali-le-pere-noel-nexiste-pas-mais-nous-devrions-tous-croire-en-lenfant-jesus-par-philippe-soubeyrand\/","title":{"rendered":"EL NI\u00d1O 2015-2016\u00a0: h\u00e9las monsieur Attali, le P\u00e8re No\u00ebl n’existe pas, mais nous devrions tous croire en \u00ab\u00a0L’enfant J\u00e9sus\u00a0\u00bb…, par Philippe Soubeyrand"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

C’est un fait incontestable\u00a0: El Ni\u00f1o 2015-2016 pulv\u00e9rise bel et bien tous les records d’El Ni\u00f1o 1997-1998 et contribue de mani\u00e8re substantielle au r\u00e9chauffement climatique en cours dont il est aussi le fruit\u00a0! Les derni\u00e8res images de la NASA (National Aeronautics and Space Administration) nous laissent sans voix…<\/p>\n

\"Fig1-Image_El_Nino_1997_vs_2015\"<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

El Ni\u00f1os 1997 vs 2015 <\/em>\u2013 Image publi\u00e9e par la NASA\/JPL-Caltech le 06\/12\/2015 [1].<\/p>\n

Car non seulement les records de l’anomalie de temp\u00e9rature de surface en El Ni\u00f1o 3.4 sont d\u00e9sormais battus comme nous allons pouvoir le voir ci-apr\u00e8s, non seulement l’impact sur les niveaux de l’oc\u00e9an se r\u00e9v\u00e8le sans \u00e9quivalent depuis que les satellites Poseidon puis Jason collectent ces mesures, mais en plus de tout cela, l’\u00e9tendue du ph\u00e9nom\u00e8ne oc\u00e9anique qui frappe actuellement l’oc\u00e9an Pacifique s’av\u00e8re \u00e0 la fois inou\u00efe et persistant, le Golf du Mexique se retrouvant lui aussi impact\u00e9 du fait de l’emballement climatique en cours.<\/p>\n

\"Fig2-Animation_El_Nino_1997_vs_2015\"<\/a><\/p>\n

El Ni\u00f1os 1997 vs 2015 <\/em>\u2013 Animation publi\u00e9e par la NASA\/JPL-Caltech le 06\/12\/2015 [1].<\/p>\n

Sur cette carte consolid\u00e9e par la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), par l’interm\u00e9diaire de son d\u00e9partement Climate Prediction Center, il est possible de se rendre compte de la situation de l’anomalie de temp\u00e9rature de surface des oc\u00e9ans telle qu’elle devrait perdurer courant f\u00e9vrier-mars-avril 2016 sur la base des donn\u00e9es de mesure d’ores et d\u00e9j\u00e0 collect\u00e9es sur la p\u00e9riode allant du 13 d\u00e9cembre 2015 au 22 d\u00e9cembre 2015\u00a0:<\/p>\n

\"Fig3-Situation_Globale_El_Nino_2015\"<\/a><\/p>\n

Rq. notez bien la situation telle qu’elle devrait \u00eatre lors de la saison chaude en Antarctique et notamment au voisinage de la Barri\u00e8re de glace dite de Ross [2]…<\/em><\/p>\n

A ce stade, les donn\u00e9es de la NOAA sont claires. La moyenne sur trois mois de l’anomalie de temp\u00e9rature de surface en El Ni\u00f1o 3.4 est d’ores et d\u00e9j\u00e0 valid\u00e9e \u00e0 2\u00b0C sur le trimestre septembre-octobre-novembre 2015 par rapport \u00e0 1950, sachant que des pics \u00e0 3\u00b0C ont pu \u00eatre mesur\u00e9s depuis fin novembre 2015 et qu’elle \u00e9tait de 2,9\u00b0C sur la p\u00e9riode allant du 14 d\u00e9cembre 2015 au 21 d\u00e9cembre 2015 [3]\u00a0; en 1997, la moyenne sur trois mois de l’anomalie de temp\u00e9rature de surface en El Ni\u00f1o 3.4 ne d\u00e9passait pas 2,3\u00b0C pour chuter rapidement \u00e0 2,1\u00b0C d\u00e8s le d\u00e9but 1998\u00a0! Or, certains mod\u00e8les de l’IRI (International Research Institute) montrent d\u00e9j\u00e0 que la moyenne \u00e0 trois mois de l’anomalie de temp\u00e9rature de surface en El Ni\u00f1o 3.4 devrait se maintenir autour de 3\u00b0C d\u00e8s le d\u00e9but 2016 sur la base des observations de novembre 2015, alors que d’autres mod\u00e8les, notamment les mod\u00e8les statistiques, semblent dans le m\u00eame temps math\u00e9matiquement perturb\u00e9s par la situation inhabituelle en cours\u00a0!<\/p>\n

L’avenir nous dira tr\u00e8s prochainement lequel de ces mod\u00e8les \u00e9tait dans le vrai. Mais la comparaison avec la mise \u00e0 jour IRI du 13 octobre 2015 [4] laisse entrevoir une certaine d\u00e9ception c\u00f4t\u00e9 scientifique, les mod\u00e8les semblant tous se contredire eux-m\u00eames, sans doute du fait de bases d’apprentissages beaucoup trop optimistes par rapport \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 en cours\u00a0!<\/p>\n

\"Fig4-IRI\"<\/a><\/p>\n

Source : NOAA Climate Prediction Center [3], mise \u00e0 jour IRI du 15 d\u00e9cembre 2015.<\/p>\n

En attendant de le savoir, force est de constater que ce ph\u00e9nom\u00e8ne oc\u00e9anique a un impact non n\u00e9gligeable sur le r\u00e9chauffement climatique en cours dont il est aussi le fruit. C’est ce que l’on appelle en langage scientifique une boucle de r\u00e9troaction positive dont personne ne peut savoir \u00e0 ce jour ce que cela peut pr\u00e9sager pour notre avenir proche.<\/p>\n

Les donn\u00e9es de mesure concernant le mois de novembre 2015 viennent d’\u00eatre rendues publiques par la NOAA, par l’interm\u00e9diaire de son d\u00e9partement National Centers for Environmental Information [5]. L’ann\u00e9e 2015 pulv\u00e9rise mois apr\u00e8s mois tous les records depuis le d\u00e9but des mesures en 1880. L’anomalie de temp\u00e9rature moyenne globale (continents + oc\u00e9ans) a \u00e9t\u00e9 retenue pour ce mois de novembre \u00e0 +0,97\u00b0C, et ceci notamment gr\u00e2ce \u00e0 une anomalie record de temp\u00e9rature moyenne des oc\u00e9ans de +0,84\u00b0C, l’anomalie de temp\u00e9rature moyenne des continents se retrouvant \u00e0 la cinqui\u00e8me place depuis 1880 \u00e0 +1,31\u00b0C. De plus, une simple comparaison avec les donn\u00e9es de mesure du mois de novembre 2014 [6] permet de se faire une id\u00e9e plus pr\u00e9cise de notre situation actuelle sachant en outre que 2014 avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e courant 2015 l’ann\u00e9e la plus chaude depuis le d\u00e9but des mesures en 1880. Or, qu’avions-nous en novembre 2014\u00a0:<\/p>\n

– une anomalie de temp\u00e9rature moyenne globale (continents + oc\u00e9ans) \u00e0 +0,65\u00b0C,<\/p>\n

– une anomalie de temp\u00e9rature moyenne des oc\u00e9ans de +0,59\u00b0C,<\/p>\n

– une anomalie de temp\u00e9rature moyenne des continents \u00e0 +0,82\u00b0C\u00a0!<\/p>\n

Comparons maintenant visuellement les p\u00e9riode janvier-novembre 2014 et 2015\u00a0; nul besoin de rappeler dans quelle r\u00e9gion du monde se produit le ph\u00e9nom\u00e8ne oc\u00e9anique El Ni\u00f1o… Comment pourrions-nous ne pas entrevoir ici l’\u00e9vidence d’une interaction \u00e9nerg\u00e9tique entre les oc\u00e9ans et l’atmosph\u00e8re\u00a0?<\/p>\n

\"Fig5-Anomalie_T\u00b0C_janvier_novembre_2014\"<\/a><\/p>\n

\"Fig6-Anomalie_T\u00b0C_janvier_novembre_2015\"<\/a><\/p>\n

Mais il y a pire encore comme constat puisque l’anomalie de temp\u00e9rature moyenne globale (continents + oc\u00e9ans) avait \u00e9t\u00e9 retenue pour l’ann\u00e9e 1997 \u00e0 +0,42\u00b0C [7], alors qu’elle vient d’\u00eatre retenue \u00e0 +0,87\u00b0C pour la seule p\u00e9riode janvier-novembre 2015, soit une hausse probable de plus de 100% par rapport \u00e0 1997 lorsque les donn\u00e9es d\u00e9finitives pour le mois de d\u00e9cembre 2015 seront connues\u00a0!<\/p>\n

Il semblerait donc que nous ne prenions aucun risque \u00e0 ce stade des mesures en affirmant d\u00e8s maintenant que l’ann\u00e9e 2015 sera bel et bien l’ann\u00e9e la plus chaude jamais enregistr\u00e9e depuis le d\u00e9but des mesures en 1880, et ceci en d\u00e9pit d’une fin de cycle solaire tr\u00e8s remarqu\u00e9e, voire d’un d\u00e9but de minimum solaire [8]… comme quoi\u00a0!<\/p>\n

\"Fig7-Sunspot_novembre_2015\"<\/a><\/p>\n

Dans son dernier billet intitul\u00e9 L’ann\u00e9e des bonnes surprises<\/em>, Jacques Attali dresse sur son Blog un inventaire des pires \u00e9v\u00e9nements probablement \u00e0 venir courant 2016. Parmi ces pires figurent notamment les \u00ab\u00a0catastrophes naturelles li\u00e9es aux changements climatiques\u00a0\u00bb [9]…<\/p>\n