{"id":8148,"date":"2010-02-15T19:39:47","date_gmt":"2010-02-15T18:39:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=8148"},"modified":"2013-06-26T12:32:47","modified_gmt":"2013-06-26T10:32:47","slug":"l%e2%80%99affaire-d%e2%80%99etat-%c2%ab-goldman-sachs-%c2%bb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2010\/02\/15\/l%e2%80%99affaire-d%e2%80%99etat-%c2%ab-goldman-sachs-%c2%bb\/","title":{"rendered":"<b>L\u2019affaire d\u2019\u00c9tat \u00ab Goldman Sachs \u00bb<\/b>"},"content":{"rendered":"<blockquote><p><strong>Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p>Goldman Sachs se trouvait d\u00e9j\u00e0 sur la sellette. On se souvient de l\u2019arrogance avec laquelle elle afficha ses r\u00e9sultats pour 2009 : meilleurs que jamais, donnant lieu aux bonus les plus \u00e9lev\u00e9s de l\u2019histoire de la firme, alors qu\u2019il \u00e9tait clair qu\u2019ils constituaient un simple transfert \u00e0 ses employ\u00e9s de l\u2019aide gouvernementale dont la firme avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 dans le cadre du \u00ab plan Paulson \u00bb de 2008. On se souvient aussi de son P-DG, Lloyd Blankfein, affirmant qu\u2019il \u00ab r\u00e9alisait la t\u00e2che de Dieu \u00bb. On avait not\u00e9 l\u2019apparition l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re du sobriquet \u00ab Government Sachs \u00bb, soulignant la confusion existant \u00e0 Washington entre le salut du pays et celui de la firme de Wall Street, et r\u00e9v\u00e9lateur du malaise qui d\u00e9boucha sur <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=7223\">l\u2019audition devant une commission du Congr\u00e8s am\u00e9ricain<\/a> qui eut lieu le 27 janvier et dont l\u2019objet implicite \u00e9tait de d\u00e9terminer si oui ou non le sauvetage d\u2019AIG, la principale compagnie d\u2019assurance am\u00e9ricaine, au co\u00fbt prohibitif de 182 milliards de dollars, avait eu pour but d\u00e9guis\u00e9 de sauver avant tout Goldman Sachs.<\/p>\n<p>La r\u00e9v\u00e9lation il y a quelques jours du fait que Goldman Sachs a aid\u00e9 la Gr\u00e8ce \u00e0 cacher le montant de sa dette \u00e0 l\u2019aide d\u2019un <i>swap<\/i> de change trafiqu\u00e9 (le contrat tel qu\u2019il est d\u00e9crit visait simplement \u00e0 d\u00e9guiser un pr\u00eat \u00e0 long terme en un <i>swap<\/i>, nous ramenant aux plus beaux jours des falsifications ing\u00e9nieuses que la firme Enron avait orchestr\u00e9es en son temps [1]) et que des tractations en vue d\u2019arrangements du m\u00eame genre \u00e9taient encore en cours en novembre dernier, constitue pour l\u2019opinion publique \u2013 il faut l\u2019esp\u00e9rer \u2013, la goutte qui fait d\u00e9border le vase. <\/p>\n<p>Dans un billet publi\u00e9 hier, <a href=\"http:\/\/baselinescenario.com\/2010\/02\/14\/goldman-goes-rogue-\u2013-special-european-audit-to-follow\/\">Simon Johnson<\/a>, l\u2019ancien \u00e9conomiste en chef du FMI, r\u00e9clame une commission d\u2019enqu\u00eate qui examinera les conditions dans lesquelles Goldman Sachs a op\u00e9r\u00e9 et d\u00e9terminera si la firme a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9e dans d\u2019autres \u00ab arrangements \u00bb du m\u00eame type. Il pose en particulier une question, dont les implications internationales sont \u00e9videntes : \u00ab Les r\u00e9gulateurs am\u00e9ricains de Goldman \u00e9taient-ils au courant de ses activit\u00e9s en Gr\u00e8ce et dans d\u2019autres pays de la zone euro ? Ont-ils approuv\u00e9 ces activit\u00e9s qui portaient directement atteinte \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 de l\u2019Union Europ\u00e9enne ? \u00bb <\/p>\n<p>Les r\u00e9v\u00e9lations qui se succ\u00e8dent font appara\u00eetre que Goldman Sachs n\u2019\u00e9tait pas seule en cause puisque la banque commerciale am\u00e9ricaine JP Morgan Chase avait semble-t-il mis en place en 1996 un contrat du m\u00eame type pour l\u2019Italie. Et les responsabilit\u00e9s ne s\u2019arr\u00eateraient pas l\u00e0 puisqu\u2019on entend dire que certains ministres des finances europ\u00e9ens avaient \u00e9t\u00e9 avertis de ces montages, de m\u00eame d\u2019ailleurs que les agences de notation et qu\u2019Eurostat, le bureau de relev\u00e9s statistiques de l\u2019Union Europ\u00e9enne.  <\/p>\n<p>Je rappelais dans mon propre billet d\u2019hier intitul\u00e9 <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=8092\">La finance ne s\u2019auto-policera pas<\/a>, que la grande firme d\u2019audit KPMG avait \u00e9t\u00e9 poursuivie aux \u00c9tats-Unis en 2005 pour avoir offert \u00e0 ses clients fortun\u00e9s des \u00ab packages \u00bb d\u2019\u00e9vasion fiscale, or il se fait que les montages mis \u00e0 jour pour masquer la dette de la Gr\u00e8ce \u00e9taient con\u00e7us exactement dans le m\u00eame esprit. Depuis que la crise s\u2019est d\u00e9clench\u00e9e en f\u00e9vrier 2007, trois ans se sont \u00e9coul\u00e9s, offrant l\u2019occasion aux banques de moraliser leurs comportements. Elles ont dans leur quasi totalit\u00e9 insolemment ignor\u00e9 cette opportunit\u00e9.       <\/p>\n<p>La semaine derni\u00e8re, dans mon billet intitul\u00e9 <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=7775\">Cronos d\u00e9vorant l\u2019un de ses enfants<\/a>, j\u2019ai appel\u00e9 les \u00c9tats \u00e0 se rebeller contre la suj\u00e9tion dans laquelle les \u00e9tablissements financiers les maintiennent. J\u2019ai rappel\u00e9 que : <\/p>\n<blockquote><p> \u2026 les firmes de Wall Street se sont mang\u00e9es les unes les autres parce que, comme pour Cronos et ses fils, il valait mieux d\u00e9vorer qu\u2019\u00eatre d\u00e9vor\u00e9 soi-m\u00eame. Comme il n\u2019en reste plus beaucoup, elles s\u2019en prennent maintenant, avec l\u2019aide des <i>hedge funds<\/i>, aux \u00c9tats. [\u2026] Seulement, les \u00c9tats ne sont pas de simples firmes, et si les banques et compagnie, entrent en guerre avec eux, ils ne se laisseront peut-\u00eatre pas faire. Une telle guerre serait alors sans merci \u00bb.<\/p><\/blockquote>\n<p>Je souhaite de tout c\u0153ur que la r\u00e9v\u00e9lation de ces jours derniers, relative aux agissements de Goldman Sachs, \u00e0 la demande d\u2019un gouvernement v\u00e9reux, fasse que cette guerre est d\u00e9sormais ouverte.<\/p>\n<p>\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013<br \/>\n(1) Voir Paul Jorion, <i>Investing in a Post-Enron World<\/i>, McGraw-Hill 2003 : 81-95.<\/p>\n<blockquote><p><strong>(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?page_id=647\">ici<\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p><strong>Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Goldman Sachs se trouvait d\u00e9j\u00e0 sur la sellette. On se souvient de l\u2019arrogance avec laquelle elle afficha ses r\u00e9sultats pour 2009 : meilleurs que jamais, donnant lieu aux bonus les plus \u00e9lev\u00e9s de l\u2019histoire de la firme, alors qu\u2019il \u00e9tait clair qu\u2019ils constituaient un simple [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,18],"tags":[137,160,341,121,340],"class_list":["post-8148","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-monde-financier","tag-goldman-sachs","tag-grece","tag-kpmg","tag-simon-johnson","tag-union-europeenne"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8148"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8148\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12156,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8148\/revisions\/12156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}