{"id":82013,"date":"2016-01-29T16:52:44","date_gmt":"2016-01-29T15:52:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=82013"},"modified":"2016-01-29T16:52:44","modified_gmt":"2016-01-29T15:52:44","slug":"que-faire-vii-pour-conclure-par-michel-leis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/01\/29\/que-faire-vii-pour-conclure-par-michel-leis\/","title":{"rendered":"Que faire\u00a0? (VII)\u00a0: Pour conclure, par Michel Leis"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n<p><em>S\u2019il est bien une question qui revient de mani\u00e8re r\u00e9currente, c\u2019est le quoi faire. Cette s\u00e9rie de billets propose quelques solutions et synth\u00e9tise un projet de livre\u00a0: \u00ab\u00a02017, programme sans candidat\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<p><strong><em>Billets pr\u00e9c\u00e9dents de la s\u00e9rie que faire\u00a0: <\/em><\/strong><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/01\/19\/que-faire-i-lemploi-par-michel-leis\/\"><em>(I) : L\u2019emploi<\/em><\/a><em>, <\/em><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/01\/20\/que-faire-ii-repartir-plus-equitablement-les-richesses-et-les-efforts-par-michel-leis\/\"><em>(II) : R\u00e9partir plus \u00e9quitablement les richesses et les efforts<\/em><\/a>, <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/01\/21\/que-faire-iii-corriger-les-desequilibres-du-territoire-par-michel-leis\/\"><em>(III)\u00a0: Corriger les d\u00e9s\u00e9quilibres du territoire<\/em><\/a><em>, <\/em><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/01\/25\/que-faire-iv-lutter-contre-le-gaspillage-developper-une-economie-soutenable-et-moins-mondialisee-par-michel-leis\/\"><em>(IV) Lutter contre le gaspillage, d\u00e9velopper une \u00e9conomie soutenable et moins mondialis\u00e9e<\/em><\/a><em>, <\/em><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/01\/26\/que-faire-v-poser-des-limites-aux-rapports-de-forces-par-michel-leis\/\"><em>(V)\u00a0: Poser des limites aux rapports de forces<\/em><\/a>, <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/01\/27\/que-faire-vi-preserver-lautonomie-des-choix-a-linternational-par-michel-leis\/\"><em>(VI)\u00a0: Pr\u00e9server l\u2019autonomie des choix \u00e0 l\u2019international<\/em><\/a>.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Il est difficile de r\u00e9sumer un texte plus long qui prend le temps de l\u2019analyse et va plus loin en d\u00e9clinant les propositions politiques sous forme de mesures. Le texte complet devrait para\u00eetre \u00e0 la rentr\u00e9e de septembre, ce qui laissera \u00e0 chacun l\u2019occasion de se faire une id\u00e9e plus compl\u00e8te.<\/p>\n<p>Alors que le d\u00e9bat sur les primaires est lanc\u00e9, il faut rappeler que 2017 ne se limite pas aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, les l\u00e9gislatives suivront quelques semaines apr\u00e8s. Ce qui est en jeu, c\u2019est l\u2019exercice plein du pouvoir, et par voie de cons\u00e9quence sa conqu\u00eate. Dans une d\u00e9mocratie, la victoire aux \u00e9lections repose sur la capacit\u00e9 de mobilisation des citoyens, organis\u00e9s ou non en parti, sur des candidats charismatiques et un discours coh\u00e9rent \u00e0 m\u00eame de s\u00e9duire les \u00e9lecteurs.<\/p>\n<p>Le propre d\u2019une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle est de mettre l\u2019accent sur le candidat, sa personnalit\u00e9 et sa capacit\u00e9 suppos\u00e9e \u00e0 faire changer les choses. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, les d\u00e9ceptions ont \u00e9t\u00e9 nombreuses. Dans le m\u00eame temps, les discours tenus par les pr\u00e9sidentiables se sont souvent limit\u00e9s \u00e0 quelques formules-chocs dict\u00e9es par les imp\u00e9ratifs du marketing politique. Quant aux \u00e9lections l\u00e9gislatives qui ont suivi, elles ont surtout \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9es par des tractations politiques et un engagement tr\u00e8s limit\u00e9\u00a0: le soutien au pr\u00e9sident \u00e9lu (ou une opposition inconditionnelle). Ces constats illustrent l\u2019absence d\u2019un d\u00e9bat sur un programme, syst\u00e9matiquement escamot\u00e9 lors des \u00e9lections pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n<p>Le r\u00f4le d\u2019un programme est de porter le discours politique et d\u2019\u00e9clairer les choix des citoyens. Il doit remonter \u00e0 la source des probl\u00e8mes, d\u00e9finir des priorit\u00e9s et des choix, identifier et cr\u00e9er les marges de man\u0153uvre n\u00e9cessaires \u00e0 la mise en \u0153uvre des actions. On ne traite pas les probl\u00e8mes les uns apr\u00e8s les autres, la coh\u00e9rence politique exige de garder en permanence une vue d\u2019ensemble, un programme est le garant de cette coh\u00e9rence.<\/p>\n<p>Dans le contexte actuel, c\u2019est un exercice d\u2019\u00e9quilibrisme d\u00e9licat, beaucoup de citoyens ont le sentiment qu\u2019il y a plus \u00e0 y perdre qu\u2019\u00e0 y gagner. Dans le discours dominant actuel, m\u00eame les cures d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 sont pr\u00e9sent\u00e9es comme un sacrifice qui permettra de pr\u00e9server l\u2019essentiel. Autant dire qu\u2019un programme de rupture qui remettrait en cause l\u2019ensemble des rep\u00e8res dans lesquels nous vivons n\u2019a aucune chance de r\u00e9unir une majorit\u00e9 des suffrages. C\u2019est pourtant une illusion d\u2019imaginer que l\u2019on peut se passer de choix radicaux. Les citoyens en ont parfaitement conscience. C\u2019est ce qui profite \u00e0 certains partis populistes de droite, l\u2019habilit\u00e9 tactique consiste \u00e0 promouvoir en guise de programme une radicalit\u00e9 qui ne s\u2019adresse qu\u2019aux autres. Pour autant, la strat\u00e9gie du bouc \u00e9missaire a des limites puisqu\u2019elle ne s\u2019adresse pas au fond du probl\u00e8me.<\/p>\n<p>L\u2019accumulation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e des richesses et des rapports de forces se fait au d\u00e9triment de l\u2019immense majorit\u00e9 de la population. Le ressentiment s\u2019accumule, la nasse se referme, les classes moyennes sont en voie de prol\u00e9tarisation. Les classes populaires s\u2019installent dans la survie, sans aucune perspective de sortie. Seule l\u2019intensit\u00e9 des rapports de forces maintient encore le couvercle de la marmite.<\/p>\n<p>La question qui se pose aujourd\u2019hui est celle de la coh\u00e9sion de la soci\u00e9t\u00e9 et du territoire, de la rupture ou du renforcement. La rupture remet en cause un mod\u00e8le \u00e0 bout de souffle, dans un difficile exercice d\u2019\u00e9quilibrisme, entre des bouleversements profonds et la reconnaissance d\u2019aspirations l\u00e9gitimes au bien-\u00eatre mat\u00e9riel, entre des tentations planificatrices qui ont montr\u00e9 leurs carences et une initiative priv\u00e9e qui ne b\u00e9n\u00e9ficie pas toujours au plus grand nombre. \u00c0 l\u2019autre bout du spectre politique, certains partis souhaitent implicitement renforcer et intensifier les rapports de forces, voire recourir \u00e0 la coercition pour maintenir l\u2019ordre social.<\/p>\n<p>Dans l\u2019optique d\u2019une rupture, reconstruire la d\u00e9marche politique passe par une compr\u00e9hension des tendances lourdes de la soci\u00e9t\u00e9, c\u2019est ce que nous avons tent\u00e9 de faire en introduction de ces diff\u00e9rents billets. Une d\u00e9marche adapt\u00e9e au monde complexe dans lequel nous vivons doit proposer une r\u00e9ponse aux tendances qui sont \u00e0 l\u2019\u0153uvre depuis maintenant des ann\u00e9es. Nul ne peut pr\u00e9tendre les ignorer au nom de quelques messages simplistes\u00a0: la croissance ram\u00e8nera les emplois, la comp\u00e9titivit\u00e9 est le secret de la croissance, il faut assainir les finances par une cure d\u2019aust\u00e9rit\u00e9. Il n\u2019est pas question ici d\u2019objectif de croissance ou de la recherche de boucs \u00e9missaires. Le d\u00e9passement des questions de court terme et de rentabilit\u00e9 n\u00e9cessite le retour de l\u2019interventionnisme politique, que ce soit en fixant un cadre plus contraignant aux acteurs du syst\u00e8me, mais aussi en d\u00e9veloppant des bras arm\u00e9s, des soci\u00e9t\u00e9s dot\u00e9es de v\u00e9ritables moyens et pouvant d\u00e9passer ces contraintes de retour rapide sur investissement.<\/p>\n<p>Une telle approche n\u00e9cessite des moyens nouveaux, la contrainte budg\u00e9taire existe. Les mesures que nous proposons ont un co\u00fbt, la fiscalit\u00e9 reste le moyen le plus \u00e9quitable, transparent et durable pour assurer le financement d\u2019un tel programme. Faisons donc un pari\u00a0: ce n\u2019est pas le montant de l\u2019imp\u00f4t qui compte, c\u2019est l\u2019ad\u00e9quation des politiques publiques et des besoins, ce sont les services rendus aux citoyens fran\u00e7ais, c\u2019est l\u2019existence d\u2019un Etat vraiment efficace au service des individus. L\u00e0 se trouve la v\u00e9ritable attente.<\/p>\n<p>Dans le d\u00e9bat sur les primaires, j\u2019estime \u00e0 titre personnel que Thomas Piketty est un bon candidat. Il a d\u00e9j\u00e0 beaucoup travaill\u00e9 sur la r\u00e9forme de la fiscalit\u00e9, il a apport\u00e9 sa pierre aux propositions faites par Podemos lors des \u00e9lections espagnoles de d\u00e9cembre 2015. Si tant est qu\u2019il se pr\u00e9sente et qu\u2019il soit le candidat retenu \u00e0 l\u2019issue de ces primaires citoyennes, il ne faudrait pourtant pas escamoter la discussion sur un programme ou la faire passer au second plan.<\/p>\n<p>L\u2019objectif de cette s\u00e9rie de billets et du livre qui suivra est au final assez simple\u00a0: contribuer \u00e0 cette discussion sur un programme. La vision que je d\u00e9fends est celle d\u2019une \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 apais\u00e9e\u00a0\u00bb. L\u2019objectif est le r\u00e9\u00e9quilibrage des rapports de forces, une politique des territoires et la pr\u00e9servation des ressources rares, que ce soit les biens communs ou le travail. Une \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 apais\u00e9e\u00a0\u00bb n\u2019est \u00e9videmment pas une soci\u00e9t\u00e9 sans efforts, sans combats et sans luttes. Se placer dans une perspective de long terme, ce n\u2019est pas \u00e9crire un plan quinquennal ou d\u00e9cennal qui s\u2019impose \u00e0 tous, ce n\u2019est pas d\u00e9crire une soci\u00e9t\u00e9 planifi\u00e9e dans les moindres d\u00e9tails, il reste une large place pour l\u2019initiative priv\u00e9e\u00a0: seul le cadre de r\u00e9f\u00e9rence change. C\u2019est une rupture radicale par rapport \u00e0 notre soci\u00e9t\u00e9, tout en restant sur le fond une vision sociale et d\u00e9mocrate au sens premier du terme. L\u2019ambition n\u2019est pas de r\u00e9gir tous les d\u00e9tails de la vie publique et de l\u2019\u00e9conomie, elle est de construire un monde de r\u00e8gles qui pr\u00e9servent le vivre ensemble. Des r\u00e8gles qui posent des limites \u00e0 la pr\u00e9dation qu\u2019exerce une infime minorit\u00e9 d\u2019individus sur le reste de la soci\u00e9t\u00e9. Des r\u00e8gles suffisamment fortes pour imaginer que l\u2019issue des luttes \u00e0 venir ne soit pas \u00e0 sens unique. Une soci\u00e9t\u00e9 apais\u00e9e, si tant est qu\u2019elle puisse voir le jour, n\u2019est pas une fin en-soi et encore moins la fin de l\u2019histoire. Elle d\u00e9finit simplement un nouveau point de d\u00e9part pour un futur qui reste \u00e0 \u00e9crire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p><em>S\u2019il est bien une question qui revient de mani\u00e8re r\u00e9currente, c\u2019est le quoi faire. Cette s\u00e9rie de billets propose quelques solutions et synth\u00e9tise un projet de livre\u00a0: \u00ab\u00a02017, programme sans candidat\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<p><strong><em>Billets pr\u00e9c\u00e9dents de la s\u00e9rie que faire\u00a0: <\/em><\/strong><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/01\/19\/que-faire-i-lemploi-par-michel-leis\/\"><em>(I) : L\u2019emploi<\/em><\/a><em>, <\/em><a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/01\/20\/que-faire-ii-repartir-plus-equitablement-les-richesses-et-les-efforts-par-michel-leis\/\"><em>(II) : R\u00e9partir plus \u00e9quitablement les richesses et les efforts<\/em><\/a>, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[1801],"class_list":["post-82013","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","tag-elections-presidentielles-en-france"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82013","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82013"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82013\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82015,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82013\/revisions\/82015"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}