{"id":82687,"date":"2016-02-19T11:54:29","date_gmt":"2016-02-19T10:54:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=82687"},"modified":"2016-02-19T11:54:29","modified_gmt":"2016-02-19T10:54:29","slug":"leurope-au-pied-du-mur-par-jean-pierre-page","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/02\/19\/leurope-au-pied-du-mur-par-jean-pierre-page\/","title":{"rendered":"L\u2019Europe au pied du mur, par Jean-Pierre Pag\u00e9"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9<\/p><\/blockquote>\n

Un \u00e9v\u00e8nement qui, malheureusement, risque d\u2019\u00eatre pass\u00e9 inaper\u00e7u vient de se produire sur lequel il convient de requ\u00e9rir toute l\u2019attention qu\u2019il m\u00e9rite. Il s\u2019agit de l\u2019\u00ab\u00a0appel \u00e0 changer de politique contre le ch\u00f4mage\u00a0\u00bb <\/em><\/a>dans Le Monde dat\u00e9 du 11 f\u00e9vrier, \u00e9manant de quatre-vingts \u00e9conomistes d\u2019instituts de recherche et d\u2019\u00e9tude publics et priv\u00e9s.<\/p>\n

Soulignons d\u2019abord que cet appel aurait pu aussi \u00eatre sign\u00e9 par d\u2019autres \u00e9conomistes dont l\u2019auteur de ces lignes qui y adh\u00e8re \u00e0 100%. C\u2019est que, au-del\u00e0 de la lutte contre le ch\u00f4mage, c\u2019est la politique \u00e9conomique tout enti\u00e8re qui est actuellement men\u00e9e sous l\u2019\u00e9gide de la Commission europ\u00e9enne et de ses ma\u00eetres \u00e0 penser, au premier rang desquels le redoutable Wolfgang Sch\u00e4uble, qui est ainsi stigmatis\u00e9e \u00e0 juste titre. Cet appel rev\u00eat donc un aspect fondamental.<\/p>\n

Une premi\u00e8re remarque s\u2019impose\u00a0: il s\u2019adresse, certes, en premier lieu, aux autorit\u00e9s de notre pays. Mais celles-ci ne sont pas les plus coupables. Ce que l\u2019on peut leur reprocher, c\u2019est de n\u2019avoir pas pris parti franchement, d\u2019\u00eatre rest\u00e9es \u00ab\u00a0entre deux eaux\u00a0\u00bb, ce qui les a fait accuser de m\u00e9diocrit\u00e9 et d\u2019immobilisme. Reconnaissons leurs qu\u2019elles ont refus\u00e9 la \u00ab\u00a0th\u00e9rapie de choc\u00a0\u00bb inflig\u00e9e \u00e0 l\u2019Europe du Sud que les \u00e9diles de Bruxelles voulaient imposer \u00e0 notre pays. Si elles l\u2019avaient accept\u00e9e, la situation de celui-ci aurait \u00e9t\u00e9 bien pire. Il y a, en effet, une grande ind\u00e9cence, qui confine \u00e0 la malhonn\u00eatet\u00e9, quand on entend des responsables de la politique \u00e9conomique qui a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e par l\u2019Europe du Sud se f\u00e9liciter des r\u00e9sultats de cette th\u00e9rapie, en occultant les d\u00e9g\u00e2ts qu\u2019elle a caus\u00e9s \u00e0 leur population, notamment parmi les plus jeunes, et en faisant miroiter une reprise de la croissance qui ne tient qu\u2019\u00e0 la profondeur de l\u2019ab\u00eeme o\u00f9 \u00e9tait tomb\u00e9e leur activit\u00e9 \u00e9conomique, alors que l\u2019analyse des facteurs de celle-ci ne justifie nullement cet optimisme.<\/p>\n

Il s\u2019adresse donc, avant tout, aux concepteurs de la politique \u00e9conomique appliqu\u00e9e \u00e0 la Zone Euro et b\u00e9nie par la Commission europ\u00e9enne. Combien de fois faudra-t-il r\u00e9p\u00e9ter que, baptis\u00e9e fort justement \u00ab\u00a0politique d\u2019aust\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb, cette politique a appauvri l\u2019Europe, l\u2019a condamn\u00e9e \u00e0 la stagnation, alors que les ressources de celle-ci et, en particulier, son \u00e9pargne abondante, si elle avait \u00e9t\u00e9 correctement utilis\u00e9e, la pr\u00e9destinaient, au cours des difficiles ann\u00e9es que nous venons de vivre, au d\u00e9veloppement \u00e9conomique. On ne peut qu\u2019approuver la condamnation de la politique lib\u00e9rale qui guide nos \u00e9diles \u00e0 Bruxelles \u00e0 laquelle a proc\u00e9d\u00e9 le manifeste des \u00ab\u00a080\u00a0\u00bb. Elle est responsable de la crise que connait aujourd\u2019hui la Zone Euro et qui en vient \u00e0 menacer son existence comme le d\u00e9montrent les interrogations et les d\u00e9bats en cours \u00e0 ce sujet. En effet, tout conduit \u00e0 penser que nous approchons du point de rupture et du moment de v\u00e9rit\u00e9. Sans changement profond de politique, la Zone Euro, t\u00f4t ou tard, sera menac\u00e9e d\u2019implosion et se posera alors le dilemme qui agite aujourd\u2019hui les esprits entre sortie de l\u2019euro et remise en question fondamentale de la Zone.<\/p>\n

Le manifeste des 80\u00a0\u00e9conomistes le montre bien. Ce qu\u2019il convient d\u2019en retenir (car ce document tr\u00e8s complet est tr\u00e8s dense et risque de d\u00e9courager le lecteur), c\u2019est tout d\u2019abord qu\u2019il n\u2019y a pas une seule politique possible, celle du \u00ab\u00a0lib\u00e9ralisme \u00e9conomique\u00a0\u00bb fond\u00e9e sur la r\u00e9duction de la d\u00e9pense publique, l\u2019am\u00e9nagement du code du travail et la diminution du co\u00fbt de celui-ci par la compression des salaires et des prestations sociales, comme voudraient nous le faire croire les thurif\u00e9raires du \u00ab\u00a0main stream\u00a0\u00bb. La nouvelle politique \u00e9conomique que pr\u00e9conisent les \u00ab\u00a080\u00a0\u00bb a pour fondement un programme d\u2019investissements ambitieux visant prioritairement \u00e0 satisfaire les besoins \u00e0 caract\u00e8re \u00e9cologique et social, que ce soit, par exemple, par des actions visant \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre gr\u00e2ce, notamment, \u00e0 la r\u00e9novation thermique des b\u00e2timents, la modernisation des transports collectifs et l\u2019usage des \u00e9nergies renouvelables, ou par la r\u00e9novation des programmes urbains afin de mettre fin aux ghettos sociaux. L\u2019application de cette politique, par ses effets multiplicateurs sur la demande interne, aurait l\u2019avantage de d\u00e9bloquer les carnets de commandes des entreprises dont la maigreur constitue un frein s\u00e9v\u00e8re \u00e0 la reprise de l\u2019investissement et, en cons\u00e9quence, de l\u2019activit\u00e9 et de l\u2019emploi. Dans cet esprit, pour ce qui concerne notre pays, les auteurs pr\u00e9conisent un \u00ab\u00a0programme de soutien\u00a0\u00bb massif financ\u00e9 pour une part, par le red\u00e9ploiement des sommes consacr\u00e9es au \u00ab\u00a0pacte de responsabilit\u00e9\u00a0\u00bb. Il s\u2019agit, bien entendu, d\u2019un virage \u00e0 180 degr\u00e9s par rapport \u00e0 la doctrine lib\u00e9rale qui voudrait que l\u2019on laisse faire les entreprises en sous estimant et occultant les \u00e9normes d\u00e9perditions de ressources qu\u2019engendre le syst\u00e8me actuel du capitalisme financier. Bien \u00e9videmment, ceci impliquerait une remise en cause majeure des dispositions n\u00e9olib\u00e9rales qui r\u00e9gissent aujourd\u2019hui l\u2019Union europ\u00e9enne, et, plus pr\u00e9cis\u00e9ment la Zone Euro, en redonnant leur juste place aux actions visant \u00e0 r\u00e9g\u00e9n\u00e9rer et stimuler la demande interne et aux investissements publics, \u00ab\u00a0la hausse des d\u00e9penses dans les pays exc\u00e9dentaires permettant de r\u00e9duire par le haut les d\u00e9s\u00e9quilibres commerciaux et de juguler les pressions d\u00e9flationnistes que la Banque centrale europ\u00e9enne ne peut contrecarrer seule\u00a0\u00bb. Il est significatif de la gravit\u00e9 des p\u00e9rils du moment que ce programme, qui prend le contrepied de la doctrine du laisser-faire et du \u00ab\u00a0tout priv\u00e9\u00a0\u00bb, ait recueilli l\u2019accord d\u2019autant d\u2019\u00e9conomistes de sensibilit\u00e9s aussi diff\u00e9rentes et dont la comp\u00e9tence ne saurait \u00eatre mise en doute. Il oriente l\u2019action \u00e9conomique vers le retour aux grandes initiatives, \u00e0 l\u2019image du \u00ab\u00a0Plan Marshall\u00a0\u00bb dont le nom trop souvent galvaud\u00e9 trouve ici une justification particuli\u00e8re.<\/p>\n

Alors, la question se pose imm\u00e9diatement. Est-il possible d\u2019op\u00e9rer cette r\u00e9volution \u00e0 laquelle il est fait appel avec tous les pays de l\u2019Union europ\u00e9enne dans ses dimensions actuelles\u00a0? C\u2019est l\u00e0 qu\u2019il convient de rappeler les risques inconsid\u00e9r\u00e9s pris par les autorit\u00e9s europ\u00e9ennes dans leur fuite en avant vers l\u2019\u00e9largissement. Ceci proc\u00e9dait d\u2019une id\u00e9e g\u00e9n\u00e9reuse selon laquelle il fallait accueillir les nouveaux postulants, notamment ceux qui ont \u00e9t\u00e9 lib\u00e9r\u00e9s par la \u00ab\u00a0Chute du Mur\u00a0\u00bb. Mais c\u2019\u00e9tait aussi prendre le risque de rendre inviable cette Union comme on le voit aujourd\u2019hui avec certains comportements de pays de l\u2019Europe de l\u2019Est. M\u00eame la seule Zone Euro, que l\u2019on a limit\u00e9e \u00e0 19 pays, peut appara\u00eetre aujourd\u2019hui comme un cadre trop grand et h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne pour approfondir l\u2019Union.<\/p>\n

Alors, si la n\u00e9gociation, qui devrait porter \u00e0 la fois sur les institutions et la politique \u00e0 mener, s\u2019av\u00e9rait trop difficile, on en arrive \u00e0 se demander si, plut\u00f4t que de tout d\u00e9truire en \u00ab\u00a0sortant de l\u2019euro\u00a0\u00bb comme le proposent certains, il ne faudrait pas reprendre et approfondir les institutions de la Zone Euro, avec, d\u2019abord, un nombre plus limit\u00e9 de participants\u00a0?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n

Un \u00e9v\u00e8nement qui, malheureusement, risque d\u2019\u00eatre pass\u00e9 inaper\u00e7u vient de se produire sur lequel il convient de requ\u00e9rir toute l\u2019attention qu\u2019il m\u00e9rite. Il s\u2019agit de l\u2019\u00ab\u00a0appel \u00e0 changer de politique contre le ch\u00f4mage\u00a0\u00bb <\/em><\/a>dans Le Monde dat\u00e9 du 11 f\u00e9vrier, \u00e9manant de quatre-vingts \u00e9conomistes d\u2019instituts de recherche et d\u2019\u00e9tude publics et priv\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,204,102],"tags":[],"class_list":["post-82687","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-europe","category-travail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82687"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82687\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82688,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82687\/revisions\/82688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}