{"id":83251,"date":"2016-03-09T09:19:57","date_gmt":"2016-03-09T08:19:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=83251"},"modified":"2016-03-09T09:19:57","modified_gmt":"2016-03-09T08:19:57","slug":"pourquoi-faut-il-une-candidature-hors-des-partis-en-2017-par-michel-leis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/03\/09\/pourquoi-faut-il-une-candidature-hors-des-partis-en-2017-par-michel-leis\/","title":{"rendered":"Pourquoi faut-il une candidature hors des partis en 2017\u00a0?<\/strong>, par Michel Leis"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Les diff\u00e9rentes initiatives pour une primaire \u00e0 gauche traduisent l\u2019envie de refonder une gauche sur ses valeurs, de bousculer le ronron des partis, de s\u2019affranchir d\u2019enjeux politiciens. \u00c9videmment, ce ressenti vaut surtout pour les milliers de signataires des diff\u00e9rents appels, il ne faut malheureusement pas \u00e9carter des arri\u00e8re-pens\u00e9es pour certains des figures qui se sont engag\u00e9es dans cette d\u00e9marche. Le \u00ab\u00a0qui roule pour qui\u00a0\u00bb risque de pourrir le d\u00e9bat avant et apr\u00e8s la primaire, s\u2019il s\u2019av\u00e9rait au final que celle-ci n\u2019a \u00e9t\u00e9 qu\u2019une op\u00e9ration aux vis\u00e9es purement tactiques.<\/p>\n

<\/p>\n

Les \u00e9lections de 2017 ne sont pas celles de 2012 ou qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9. En 2012, il \u00e9tait encore possible de croire (avec beaucoup de na\u00efvet\u00e9) \u00e0 une crise passag\u00e8re ou \u00e0 la volont\u00e9 de r\u00e9former affich\u00e9e par le PS. Dans la l\u00e9gislature de 2017, la crise franchira le cap des 10 ans\u00a0: non seulement nul n\u2019en voit la fin, mais les r\u00e9formes et les craquements qui se multiplient sont maintenant une menace pour la coh\u00e9sion de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n

La d\u00e9signation d\u2019un candidat portant les valeurs de la gauche aux pr\u00e9sidentielles de 2017 s\u2019inscrit dans ce contexte difficile. Le risque de voir l\u2019extr\u00eame droite acc\u00e9der au pouvoir ne peut plus \u00eatre tenu comme n\u00e9gligeable. Du c\u00f4t\u00e9 du FN, l\u2019obstacle qui subsiste est le rejet par une partie de l\u2019opinion de la personne de Marine Le Pen. On aimerait que cela dure, mais c\u2019est une barri\u00e8re t\u00e9nue qui pourrait \u00eatre balay\u00e9e un jour par un taux d\u2019abstention \u00e9lev\u00e9 et\/ou d\u2019autres tragiques attentats ou faits divers. Dans le m\u00eame temps, le renforcement des politiques ultra-lib\u00e9rales par une droite\u00a0de retour au pouvoir ou l\u2019aile lib\u00e9rale du PS incarn\u00e9e par Valls et Macron serait une catastrophe. Outre l\u2019absence flagrante de r\u00e9sultats, il y une remise en cause frontale de l\u2019ensemble des droits et des syst\u00e8mes de protection, au nom de la \u00ab\u00a0modernit\u00e9\u00a0\u00bb et des contraintes budg\u00e9taires. Cette politique pourrait d\u00e9boucher \u00e0 terme sur un nouvel ordre social, celui du renforcement<\/a> de la concentration des richesses, garantie par un \u00c9tat soutenant sans r\u00e9serve les acteurs dominants, y compris en recourant de plus en plus syst\u00e9matiquement \u00e0 la contrainte.<\/p>\n

Multiplier les candidatures \u00e0 gauche pour la pr\u00e9sidentielle de 2017, c\u2019est avoir la certitude absolue qu\u2019aucune d\u2019entre elles ne sera pr\u00e9sente au second tour. Ce dont nous avons besoin pour le premier tour des \u00e9lections, c\u2019est d\u2019un candidat \u00e0 m\u00eame de s\u2019imposer comme une alternative, contre le discours lib\u00e9ral des partis de pouvoir et celui de l\u2019exclusion tenu par le FN, un candidat capable de cr\u00e9er une dynamique autour de son nom. Les chances sont minces, mais comme le dit Paul Jorion dans sa derni\u00e8re vid\u00e9o<\/a>, \u00ab\u00a0on peut essayer de renverser la vapeur (\u2026) je me dispute sur un mode un peu r\u00e9formiste d\u2019un c\u00f4t\u00e9, sur un mode un peu plus r\u00e9volutionnaire d\u2019un autre (\u2026), il faut faire un max quand m\u00eame\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Dans ce contexte, aller \u00e0 la bataille pour repr\u00e9senter un parti et une ligne politique d\u00e9finie en interne serait une grossi\u00e8re erreur, elle limiterait la repr\u00e9sentativit\u00e9 du candidat engag\u00e9 dans cette d\u00e9marche partisane. Ce qui sera fait au nom d\u2019un seul parti ne peut que susciter des rejets, le peuple de gauche est tr\u00e8s sensible au respect de la d\u00e9mocratie. La mise en avant des d\u00e9bats entrepris sous l\u2019\u00e9gide des partis en vue de construire un programme et la capacit\u00e9 de convaincre les \u00e9lecteurs gr\u00e2ce \u00e0 un candidat \u00e0 la forte personnalit\u00e9 sont une illusion. Pour les programmes, le consensus interne entre des tendances \u00e0 la limite du compatible est difficile \u00e0 trouver. Parfois, il se r\u00e9duit aux plus petits communs d\u00e9nominateurs et la coh\u00e9rence dispara\u00eet, parfois ce sont des consid\u00e9rations id\u00e9ologiques qui l\u2019emportent. Les hommes d\u2019appareil s\u2019installent dans cette situation et limitent les enjeux de pouvoir \u00e0 l\u2019appareil de parti. Le charisme du candidat est une condition n\u00e9cessaire, mais loin d\u2019\u00eatre suffisante. Des tribuns reconnus de la vie politique \u00e9chouent r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 \u00e9largir le cercle de leur \u00e9lectorat. Ils sont prisonniers de programmes irr\u00e9alistes ou d\u2019une vision id\u00e9ologique, en d\u00e9calage avec les pr\u00e9occupations manifest\u00e9es par un nombre croissant de nos concitoyens. C\u2019est la contrainte majeure du trio parti \/ candidat \/ programme.<\/p>\n

Voici venu le temps des n\u00e9cessaires alliances, mais aussi celui des compromis. Le candidat \u00e0 la pr\u00e9sidentielle de 2017 qui repr\u00e9sentera les valeurs de la gauche doit pouvoir d\u00e9passer le cadre \u00e9troit des partis. Il doit porter un programme en mesure de faire bouger les lignes\u00a0et les rapports de force : il devient urgent de poser des limites aux m\u00e9canismes de concentration de la richesse et du patrimoine, de s\u2019occuper d\u2019enjeux \u00e9cologiques de plus en plus urgents, de construire un nouveau cadre social, protecteur, solide et p\u00e9renne. On ne part pas d\u2019une page blanche, il existe un contexte social, \u00e9conomique, budg\u00e9taire dont on ne peut faire abstraction. Il faudra agr\u00e9ger dans un ensemble coh\u00e9rent, pragmatique et surtout cr\u00e9dible des propositions issues des partis, de la soci\u00e9t\u00e9 civile, d\u2019experts, de groupes de r\u00e9flexion. C\u2019est un exercice d\u00e9licat, seul un candidat ind\u00e9pendant peut le mener \u00e0 bien sans s\u2019encombrer de biais id\u00e9ologiques ou de consid\u00e9rations d\u2019appareil. Je rejoins ici laposition<\/a> de Paul Jorion et la compl\u00e8te : la personnalit\u00e9 d\u2019un tel candidat sera d\u00e9terminante, non seulement pour appliquer un programme, mais aussi pour le construire.<\/p>\n

Une autre dimension est \u00e0 prendre en compte\u00a0: les \u00e9lections de 2017\u00a0seront suivies par des l\u00e9gislatives. Pour y obtenir de bons r\u00e9sultats, il est n\u00e9cessaire de construire des alliances, avec au mieux des candidatures uniques, au pire un syst\u00e8me de d\u00e9sistement robuste. L\u2019exp\u00e9rience montre que le candidat qui fait le meilleur score au premier tour est en position de force, il est soumis \u00e0 de nombreuses pressions internes et tend \u00e0 favoriser son parti, ce qui ne facilite par l\u2019\u00e9mergence de candidatures uniques ou les d\u00e9sistements. Dans ces batailles f\u00e9roces, des candidats parachut\u00e9s ou qui n\u2019ont pas leur place sont investis (souvenons-nous d\u2019un certain Mr Cahuzac) par les appareils. En \u00e9talant ces querelles au grand jour, la dynamique se brise, le rejet de la vie politique qui gangr\u00e8ne la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise se ravive. L\u00e0 encore, la dynamique cr\u00e9\u00e9e par une candidature ext\u00e9rieure faciliterait les n\u00e9gociations. Un candidat hors des appareils peut se placer plus facilement en position d\u2019arbitre et \u0153uvrer pour une victoire collective, pas celle de tel ou tel parti ou faction.<\/p>\n

Il est indispensable que les politiciens de carri\u00e8re mettent leur ego et leurs ambitions personnelles de c\u00f4t\u00e9 pour \u0153uvrer \u00e0 une possible victoire \u00e0 gauche. Il est urgent que des candidatures ind\u00e9pendantes se manifestent, pas pour la beaut\u00e9 du geste, mais parce qu\u2019elles repr\u00e9sentent la seule chance possible de victoire. Personne n\u2019est encore mont\u00e9 au cr\u00e9neau. Je suis convaincu que Thomas Piketty est le bon candidat<\/a> dans ce contexte difficile, je soutiendrais cette d\u00e9marche si elle venait \u00e0 se concr\u00e9tiser. Cependant, tant que personne ne s\u2019est d\u00e9clar\u00e9, le processus de choix reste ouvert, d\u2019autres candidatures ind\u00e9pendantes peuvent \u00e9merger. Elles doivent\u00a0 cependant remplir les conditions que je rappelais dans mon appel \u00e0 la candidature de Piketty<\/a>. On peut aussi imaginer un \u00ab\u00a0ticket\u00a0\u00bb, sinon institutionnel (un seul sera le candidat), du moins de personnalit\u00e9s compl\u00e9mentaires pour accro\u00eetre l\u2019impact de cette d\u00e9marche.<\/p>\n

Dans cette bataille, il y a une certitude\u00a0: un concours de beaut\u00e9 entre des candidats pr\u00e9sent\u00e9s par les appareils de parti ne nous m\u00e8nera qu\u2019\u00e0 un d\u00e9sastre. Compter sur la session de rattrapage en 2022, comme le pensent certains, c\u2019est \u00eatre absolument inconscient de l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration des menaces qui p\u00e8sent sur la coh\u00e9sion sociale, la d\u00e9mocratie et notre environnement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les diff\u00e9rentes initiatives pour une primaire \u00e0 gauche traduisent l\u2019envie de refonder une gauche sur ses valeurs, de bousculer le ronron des partis, de s\u2019affranchir d\u2019enjeux politiciens. \u00c9videmment, ce ressenti vaut surtout pour les milliers de signataires des diff\u00e9rents appels, il ne faut malheureusement pas \u00e9carter des arri\u00e8re-pens\u00e9es pour certains des figures qui […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[4454,17],"tags":[4671,1263],"class_list":["post-83251","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-france","category-politique","tag-primaire-a-gauche","tag-thomas-piketty"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83251"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83251\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83256,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83251\/revisions\/83256"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}