\u00c9tats-Unis : les primaires d’aujourd’hui sont-elles d\u00e9cisives ? \u00c0 mon sens, oui. Et je vais vous dire pourquoi.<\/p>\n
<\/p>\n
Du c\u00f4t\u00e9 R\u00e9publicains parce que les notables du parti ont sorti l’artillerie lourde contre le voyou qu’est Donald Trump au cours des semaines r\u00e9centes, honteux non pas de sa x\u00e9nophobie qui, finalement, n’a jamais d\u00e9rang\u00e9 personne \u00e0 droite, mais parce qu’il n’est le candidat d’aucune des trois composantes traditionnelles du conservatisme US : ni des chr\u00e9tiens fondamentalistes, ni de la US Chamber of Commerce, ni de Wall Street (encore que, comme en France, ce soit depuis vingt-cinq ans le centre-gauche qui se soit amourach\u00e9 des milieux financiers – sous pr\u00e9texte de \u00ab\u00a0d\u00e9poussi\u00e9rage\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0modernit\u00e9\u00a0\u00bb et que sais-je encore).<\/p>\n
Si Trump triomphe ce soir, l’\u00e9lectorat du Parti r\u00e9publicain aura vir\u00e9 poujadiste en masse sans l’ombre d’aucun doute et les instances du parti devront se faire une raison et s’en accommoder d’une mani\u00e8re ou d’une autre.<\/p>\n
Du c\u00f4t\u00e9 du Parti d\u00e9mocrate, et ce depuis le d\u00e9but des primaires, Bernie Sanders joue le r\u00f4le d’outsider de chez outsider. Qu’il ait surv\u00e9cu jusqu’ici tient \u00e0 l’encha\u00eenement d’une s\u00e9rie de miracles, le plus r\u00e9cent \u00e9tant la primaire du Michigan qu’il a remport\u00e9e malgr\u00e9 le handicap de 21% que lui attribuaient les sondages. <\/p>\n
Pourquoi la d\u00e9route des instituts de sondage dans le Michigan ? Parce que leurs \u00e9valuations sont biais\u00e9es en faveur des \u00e9lecteurs ayant d\u00e9j\u00e0 vot\u00e9 – par opposition aux nouvelles recrues, et des votants – par opposition aux abstentionnistes, qui trouvent davantage candidat(e) \u00e0 leur go\u00fbt dans les primaires.<\/p>\n
Si Sanders devait l’emporter en Floride, nous nous acheminerions vers une pr\u00e9sidentielle US s’assimilant \u00e0 un match entre populisme de droite et populisme de gauche, une formule in\u00e9dite, mais qui, comme toutes les modes n\u00e9es aux \u00c9tats-Unis, pourrait bien d\u00e9ferler alors sur le reste du monde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00c9tats-Unis : les primaires d’aujourd’hui sont-elles d\u00e9cisives ? \u00c0 mon sens, oui. Et je vais vous dire pourquoi.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72,17],"tags":[4431,4442],"class_list":["post-83500","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","category-politique","tag-bernie-sanders","tag-donald-trump"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83500","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83500"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83508,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83500\/revisions\/83508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}