{"id":83711,"date":"2016-03-21T22:59:20","date_gmt":"2016-03-21T21:59:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=83711"},"modified":"2016-03-21T22:59:20","modified_gmt":"2016-03-21T21:59:20","slug":"le-temps-quil-fait-le-17-mars-2016-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/03\/21\/le-temps-quil-fait-le-17-mars-2016-retranscription\/","title":{"rendered":"LE TEMPS QU’IL FAIT LE 17 MARS 2016 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

\"Dernier_Jorion\"<\/a>Retranscription de Le temps qu\u2019il fait le 17 mars 2016<\/a>. Merci \u00e0 Marianne Oppitz\u00a0!<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le jeudi 17 mars 2016 et quand je fais cette vid\u00e9o le jeudi, c\u2019est parce que je ne peux pas le vendredi. Demain j\u2019enregistrerai une \u00e9mission sur rfiI. J\u2019y serai avec plusieurs autres personnes et on discutera de l\u2019actualit\u00e9 \u00e9conomique. Cela passera sur rfi, samedi \u00e0 12h10. Et comme vous le savez, sur RFI, cela repasse plusieurs fois parce que c\u2019est destin\u00e9 \u00e0 diff\u00e9rents endroits du monde. Vous pourrez donc le r\u00e9entendre<\/a> de toute mani\u00e8re.<\/p>\n

<\/p>\n

Pour le livre, \u2018Le dernier qui s\u2019en va \u00e9teint la lumi\u00e8re\u2019, il est d\u00e9j\u00e0 disponible chez certains libraires. Certaines personnes m\u2019ont dit qu\u2019elles l\u2019ont d\u00e9j\u00e0 achet\u00e9 chez leur libraire. En principe, il sort le 21, c\u2019est-\u00e0-dire lundi prochain. Mais vous l\u2019avez peut-\u00eatre vu, avec l\u2019annonce de l\u2019\u00e9mission de Patrick Cohen<\/a>, c\u2019est le 25, sur le 7\/9 de France Inter, eh bien, cela d\u00e9marre bien. Ne vous \u00e9tonnez pas si vous ne voyez pas d\u2019autres annonces, cette m\u00eame semaine, parce que ce genre d\u2019\u00e9mission demande une exclusivit\u00e9 [En fait je passerai la veille au soir sur Europe 1<\/a>]. Chacun essaye d\u2019avoir la primeur et une certaine exclusivit\u00e9 sur une certaine p\u00e9riode. Evidemment, pas \u00e9ternellement. Apr\u00e8s j\u2019ai le droit d\u2019\u00eatre invit\u00e9 ailleurs. Mais cela g\u00e8le un peu mes interventions autour de cette date l\u00e0.<\/p>\n

Alors, c\u2019est une tr\u00e8s bonne \u00e9mission, c\u2019est tr\u00e8s bien de passer l\u00e0 pour un livre. Je ne suis jamais pass\u00e9 l\u00e0, pour aucun de mes bouquins, mais d\u2019apr\u00e8s ce qu\u2019on m\u2019a dit, il y a 1,8 million de personnes qui [l\u2019\u00e9coutent]. Alors, m\u00eame si une fraction vraiment minime de ces 1,8 million ach\u00e8te le livre, c\u2019est d\u00e9j\u00e0 pas mal. Et puis, c\u2019est 40 minutes et 40 minutes, c\u2019est formidable\u00a0: on a le temps d\u2019expliquer quelque chose. On ne doit pas hacher ses phrases, on ne doit pas essayer de faire des r\u00e9sum\u00e9s et des synth\u00e8ses sur 30 secondes. Voil\u00e0, \u00e7a c\u2019est bien. Sinon, il y a d\u2019autres choses qui se pr\u00e9parent. Il y a \u00e9ffectivement des gens qui me demandent, mais je verrai \u00e7a plus tard. Il y a des gens qui \u00e9crivent des papiers, ils me l\u2019ont d\u00e9j\u00e0 dit.<\/p>\n

Donc, cela c\u2019est bien\u00a0; il y a quelque chose qui se passe autour de ce livre. Je vous l\u2019ai dit, il y a un journaliste qui m\u2019a tr\u00e8s gentiment dit que ce livre lui \u00e9voquait Fahrenheit 451 de Ray Bradbury, alors \u00e7a, c\u2019est un immense compliment. Voil\u00e0, \u00e7a fait plaisir. C\u2019est de la litt\u00e9rature dystopique, comme on dit, par opposition \u00e0 utopique. Dystopique, ce sont des mondes dans lesquels on n\u2019a pas envie de vivre. Alors, des livres comme \u20181984\u2019 de Orwell, \u2018Brave New World\u2019\u00a0: \u2018Le meilleur des mondes\u2019 de Huxley, \u2018Fahrenheit 451\u2019, ce sont des projections dans l\u2019avenir. La diff\u00e9rence, c\u2019est que mon livre dystopique c\u2019est s\u00fbr ce qui se passe maintenant. Je vais essayer de mettre tous les \u00e9l\u00e9ments en place pour montrer \u00e0 quel point c\u2019est cal\u00e9, \u00e0 quel point tout est verrouill\u00e9. On sait ce qu\u2019il faudrait faire, mais ce n\u2019est pas trop possible. Ceci dit, comme vous le voyez, le livre tombe \u00e0 point nomm\u00e9\u00a0: il y a une atmosph\u00e8re soixante-huitarde. Moi, j\u2019\u00e9tais l\u00e0. Quand j\u2019avais 22 ans en 68, c\u2019\u00e9tait le meilleur \u00e2ge, vraiment, pour s\u2019occuper de ce genre de choses, pour comprendre ce qui se passait. Il y avait un ras le bol. Ce ras le bol on le voit r\u00e9appara\u00eetre. La Loi Travail a un petit peu, je dirais, mobilis\u00e9 les \u00e9nergies. Il y a des prises de conscience qu\u2019on va dans une tr\u00e8s, tr\u00e8s mauvaise direction, et on n\u2019arr\u00eate pas de nous ass\u00e9ner des choses qui vont encore dans cette mauvaise direction. On n\u2019arr\u00eate pas de nous en ajouter. Donc il est tr\u00e8s difficile de ne pas voir surgir, tout \u00e0 coup, en surface, le syst\u00e8me tel qu\u2019il nous entoure.<\/p>\n

Alors, je suis content. Honn\u00eatement, c\u2019est probablement le livre qui m\u2019a demand\u00e9 le moins d\u2019effort. Pourquoi\u00a0? Parce que je n\u2019ai fait aucune recherche. J\u2019ai pris des choses que j\u2019avais d\u00e9j\u00e0 quelque part dans mon cr\u00e2ne et je les ai mises sur le papier. Cela a pris tr\u00e8s peu de temps mais je crois que cela fait un tout. Et surtout, j\u2019ai mis ensemble, je dirais une vision de l\u2019homme et de la femme, ou plut\u00f4t du genre humain, une vision, \u00e0 mon point de vue, synth\u00e9tique. C’est-\u00e0-dire que j\u2019ai mobilis\u00e9 toute ma bo\u00eete \u00e0 outils. Je me suis int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 la psychanalyse, eh bien voil\u00e0, cela intervient. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 sociologue, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 anthropologue, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 financier. Je mets tout \u00e7a ensemble. C\u2019est un cri d\u2019alarme, c\u2019est un appel \u00e0 une r\u00e9sistance. Je crois que c\u2019est compris. La 4\u00e8 de couverture le dit d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s clairement. Et la personne qui a eu l\u2019amabilit\u00e9 de comparer ce livre \u00e0 \u2018Fahrenheit 451\u2019 m\u2019a dit qu\u2019il voyait \u00e7a comme un point de ralliement. Ce serait effectivement bien d\u2019avoir un point de ralliement. Je ne suis pas le seul \u00e0 parler de choses de cet ordre l\u00e0. Je fais souvent r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ce que dit Stiegler, \u00e0 ce que dit Lordon, \u00e0 ce que disent Supiot ou mon ami Todd – je ne prends pas tout dans ce qu\u2019il dit mais il y a beaucoup de choses que j\u2019aime beaucoup aussi. Je pourrais continuer avec quelques noms comme cela. Et ce n\u2019est pas par hasard que j\u2019ai cit\u00e9 ces noms l\u00e0, vous verrez pourquoi plus tard.<\/p>\n

Hier, j\u2019ai regard\u00e9 quelque chose\u00a0: la conf\u00e9rence que j\u2019ai faite pour la premi\u00e8re fois\u2026 – c\u2019\u00e9tait \u00e0 l\u2019Institut des Etudes Avanc\u00e9es \u00e0 Nantes, il y a une dizaine de jours – j\u2019ai fait, pour la premi\u00e8re fois, un expos\u00e9 sur ce bouquin. Et, l\u00e0, j\u2019\u00e9tais curieux. Pourquoi\u00a0? Mais, parce que comme vous le savez \u2013 \u00e7a se trouve dans ce livre – j\u2019ai une vision particuli\u00e8re de l\u2019\u00eatre humain. Une fois que je l\u2019ai expliqu\u00e9 \u00e0 quelqu\u2019un, personne n\u2019a de difficult\u00e9 \u00e0 voir cela comme \u00e7a\u00a0: nous sommes en retard d\u2019une longueur\u00a0! Nous nous observons nous-m\u00eame, nous apprenons nous-m\u00eame ce que nous avons \u00e0 dire en nous \u00e9coutant nous-m\u00eame\u00a0: nous ne sommes pas mieux inform\u00e9 que les autres sur ce que nous disons et sur ce que nous faisons. Nous nous observons en train d\u2019agir. Voil\u00e0\u00a0: ce que je dis l\u00e0 est en concordance avec ce que l\u2019on sait du syst\u00e8me nerveux. C\u2019est une autre grille de lecture que ce que l\u2019on fait d\u2019habitude. C\u2019est encore un petit pas au-del\u00e0 de ce que disait Freud et de ce que disait Lacan. On m\u2019a dit beaucoup de mal de Lacan l\u2019autre jour, mais pour moi, Lacan, c\u2019est un tr\u00e8s grand penseur. Il a eu un peu tendance, parce qu\u2019on l\u2019\u00e9coutait beaucoup, \u00e0 se laisser emporter par ce qu\u2019il disait. Il a \u00e9t\u00e9, sans doute, au-del\u00e0 parfois de ce qu\u2019il voulait dire pr\u00e9cis\u00e9ment, parce que les mots s\u2019appellent les uns les autres.<\/p>\n

Mais dans ce bouquin, \u2018Le dernier qui s\u2019en va \u00e9teint la lumi\u00e8re\u2019, je suis revenu, pour la premi\u00e8re fois depuis mon premier livre qui s\u2019appelait \u2018Principe des syst\u00e8mes intelligents\u2019, \u00e0 une esp\u00e8ce de repr\u00e9sentation du fonctionnement du psychisme humain. J\u2019y ai consacr\u00e9 quelques articles autour des ann\u00e9es 1998 \u2013 2000. Mais voil\u00e0, maintenant je mets tout \u00e7a ensemble. J\u2019ai fait quelques allusions \u00e0 \u00e7a, par exemple dans \u2018Le capitalisme \u00e0 l\u2019agonie\u2019, quand j\u2019ai parl\u00e9 de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e\u00a0: de la mani\u00e8re dont nous avons un pouvoir sur les objets, mais o\u00f9 les objets, en retour, on un pouvoir sur nous. L\u00e0, j\u2019ai une repr\u00e9sentation du fonctionnement de l\u2019\u00eatre humain. Voil\u00e0, en concordance avec \u00e7a, je tire les conclusions de ma propre th\u00e9orie. C\u2019est pour \u00e7a que j\u2019ai regard\u00e9 avec curiosit\u00e9 cette intervention que j\u2019ai faite<\/a>, d\u2019un peu plus d\u2019une heure, \u00e0 l\u2019Institut des Etudes Avanc\u00e9es de Nantes. Pour la premi\u00e8re fois, je parlais du sujet de ce livre.<\/p>\n

Et il y a d\u2019autres personnes ont regard\u00e9 cette vid\u00e9o, et une personne m\u2019a dit en particulier\u00a0: \u2018Cela se tient\u2019. Voil\u00e0\u00a0: il y a un discours l\u00e0\u00a0! Ce qui confirme sans doute cette id\u00e9e de point de ralliement possible, pour une r\u00e9sistance, pour une autre fa\u00e7on de voir les choses. Ce serait bien. C\u2019est d\u00e9j\u00e0 bien que des journalistes qui font des \u00e9missions grand public, \u00e9crivent un petit message en disant qu\u2019ils sont enthousiastes parce qu\u2019ils vous ont vu l\u00e0. C\u2019est d\u00e9j\u00e0 une tr\u00e8s bonne chose\u00a0! Esp\u00e9rons que le public suive\u00a0! Je crois que ce [dont] l\u2019on a besoin maintenant, c\u2019est surtout d\u2019une grille de lecture de ce qui est en train de se passer. Et c\u2019est un peu ce que j\u2019ai essay\u00e9 de faire depuis 2008, c\u2019est d\u2019apporter les \u00e9l\u00e9ments d\u2019une grille de lecture. J\u2019esp\u00e8re que le message va passer, non pas pour ma gloire personnelle, mais parce qu\u2019on a besoin d\u2019outils de lecture, d\u2019une grille d\u2019interpr\u00e9tation de ce qui est en train de se passer. J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 repris plusieurs fois cette expression de Hegel qui est excellente\u00a0: \u2018Etre de son temps, c\u2019est comprendre l\u2019\u00e9poque \u00e0 laquelle on vit\u2019. On est \u00e9quip\u00e9 pour comprendre l\u2019\u00e9poque \u00e0 laquelle on vit, mais on peut \u00eatre en complet d\u00e9calage. Il faut comprendre comment \u2018\u00e7a marche\u2019 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 on est. Je fais souvent la remarque autour de moi\u00a0: il y des gens qui disent\u00a0: \u2018oui, mais si on fait une campagne \u00e9lectorale, il faut faire comme \u00e7a\u2026\u2019 – c\u2019est ce que j\u2019appelle la perspective \u00ab\u00a0colleurs d\u2019affiche\u00a0\u00bb. On n\u2019est plus dans un monde o\u00f9 on a besoin de colleurs d\u2019affiche, m\u00eame m\u00e9taphoriques. On est dans le monde de l\u2019internet, on est dans le monde de la communication qui se passe \u00e0 un autre niveau. On n\u2019a pas besoin de partis, on n\u2019a pas besoin de tous ces appareils, on n\u2019a pas besoin d\u2019apparatchiks non plus. On peut faire de la politique de mani\u00e8re absolument diff\u00e9rente. Et c\u2019est cela qu\u2019il faut faire. J\u2019esp\u00e8re que le blog joue ce r\u00f4le.<\/p>\n

Alors, je vous ai parl\u00e9, il y a pas mal de temps d\u2019une publication \u00e9crite, sur papier. Cela prend un peu plus de temps que je l\u2019avais dit parce qu\u2019on teste un nouveau type d\u2019approche. C\u2019est une formule qui n\u2019existe pas encore. On va faire une revue \u2018\u00e0 la demande\u2019, \u00e7a ne se trouvera pas en kiosque mais on pourra l\u2019acheter, justement avec tous les moyens de l\u2019internet. C\u2019est imprim\u00e9, donc cela vous arrivera quand m\u00eame par la poste, mais on fait cela de fa\u00e7on extr\u00eamement l\u00e9g\u00e8re, avec des choses qui sont possibles aujourd\u2019hui, des abonnements en ligne avec paiement en ligne. C\u2019est comme cela qu\u2019on va faire les choses. Alors, bien s\u00fbr, on pourra aussi nous faire d\u00e9railler de ce c\u00f4t\u00e9-l\u00e0, nous faire des proc\u00e8s, des machins comme \u00e7a, cela arrivera peut-\u00eatre un jour, mais, tant qu\u2019on peut dire les choses on va continuer de le faire et surtout pour souligner \u00e0 quel point ce syst\u00e8me-ci est en bout de course. Un petit conseil avant de vous quitter, si on vous fait une analyse qui vous parait du 19\u00e8 si\u00e8cle ou m\u00eame du 20\u00e8, dites-vous bien que cela ne marche plus. Ce n\u2019est plus comme \u00e7a que les choses se passent. Il faut que les \u0153ill\u00e8res nous tombent, les \u00e9cailles nous tombent des yeux. On est dans un autre monde, et il faut comprendre comment celui-ci fonctionne. A mon sens, on peut faire de grandes choses. Alors, voil\u00e0, c\u2019est cela qu\u2019on va faire maintenant. On va faire des grandes choses.<\/p>\n

Allez, \u00e0 bient\u00f4t\u00a0: \u00e0 la semaine prochaine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

\"Dernier_Jorion\"<\/a>Retranscription de Le temps qu\u2019il fait le 17 mars 2016<\/a>. Merci \u00e0 Marianne Oppitz\u00a0!<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le jeudi 17 mars 2016 et quand je fais cette vid\u00e9o le jeudi, c\u2019est parce que je ne peux pas le vendredi. Demain j\u2019enregistrerai une \u00e9mission […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4728],"tags":[4327],"class_list":["post-83711","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-le-dernier-qui-sen-va-eteint-la-lumiere","tag-le-dernier-qui-sen-va-eteint-la-lumiere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83711"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83713,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83711\/revisions\/83713"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}