{"id":839,"date":"2008-10-13T00:55:59","date_gmt":"2008-10-12T23:55:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=839"},"modified":"2008-10-13T02:29:34","modified_gmt":"2008-10-13T01:29:34","slug":"constitution-ou-pas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2008\/10\/13\/constitution-ou-pas\/","title":{"rendered":"Constitution ou pas ?"},"content":{"rendered":"

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Dans le d\u00e9bat qui a lieu ci-dessous \u00e0 propos de ma tribune dans Le Monde : Un Bretton Woods dont l’esp\u00e8ce se souvienne<\/a>, les r\u00e9ponses d’\u00c9tienne Chouard \u00e0 scaringella sont excellentes : il est possible avec un tout petit peu d’astuce de d\u00e9jouer les principales d\u00e9rives observ\u00e9es et pr\u00e9visibles : corruption par le pouvoir, par l’argent, fabrication automatique d’orthodoxies, etc.<\/p>\n

Mais cela ne veut pas dire que scaringella ait tort. J’aime bien son attaque mordante de l’id\u00e9e d’une constitution, une critique du type : \u00ab On a d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 : on sait que \u00e7a ne garantit rien et que \u00e7a peut rester lettre morte \u00bb. <\/p>\n

J’ai lanc\u00e9 cette id\u00e9e de constitution l’ann\u00e9e derni\u00e8re parce que je voulais accrocher un certain nombre de projets de r\u00e9formes \u00e0 un concept qui fasse symbole. Depuis, vous avez d\u00fb le voir, je cherche plut\u00f4t des cl\u00e9s tr\u00e8s simples : des principes au nombre de deux ou trois peut\u2013\u00eatre qui fassent mouche, comme mon \u00ab Les paris sur les prix sont interdits \u00bb.<\/p>\n

J’ai parl\u00e9 tr\u00e8s longtemps avec Marina Valensise d’Il Foglio<\/a><\/i> et de tout ce que j’ai dit, c’est ce qu’elle a retenu pour mettre en conclusion. C’est encore plus beau en italien :<\/p>\n

E il primo articolo sarebbe semplicissimo: \u00ab Vietato scommettere sull\u2019evoluzione di un prezzo \u00bb. <\/p><\/blockquote>\n

En relisant \u00e7a ce matin, je me suis dit : \u00ab Il ne faut peut\u2013\u00eatre m\u00eame pas de constitution : la finance et l’\u00e9conomie en sont d\u00e9j\u00e0 transfigur\u00e9es \u00bb. Mais \u00e7a ne suffit pas. Maintenant, vous l’avez vu, je pense d\u00e9j\u00e0 \u00e0 autre chose : \u00ab Toute soci\u00e9t\u00e9 doit viser \u00e0 l’\u00e9limination des pr\u00eats \u00e0 la consommation, qui ne devraient jamais \u00eatre n\u00e9cessaires ; d’ici qu’on y soit parvenu, ils ne doivent pas \u00eatre assortis d’un int\u00e9r\u00eat \u00bb. <\/p>\n

(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer ici<\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Dans le d\u00e9bat qui a lieu ci-dessous \u00e0 propos de ma tribune dans Le Monde : Un Bretton Woods dont l’esp\u00e8ce se souvienne<\/a>, les r\u00e9ponses d’\u00c9tienne Chouard \u00e0 scaringella sont excellentes : il est possible avec un tout petit peu d’astuce de d\u00e9jouer les […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[19,1,18,21,6],"tags":[],"class_list":["post-839","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-constitution-pour-leconomie","category-economie","category-monde-financier","category-monnaie","category-questions-essentielles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=839"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/839\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}