{"id":84044,"date":"2016-03-30T13:41:53","date_gmt":"2016-03-30T11:41:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=84044"},"modified":"2016-03-30T13:41:53","modified_gmt":"2016-03-30T11:41:53","slug":"argumentum-a-proeliis-par-serge-boucher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/03\/30\/argumentum-a-proeliis-par-serge-boucher\/","title":{"rendered":"Argumentum a proeliis<\/em> *, par Serge Boucher"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9. Serge Boucher avait r\u00e9dig\u00e9 son billet avant que Fran\u00e7ois Hollande n’annonce le retrait de la proposition de d\u00e9ch\u00e9ance de la nationalit\u00e9. Le billet de Serge n’en demeure pas moins pertinent.<\/p><\/blockquote>\n

\u2013 Cette d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9, c’est vraiment une tr\u00e8s mauvaise id\u00e9e. Au mieux cela ne servira \u00e0 rien pour lutter contre le terrorisme, et au pire, en montrant qu’il suffit d’un attentat r\u00e9ussi pour nous faire douter de\u00a0nos valeurs d’\u00e9galit\u00e9 et de fraternit\u00e9, cela envoie un signal de faiblesse qui risque fort d’encourager les terroristes bien plus que les dissuader.<\/p>\n

\u2013 Ah mais tu ne comprends pas : on est en guerre.<\/p>\n

<\/p>\n

\u2013 Justement, dans \u00ab L’art de la guerre \u00bb, Sun-Tzu \u00e9crit \u00ab\u00a0qui conna\u00eet l’autre et se conna\u00eet lui-m\u00eame, peut livrer cent batailles sans jamais \u00eatre en p\u00e9ril\u00a0\u00bb. L’ennemi, ici, ne nous tue pas uniquement pour le plaisir de nous tuer, mais pour influencer notre politique. Il est donc strat\u00e9giquement d\u00e9sirable de le convaincre que cette voie est perdue d’avance, que nos valeurs ne sont pas n\u00e9gociables. Remettre en question l’\u00e9galit\u00e9 des citoyens suite \u00e0 un attentat, cela montre que les attentats fonctionnent : c’est un pr\u00e9c\u00e9dent tr\u00e8s dangereux.<\/p>\n

\u2013 Attends, on est en guerre et tu ne veux rien faire ?<\/p>\n

\u2013 Je ne dis pas qu’il ne faut rien faire, je dis qu’il ne faut pas faire n’importe quoi. Depuis des dizaines d’ann\u00e9es que nous sommes confront\u00e9s au terrorisme, une doctrine qui a fait ses preuves est le refus de toute n\u00e9gociation. Il est extr\u00eamement tentant de discuter quand la vie d’otages est en jeu, mais d\u00e8s qu’une organisation terroriste obtient une concession suite \u00e0 une prise d’otages ou un attentat, toutes ses amies voient que le terrorisme fonctionne et qu’elles feraient bien de s’y mettre aussi. La d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9, c’est la m\u00eame chose : pour un geste purement symbolique, on est en train de d\u00e9montrer \u00e0 une organisation dont le but est d’engendrer le chaos et la guerre civile chez nous que sa strat\u00e9gie fonctionne. C’est suicidaire.<\/p>\n

\u2013 T’as rien compris. On est en guerre, il faut des mesures fortes.<\/p>\n

\u2013 Je ne suis pas contre les mesures fortes, mais commen\u00e7ons par \u00e9viter les mesures contreproductives. Les \u00c9tats-Unis ont r\u00e9agi avec une force colossale apr\u00e8s le 11 septembre, en occupant non seulement l’Afghanistan mais aussi l’Irak. \u00c7a ne leur a pas r\u00e9ussi. \u00c7a ne nous a pas r\u00e9ussi. \u00c7a n’a certainement pas r\u00e9ussi aux habitants de la r\u00e9gion. Il ne faut pas croire que parce qu’une mesure est ambitieuse et radicale, elle est n\u00e9cessairement bonne.<\/p>\n

\u2013 Alors on laisse l’\u00e9tat islamique dominer la r\u00e9gion ? On se retire du combat ?<\/p>\n

\u2013 Certainement pas ! Tu te souviens de ce que je viens de dire\u00a0sur le refus de n\u00e9gocier avec les terroristes ? Cela vaut ici aussi : Daech a justifi\u00e9 les attentats en France en les pr\u00e9sentant comme repr\u00e9sailles contre les bombardements de l’aviation fran\u00e7aise. C’est exactement le moment de montrer que ce genre d’intimidation ne marche pas, et en cela Fran\u00e7ois Hollande a eu raison d’ordonner une intensification des bombardements. Ceci dit, bombarder seul ne r\u00e9soudra rien, et la r\u00e9gion en a plus qu’assez des interventions occidentales, donc il faut absolument que l’action arm\u00e9e soit coordonn\u00e9e et soutenue par les pays arabes de la r\u00e9gion, ainsi que la Turquie et l’Iran. Que ces trois groupes ne peuvent pas se sentir rend la t\u00e2che particuli\u00e8rement ardue, mais c’est n\u00e9anmoins la voie \u00e0 tracer. Ceci dit je ne vois pas ce que tout \u00e7a a \u00e0 voir avec la d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9.<\/p>\n

\u2013 \u00c7a a \u00e0 voir parce qu’un groupe para-\u00e9tatique nous a d\u00e9clar\u00e9 la guerre, assassine des civils dans nos rues, et t’es pas pr\u00eat \u00e0 prendre les mesures qui s’imposent.<\/p>\n

\u2013 Mais \u00e9videmment que j’y suis pr\u00eat, je viens de dire que j’\u00e9tais pour une intensification intelligente des frappes et pour un effort diplomatique sans pr\u00e9c\u00e9dent pour relever un d\u00e9fi dans une r\u00e9gion d’une complexit\u00e9 extr\u00eame. Sur notre territoire, il faut augmenter significativement le nombre d’agents de renseignement, d’analystes, et les moyens du parquet antiterroriste. Tant qu’on parle de mesures radicales, il faudrait commencer par reconna\u00eetre qu’on n’est pas dans une guerre entre \u00ab\u00a0le monde occidental\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0le monde musulman\u00a0\u00bb. La guerre en cours, si on tient \u00e0 appeler cela une guerre, oppose les int\u00e9gristes de Daesch et leurs alli\u00e9s aux la\u00efques de tous pays et de toutes convictions. Daesch attire quelques milliers de jihadistes venus des quatre coins du monde, mais en m\u00eame temps motive des millions de Syriens \u00e0 quitter leur pays, pour s’installer en Turquie, en Jordanie, et en Europe. Il est plus que temps de reconna\u00eetre que ces gens qui refusent Daech, fussent-ils Syriens, sont nos alli\u00e9s. Il faut faire le maximum pour accueillir dans les meilleures circonstances les ressortissants syriens qui ne veulent rien avoir \u00e0 faire avec Daech, qui adh\u00e8rent au mod\u00e8le lib\u00e9ral plut\u00f4t qu’au fondamentalisme wahhabiste.<\/p>\n

\u2013 Attends, tu veux faire venir parmi nous des musulmans potentiellement fondamentalistes, qui vont vouloir porter le voile \u00e0 l’\u00e9cole ?<\/p>\n

\u2013 Oui. Je pense qu’on doit accueillir avec la plus grande hospitalit\u00e9 tous ceux qui fuient Daech. Et peut-\u00eatre certains d’entre eux tiendront \u00e0 ce que leurs enfants portent le voile \u00e0 l’\u00e9cole, certains, peut-\u00eatre. On peut vivre avec \u00e7a. Mais en m\u00eame temps, d’autres se montreront les gardiens les plus stricts et les plus vigilants contre l’islamisme. Les meilleurs opposants francophones \u00e0 l’islamisme radical, Abdennour Bidar, Abdelwahab Meddeb, Abdelmajid Charfi, Fethi Benslama, etc. viennent tous de pays qui ont souffert de l’islamisme. Il est certain que parmi les Syriens qui frappent maintenant \u00e0 nos portes se trouvent leurs successeurs. Quelle meilleure r\u00e9action que de leur donner toutes les chances de s’\u00e9panouir ici, et prouver que nos soci\u00e9t\u00e9s occidentales sont aussi ouvertes qu’elles le pr\u00e9tendent ?<\/p>\n

\u2013 Non, ce sont des envahisseurs, des ennemis, et tu joues leur jeu en les laissant entrer ici. On est en guerre, et ce que tu proposes c’est de trahir.<\/p>\n

\u2013 Non mais\u2026 attends\u2026 Depuis le d\u00e9but tu n’\u00e9coutes absolument rien de ce que je raconte ?<\/p>\n

\u2013 Bin non. J’ai pas le temps de t’\u00e9couter. On est en guerre.<\/p>\n

=========================<\/p>\n