{"id":842,"date":"2008-10-13T22:43:22","date_gmt":"2008-10-13T21:43:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=842"},"modified":"2008-10-13T23:01:12","modified_gmt":"2008-10-13T22:01:12","slug":"krugman-wallerstein-et-blanchard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2008\/10\/13\/krugman-wallerstein-et-blanchard\/","title":{"rendered":"Krugman, Wallerstein et Blanchard"},"content":{"rendered":"<blockquote><p><strong>Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p><\/blockquote>\n<blockquote><p> Malgr\u00e9 sa faible notori\u00e9t\u00e9 aupr\u00e8s du grand public, Olivier Blanchard a \u00e9t\u00e9 choisi pour devenir, le 1er septembre, chef \u00e9conomiste du Fonds mon\u00e9taire international (FMI). Dominique Strauss-Kahn, le directeur g\u00e9n\u00e9ral du Fonds, l&rsquo;a distingu\u00e9 \u00ab\u00a0parce qu&rsquo;il est l&rsquo;un des meilleurs \u00e9conomistes\u00a0\u00bb du monde, et m\u00eame l&rsquo;un des rares Fran\u00e7ais \u00ab\u00a0nob\u00e9lisables\u00a0\u00bb. Il attend de lui qu&rsquo;il explique comment la crise n\u00e9e des pr\u00eats hypoth\u00e9caires \u00e0 risque am\u00e9ricains a pu, en un an, d\u00e9boucher sur un ralentissement mondial. Avant de dispenser ses conseils au monde entier, le FMI doit comprendre le ph\u00e9nom\u00e8ne et, soupire Dominique Strauss-Kahn, \u00ab\u00a0nous avons tr\u00e8s peu de mat\u00e9riaux th\u00e9oriques sur cette crise\u00a0\u00bb. <a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/economie\/article\/2008\/09\/01\/olivier-blanchard-un-pedagogue-de-l-economie-mondiale_1090066_3234.html\">Le Monde<\/a> <\/p><\/blockquote>\n<p>Olivier Blanchard est donc devenu chef \u00e9conomiste au Fonds Mon\u00e9taire International pour \u00ab qu&rsquo;il explique comment la crise n\u00e9e des pr\u00eats hypoth\u00e9caires \u00e0 risque am\u00e9ricains a pu, en un an, d\u00e9boucher sur un ralentissement mondial \u00bb. Honn\u00eatement, je ne connaissais son nom que de l&rsquo;avoir un jour vu dans une liste de n\u00e9o-keyn\u00e9siens. Ceci dit, cela ne veut rien dire : je lis tr\u00e8s peu ce type de contributions \u00e0 la \u00ab science \u00bb \u00e9conomique. Lisant sa biographie, je vois qu&rsquo;il est un homme du s\u00e9rail, \u00e9tant pass\u00e9 d&rsquo;une position prestigieuse \u00e0 une autre. La seule chose que je puisse y lire est qu&rsquo;il ne s&rsquo;agit sans doute pas du repr\u00e9sentant d&rsquo;un courant tr\u00e8s r\u00e9volutionnaire : quand vous travaillez \u00e0 un nouveau paradigme, vous remettez en cause la validit\u00e9 de ce que font tous vos confr\u00e8res et vous \u00eates rapidement expuls\u00e9 par eux de la communaut\u00e9 de votre discipline. Cela m&rsquo;est arriv\u00e9 en anthropologie en 1986, avec un article intitul\u00e9 <strong>Reprendre \u00e0 z\u00e9ro<\/strong> (<i>L&rsquo;Homme<\/i>, 97-98: 299-308). Le titre de l&rsquo;article \u00e9tait tr\u00e8s clair quant \u00e0 mes intentions et personne ne s&rsquo;y est tromp\u00e9 parmi mes confr\u00e8res. Vous \u00eates aussit\u00f4t promu au statut de \u00ab chercheur ind\u00e9pendant \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire de ch\u00f4meur intermittent professionnel. <\/p>\n<p>La renomm\u00e9e qu&rsquo;on acquiert quand on l&rsquo;acquiert, on l&rsquo;obtient alors du public, avec l&rsquo;aide des journalistes, qui ne sont pas aussi chiches eux \u00e0 vous reconna\u00eetre comme l&rsquo;un des leurs. Et cela, c&rsquo;est une le\u00e7on tr\u00e8s importante, qui n&rsquo;est pas pass\u00e9e inaper\u00e7ue des historiens des sciences : les changements de paradigmes ont lieu \u00e0 partir de l&rsquo;ext\u00e9rieur des disciplines, et c&rsquo;est le public qui les notent. Celles-ci se retranchent alors sur leurs positions et c&rsquo;est le nouveau paradigme qui fonde un nouveau \u00ab champ scientifique \u00bb centr\u00e9 sur lui. Comme l&rsquo;avait fait remarquer Max Planck : les nouvelles th\u00e9ories ne triomphent pas parce qu&rsquo;elles convainquent leurs adversaires mais parce que ceux-ci meurent de vieillesse. <\/p>\n<p>Le cas de Paul Krugman est int\u00e9ressant de ce point de vue l\u00e0 : doit-il son prix \u00ab \u00e0 la m\u00e9moire d&rsquo;Alfred \u00bb Nobel \u00e0 ses travaux sur les \u00e9conomies d&rsquo;\u00e9chelle plut\u00f4t qu&rsquo;\u00e0 ses chroniques dans le New York Times ?<\/p>\n<p>A propos de l&rsquo;entretien d&rsquo;Immanuel Wallerstein, un sociologue, avec Antoine Reverchon dans Le Monde <a href=\"http:\/\/www.lemonde.fr\/archives\/article\/2008\/10\/11\/le-capitalisme-touche-a-sa-fin_1105714_0.html\">Le capitalisme touche \u00e0 sa fin<\/a>, je crois personnellement que les cycles de Kondratieff qu&rsquo;il \u00e9voque sont des artefacts : les syst\u00e8mes \u00e9conomiques et financiers sont complexes et donc n\u00e9cessairement expos\u00e9s aux accidents (et cette fragilit\u00e9 ne cesse de grandir avec leur complexit\u00e9 croissante). Quand un accident a lieu, on mobilise les moyens du bord et on finit par sortir de la crise &#8211; d&rsquo;une mani\u00e8re qui est chaque fois diff\u00e9rente. Si l&rsquo;on se retourne alors pour porter son regard sur le pass\u00e9, on pourra toujours &#8211; comme avec le marc de caf\u00e9 &#8211; y lire quelques configurations : des \u00ab cycles \u00bb faits de stabilit\u00e9, de catastrophe, puis de r\u00e9cup\u00e9ration. A mon sens, cela ne prouve rien, sinon qu&rsquo;on est toujours parvenu \u00e0 repl\u00e2trer &#8211; jusqu&rsquo;ici ! La dur\u00e9e de la prochaine plage de stabilit\u00e9 d\u00e9pendra de la qualit\u00e9 du pl\u00e2tre. Pour faire mieux que la fois pr\u00e9c\u00e9dente, il vaudrait mieux faire un saut qualitatif : passer du pl\u00e2tre au b\u00e9ton, par exemple. Pour prendre le pr\u00e9sent comme illustration : la finance va tenter de se recomposer a partir d&rsquo;un secteur bancaire essentiellement nationalis\u00e9 et tout d\u00e9pendra de la qualit\u00e9 des r\u00e9formes internes \u00e0 la finance qui seront faites : si elles sont superficielles, il ne faudra pas longtemps avant qu&rsquo;on ne voie appara\u00eetre de nouvelles fissures. Il faudrait que les r\u00e9formes soient au contraire en profondeur : mais eh ! cela sera tr\u00e8s difficile : \u00ab nous avons tr\u00e8s peu de mat\u00e9riaux th\u00e9oriques sur cette crise \u00bb ! Vous voyez ce que je veux dire : il vaudrait mieux confier les r\u00e9formes aux \u00e9conomistes qui doivent leur notori\u00e9t\u00e9 au public plut\u00f4t qu&rsquo;\u00e0 leurs confr\u00e8res.<\/p>\n<blockquote><p><strong>(*) Un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb est libre de reproduction en tout ou en partie \u00e0 condition que le pr\u00e9sent alin\u00e9a soit reproduit \u00e0 sa suite. Paul Jorion est un \u00ab journaliste presslib\u2019 \u00bb qui vit exclusivement de ses droits d\u2019auteurs et de vos contributions. Il pourra continuer d\u2019\u00e9crire comme il le fait aujourd\u2019hui tant que vous l\u2019y aiderez. Votre soutien peut s\u2019exprimer <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?page_id=647\">ici<\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p><strong>Ce texte est un \u00ab article presslib\u2019 \u00bb (*) <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote>\n<p> Malgr\u00e9 sa faible notori\u00e9t\u00e9 aupr\u00e8s du grand public, Olivier Blanchard a \u00e9t\u00e9 choisi pour devenir, le 1er septembre, chef \u00e9conomiste du Fonds mon\u00e9taire international (FMI). Dominique Strauss-Kahn, le directeur g\u00e9n\u00e9ral du Fonds, l&rsquo;a distingu\u00e9 \u00ab\u00a0parce qu&rsquo;il est l&rsquo;un des meilleurs \u00e9conomistes\u00a0\u00bb du monde, et [&hellip;]<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,18,8,12],"tags":[],"class_list":["post-842","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-monde-financier","category-philosophie-des-sciences","category-subprime"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/842","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=842"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/842\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}