{"id":8447,"date":"2010-02-23T18:08:44","date_gmt":"2010-02-23T17:08:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=8447"},"modified":"2010-02-23T18:08:44","modified_gmt":"2010-02-23T17:08:44","slug":"et-si-la-croissance-ne-revenait-pas-par-jean-chamel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2010\/02\/23\/et-si-la-croissance-ne-revenait-pas-par-jean-chamel\/","title":{"rendered":"Et si la croissance ne revenait pas ?, par Jean Chamel"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Et si la crise que nous traversons actuellement marquait la fin d\u2019une \u00e9poque, celle de la croissance \u00e9conomique ? Non parce que le capitalisme aurait perdu la raison en se d\u00e9voyant dans une financiarisation devenue incontr\u00f4lable, ni m\u00eame parce que des ressources naturelles de plus en plus rares imposeraient une limite infranchissable \u00e0 l\u2019expansion de l\u2019\u00e9conomie (ce que nous ne contestons pas), mais plus prosa\u00efquement parce que nos vieilles nations, dites industrialis\u00e9es, arriveraient au terme d\u2019un long processus de transition \u00e9conomique<\/i>.<\/p>\n

Telle est la th\u00e8se que nous souhaitons d\u00e9fendre. Pourquoi en effet, de tous les changements, aussi bien \u00e9conomiques que sanitaires, d\u00e9mographiques, sociaux ou politiques, qui ont marqu\u00e9 la transformation de notre soci\u00e9t\u00e9 au cours des derniers si\u00e8cles, la croissance des activit\u00e9s \u00e9conomiques devrait \u00eatre le seul qui n\u2019admette point de limites ? Les taux de mortalit\u00e9 et de natalit\u00e9, dont la d\u00e9croissance d\u00e9cal\u00e9e est bien connue sous le nom de transition d\u00e9mographique, ne peuvent descendre jusque z\u00e9ro, au m\u00eame titre que les taux de f\u00e9condit\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Figure 1. La transition d\u00e9mographique<\/b><\/p>\n

Inversement, les taux d\u2019alphab\u00e9tisation ou d\u2019urbanisation ne peuvent \u00e9videmment d\u00e9passer la barre des 100%. On peut tout aussi bien \u00e9voquer d\u2019autres limites \u00e0 des ph\u00e9nom\u00e8nes plus difficilement quantifiables : la marche vers l\u2019\u00e9galit\u00e9 des sexes ne peut franchir la fronti\u00e8re de l\u2019\u00e9galit\u00e9 absolue, de m\u00eame que la d\u00e9mocratisation ne peut aller au-del\u00e0 d\u2019une r\u00e9partition parfaite de l\u2019exercice du pouvoir entre les citoyens (dans l\u2019un et l\u2019autre cas, ces repr\u00e9sentations sont, il est vrai, bien sommaires). N\u2019y aurait-il donc aucune borne au ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019expansion de l\u2019\u00e9conomie ?<\/p>\n

\tIl existe tr\u00e8s certainement des limites physiques, en termes de raret\u00e9 des ressources naturelles et de d\u00e9gradation de l\u2019environnement, mais il semblerait qu\u2019il existe d\u2019autres facteurs, endog\u00e8nes \u00e0 la croissance m\u00eame, qui expliqueraient pourquoi les pays industrialis\u00e9s se dirigent in\u00e9luctablement vers une stabilisation de leur Produit Int\u00e9rieur Brut (PIB). La croissance du PIB est un fait r\u00e9cent et l\u2019analyse de son \u00e9volution historique ne permet pas de penser qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une caract\u00e9ristique permanente de la modernit\u00e9. La croissance de l\u2019\u00e9conomie ne serait donc pas consubstantielle \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 industrielle, mais un ph\u00e9nom\u00e8ne transitoire, n\u00e9cessaire \u00e0 l\u2019av\u00e8nement de cette derni\u00e8re. Les travaux de l\u2019historien de l\u2019\u00e9conomie Angus Maddison permettent de retracer l\u2019\u00e9volution du PIB des pays industrialis\u00e9s au cours des deux derniers si\u00e8cles.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Figure 2. \u00c9volution du PIB per capita<\/i> des pays industrialis\u00e9s 1820-2001<\/b><\/p>\n

Les courbes montrent assez nettement une acc\u00e9l\u00e9ration de la croissance apr\u00e8s la Grande D\u00e9pression des ann\u00e9es 1930, puis, moins distinctement, un ralentissement \u00e0 partir des ann\u00e9es 1970. Les statistiques de l\u2019INSEE indiquent ainsi que, pour la France, le taux de croissance annuel est pass\u00e9 d\u2019une moyenne de 5,6% sur la p\u00e9riode 1960-1974, \u00e0 2,3% pour les ann\u00e9es 1975-2006. Cette \u00e9volution ne prendrait-elle pas la forme d\u2019une courbe en S \u00e9tir\u00e9e, caract\u00e9ristique d\u2019une courbe de p\u00e9n\u00e9tration, traduisant le passage d\u2019un \u00e9tat de stabilit\u00e9 \u00e0 un autre ? C\u2019est ainsi que prend forme notre mod\u00e8le de transition \u00e9conomique<\/i>, d\u00e9passant en l\u2019englobant la seule notion de croissance \u00e9conomique.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Figure 3. Repr\u00e9sentation sch\u00e9matique de la transition \u00e9conomique<\/i><\/b><\/p>\n

La croissance ne serait qu\u2019une \u00e9tape provisoire, n\u00e9cessaire au passage d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 les \u00e9changes \u00e9conomiques sont relativement rares, o\u00f9 l\u2019essentiel des besoins est satisfait en dehors de l\u2019\u00e9conomie marchande, \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 actuelle. Celle-ci, qu\u2019on la qualifie d\u2019industrielle ou de consommation, laisse en effet une part bien plus large aux \u00e9changes mon\u00e9tis\u00e9s.<\/p>\n

\tMais pourquoi donc le PIB devrait-il cro\u00eetre de moins en moins vite, et m\u00eame, \u00e0 terme, s\u2019arr\u00eater ? Ne pourrait-il pas poursuivre sa croissance ind\u00e9finiment ? L\u2019expansion de l\u2019\u00e9conomie n\u2019est en fait que le reflet de l\u2019industrialisation de la soci\u00e9t\u00e9 : plus on m\u00e9canise, plus on automatise, plus on rationalise la production, et plus celle-ci doit s\u2019\u00e9couler par des circuits marchands. Plus le travail est sp\u00e9cialis\u00e9, et plus l\u2019interd\u00e9pendance mon\u00e9taire entre travailleurs cro\u00eet ; il faut en effet acheter tout ce que l\u2019on ne produit pas soi-m\u00eame. Or il semble bien que l\u2019industrialisation de notre soci\u00e9t\u00e9 atteint aujourd\u2019hui ses limites : quand l\u2019essentiel du parc de logements urbains est construit et \u00e9quip\u00e9, quand le territoire est sillonn\u00e9 par un maillon serr\u00e9 de routes et d\u2019autoroutes, quand presque chaque adulte poss\u00e8de sa propre voiture, la demande qui a dop\u00e9 la croissance des derni\u00e8res d\u00e9cennies s\u2019essouffle et la production ne peut que cro\u00eetre moins vite, avec pour corollaire des taux de croissance du PIB moindre. Puisque nous vivons dans des pays qualifi\u00e9s d\u2019industrialis\u00e9s, il est logique que le processus d\u2019industrialisation marque le pas et que la croissance ralentisse. Le dynamisme des nouvelles technologies, lesquelles ont fortement contribu\u00e9 \u00e0 la croissance de ces derni\u00e8res ann\u00e9es, ne changera pas fondamentalement la donne : les Technologies de l\u2019Information et de la Communication (TIC) ne constituent que quelques % du PIB, trop peu pour g\u00e9n\u00e9rer une forte croissance de ce dernier.<\/p>\n

\tLa croissance \u00e9conomique ne serait donc qu\u2019une phase transitoire d\u2019un processus de mutation de l\u2019\u00e9conomie, de passage d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 les \u00e9changes marchands sont peu nombreux \u00e0 une autre o\u00f9 ils constituent la norme. Le ralentissement de l\u2019accroissement du PIB serait donc tout \u00e0 fait normal dans les pays les plus riches, au m\u00eame titre que le seraient les taux de croissance tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s de certains pays asiatiques : les deux ensembles \u00e9conomiques ne se situeraient tout simplement pas \u00e0 la m\u00eame \u00e9tape d\u2019un processus identique. La crise actuelle ne serait alors que la cons\u00e9quence du refus d\u2019assumer cette tendance vers la croissance nulle, laquelle implique une transformation en profondeur du mode de fonctionnement de notre soci\u00e9t\u00e9, fond\u00e9 sur la perspective d\u2019une croissance perp\u00e9tuelle. Enfin, si les \u00e9v\u00e9nements pass\u00e9s nous ont permis de construire ce mod\u00e8le de transition \u00e9conomique, sa validit\u00e9 ne pourra \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9e que partiellement, compte-tenu d\u2019autres facteurs, notamment \u00e9nerg\u00e9tiques et \u00e9cologiques, qui devraient jouer un r\u00f4le d\u00e9terminant dans l\u2019\u00e9volution de l\u2019\u00e9conomie mondiale.<\/p>\n

————–
\nCe billet est le r\u00e9sum\u00e9 bien imparfait d\u2019un article \u00e9ponyme<\/a> o\u00f9 l’on trouvera les sources des donn\u00e9es et graphiques pr\u00e9sent\u00e9s ci-dessus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Et si la crise que nous traversons actuellement marquait la fin d\u2019une \u00e9poque, celle de la croissance \u00e9conomique ? Non parce que le capitalisme aurait perdu la raison en se d\u00e9voyant dans une financiarisation devenue incontr\u00f4lable, ni m\u00eame parce que des ressources naturelles de plus en plus rares imposeraient une limite infranchissable \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,1],"tags":[96,140],"class_list":["post-8447","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologie","category-economie","tag-croissance","tag-decroissance"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8447"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8455,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8447\/revisions\/8455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}