{"id":85195,"date":"2016-05-06T19:51:07","date_gmt":"2016-05-06T17:51:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=85195"},"modified":"2016-05-06T19:51:07","modified_gmt":"2016-05-06T17:51:07","slug":"filiere-electronucleaire-une-catastrophe-annoncee-par-roberto-boulant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/05\/06\/filiere-electronucleaire-une-catastrophe-annoncee-par-roberto-boulant\/","title":{"rendered":"Fili\u00e8re \u00e9lectronucl\u00e9aire : une catastrophe annonc\u00e9e ?, par Roberto Boulant"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9<\/p><\/blockquote>\n

L\u2019impressionnante s\u00e9rie d\u2019accidents et d\u2019incidents plus ou moins graves<\/a>, n\u2019incite pas \u00e0 l\u2019optimisme sur le devenir du parc nucl\u00e9aire fran\u00e7ais. Mais comment arr\u00eater, ou du moins freiner suffisamment, ce v\u00e9ritable processus de d\u00e9liquescence qui a lieu sous nos yeux ? Force est de constater que nos institutions repr\u00e9sentent un tr\u00e8s lourd handicap et qu\u2019avec un Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique aux pouvoirs exorbitants et tout entier gagn\u00e9 \u00e0 la cause du lobby nucl\u00e9aire, la trajectoire actuelle va \u00eatre tr\u00e8s difficile \u00e0 infl\u00e9chir malgr\u00e9 la multiplication des signaux d\u2019alertes.<\/p>\n


\nAvant de les d\u00e9tailler, deux rappels n\u00e9cessaires :<\/p>\n

1-<\/strong> Le c\u0153ur du r\u00e9acteur, la cuve o\u00f9 se d\u00e9roule la r\u00e9action en cha\u00eene de la fission nucl\u00e9aire, n\u00e9cessite des dispositifs d\u2019\u00e9vacuation de la chaleur qui ne doivent jamais<\/strong> s\u2019arr\u00eater de fonctionner, sous peine de perdre le contr\u00f4le de la machine et de voir un emballement des r\u00e9actions de fission aboutissant \u00e0 un accident majeur de niveau 7<\/a>. En clair, l\u2019explosion de la cuve avec rejets massifs dans l\u2019atmosph\u00e8re de radionucl\u00e9ides comme ce fut le cas \u00e0 Tchernobyl et Fukushima. Les mat\u00e9riaux fissibles fondus avec les restes de la cuve et toutes sortes de d\u00e9bris, appel\u00e9s le corium, s\u2019enfon\u00e7ant sous terre sous l\u2019effet de leur \u00e9nergie thermique et de leur densit\u00e9 (> \u00e0 3.000\u00b0 C). Pire, si aucun dispositif de r\u00e9cup\u00e9ration n\u2019est pr\u00e9vu comme dans le cas de nos vieilles centrales, ce magma hautement radioactif peut provoquer une seconde explosion encore plus d\u00e9vastatrice en entrant en contact avec la nappe phr\u00e9atique.<\/p>\n

2-<\/strong> Un r\u00e9acteur nucl\u00e9aire qui, sur le principe de fonctionnement, n\u2019est qu\u2019une tr\u00e8s grosse (et tr\u00e8s dangereuse) bouilloire produisant de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 partir d\u2019un fluide caloporteur liquide ou gazeux, ne s\u2019arr\u00eate pas comme un moteur thermique en tournant une simple clef de contact. M\u00eame \u00e0 l\u2019arr\u00eat, pour une op\u00e9ration pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019avance comme un rechargement du c\u0153ur par exemple, le combustible irradi\u00e9 continue de produire une importante chaleur r\u00e9siduelle. Et celle-ci doit imp\u00e9rativement<\/strong> \u00eatre \u00e9vacu\u00e9e sous peine d\u2019accidents graves avec risque de perte de confinement. Cela peut paraitre contre-intuitif, mais un r\u00e9acteur \u00e0 l\u2019arr\u00eat est potentiellement tr\u00e8s dangereux. D\u2019ailleurs ceux de Fukushima \u00e9taient en arr\u00eat d\u2019urgence, avant d\u2019exploser faute de refroidissement.<\/p>\n

Ces pr\u00e9cisions faites, l\u2019actualit\u00e9 la plus imm\u00e9diate ne nous apporte que de mauvaises nouvelles.<\/p>\n

En mati\u00e8re de maintenance tout d\u2019abord. Le 31 mars dernier, \u00e0 l\u2019occasion de la troisi\u00e8me visite d\u00e9cennale du r\u00e9acteur n\u00b02 de la centrale de Paluel (76), un g\u00e9n\u00e9rateur de vapeur pesant 450 tonnes pour 22 m\u00e8tres de haut, a bascul\u00e9 de toute sa hauteur avant de s\u2019\u00e9craser avec fracas sur le dallage de b\u00e9ton. Un \u00e9v\u00e8nement jug\u00e9 totalement impossible par EDF lors de la construction de la centrale en 1977 ! En cons\u00e9quence de quoi, aucun sc\u00e9nario, aucune s\u00e9curit\u00e9, n\u2019\u00e9taient pr\u00e9vus en cas de chute pour tenter d\u2019en minimiser les cons\u00e9quences. Bref, l\u2019excellence fran\u00e7aise en mati\u00e8re de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire ressemble fort \u00e0 l\u2019excellence tautologique de la compagnie a\u00e9rienne Aeroflot dans sa p\u00e9riode sovi\u00e9tique : il n\u2019y a pas d\u2019accidents parce qu\u2019ils sont impossibles. Circulez, y a rien \u00e0 voir !<\/p>\n

Sauf que le rapport<\/a> de l\u2019Autorit\u00e9 de S\u00fbret\u00e9 Nucl\u00e9aire (P4, paragraphe B4) nous apprend que la mise en d\u00e9pression du circuit primaire a \u00e9t\u00e9 compromise par la chute du g\u00e9n\u00e9rateur et l\u2019arrachage des flexibles du circuit de ventilation. Des mati\u00e8res radioactives pr\u00e9sentes dans le circuit primaire se sont-elles \u00e9chapp\u00e9es \u00e0 l\u2019occasion ? Le rapport n\u2019en dit rien.<\/p>\n

Une chose certaine par contre, est que la m\u00e9moire d\u2019entreprise d\u2019EDF diminue au fur et \u00e0 mesure des d\u00e9parts en retraite de ses ing\u00e9nieurs, techniciens et ouvriers (d\u00e9parts repr\u00e9sentant pr\u00e8s de 30% des effectifs<\/a> depuis 2012), et que la sous-traitance massive n\u2019est pas – doux euph\u00e9misme -, sans poser de graves questions<\/a> en termes de formation et de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n

L\u2019ASN elle-m\u00eame souffre de maux susceptibles de remettre en cause sa mission de s\u00fbret\u00e9. Comme son pr\u00e9sident Franck Chevet ne s\u2019en cache d\u2019ailleurs pas<\/a>, lui qui demande 200 emplois suppl\u00e9mentaires \u00e0 l\u2019horizon 2017 et qui n\u2019en obtiendra que\u2026 30. Dans ces conditions, il va falloir faire preuve de talents de magicien pour mener de front tous les chantiers qui se pr\u00e9sentent : renforcement des normes de s\u00fbret\u00e9 pour tenir compte des enseignements de Fukushima, prolongation de la dur\u00e9e d\u2019exploitation des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires au-del\u00e0 de quarante ans, surveillance de la mise en service de l’EPR de Flamanville, la nouvelle surveillance des sources radioactives utilis\u00e9es par l\u2019industrie, sans oublier les nombreux chantiers de d\u00e9mant\u00e8lement en perspective…<\/p>\n

Plus grave, mais prolongement logique de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, le probl\u00e8me de la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l\u2019ASN est maintenant pos\u00e9. Car enfin, il a fallu attendre 8 ans et l\u2019installation de la cuve de l\u2019EPR dans son enceinte de confinement pour s\u2019apercevoir des graves anomalies d\u00e9gradant les propri\u00e9t\u00e9s m\u00e9caniques de son acier. De m\u00eame, les soup\u00e7ons de falsification qui p\u00e8sent sur des composants fabriqu\u00e9s dans l\u2019usine du Creusot ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9s par un audit d\u2019Areva<\/a>, et non par l\u2019ASN. Faute de moyens, celle-ci est donc tributaire pour une bonne partie du d\u00e9claratif du contr\u00f4l\u00e9 ! Un \u00e9tat de fait qui dans un environnement de privatisation rampante et de concurrence exacerb\u00e9e, laisse pour le moins dubitatif. Imaginez la chute vertigineuse du nombre de contre-visites, si les automobilistes \u00e9taient eux-m\u00eames en charge du contr\u00f4le technique de leur v\u00e9hicule !<\/p>\n

Enfin, comment ne pas terminer ce rapide tour d\u2019horizon par la fausse saga, mais v\u00e9ritable fuite en avant, de l\u2019EPR ? Avec un triplement du co\u00fbt final et un minimum de sept ans de retard (alors que les r\u00e9sultats de la nouvelle campagne d\u2019essais de l\u2019ASN sur la cuve et son couvercle ne sont pas encore connus), voil\u00e0 qu\u2019Emmanuel Macron et Jean-Bernard L\u00e9vy le pr\u00e9sident d\u2019EDF, s\u2019engagent de mani\u00e8re d\u00e9termin\u00e9e dans le projet de construction d\u2019un EPR anglais \u00e0 Hinkley Point !<\/p>\n

Non pas d\u2019une copie de la machine que nous ne parvenons toujours pas \u00e0 construire \u00e0 Flamanville, ce serait trop simple, mais d\u2019une unit\u00e9 significativement diff\u00e9rente de son homologue fran\u00e7aise. Quasiment une nouvelle t\u00eate de s\u00e9rie de par les nombreuses modifications demand\u00e9es par l\u2019autorit\u00e9 de s\u00fbret\u00e9 britannique, dont plusieurs touchent au contr\u00f4le-commande qui est la partie la plus complexe d\u2019une centrale, son r\u00e9seau nerveux en quelque sorte. Et cela, alors m\u00eame que l\u2019actualit\u00e9 nous d\u00e9montre les doutes l\u00e9gitimes qu\u2019il peut y avoir sur les capacit\u00e9s de forgeage d\u2019Areva\u2026<\/p>\n

La chose serait comique si le projet n\u2019engageait pas la survie d\u2019EDF. Clause surr\u00e9aliste, \u00e0 des d\u00e9lais de construction inf\u00e9rieurs de deux ans \u00e0 ceux r\u00e9alis\u00e9s en Chine par CGN – le partenaire chinois d\u2019EDF – le contrat anglais <\/a>pr\u00e9voit de faire supporter la quasi-totalit\u00e9 des p\u00e9nalit\u00e9s de retard \u00e0 l\u2019\u00e9lectricien fran\u00e7ais. De quoi pour les mauvais esprits, se demander qui d\u2019Hinkley Point ou d\u2019un accident majeur, provoquera le premier la faillite d\u2019EDF.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019impressionnante s\u00e9rie d\u2019accidents et d\u2019incidents plus ou moins graves<\/a>, n\u2019incite pas \u00e0 l\u2019optimisme sur le devenir du parc nucl\u00e9aire fran\u00e7ais. Mais comment arr\u00eater, ou du moins freiner suffisamment, ce v\u00e9ritable processus de d\u00e9liquescence qui a lieu sous nos yeux ? Force est de constater que nos institutions repr\u00e9sentent un tr\u00e8s lourd […]<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3545,90,4494,1266],"tags":[4171,1365,2468],"class_list":["post-85195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energie-2","category-entreprise","category-environnement","category-nucleaire-2","tag-areva","tag-edf","tag-electronucleaire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85195"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85195\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85215,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85195\/revisions\/85215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}