{"id":85274,"date":"2016-05-08T10:05:14","date_gmt":"2016-05-08T08:05:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=85274"},"modified":"2016-05-08T10:05:14","modified_gmt":"2016-05-08T08:05:14","slug":"le-cout-social-des-inegalites-ou-pour-un-bancor-social-par-timiota","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/05\/08\/le-cout-social-des-inegalites-ou-pour-un-bancor-social-par-timiota\/","title":{"rendered":"Le co\u00fbt social des in\u00e9galit\u00e9s ou Pour un bancor<\/em> social, par Timiota"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Quel est le fluide myst\u00e9rieux qui lie une soci\u00e9t\u00e9 et qui induit un duo vertueux de respect et d’am\u00e9lioration dans l’usage qui est fait des biens, publics ou priv\u00e9s ? Outre les m\u00e9canismes purement financiers qui font qu’on \u00ab\u00a0ne pr\u00eate qu’aux riches\u00a0\u00bb, l’in\u00e9galit\u00e9 s’auto-renforce d\u00e8s que des diff\u00e9rences de statut deviennent insurmontables \u00e0 l’\u00e9chelle des espoirs des uns ou du m\u00e9pris des autres. En ce sens, ce fluide social partage certaines propri\u00e9t\u00e9s du prix, dont le niveau d\u00e9pend du rapport des statuts dans la proposition aristot\u00e9licienne que Paul Jorion explique bien mieux que moi ici<\/a>. Mais\u00a0 on pourrait poursuivre : Au-del\u00e0 d’un certain seuil, lorsqu’un cadre est cr\u00e9\u00e9 o\u00f9 l’in\u00e9galit\u00e9 semble insoluble, on a un m\u00e9canisme analogue \u00e0 celui du prix sp\u00e9culatif, qui ne pense plus qu’une transaction analogue se reproduira : le fluide social est utilis\u00e9 par son c\u00f4t\u00e9 corrosif, et plus par son c\u00f4t\u00e9 lubrifiant.<\/p>\n

La th\u00e9orie dont je r\u00eave serait donc celle qui, tentant de d\u00e9finir rien moins qu’une \u00ab\u00a0philia\u00a0\u00bb du XXIe si\u00e8cle, r\u00e9unirait les pr\u00e9occupations en bonne partie convergentes de mes auteurs favoris sur l’homme \u00ab\u00a0habill\u00e9\u00a0\u00bb , \u00ab\u00a0habill\u00e9\u00a0\u00bb de ses savoirs et de sa technique : Richard Sennett<\/a>, Matthew Crawford<\/a>, les Pin\u00e7on-Charlot, Bernard Stiegler, Alain Supiot, Christophe Darmengeat<\/a>, Karl Polanyi…<\/p>\n

A titre d’illustration, un article du Guardian<\/strong> pointe une \u00e9tude sur les avions qui ont des classes premi\u00e8res et \u00ab\u00a0Economy\u00a0\u00bb bien tranch\u00e9s, et… \u00e7a fait des d\u00e9g\u00e2ts sociaux. L’article ne le dit pas, mais une version graduelle, permettant \u00e0 chacun de se projeter dans la cat\u00e9gorie adjacente, serait d\u00e9j\u00e0 un mieux. Une micro-le\u00e7on de sociologie, dans ce cadre tr\u00e8s \u00e9pur\u00e9 du domaine a\u00e9rien civil, o\u00f9 les codes et les comparaisons permettent une grande transparence et une \u00e9tude r\u00e9elle.<\/p>\n