{"id":85520,"date":"2016-05-17T21:49:18","date_gmt":"2016-05-17T19:49:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=85520"},"modified":"2016-05-18T02:46:07","modified_gmt":"2016-05-18T00:46:07","slug":"le-monde-lecho-sommes-nous-assez-competitifs-face-au-bangladesh-le-mardi-17-mai-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/05\/17\/le-monde-lecho-sommes-nous-assez-competitifs-face-au-bangladesh-le-mardi-17-mai-2016\/","title":{"rendered":"Le Monde \/ L’\u00c9cho, Sommes-nous assez comp\u00e9titifs face au Bangladesh ?, le mardi 17 mai 2016"},"content":{"rendered":"

J'avais \u00e9crit dans mon billet : \"Le rythme actuel de la robotisation signifie que, faute pour de nouveaux Bangladais de passer de paysan cr\u00e8ve-la-faim \u00e0 ouvrier mal pay\u00e9, les salaires du Bangladesh ne d\u00e9colleront plus significativement de leur niveau actuel.\"<\/code><\/p>\n

Une modification intempestive au niveau du Monde en a fait : \"Le rythme actuel de la robotisation signifie que, bien qu'il y ait de moins en moins de Bangladais passant du statut de paysan cr\u00e8ve-la-faim \u00e0 celui d\u2019ouvrier mal pay\u00e9, les salaires du Bangladesh ne d\u00e9colleront plus significativement de leur niveau actuel.\"<\/code><\/p>\n

... introduisant un contresens criant. J'ai remplac\u00e9 ci-dessous \"bien que...\" par \"comme...\".<\/code><\/p>\n

Sommes-nous assez comp\u00e9titifs face au Bangladesh ?<\/a><\/p>\n

Voici ce que l\u2019on entend dire de plus en plus souvent : 1) les salaires fran\u00e7ais ne tomberont jamais au niveau de ceux qui sont pay\u00e9s au Bangladesh aujourd\u2019hui, car la mondialisation fait que les salaires dans ce pays augmentent ; 2) les exigences de la comp\u00e9titivit\u00e9 font que les salaires au niveau international vont s\u2019\u00e9tablir quelque part entre les salaires fran\u00e7ais et bangladais actuels, au niveau que les march\u00e9s d\u00e9finiront (car ils ont la capacit\u00e9 de fixer les prix \u00e0 leur niveau vrai) ; 3) et il est bien qu\u2019il en soit ainsi car de quel droit refuserions-nous au tiers-monde son industrialisation, n\u2019est-ce pas nous apr\u00e8s tout qui avons retard\u00e9 celle-ci en faisant subir \u00e0 ces pays la pr\u00e9dation de nos projets coloniaux ?<\/p>\n

Sans m\u00eame compter que les \u00ab march\u00e9s \u00bb ne font en r\u00e9alit\u00e9 preuve d\u2019aucune sagesse et n\u2019ont que faire de l\u2019objectivit\u00e9 des prix, ne faisant rien d\u2019autre qu\u2019ent\u00e9riner des rapports de force, ce raisonnement tient-il la route ? Sur le plan du sens commun sans doute, mais il ignore enti\u00e8rement le mouvement de robotisation du secteur industriel et de remplacement en parall\u00e8le du travail intellectuel par le logiciel, qui va s\u2019acc\u00e9l\u00e9rant.<\/p>\n

Le correspondant en Chine du sud du Financial Times, Ben Bland, a rappel\u00e9 r\u00e9cemment quelques faits (\u00ab China\u2019s robot revolution \u00bb, 28 avril 2016).<\/p>\n

\u2022 En 2010, dans l\u2019industrie automobile chinoise, un robot assembleur remboursait son co\u00fbt en 5,3 ans ; en 2015, cette dur\u00e9e \u00e9tait de 1,7 an.<\/p>\n

\u2022 Sur la d\u00e9coupe, le robot boucher perd 3 \u00e0 4% moins de viande que le boucher humain.<\/p>\n

\u2022 Un \u00eatre humain peut doubler sa productivit\u00e9 en dix ans, un robot, en quatre ans seulement.<\/p>\n

\u2022 M. Cheng Congham, directeur-adjoint d\u2019une firme chinoise fabriquant des lavabos, d\u00e9clare : \u00ab Ces machines sont meilleur march\u00e9, plus pr\u00e9cises et plus fiables que les \u00eatres humains. Des robots ne m\u2019ont jamais bousill\u00e9 un lot entier ! \u00bb.<\/p>\n

Quelles sont les implications de tels faits ? Ils veulent dire que le travail des robots est d\u00e9j\u00e0 meilleur march\u00e9 que celui des ouvriers du tiers-monde et que ce dernier se d\u00e9sindustrialise pour cette raison avant m\u00eame d\u2019\u00eatre arriv\u00e9 au bout du processus d\u2019industrialisation qui fit historiquement sortir de la mis\u00e8re de vastes populations paysannes fuyant en direction des centres urbains.<\/p>\n

Le rythme actuel de la robotisation signifie que, comme il y a de moins en moins de Bangladais passant du statut de paysan cr\u00e8ve-la-faim \u00e0 celui d\u2019ouvrier mal pay\u00e9, les salaires du Bangladesh ne d\u00e9colleront plus significativement de leur niveau actuel, et que rien n\u2019emp\u00eachera donc ceux de nos pays de poursuivre leur descente aux enfers pour aller s\u2019aligner sur eux. Le \u00ab miracle \u00bb de la mondialisation et les sacro-saintes exigences \u00ab naturelles \u00bb de la comp\u00e9titivit\u00e9 (dont sont curieusement exempt\u00e9s les dividendes des actionnaires et les bonus des dirigeants des grandes entreprises) continuera \u00e0 entra\u00eener nos salaires chez nous – et partout \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale – vers le niveau du salaire de simple subsistance du pays de la plan\u00e8te le plus tragiquement exploit\u00e9 par les exigences du march\u00e9.<\/p>\n

Ne s\u2019agit-il pas l\u00e0 du simple effet des dures lois de l\u2019\u00e9conomie ? Eh bien non ! Si les salaires sont consid\u00e9r\u00e9s comme des co\u00fbts qu\u2019il faut minimiser \u00e0 tout prix, et les dividendes et les bonus des dirigeants comme des parts de b\u00e9n\u00e9fice \u00e0 maximiser co\u00fbte que co\u00fbte, il ne s\u2019agit l\u00e0 que d\u2019une simple convention comptable que seule notre inattention a laiss\u00e9 s\u2019installer sans jamais la remettre en question. Que nous puissions imaginer qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019une loi naturelle en dit long sur la cr\u00e9dulit\u00e9 de l\u2019\u00eatre humain et sur sa tol\u00e9rance \u00e0 son propre asservissement, aussi longtemps qu\u2019\u00ab on le laisse tranquille \u00bb et qu\u2019il en r\u00e9colte quelques miettes. Rien de plus, vraiment !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J'avais \u00e9crit dans mon billet : \"Le rythme actuel de la robotisation signifie que, faute pour de nouveaux Bangladais de passer de paysan cr\u00e8ve-la-faim \u00e0 ouvrier mal pay\u00e9, les salaires du Bangladesh ne d\u00e9colleront plus significativement de leur niveau actuel.\"<\/code><\/p>\n

Une modification intempestive au niveau du Monde en a fait : \"Le rythme actuel de […]<\/code><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,102],"tags":[1937,2477],"class_list":["post-85520","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-travail","tag-competitivite","tag-robotisation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85520"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85679,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85520\/revisions\/85679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}