{"id":85627,"date":"2016-05-16T18:57:56","date_gmt":"2016-05-16T16:57:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=85627"},"modified":"2016-05-16T18:57:56","modified_gmt":"2016-05-16T16:57:56","slug":"pour-une-comptabilite-ecologique-universelle-par-jean-paul-vignal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/05\/16\/pour-une-comptabilite-ecologique-universelle-par-jean-paul-vignal\/","title":{"rendered":"Pour une comptabilit\u00e9 \u00e9cologique universelle, par Jean-Paul Vignal"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Alors que la sagesse populaire dit \u00e0 juste titre que plaie d\u2019argent n\u2019est pas mortelle, tout le monde parle avec \u00e9moi des dettes financi\u00e8res des Etats, alors que beaucoup moins de gens attirent l\u2019attention sur une dette collective bien plus grave, car mortelle en cas de non remboursement\u00a0: la dette \u00e9cologique. Nous vivons en effet depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 70\u00a0\u00ab\u00a0\u00e0 cr\u00e9dit \u00e9cologique\u00a0\u00bb car la pollution que nous cr\u00e9ons est sup\u00e9rieure depuis cette date \u00e0 la capacit\u00e9 d\u2019absorption de la biosph\u00e8re. Nous en sommes actuellement en gros \u00e0 1,6 fois et nous devrions atteindre 2 fois vers 2030\u00a0[1]<\/a> si rien de s\u00e9rieux n\u2019est fait pour stopper cette progression.<\/p>\n

<\/p>\n

\"GFN_EOS_infographic_v5\"<\/a><\/p>\n

Comme dans le cas de la dette financi\u00e8re, la question qui se pose est celle de la solvabilit\u00e9 de cette dette\u00a0: pourrons-nous la rembourser ou va-t-elle se transformer en impay\u00e9 et modifier les \u00e9quilibres \u00e9cologiques actuels au point de mettre en cause la survie de l\u2019esp\u00e8ce humaine?<\/p>\n

Il y a deux r\u00e9ponses extr\u00eames possibles \u00e0 cette question, avec tous les d\u00e9grad\u00e9s imaginables entre les deux :<\/p>\n

– le retour aux modes de vie et \u00e0 la d\u00e9mographie des ann\u00e9es pendant lesquelles l\u2019empreinte \u00e9cologique \u00e9tait nettement inf\u00e9rieure \u00e0 la capacit\u00e9 d\u2019absorption de la biosph\u00e8re,<\/p>\n

– un pari tr\u00e8s incertain sur le d\u00e9veloppement de technologies qui permettront de r\u00e9duire l\u2019empreinte, voir d\u2019effacer l\u2019ardoise dans le cas par exemple du geoengineering<\/em>\u00a0[2]<\/a>.<\/p>\n

Les d\u00e9bats houleux sur les causes du r\u00e9chauffement climatique en cours montrent \u00e0 l\u2019envi que nous ne disposons pas actuellement, tant s\u2019en faut, des connaissances scientifiques indispensables pour jouer aux apprentis sorciers de la biosph\u00e8re et que les options les plus r\u00e9alistes disponibles sont\u00a0:<\/p>\n

– Prioritairement de cesser imm\u00e9diatement d\u2019augmenter cette dette,<\/p>\n

– de lancer au plus vite des recherches fondamentales sur le fonctionnement complexe de la biosph\u00e8re et les interactions entre la biosph\u00e8re et le climat,<\/p>\n

– de privil\u00e9gier \u00e0 court et moyen terme les recherches appliqu\u00e9es permettant de maximiser l\u2019usage de l\u2019\u00e9nergie et des mati\u00e8res premi\u00e8res que nous consommons.<\/p>\n

Il est douteux que les march\u00e9s et leur insatiable fringale de retour sur investissement toujours plus \u00e9lev\u00e9 et de rotation toujours plus rapide des capitaux soient capables de faire les choix difficiles qui s\u2019imposeront : tant que les entreprises pourront vivre en cueilleur\/chasseur, pourquoi d\u00e9cideraient-elles d\u2019augmenter leur point mort et d\u2019immobiliser des capitaux en investissant dans la maitrise de la production s\u00e9dentaire de ressources renouvelables ? Il est totalement illusoire de croire que le court-termisme ambiant peut c\u00e9der le pas \u00e0 la vertu tant que la sp\u00e9culation sur tout ce qui bouge rapportera plus \u00e0 court terme que 99% des activit\u00e9s de productions de biens et de services hors criminalit\u00e9 ou prostitution.<\/p>\n

Il faut donc trouver d\u2019autres approches, utilisant autre chose que l\u2019analyse et la comparaison du co\u00fbt financier et du retour financier sur investissement, et pour ce faire, cr\u00e9er un syst\u00e8me de r\u00e9f\u00e9rence fond\u00e9 sur une unit\u00e9 de mesure qui ne soit pas une monnaie. La m\u00e9thode de l\u2019empreinte\u00a0\u00e9cologique mise au point par le Global Footprint Network\u00a0[3]<\/a> qui mesure l\u2019impact environnemental de l\u2019activit\u00e9 humaine par rapport \u00e0 la capacit\u00e9 d\u2019absorption de la biosph\u00e8re\u00a0[4]<\/a> parait \u00eatre la meilleure piste disponible. Une fois mise \u00e0 jour par un consensus international dont la formation pourrait \u00eatre g\u00e9r\u00e9e par le Framework on Climate Change\u00a0de l\u2019ONU (UNFCCC), une unit\u00e9 de mesure \u00e9cologique universellement accept\u00e9e serait cr\u00e9\u00e9e. Elle serait un sous-multiple de la capacit\u00e9 d\u2019absorption globale de la biosph\u00e8re.<\/p>\n

Elle permettrait de mettre en place une comptabilit\u00e9 \u00e9cologique, ind\u00e9pendante des circuits de l\u2019argent, utilisant cette unit\u00e9 de mesure pour \u00e9tablir le compte d\u2019exploitation et le bilan \u00e9cologique des activit\u00e9s humaines, qui faciliterait le dialogue avec l\u2019\u00e9conomie, en le fondant sur le principe que la vente \u00e0 perte \u00e9cologique est interdite. Il donnerait par exemple les moyens de juger de l\u2019opportunit\u00e9 de maintenir en vie des activit\u00e9s qui sont par nature en perte \u00e9cologique permanente et n\u2019ont aucune perspective de rembourser la dette ainsi cr\u00e9\u00e9e sous pr\u00e9texte de maintien de l\u2019emploi ou de qualit\u00e9 de vie \u00e0 court terme. De telles activit\u00e9s ne pourraient \u00eatre autoris\u00e9es que lorsque leurs repr\u00e9sentants seraient capables de pr\u00e9senter un plan d\u2019amortissement cr\u00e9dible de leur dette \u00e9cologique \u00e0 un horizon raisonnable. Seules les activit\u00e9s militaires seraient sans doute exclues ; la guerre sous ses diverses formes est consubstantielle de la nature humaine et le restera. Son bilan \u00e9cologique est presque toujours effroyable, et le sera de plus en plus ; nous n\u2019y pouvons malheureusement pas grand-chose.<\/p>\n

Cette d\u00e9marche est indispensable car nous sommes (presque) tous intoxiqu\u00e9s par l\u2019argent au point de penser qu\u2019il est la mesure de toute chose, y compris de l\u2019utilit\u00e9 et de la valeur de la biosph\u00e8re indispensable \u00e0 notre vie, ou que l\u2019opulence financi\u00e8re est devenue le crit\u00e8re d\u00e9terminant de la r\u00e9ussite sociale et le chemin le plus court vers la perfection de la saintet\u00e9 en ce bas-monde.<\/p>\n

Or la faillite \u00e9cologique n\u2019est pas un jeu d\u2019\u00e9critures dans le bilan de cr\u00e9anciers marris : c\u2019est la rupture d\u2019un \u00e9quilibre qui met en cause la survie de tout ou partie des membres de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me failli. Tout l\u2019argent du monde ne vaudra pas grand-chose quand la terre sera devenue inhabitable pour l\u2019homme pour cause d\u2019apocalypse nucl\u00e9aire et\/ou de pollution. Il permettra sans doute \u00e0 quelques privil\u00e9gi\u00e9s de vivre dans des paradis totalement artificiels, mais il ne leur permettra m\u00eame pas de jouer au golf ou au tennis en plein air, dans une nature glorifi\u00e9e par le travail de l\u2019homme.<\/p>\n

La m\u00e9thode de l\u2019empreinte \u00e9cologique est ce qui semble la fa\u00e7on la plus facilement accessible au plus grand nombre pour comprendre comment notre mode de vie impacte la plan\u00e8te. M\u00eame si le syst\u00e8me propos\u00e9 par le Global Footprint Network n\u2019est pas parfait, et parfois un peu curieux \u00e0 l\u2019emploi, il permet d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e0 chacun\u00a0[5]<\/a> d\u2019avoir en quelques minutes et avec un peu de patience une id\u00e9e de son impact personnel<\/p>\n

Le r\u00e9sultat est surprenant pour la plupart des utilisateurs : qui pourrait imaginer qu\u2019il faudrait plus de six terres pour supporter le train de vie de l\u2019humanit\u00e9 si tout le monde vivait comme un banlieusard tr\u00e8s ordinaire de la r\u00e9gion de Dallas au Texas ! Il est probable que les concepteurs du syst\u00e8me ont un peu forc\u00e9 le trait pour \u00eatre certains d\u2019interpeler, mais ce serait une bonne chose que plus de chercheurs travaillent \u00e0 l\u2019am\u00e9lioration de ce genre de mod\u00e8le plut\u00f4t que de consacrer de longues heures pour savoir s\u2019il est plus efficace en termes de rapport performance\/cout d\u2019agir par voie l\u00e9gislative et r\u00e9glementaire – autrement dit remettre le politique en position de juge et de garant de l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral – ou de laisser la main magique du march\u00e9 agir en esp\u00e9rant que le p\u00e9trole \u00e0 100 $\/baril ou plus sera une incitation suffisante pour cesser de fonctionner sur un mod\u00e8le chasseur\/cueilleur\/pollueur.<\/p>\n

Le d\u00e9bat est noble, mais sans grande utilit\u00e9 tant que l\u2019on se sait pas de quoi on parle, et que l\u2019on ne sait m\u00eame pas si la d\u00e9gradation de la biosph\u00e8re est une fonction continue ou discr\u00e8te, m\u00eame si l\u2019on suppose que c\u2019est sans doute un peu des deux\u00a0: continue jusqu\u2019au seuil de saturation et \u00e0 l\u2019effondrement. Avoir une id\u00e9e de ces seuils, voila encore un beau sujet de recherche car compte tenu de l\u2019inertie du syst\u00e8me complexe qu\u2019est la biosph\u00e8re, nous en avons d\u00e9j\u00e0 probablement franchi certains de fa\u00e7on irr\u00e9versible.<\/p>\n

Il est dangereux que l\u2019esp\u00e8ce humaine,\u00a0faute de conna\u00eetre ces seuils \u00e9cologiques qui pourraient provoquer sa propre disparition – hors destruction militaire massive qu\u2019elle soit d\u2019origine nucl\u00e9aire, biologique ou chimique – n\u2019essaie pas au plus vite de ramener son empreinte \u00e9cologique \u00e0 un niveau compatible avec la capacit\u00e9 de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration de la biosph\u00e8re. Dans cette perspective, conna\u00eetre suffisamment bien les m\u00e9canismes complexes de cette r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration pour optimiser l\u2019utilisation des moyens est un pr\u00e9alable indispensable, aussi bien pour d\u00e9finir cette nouvelle unit\u00e9 de mesure que pour faire ensuite les bons choix \u00e9cologiques.<\/p>\n

=============================
\n[1]<\/a> Earth overshoot day 2015\u00a0: 13 aout<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> Geoengineering<\/a><\/p>\n

[3]<\/a> Global Footprint Network<\/a><\/p>\n

[4]<\/a> L’Essentiel de l\u2019Empreinte<\/p>\n

[5]<\/a> Calculateur de l\u2019empreinte \u00e9cologique individuelle<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Alors que la sagesse populaire dit \u00e0 juste titre que plaie d\u2019argent n\u2019est pas mortelle, tout le monde parle avec \u00e9moi des dettes financi\u00e8res des Etats, alors que beaucoup moins de gens attirent l\u2019attention sur une dette collective bien plus grave, car mortelle en cas de non remboursement\u00a0: la dette \u00e9cologique. Nous vivons […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,4494],"tags":[],"class_list":["post-85627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ecologie","category-environnement"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85627"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85627\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":85629,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85627\/revisions\/85629"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}