{"id":86648,"date":"2016-06-12T20:10:42","date_gmt":"2016-06-12T18:10:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=86648"},"modified":"2018-02-27T17:15:25","modified_gmt":"2018-02-27T16:15:25","slug":"le-temps-quil-fait-le-10-juin-2016-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/06\/12\/le-temps-quil-fait-le-10-juin-2016-retranscription\/","title":{"rendered":"LE TEMPS QU’IL FAIT LE 10 JUIN 2016 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

Retranscription de Le temps qu’il fait le 10 juin 2016<\/a>. Merci \u00e0 Marianne Oppitz !<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 10 juin 2016. Chambre d\u2019h\u00f4tel, de nouveau, \u00e0 Paris\u00a0: hier soir j\u2019ai \u00e9t\u00e9 \u00e0 Radio Nova. J\u2019ai pu m\u2019entretenir pendant une vingtaine de minutes avec les journalistes de Radio Nova. Il y aura un podcast<\/a>, un de ces jours et je vous montrerai \u00e7a et vous \u00e9couterez \u00e7a. Tout \u00e0 l\u2019heure je serai en route et je prendrai le train pour Digne. Je fais un expos\u00e9 \u00e0 Digne \u00e0 18h30. Alors, si vous avez l\u2019occasion d\u2019\u00eatre dans\u2026 c\u2019est quoi, les Alpes Maritimes ? je ne connais pas tr\u00e8s bien ma g\u00e9ographie [en r\u00e9alit\u00e9, les Alpes de haute Provence]. En tous cas, venez si vous \u00eates dans la r\u00e9gion.<\/p>\n

De quoi parler\u00a0? Eh bien, je vais parler de la fin de l\u2019\u00e9quip\u00e9e de Bernie Sanders, aux \u00c9tats-Unis. Bon, il dit qu\u2019il va continuer sa campagne mais cela n\u2019avait une justification que s\u2019il avait encore une chance de gagner. \u00c0 mon sens – je l\u2019avais dit – c\u2019est la primaire en Californie qui allait faire la diff\u00e9rence. Alors il a perdu\u00a0: il a perdu avec une marge importante, plus importante que ce que les sondages avaient indiqu\u00e9. Probablement parce qu\u2019il devenait de plus en plus clair que Hillary Clinton allait l\u2019emporter. Et certains super-d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s<\/em>, qui ne font pas partie du processus des primaires \u00e0 proprement parler, avaient d\u00e9j\u00e0 fait la diff\u00e9rence la veille. Alors, voil\u00e0, disons qu\u2019il n\u2019y aura pas de candidat socialiste \u00e0 proprement parler aux \u00c9tats-Unis, ce qui aurait quand m\u00eame \u00e9t\u00e9 une premi\u00e8re. Au d\u00e9but du vingti\u00e8me si\u00e8cle, il y a eu des candidats de gauche, \u00e0 une \u00e9poque de lutte des classes f\u00e9roce aux \u00c9tats-Unis, dont on ne parle pas souvent. Il y a un livre d\u2019histoire de Monsieur Zinn<\/a>, qui parle de \u00e7a r\u00e9cemment. Ce sont des choses qui avaient fort \u00e9t\u00e9 mises entre parenth\u00e8ses, si ce n\u2019est dans une fameuse encyclop\u00e9die de la gauche am\u00e9ricaine<\/a>. Et quelques films<\/a> qui nous parlent de \u00e7a.<\/p>\n

Alors voil\u00e0, ce sera donc entre Madame Clinton et Monsieur Trump. Ce sont fort les m\u00eames milieux qui sont repr\u00e9sent\u00e9s, mais Monsieur Trump est quand m\u00eame du style fou furieux. On va esp\u00e9rer que ce ne soit pas lui qui passe. Encore que, bien entendu, il aurait des conseillers\u00a0: des gens autour de lui, et il ne pourrait pas mettre en application des choses aussi loufoques que ce qu\u2019il avait promis de faire dans sa campagne. Mais quand m\u00eame, c\u2019est un type dangereux\u00a0: un populiste<\/em> dans le mauvais sens du mot, parce que, comme vous le savez, je consid\u00e8re qu\u2019il y a un bon sens du mot, de repr\u00e9senter v\u00e9ritablement quelque chose qui serait de l\u2019ordre du peuple<\/em>. Mais, dire n\u2019importe quoi, pour prendre les gens dans le sens du poil, ou de leur parano\u00efa, ce n\u2019est pas la meilleure chose \u00e0 faire.<\/p>\n

Autre \u00e9v\u00e8nement, et l\u00e0 je crois qu\u2019il est tr\u00e8s important, je l\u2019ai salu\u00e9 imm\u00e9diatement par un billet<\/a>\u00a0: c\u2019est le renversement de la tendance dans la mani\u00e8re dont J\u00e9r\u00f4me Kerviel a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9. Bon, vous connaissez mon opinion, depuis le d\u00e9but\u00a0: j\u2019en ai parl\u00e9<\/a> – je l\u2019ai soulign\u00e9 encore r\u00e9cemment – dans les heures qui ont suivi l\u2019annonce, si pas dans les minutes de l\u2019annonce de l\u2019affaire Kerviel en janvier 2008. Et j\u2019ai continu\u00e9 d\u2019en parler, y compris, voil\u00e0, dans des chroniques dans Le Monde<\/em>, dont une qui mettait en cause la raison d\u2019\u00c9tat<\/a> intervenant dans cette affaire.<\/p>\n

Alors, qu\u2019est ce qui s\u2019est pass\u00e9\u00a0? Eh bien, vous l\u2019avez vu\u00a0: un tribunal du travail, le tribunal des prud\u2019hommes a accord\u00e9 450.000\u20ac \u00e0 Kerviel. 300.000 d\u2019un bonus qui lui avait \u00e9t\u00e9 promis, et 150.000 pour la mani\u00e8re vexatoire dont il a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9\u00a0: la mani\u00e8re insultante dont il a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9. J\u2019esp\u00e8re que ce genre de consid\u00e9rations interviendra \u00e9galement dans d\u2019autres affaires dans les mois qui viennent.<\/p>\n

Alors, qu\u2019est ce qui est important\u00a0? Eh bien, j\u2019ai tout de suite fait le parall\u00e8le avec l\u2019affaire O. J. Simpson aux \u00c9tats-Unis. Ce n\u2019est \u00e9videmment pas Kerviel qui se retrouve dans la position de Simpson\u00a0: c\u2019est la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale qui se trouve dans la position de Simpson. Qu\u2019est-ce qui s\u2019\u00e9tait pass\u00e9\u00a0? Eh bien, j\u2019en ai parl\u00e9 et vous vous en souvenez sans doute\u00a0: O. J. Simpson, accus\u00e9 du meurtre de son ex-\u00e9pouse et d\u2019un ami de son ex-\u00e9pouse. La justice p\u00e9nale, un jury, le disculpe de cette accusation, et l\u2019opinion publique est tr\u00e8s partag\u00e9e autour de \u00e7a. Et ensuite, les familles des victimes d\u00e9posent plainte au civil (pas au p\u00e9nal), et l\u00e0, ils obtiennent gain de cause pour le meurtre, c’est-\u00e0-dire que la responsabilit\u00e9 du meurtre est attribu\u00e9e par les tribunaux civils, \u00e0 O. J. Simpson. Et donc, vous voyez le parall\u00e8le.<\/p>\n

Comme je le dis, la position d\u2019O. J. Simpson est celle, maintenant, de la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale\u00a0: il y a une affaire qui est r\u00e9gl\u00e9e vite fait au niveau du p\u00e9nal, avec une condamnation tr\u00e8s lourde pour Kerviel, et un tribunal\u2026 – ce n\u2019est pas exactement civil, puisque, si j\u2019ai bon souvenir, les tribunaux du travail, en France, c\u2019est \u00e0 la jonction du civil et du p\u00e9nal – mais, toujours est-il qu\u2019un autre tribunal consid\u00e8re que voil\u00e0, attribue la responsabilit\u00e9 de ce qui s\u2019est pass\u00e9, de fa\u00e7on tr\u00e8s claire, \u00e0 la banque et pas au trader. Il est dit, et il est sous-entendu, que le trader a fait ce qu\u2019on lui a demand\u00e9 de faire, ce qui est \u00e0 mon sens l\u2019opinion g\u00e9n\u00e9rale et celle que j\u2019ai d\u00e9fendue depuis les premi\u00e8res heures apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019affaire.<\/p>\n

Alors, \u00e7a c\u2019est tr\u00e8s, tr\u00e8s bien, parce que cela participe \u00e0 mon sens de ces vacillements que l\u2019on constate du c\u00f4t\u00e9 de nos \u00e9lites quant \u00e0 la mani\u00e8re de g\u00e9rer la suite des choses. C’est-\u00e0-dire qu\u2019il y a des h\u00e9sitations. J\u2019attire toujours l\u2019attention l\u00e0-dessus\u00a0: sur le fait qu\u2019en haut, au sommet, l\u00e0 o\u00f9 nous imaginons souvent qu\u2019il n\u2019y a que des \u00e9lites \u00e0 l\u2019opinion monolithique, et bien, c\u2019est en train de se l\u00e9zarder, les preuves sont nombreuses. J\u2019en ai cit\u00e9 encore r\u00e9cemment\u00a0: celle du Financial Times, repr\u00e9sentant v\u00e9ritablement le monde des affaires anglo-saxon, du c\u00f4t\u00e9 britannique essentiellement, et qui perd son sang froid et qui attaque d\u2019une fa\u00e7on assez orduri\u00e8re<\/a>, un article fait par un sous-directeur du Fonds mon\u00e9taire international, o\u00f9 celui-ci remet en cause l\u2019aust\u00e9rit\u00e9 et un certain nombre de d\u00e9cisions qui ont \u00e9t\u00e9 prises r\u00e9cemment, en particulier par la Tro\u00efka, constitu\u00e9e, non seulement par le Fonds mon\u00e9taire international, mais par la Banque centrale europ\u00e9enne et la Commission europ\u00e9enne. Et l\u00e0 donc, voil\u00e0, \u00e7a c\u2019est int\u00e9ressant parce que cela montre que m\u00eame si on a le sentiment que rien ne se passe, eh bien, au niveau des instances sup\u00e9rieures, c\u2019est la guerre civile entre eux. Et cela prend un tour tragi-comique, mais c\u2019est r\u00e9v\u00e9lateur. C\u2019est r\u00e9v\u00e9lateur du fait qu\u2019il n\u2019y a plus de position monolithique l\u00e0 au sommet, qu\u2019on commence \u00e0 prendre en consid\u00e9ration la r\u00e9alit\u00e9 des choses\u00a0: la mani\u00e8re dont les choses se passent v\u00e9ritablement. C\u2019est une r\u00e9volution par rapport \u00e0 ces gens l\u00e0.<\/p>\n

Voil\u00e0, j\u2019avais envie de parler de ces deux choses l\u00e0 – dans un h\u00f4tel, j\u2019essaye de faire des vid\u00e9os un peu plus courtes, vu la difficult\u00e9 technique de les faire de cette mani\u00e8re l\u00e0. Voil\u00e0, \u00e0 la semaine prochaine. Au revoir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Le temps qu’il fait le 10 juin 2016<\/a>. Merci \u00e0 Marianne Oppitz !<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 10 juin 2016. Chambre d\u2019h\u00f4tel, de nouveau, \u00e0 Paris\u00a0: hier soir j\u2019ai \u00e9t\u00e9 \u00e0 Radio Nova. J\u2019ai pu m\u2019entretenir pendant une vingtaine de minutes avec les journalistes de Radio Nova. Il y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72,18,17],"tags":[4431,2795,4872,296],"class_list":["post-86648","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","category-monde-financier","category-politique","tag-bernie-sanders","tag-jerome-kerviel","tag-o-j-simpson","tag-societe-generale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86648","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86648"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86648\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103001,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86648\/revisions\/103001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}