{"id":86839,"date":"2016-06-17T19:14:26","date_gmt":"2016-06-17T17:14:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=86839"},"modified":"2016-06-17T19:14:26","modified_gmt":"2016-06-17T17:14:26","slug":"le-brexit-et-les-presidentielles-de-2017-en-france-par-michel-leis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/06\/17\/le-brexit-et-les-presidentielles-de-2017-en-france-par-michel-leis\/","title":{"rendered":"Le \u00ab Brexit \u00bb et les pr\u00e9sidentielles de 2017 en France, par Michel Leis"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Le r\u00e9f\u00e9rendum sur le maintien ou non de la Grande-Bretagne se rapproche \u00e0 grands pas, le camp favorable \u00e0 la sortie progresse fortement dans les derniers sondages (\u00e0 l\u2019heure o\u00f9 j\u2019\u00e9cris ces lignes, l\u2019inadmissible et dramatique assassinat de la d\u00e9put\u00e9e travailliste Jo Cox pourrait influencer les r\u00e9sultats). Vu de France, on aimerait se r\u00e9jouir du grand coup de pied dans la fourmili\u00e8re europ\u00e9enne, mais quand on regarde les arguments qui ont fait mouche durant cette campagne, on peut aussi l\u00e9gitimement s\u2019inqui\u00e9ter pour le d\u00e9bat pr\u00e9sidentiel de 2017.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Synth\u00e8se du FT.<\/i><\/p>\n

La Grande-Bretagne est tr\u00e8s en pointe dans les politiques lib\u00e9rales depuis l\u2019accession au pouvoir de Margaret Thatcher. Ses successeurs ont poursuivi ces politiques, quelle que soit leur couleur politique. Les pr\u00e9l\u00e8vements fiscaux sont inf\u00e9rieurs au reste de l\u2019Europe, en particulier pour les revenus du capital et l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s. Les d\u00e9penses sociales y sont aussi inf\u00e9rieures, on note un poids croissant des syst\u00e8mes d\u2019assurance priv\u00e9s. Dans le m\u00eame temps, la City a \u00e9t\u00e9 favoris\u00e9e par un acc\u00e8s libre \u00e0 l\u2019Europe et aux confettis d\u2019Empire convertis en paradis fiscaux (Guernesey, \u00eeles Vierges britanniques, \u00eeles Ca\u00efman\u2026). Ce ne sont l\u00e0 que quelques exemples parmi d\u2019autres.<\/span><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\u00c9volution pr\u00e9l\u00e8vements fiscaux<\/i><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\u00c9volution d\u00e9penses sociales<\/i><\/p>\n

<\/span><\/a><\/p>\n

Poids du secteur financier dans l\u2019\u00e9conomie (base 100\u00a0= 1995)<\/i><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\u00c9volution taux imp\u00f4ts sur les soci\u00e9t\u00e9s<\/i><\/p>\n

(Sources\u00a0: OCDE)<\/i><\/p>\n

Si la Grande-Bretagne est en pointe dans la religion f\u00e9roce, les r\u00e9alit\u00e9s sociales sont beaucoup plus sombres. Les marqueurs de l\u2019in\u00e9galit\u00e9 progressent, le coefficient de GINI avec 0,351 est le plus \u00e9lev\u00e9 d\u2019Europe de l\u2019Ouest (il est sup\u00e9rieur de 15\u00a0% \u00e0 la France, et de 21\u00a0% \u00e0 l\u2019Allemagne). Le taux de ch\u00f4mage officiel \u00e0 5.1\u00a0% recouvre des r\u00e9alit\u00e9s peu reluisantes\u00a0: obligation de reprendre un emploi o\u00f9 le salaire peut \u00eatre en forte baisse au-del\u00e0 d\u2019un certain nombre d\u2019offres, contrat 0 heure, explosion de la mise en invalidit\u00e9 (+ 52,4\u00a0% depuis 1985). Les d\u00e9penses d\u2019invalidit\u00e9 repr\u00e9sentent plus aujourd\u2019hui que les d\u00e9penses de ch\u00f4mage. L\u00e0 encore, ce ne sont que des exemples parmi d\u2019autres.<\/span><\/p>\n

\u00c0 cet aspect social s\u2019ajoute une dimension g\u00e9ographique. Le Nord industriel n\u2019a toujours pas r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 des politiques men\u00e9es dans les ann\u00e9es 80, le taux de ch\u00f4mage y est bien plus \u00e9lev\u00e9 que dans le Sud du pays, l\u2019esp\u00e9rance de vie y est inf\u00e9rieure de 3 ans. Dans le m\u00eame temps, Londres et le Sud du Royaume-Uni concentrent l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique\u00a0: le taux de ch\u00f4mage y est plus bas, mais le prix moyen de l\u2019immobilier dans le grand Londres (12.000\u00a0\u20ac le m<\/span>2<\/span><\/sup>, beaucoup plus encore en centre-ville) pr\u00e9carise les classes populaires et moyennes. Les d\u00e9penses sociales consacr\u00e9es aux politiques du logement sont celles qui ont le plus augment\u00e9\u00a0: +997\u00a0% dans les 35 derni\u00e8res ann\u00e9es\u00a0!<\/span><\/p>\n

Voil\u00e0 pour l\u2019\u00e9tat des lieux : celui d\u2019une ligne lib\u00e9rale pure et dure. Dans le m\u00eame temps, la ligne de fracture entre partisans du maintien et partisans de la sortie ne recouvre pas un d\u00e9coupage classique par parti politique, mais plut\u00f4t celles des rapports de force.<\/span><\/p>\n

Dans le camp du maintien : le mariage de la carpe et du lapin. Le soutien sans enthousiasme du parti travailliste n\u2019est que le constat d\u2019une incapacit\u00e9 \u00e0 faire entendre sa voix malgr\u00e9 son r\u00e9cent virage \u00e0 gauche\u00a0: l\u2019UE dresse encore quelques garde-fous dans le domaine social face \u00e0 des politiques lib\u00e9rales encore plus agressives que celles de l\u2019UE. \u00c0 l\u2019oppos\u00e9, la fraction du parti conservateur qui se range derri\u00e8re David Cameron pour le maintien repr\u00e9sente plut\u00f4t les int\u00e9r\u00eats d\u2019entreprises dominantes, largement internationalis\u00e9es (en particulier la City).<\/span><\/p>\n

Les partisans du \u00ab\u00a0Brexit\u00a0\u00bb ont quant \u00e0 eux r\u00e9ussi \u00e0 imposer leur th\u00e8me de campagne. L\u2019autre fraction du Parti conservateur et Ukip ont d\u00e9fendu un souverainisme \u00e9conomique qui s\u2019adresse avant tout aux entreprises ayant du mal \u00e0 faire face aux exigences des entreprises dominantes sans pour autant remettre en cause la logique actuelle. Ils ont promis une prosp\u00e9rit\u00e9 \u00e9conomique dans un contexte qui reste celui du lib\u00e9ralisme. Faut-il s\u2019en \u00e9tonner\u00a0? Si le discours est populiste, le personnel politique de Ukip est largement issu des \u00e9lites, avec une part significative de transfuges du Parti conservateur. Ukip a aussi r\u00e9ussi \u00e0 imposer l\u2019immigration comme l\u2019autre th\u00e8me central des d\u00e9bats. La th\u00e9matique de l\u2019immigration a fait mouche\u00a0dans le grand public : dans la propagande du Brexit, les immigr\u00e9s b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019aides massives, ils prennent les emplois des Anglais, ils encombrent les services publics, un air de d\u00e9j\u00e0 vu dans d\u2019autres pays.<\/span><\/p>\n

Cette campagne a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les lignes de fractures sociales et g\u00e9ographiques sous-jacentes de la soci\u00e9t\u00e9 britannique. Dans l\u2019un des derniers sondages (The Economist), les r\u00e9gions du Nord qui subissent de plein fouet la crise votent \u00e0 46\u00a0% pour la sortie, de m\u00eame que les plus pauvres qui soutiennent le \u00ab\u00a0Brexit\u00a0\u00bb \u00e0 54\u00a0% (44\u00a0% pour la moyenne nationale). Le message adress\u00e9 tout au long des d\u00e9bats qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le r\u00e9f\u00e9rendum est plus qu\u2019inqui\u00e9tant. Le lib\u00e9ralisme est entr\u00e9 dans les t\u00eates. La strat\u00e9gie des boucs \u00e9missaires et l\u2019instrumentalisation de l\u2019immigration comme th\u00e8me de campagne ont fonctionn\u00e9 parfaitement dans les classes moyennes et populaires. Ce d\u00e9bat tronqu\u00e9 ne peut que renforcer la conviction chez les thurif\u00e9raires de la religion f\u00e9roce qu\u2019il n\u2019y pas d\u2019alternatives.<\/span><\/p>\n

Il ne faut pas se leurrer : en cas de \u00ab\u00a0Brexit\u00a0\u00bb, au-del\u00e0 du discours volontairement apocalyptique des partisans du maintien, il est probable que le Royaume-Uni finira par obtenir des concessions de l\u2019Europe et trouvera un terrain d\u2019entente avec un accord pr\u00e9servant l\u2019essentiel pour les classes dominantes\u00a0: la libre circulation des capitaux et des marchandises. Le cours de la livre sterling ne s\u2019effondrera pas, son statut de porte d\u2019entr\u00e9e vers des paradis fiscaux, le poids de la City dans les transactions internationales sauvera la mise.<\/span><\/p>\n

L\u2019impact des d\u00e9bats autour de ce r\u00e9f\u00e9rendum d\u00e9passe largement les fronti\u00e8res du Royaume-Uni. Dans le d\u00e9bat \u00e9lectoral franco-fran\u00e7ais d\u2019avant 2017, certains au FN pourraient en tirer de bien mauvaises le\u00e7ons. Ignorant volontairement les composantes territoriales et sociales, ils pourraient consid\u00e9rer que la strat\u00e9gie des boucs \u00e9missaires se suffit \u00e0 elle-m\u00eame, permettant d\u2019\u00e9vacuer le d\u00e9bat social \u00e9voqu\u00e9 par Paul Jorion dans<\/span> son temps qu\u2019il fait<\/span><\/a> du 13 mai 2016, l\u2019objectif serait de tuer tout d\u00e9bat dans la campagne \u00e9lectorale qui s\u2019annonce.<\/span><\/p>\n

La question du ch\u00f4mage est pr\u00e9tendument\u00a0r\u00e9gl\u00e9e au Royaume-Uni, la r\u00e9partition in\u00e9galitaire des richesses et des efforts est en constante progression, la pr\u00e9carisation des classes moyennes et populaires est une r\u00e9alit\u00e9 quotidienne\u2026 La question du souverainisme \u00e9conomique telle qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e en Grande-Bretagne porte bien plus sur les rapports de force entre les entreprises et la r\u00e9partition du profit. Le souverainisme \u00e9conomique vendu comme la panac\u00e9e au FN ou dans certains partis de gauche n\u2019est porteur de rien, sauf s\u2019il s\u2019inscrit dans un v\u00e9ritable projet social. On en est tr\u00e8s loin.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le r\u00e9f\u00e9rendum sur le maintien ou non de la Grande-Bretagne se rapproche \u00e0 grands pas, le camp favorable \u00e0 la sortie progresse fortement dans les derniers sondages (\u00e0 l\u2019heure o\u00f9 j\u2019\u00e9cris ces lignes, l\u2019inadmissible et dramatique assassinat de la d\u00e9put\u00e9e travailliste Jo Cox pourrait influencer les r\u00e9sultats). Vu de […]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,6],"tags":[4847,158],"class_list":["post-86839","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","category-questions-essentielles","tag-brexit","tag-royaume-uni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/38"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86839"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86845,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86839\/revisions\/86845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}