{"id":87325,"date":"2016-07-04T01:59:10","date_gmt":"2016-07-03T23:59:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=87325"},"modified":"2016-07-05T01:46:17","modified_gmt":"2016-07-04T23:46:17","slug":"une-manoeuvre-grossiere-mais-habilement-menee-par-zebu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/07\/04\/une-manoeuvre-grossiere-mais-habilement-menee-par-zebu\/","title":{"rendered":"Une man\u0153uvre grossi\u00e8re mais habilement men\u00e9e, par Z\u00e9bu"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9. P.J.\u00a0: C\u2019est bien volontiers que je publie ici le reproche que m’adresse Z\u00e9bu d\u2019avoir sign\u00e9 l\u2019appel Brexit : vingt intellectuels eurocritiques lancent un appel pour un nouveau trait\u00e9<\/em>.<\/p><\/blockquote>\n

Quand on signe le texte d’un appel<\/a> pour un nouveau trait\u00e9 europ\u00e9en apr\u00e8s un Brexit, on est sans doute moins regardant quant \u00e0 la teneur dudit texte quand on sait la pr\u00e9sence parmi ses signataires de personnes proches de votre positionnement. Mais quand on re\u00e7oit un appel t\u00e9l\u00e9phonique d’une cha\u00eene<\/a> de t\u00e9l\u00e9vision financ\u00e9e par l\u2019\u00c9tat russe, qui diffuse en fran\u00e7ais<\/a>, deux jours apr\u00e8s avoir sign\u00e9 cet appel, on peut commencer \u00e0 se poser des questions.<\/p>\n

<\/p>\n

Et on commence \u00e0 relire le dit texte de l’appel.<\/p>\n

Suite au Brexit donc, ce texte proclame des priorit\u00e9s g\u00e9n\u00e9riques, qui en tant que telles, peuvent difficilement \u00eatre d\u00e9ni\u00e9es\u00a0: souverainet\u00e9, prosp\u00e9rit\u00e9 et ind\u00e9pendance strat\u00e9gique, tout en d\u00e9non\u00e7ant l’impasse du n\u00e9olib\u00e9ralisme en Europe et salue le vote, d\u00e9mocratique, des britanniques.<\/p>\n

Mais d\u00e8s le d\u00e9part, les choses se g\u00e2tent\u00a0: \u00ab\u00a0Tout montre que dans la plupart des pays europ\u00e9ens, les citoyens n’acceptent plus d’\u00eatre gouvern\u00e9s par des instances non \u00e9lues, fonctionnant en toute opacit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Le texte parle-t-il du Parlement europ\u00e9en, \u00e9lu au suffrage universel, ou des nations qui sont repr\u00e9sent\u00e9es au Conseil europ\u00e9en<\/a> \u00e0 travers leurs repr\u00e9sentants, eux aussi \u00e9lus d\u00e9mocratiquement\u00a0? Quelles sont les instances non \u00e9lues<\/em> auxquelles ce texte fait r\u00e9f\u00e9rence et qui auraient d\u00e9cid\u00e9 les britanniques de quitter l’Union, si ce n’est la Commission europ\u00e9enne, laquelle est d\u00e9pendante politiquement du Conseil europ\u00e9en, ce Conseil des nations europ\u00e9ennes\u00a0?<\/p>\n

De m\u00eame, \u00ab\u00a0Il faudrait notamment outiller le Conseil europ\u00e9en o\u00f9 vit la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9mocratique en le dotant des services capables de pr\u00e9parer et ex\u00e9cuter ses d\u00e9cisions. De m\u00eame le Parlement europ\u00e9en devrait proc\u00e9der des Parlements nationaux pour que les comp\u00e9tences d\u00e9l\u00e9gu\u00e9es puissent \u00eatre d\u00e9mocratiquement contr\u00f4l\u00e9es.\u00a0\u00bb<\/em>. Le conseil europ\u00e9en est-il \u00e9lu directement par les citoyens europ\u00e9ens\u00a0? Pas vraiment, \u00e0 l’inverse du Parlement europ\u00e9en. Curieuse mani\u00e8re donc d’appr\u00e9hender la l\u00e9gitimit\u00e9 d\u00e9mocratique, si ce n’est que la seule l\u00e9gitimit\u00e9 rel\u00e8ve de la nation, et non du suffrage universel direct des citoyens.<\/p>\n

En passant, il faut aussi souligner ce renversement des positions qui fait des comp\u00e9tences du Parlement europ\u00e9en une institution non d\u00e9mocratiquement contr\u00f4l\u00e9e, quand c’est bien, \u00e0 l’\u00e9vidence, le Conseil europ\u00e9en qui d\u00e9tient le v\u00e9ritable pouvoir dans les institutions europ\u00e9ennes, pouvoir par ailleurs non d\u00e9mocratiquement contr\u00f4l\u00e9, <\/em>mais que certains signataires (Jean-Pierre Chev\u00e8nement) n’h\u00e9sitent pas \u00e0 vouloir \u2026 renforcer. Comprenne qui pourra, si ce n’est que celui qui a le pouvoir (Conseil) et qui n’est pas contr\u00f4l\u00e9 doit avoir encore plus de pouvoir, quand celui qui est d\u00e9mocratiquement \u00e9lu au suffrage universel (Parlement) doit \u00eatre issu et contr\u00f4l\u00e9 par des parlements nationaux.<\/p>\n

Enfin, l’ind\u00e9pendance strat\u00e9gique, d\u00e9finie comme une des priorit\u00e9s, est con\u00e7ue pour le moins d’une mani\u00e8re quelque peu \u2026 univoque\u00a0: \u00ab\u00a0Nous nous rapprocherions ainsi de l’\u00abEurope europ\u00e9enne\u00bb du g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle: il faudra pour cela renouer un dialogue avec la Russie, pays europ\u00e9en indispensable pour l’\u00e9tablissement d’une s\u00e9curit\u00e9 dont toutes nos nations ont besoin et d\u00e9finir des politiques ambitieuses et coh\u00e9rentes de co-d\u00e9veloppement vis-\u00e0-vis de l’Afrique et au Moyen-Orient.\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

En dehors du fait que le co-d\u00e9veloppement au Moyen-Orient<\/em> avec une Russie qui intervient militairement pour sauver la mise du r\u00e9gime syrien peut poser question, nous avons l\u00e0 une des clefs de l’origine de la man\u0153uvre, \u00e0 savoir, sous le pr\u00e9texte de d\u00e9noncer les politiques n\u00e9olib\u00e9rales mises en \u0153uvre en Europe, un texte de soutien \u00e0 un rapprochement de l’Europe avec la Russie et d’une conception pour le moins \u00e9triqu\u00e9e de la souverainet\u00e9 et de la d\u00e9mocratie ne r\u00e9sidant que dans la nation, pourtant fort bien repr\u00e9sent\u00e9e dans les institutions europ\u00e9ennes par le Conseil europ\u00e9en.<\/p>\n

On se pose d\u00e8s lors moins la question de savoir pourquoi France RT, cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision russe issue du pouvoir poutinien, cherche une interview aupr\u00e8s de l’un des signataires de l’appel en question, \u00e0 savoir Paul Jorion.<\/p>\n

La man\u0153uvre peut para\u00eetre grossi\u00e8re et l’on pourrait s’\u00e9tonner que Paul Jorion s’y soit laiss\u00e9 prendre.<\/p>\n

Mais cette man\u0153uvre est habilement men\u00e9e parce qu’elle part toujours de points communs entre les diff\u00e9rents acteurs, \u00e0 savoir la d\u00e9nonciation des politiques n\u00e9olib\u00e9rales conduites en Europe, pour proposer un nouveau trait\u00e9 europ\u00e9en dont l’objet serait de sortir de l’inertie dans laquelle nos gouvernants l’on fait retomber, pour mieux renforcer la souverainet\u00e9 populaire.<\/p>\n

Plus, et mieux que le texte en lui-m\u00eame, c’est surtout l’adjonction, ou plut\u00f4t, la juxtaposition intelligente de signatures renomm\u00e9es, des \u00e9conomistes h\u00e9t\u00e9rodoxes pour la plupart qui se connaissent pour certains d’entre eux (Jacques Sapir, Henri Sterdyniak, Jean-Michel Naulot, Paul Jorion, Gabriel Colletis)<\/em>, \u00e0 des signatures dont la plupart rel\u00e8vent du souverainisme\u00a0: Jean-Pierre Chev\u00e8nement et des chev\u00e8nementistes (Marie-Fran\u00e7oise Bechtel, Guillaume Bigot, Alain Dejammet), des journalistes proches de cette mouvance, Michel Onfray (adepte d’un souverainisme de gauche<\/em>), un Vice-Pr\u00e9sident de Debout la R\u00e9publique<\/em> (Jean-Pierre G\u00e9rard), ou un partisan d’un rapprochement \u00e9conomique avec la Russie (Claude Revel). Ne manquait plus que le magazine en ligne Causeur<\/em> \u00e0 travers Paul Thibaud pour fermer la boucle \u2026<\/p>\n

Quel serait l’objectif d\u00e8s lors d’un tel texte\u00a0? De d\u00e9montrer (preuve en est ainsi faite) que des signatures reconnues pour leurs travaux scientifiques et intellectuels, notamment en \u00e9conomie, peuvent partager une m\u00eame vision de l’Europe, une vision bien \u00e9videmment souverainiste et qui passerait par l’axe Europe-Russie.<\/p>\n

Le confusionnisme, marque de fabrique de certains acteurs de ce type de vision, permet alors de faire accroire aupr\u00e8s des citoyens que pour contrer le n\u00e9olib\u00e9ralisme \u00e0 l\u2019\u0153uvre en Europe il n’y aurait qu’une seule forme de r\u00e9sistance et une seule solution, le souverainisme, et que la question du ralliement, effectif, des \u00e9lites intellectuelles de gauche \u00e0 cette seule option, ne serait plus qu’une question de temps.<\/p>\n

Et c’est d’ailleurs dans les colonnes m\u00eame du Figaro sur internet, le m\u00eame quotidien qui a fait para\u00eetre cet appel et le m\u00eame journal sur internet qui laisse table ouverte \u00e0 Jacques Sapir, qui le r\u00e9sume tr\u00e8s bien en en-t\u00eate de pr\u00e9sentation d’un texte du m\u00eame \u00e9conomiste paru le lendemain du Brexit, par ailleurs membre du Comit\u00e9 \u00e9thique<\/a> de \u2026 RT, cette m\u00eame t\u00e9l\u00e9vision russe qui interviewa Paul Jorion\u00a0: \u00ab\u00a0FIGAROVOX\/ANALYSE<\/a> : Jacques Sapir se r\u00e9jouit de la le\u00e7on de d\u00e9mocratie des Britanniques, qui marque le grand retour des nations en Europe et dessine le visage d’une gauche convertie peu \u00e0 peu au souverainisme.\u00a0<\/strong>\u00bb.<\/p>\n

Ce m\u00eame \u00e9conomiste qui publia un texte<\/a> quelques jours plus tard o\u00f9 il annonce la fin de l’europ\u00e9isme et d\u00e9nonce un f\u00e9d\u00e9ralisme furtif <\/em>ainsi que l’euro qui en serait son instrument principal, quelques jours apr\u00e8s le vote de britanniques \u2026 n’appartenant pas m\u00eame \u00e0 la zone euro\u00a0!<\/p>\n

A toutes choses malheur est bon, n\u00e9anmoins.<\/p>\n

Cette exp\u00e9rience permet ainsi de d\u00e9montrer que si l’on peut \u00e9videmment critiquer le n\u00e9olib\u00e9ralisme et les failles, b\u00e9antes, europ\u00e9ennes, il reste qu’\u00e0 la mani\u00e8re d’un Pierre Desproges, que si on peut tout critiquer, on ne peut pas forc\u00e9ment le faire avec n’importe qui, \u00e0 fortiori si l’objectif d’une telle action n’est que de l\u00e9gitimer un autre type de TINA, le souverainisme, avec la caution d’intellectuels de gauche, notamment \u00e9conomistes, qui plus est pour servir les int\u00e9r\u00eats de r\u00e9information<\/em> en France de m\u00e9dias russes issus du pouvoir poutinien.<\/p>\n

Il y a l\u00e0 un avertissement, sans frais, pour une gauche qui se laisserait prendre aux sir\u00e8nes du souverainisme au nom\u00a0de la lutte contre le n\u00e9olib\u00e9ralisme en Europe, quand d\u00e9j\u00e0 un Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon<\/a>, pourtant peu suspect de sympathies pour l’euro et le n\u00e9olib\u00e9ralisme, avait tacl\u00e9 s\u00e9v\u00e8rement un Jacques Sapir<\/a> lorsque celui-ci avait initi\u00e9 le grand mouvement, la grande man\u0153uvre, en proposant une alliance des souverainistes, y compris avec le Front National\u00a0: \u00ab\u00a0Il faut avoir tout c\u00e9d\u00e9 \u00e0 une id\u00e9e despotique pour que quelqu\u2019un comme Jacques Sapir, qui conna\u00eet bien l\u2019histoire, ait \u00e0 ce point perdu tout sens de l\u2019histoire.\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

C’est souvent par l’absence de clart\u00e9, par la confusion, effectivement, qu’advinrent au pouvoir ceux qui parlaient la bouche pleine de nation<\/em> et de peuple<\/em>, pour ne jamais le leur rendre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9. P.J.\u00a0: C\u2019est bien volontiers que je publie ici le reproche que m’adresse Z\u00e9bu d\u2019avoir sign\u00e9 l\u2019appel Brexit : vingt intellectuels eurocritiques lancent un appel pour un nouveau trait\u00e9<\/em>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Quand on signe le texte d’un appel<\/a> pour un nouveau trait\u00e9 europ\u00e9en apr\u00e8s un Brexit, on est sans doute moins regardant quant \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[204,1627],"tags":[4847,71,1344,2523,4922,3641],"class_list":["post-87325","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europe","category-geopolitique-2","tag-brexit","tag-frederic-lordon","tag-jacques-sapir","tag-propagande","tag-souverainisme","tag-vladimir-poutine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87325"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87347,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87325\/revisions\/87347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}