{"id":87369,"date":"2016-07-06T00:20:59","date_gmt":"2016-07-05T22:20:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=87369"},"modified":"2016-07-06T00:29:01","modified_gmt":"2016-07-05T22:29:01","slug":"ma-signature-du-texte-brexit-vingt-intellectuels-eurocritiques-lancent-un-appel-pour-un-nouveau-traite-un-recapitulatif","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/07\/06\/ma-signature-du-texte-brexit-vingt-intellectuels-eurocritiques-lancent-un-appel-pour-un-nouveau-traite-un-recapitulatif\/","title":{"rendered":"Ma signature du texte <em>Brexit\u00a0: vingt intellectuels eurocritiques lancent un appel pour un nouveau trait\u00e9<\/em>, un r\u00e9capitulatif"},"content":{"rendered":"<p>Quand on m\u2019a propos\u00e9 l\u2019autre jour de m\u2019associer \u00e0 un appel pour une reprise \u00e0 nouveaux frais du projet europ\u00e9en\u00a0: <a href=\"http:\/\/www.lefigaro.fr\/vox\/monde\/2016\/06\/30\/31002-20160630ARTFIG00290-brexit-vingt-intellectuels-eurocritiques-lancent-un-appel-pour-un-nouveau-traite.php\" target=\"_blank\">Brexit, vingt intellectuels eurocritiques lancent un appel pour un nouveau trait\u00e9<\/a>, j\u2019ai fait ce que je fais toujours dans un cas comme celui-l\u00e0\u00a0: j\u2019ai regard\u00e9 qui me l\u2019envoyait, ce que \u00e7a disait, et qui d\u2019autre signerait.<!--more--> La combinaison m\u2019a paru favorable et j\u2019ai donn\u00e9 mon accord\u00a0: j\u2019avais eu ant\u00e9rieurement d\u2019excellents rapports avec la personne qui me contactait, le texte n\u2019\u00e9tait pas celui que j\u2019aurais \u00e9crit personnellement sur le sujet mais ce n\u2019est par n\u00e9cessit\u00e9 jamais le cas pour quelque chose qu\u2019on n\u2019\u00e9crit pas soi-m\u00eame, la question est seulement de savoir s\u2019il existe une proximit\u00e9 suffisante avec ce qui se serait trouv\u00e9 sous sa propre plume, et la combinaison des signataires m\u2019a sembl\u00e9 int\u00e9ressante\u00a0: voil\u00e0 un certain nombre de personnes pr\u00eates \u00e0 rassembler leurs efforts m\u00eame si leurs cosignataires ne sont pas ceux qui leur seraient venus spontan\u00e9ment \u00e0 l\u2019esprit pour r\u00e9diger un texte commun, des hommes et des femmes de bonne volont\u00e9. <\/p>\n<p>Or voil\u00e0 que Z\u00e9bu, contributeur habituel et de longue date du blog, l\u2019entendait autrement\u00a0: pour lui ma signature \u00e9tait une erreur fatale et il fallait que je fasse machine arri\u00e8re\u00a0: que je me dissocie de l\u2019appel. Il m\u2019envoya un long texte que vous avez pu lire ici\u00a0: <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/07\/04\/une-manoeuvre-grossiere-mais-habilement-menee-par-zebu\/\" target=\"_blank\">Une man\u0153uvre grossi\u00e8re mais habilement men\u00e9e<\/a>, texte que je publiai volontiers bien qu\u2019il m\u2019y attaque assez brutalement\u00a0: je voulais mettre la question aux voix, entendre les arguments des uns et des autres, je r\u00e9pondrais ou non \u00e0 sa requ\u00eate de reniement quand tout ou presque ce qui pouvait \u00eatre dit \u00e0 ce sujet aurait \u00e9t\u00e9 entendu.<\/p>\n<p>J\u2019avais ouvert le billet de Z\u00e9bu aux commentaires et je suis intervenu dans la discussion. \u00c0 l\u2019issue du d\u00e9bat, je ne vois pas de raison de revenir sur ma d\u00e9cision de m\u2019\u00eatre joint \u00e0 l\u2019appel. J\u2019ai lu les arguments des uns et des autres, le fait qu\u2019une majorit\u00e9 semble approuver ma position n\u2019a pas jou\u00e9 un r\u00f4le d\u00e9cisif, mais bien plut\u00f4t, je pense et j\u2019esp\u00e8re que c\u2019est effectivement le cas, la logique \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans les diff\u00e9rentes d\u00e9monstrations.<\/p>\n<p>Il y a bien entendu des t\u00e9moignages qui me sont irrecevables, non pas par principe mais parce qu\u2019il doit s\u2019agir ici de raisonnements et que des arguments inspir\u00e9s simplement par la fureur d\u2019un antiam\u00e9ricanisme primaire ou d\u2019un sentiment antirusse d\u2019une \u00e9gale violence, rel\u00e8vent uniquement de l\u2019affect pur et sont motiv\u00e9s seulement par un temp\u00e9rament qui est le v\u00f4tre ou qui ne l\u2019est pas, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 ce qui s\u2019apparente \u00e0 la raison.<\/p>\n<p>Un des arguments de Z\u00e9bu est li\u00e9 \u00e0 la personne d\u2019un des cosignataires\u00a0: Jacques Sapir, dont ce n\u2019est pas m\u00e9dire que d\u2019affirmer qu\u2019il appara\u00eet souvent depuis quelques ann\u00e9es en France comme le porte-parole officieux de Vladimir Poutine. La question qui se pose alors est celle-ci\u00a0: sa signature contamine-t-elle tout texte au-dessous duquel on la trouve en faisant de celui-ci peu ou prou de la propagande en faveur du gouvernement russe\u00a0?<\/p>\n<p>Ce qui pourrait donner du poids \u00e0 cette hypoth\u00e8se est le fait incident que j\u2019ai \u00e9t\u00e9 interview\u00e9 peu de temps apr\u00e8s la publication de l\u2019appel par <em>RT en fran\u00e7ais<\/em>, le site en ligne \u00e9manation incontestable car beno\u00eetement assum\u00e9e, du r\u00e9gime en Russie. J\u2019ai signal\u00e9 que j\u2019avais le sentiment pendant tout l\u2019entretien que j\u2019\u00e9tais interrog\u00e9 par <em>France Info<\/em>, station parmi celles qui me consultent. La personne qui m\u2019a appel\u00e9 n\u2019a certainement pas dit qu\u2019elle repr\u00e9sentait \u00ab\u00a0RT en fran\u00e7ais\u00a0\u00bb, sans quoi j\u2019aurais d\u00e9clin\u00e9, comme je l\u2019ai fait d\u00e9j\u00e0 \u00e0 plusieurs reprises avec une personne qui m\u2019\u00e9crit r\u00e9guli\u00e8rement me demandant que je m\u2019exprime sur <em>Radio Sputnik<\/em>, elle a d\u00fb dire \u00ab\u00a0France RT\u00a0\u00bb. Les personnes qui m\u2019appellent sur mon portable sont en g\u00e9n\u00e9ral des personnes avec qui j\u2019ai pr\u00e9alablement convers\u00e9 par mail et \u00e0 qui j\u2019ai donn\u00e9 ensuite mon num\u00e9ro. Ce n\u2019est sans doute pas la personne de <em>Radio Sputnik<\/em> qui lui aura donn\u00e9 mon num\u00e9ro car nous n\u2019avons jamais \u00e9chang\u00e9 elle et moi que par mail.<\/p>\n<p>Pourquoi ma r\u00e9sistance \u00e0 parler \u00e0 <em>RT en fran\u00e7ais<\/em> ou <em>Radio Sputnik<\/em>\u00a0? parce qu\u2019il s\u2019agit non seulement d\u2019organes de propagande mais aussi et surtout parce qu\u2019ils ont choisi de soutenir activement en France le nec plus ultra de l\u2019extr\u00eame-droite haineuse et vocif\u00e9rante. Le fait que mes propos n\u2019aient pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9form\u00e9s est certainement positif mais de peu de poids face \u00e0 cela.<\/p>\n<p>Ma signature de l\u2019appel, et l\u2019opposition r\u00e9solue de Z\u00e9bu \u00e0 ma signature ainsi que son d\u00e9sir que je revienne sur mon accord ont \u00e9t\u00e9 l\u2019occasion, comme je l\u2019ai dit dans un billet o\u00f9 j\u2019appelais \u00e0 participer au d\u00e9bat\u00a0: <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/07\/04\/europe-la-traduction-de-limplicite-en-explicite-est-imperative\/\" target=\"_blank\">Europe\u00a0: La traduction de l\u2019implicite en explicite est imp\u00e9rative<\/a>, de faire venir en surface le non-dit de nos discussions ici sur le blog, pour qu\u2019il puisse \u00eatre examin\u00e9 et analys\u00e9 en toute connaissance de cause, soit le programme auquel je me tiens de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale\u00a0: poser les questions qui ne sont pas pos\u00e9es ailleurs et faire \u00e9clore ainsi les r\u00e9ponses qui ne risquent pas du coup d\u2019\u00eatre offertes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Quand on m\u2019a propos\u00e9 l\u2019autre jour de m\u2019associer \u00e0 un appel pour une reprise \u00e0 nouveaux frais du projet europ\u00e9en\u00a0: <a href=\"http:\/\/www.lefigaro.fr\/vox\/monde\/2016\/06\/30\/31002-20160630ARTFIG00290-brexit-vingt-intellectuels-eurocritiques-lancent-un-appel-pour-un-nouveau-traite.php\" target=\"_blank\">Brexit, vingt intellectuels eurocritiques lancent un appel pour un nouveau trait\u00e9<\/a>, j\u2019ai fait ce que je fais toujours dans un cas comme celui-l\u00e0\u00a0: j\u2019ai regard\u00e9 qui me l\u2019envoyait, ce que \u00e7a disait, et [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[204,17],"tags":[1344,2523,69,3641],"class_list":["post-87369","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europe","category-politique","tag-jacques-sapir","tag-propagande","tag-russie","tag-vladimir-poutine"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87369"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87373,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87369\/revisions\/87373"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}