{"id":87471,"date":"2016-07-08T12:23:35","date_gmt":"2016-07-08T10:23:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=87471"},"modified":"2016-07-08T12:23:35","modified_gmt":"2016-07-08T10:23:35","slug":"a-propos-de-rocard-par-andre-fontaine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/07\/08\/a-propos-de-rocard-par-andre-fontaine\/","title":{"rendered":"\u00c0 propos de Rocard, par Andr\u00e9 Fontaine"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9. Se trouve \u00e9galement ici<\/a>.<\/p><\/blockquote>\n

Les m\u00e9dias rendent \u00e0 juste titre hommage \u00e0 Michel Rocard. Cependant, la plupart des commentateurs placent sa carri\u00e8re dans un d\u00e9roul\u00e9 historique qui le tire vers un milieu politicien qui dans le fond n\u2019\u00e9tait pas tout \u00e0 fait le sien.<\/p>\n

J\u2019ai appartenu au PSU d\u00e8s sa cr\u00e9ation, car j\u2019\u00e9tais adh\u00e9rent de l\u2019UGS, un des petits partis qui \u00a0se sont unis avec le PSA qui regroupait des sortants de la SFIO, dont Michel Rocard. Je n\u2019ai commenc\u00e9 \u00e0 militer qu\u2019avec Mai 68, me reconnaissant dans ce mouvement destructeur d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 ankylos\u00e9e dans ses certitudes bourgeoise ou communiste. En tant que secr\u00e9taire de la section de Palaiseau, j\u2019ai suivi alors toutes les luttes internes du PSU, qui reprenaient en plus feutr\u00e9es celles des groupuscules qualifi\u00e9s de gauchistes. Je n\u2019ai pas connu l\u2019homme Rocard, mais le militant dans des r\u00e9unions o\u00f9, en tant que Secr\u00e9taire, il tenait le r\u00f4le principal. J\u2019ai appr\u00e9ci\u00e9, en dehors m\u00eame de son d\u00e9bit si caract\u00e9ristique, sa d\u00e9termination et la qualit\u00e9 de ses arguments, d\u2019autant mieux que j\u2019avais gliss\u00e9 vers la GOP, courant oppos\u00e9 \u00e0 la strat\u00e9gie de son courant.<\/p>\n

Je partage la plupart des jugements qui ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9s sur la rectitude de l\u2019homme et sur la continuit\u00e9 de sa ligne politique. Cette ligne \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9e en 1972 dans l\u2019introduction au Manifeste du PSU\u00a0<\/em>:<\/p>\n

\u00ab Or c\u2019est un fait qu\u2019\u00e0 travers la volont\u00e9 d\u2019autogestion s\u2019expriment \u00e0 la fois un refus et un projet\u00a0:<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 – un refus, celui de la toute puissance d\u2019un \u00c9tat que la bourgeoisie a model\u00e9 en fonction de ses int\u00e9r\u00eats, et il est significatif qu\u2019il s\u2019accompagne d\u2019un refus d\u2019un \u00c9tat analogue \u00e0 celui que l\u2019URSS impose \u00e0 ses travailleurs comme \u00e0 ceux des d\u00e9mocraties populaires : un \u00c9tat qui en vient, comme nagu\u00e8re en Pologne, et surtout en Tch\u00e9coslovaquie, \u00e0 contredire la lutte ouvri\u00e8re elle-m\u00eame ;<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 – mais aussi un projet, celui d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 les hommes soient capables de prendre en main leurs propres affaires, de prendre eux-m\u00eames les d\u00e9cisions qui concernent leur travail, leur cadre de vie, leur formation, leurs relations et toute leur vie quotidienne\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Si on ne pouvait que partager sans r\u00e9ticence le refus, la GOP d\u00e9non\u00e7ait les ambigu\u00eft\u00e9s du projet autogestionnaire par rapport \u00e0 la division sociale. C\u2019est \u00e0 ce moment que, devant le niveau social des militants du PSU, j\u2019ai eu l\u2019intuition que ce parti n\u2019avait rien de prol\u00e9tarien et \u00e9tait celui de la classe des cadres, celui de la classe comp\u00e9tente comme je la nomme qui aspirait \u00e0 devenir la classe dominante \u00e0 la place de la bourgeoisie en \u00e9cartant l\u2019autre concurrent, le Parti. Ce ne fut pas l\u2019analyse de Rocard.<\/p>\n

D\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 1974, il se rallia \u00e0 la candidature de Mitterrand entra\u00eenant son courant et une partie de la CFDT dans une adh\u00e9sion au PS o\u00f9 il repr\u00e9senta la \u00ab\u00a0deuxi\u00e8me gauche\u00a0\u00bb. Il semble avoir cru qu\u2019il s\u2019imposerait facilement au sein du PS, port\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait par le rouleau compresseur des progr\u00e8s scientifiques et technologiques qui automatisaient les moyens de production, mettant ainsi au premier plan la gestion, en particulier \u00e9conomiste.<\/p>\n

Il avait sous-estim\u00e9 les pesanteurs humaines des membres du PS dont certains avaient accept\u00e9 les compromis de la fin de la SFIO. Si la \u00ab\u00a0deuxi\u00e8me gauche\u00a0\u00bb \u00e9tait encore de gauche, le PS ne l\u2019\u00e9tait pas et ne l\u2019avait jamais \u00e9t\u00e9\u00a0; derri\u00e8re une fa\u00e7ade socialiste archa\u00efque, d\u00e9pass\u00e9e par l\u2019\u00e9volution de la soci\u00e9t\u00e9, se cachait un appareil \u00e9lectoral de recherche du pouvoir pour le pouvoir sans aucune colonne vert\u00e9brale politique. Il a bataill\u00e9 pendant des ann\u00e9es contre Mitterrand et son opportunisme florentin avant d\u2019infl\u00e9chir le PS vers une ligne un peu plus comp\u00e9tente. Son demi-succ\u00e8s interne n\u2019intervint qu\u2019au tournant des ann\u00e9es 90 o\u00f9 les forces vis\u00e9es par les deux refus de 1972 \u00e9taient en France \u00e9limin\u00e9es\u00a0: les communistes s\u2019\u00e9taient vus forc\u00e9s \u00e0 condamner le totalitarisme du Parti et la bourgeoisie \u00e9tant supplant\u00e9e par les bureaucrates des soci\u00e9t\u00e9s anonymes, les gaullistes se d\u00e9sagr\u00e9geaient.<\/p>\n

Rocard n\u2019a pas alors compris que, si son combat interne avait en partie r\u00e9ussi, c\u2019est que la classe dont il avait \u00e9t\u00e9 le principal champion \u00e9tait devenue la classe dominante et en cons\u00e9quence conservatrice. Il est rest\u00e9 fid\u00e8le au PS qui n\u2019avait \u00e9t\u00e9 au mieux qu\u2019un parti du centre qui n\u2019a jamais vir\u00e9 \u00e0 gauche et est devenu franchement de droite, comme on a pu le voir avec Manuel Valls s\u2019\u00e9criant \u00ab\u00a0Vive l\u2019entreprise\u00a0\u00bb. Restant aussi fid\u00e8le \u00e0 l\u2019\u00e9conomisme qui a sous-tendu son engagement politique, il n\u2019a pas su jeter un regard suffisamment critique sur la soci\u00e9t\u00e9 que son propre engagement avait contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er ou au moins \u00e0 aider \u00e0 s\u2019imposer dans son pays, (naturellement gr\u00e2ce aussi \u00e0 la mondialisation \u00e9tats-unienne).<\/p>\n

Il dispara\u00eet et Lib\u00e9ration<\/em> \u00e9crit \u00ab\u00a0Michel Rocard une gauche d\u2019avance\u00a0<\/em>\u00bb comme s\u2019il y avait eu une gauche moins avanc\u00e9e. Laquelle? Probablement pour Lib\u00e9ration<\/em> celle de Messieurs Mitterrand, Hollande ou Valls, autrement dit celle inexistante du PS. Eh bien non. Rocard \u00e9tait de gauche au d\u00e9but de sa carri\u00e8re, mais ce n\u2019est que lorsque la soci\u00e9t\u00e9 lui a donn\u00e9 raison en le transformant ainsi en conservateur, que sa ligne a \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e avec quelques r\u00e9ticences par le Parti Socialiste. Comme il n\u2019a pas voulu ou pu se d\u00e9gager de cet appareil, les soutiens du PS utilisent sa disparition pour se couvrir du manteau de gauche qu\u2019il ne portait plus.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9. Se trouve \u00e9galement ici<\/a>.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les m\u00e9dias rendent \u00e0 juste titre hommage \u00e0 Michel Rocard. Cependant, la plupart des commentateurs placent sa carri\u00e8re dans un d\u00e9roul\u00e9 historique qui le tire vers un milieu politicien qui dans le fond n\u2019\u00e9tait pas tout \u00e0 fait le sien.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4454,17],"tags":[3772,4934],"class_list":["post-87471","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-france","category-politique","tag-michel-rocard","tag-psu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87471"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87471\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":87472,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87471\/revisions\/87472"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}