{"id":88461,"date":"2016-08-17T10:51:35","date_gmt":"2016-08-17T08:51:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=88461"},"modified":"2016-09-09T11:56:41","modified_gmt":"2016-09-09T09:56:41","slug":"de-lanthropologie-a-la-guerre-civile-numerique-xiii-la-taxation-des-operations-financieres-entretien-realise-le-21-mars-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/08\/17\/de-lanthropologie-a-la-guerre-civile-numerique-xiii-la-taxation-des-operations-financieres-entretien-realise-le-21-mars-2016\/","title":{"rendered":"De l\u2019anthropologie \u00e0 la guerre civile num\u00e9rique (XIII), La taxation des op\u00e9rations financi\u00e8res, entretien r\u00e9alis\u00e9 le 21 mars 2016"},"content":{"rendered":"

Franck CORMERAIS<\/strong><\/p>\n

Le terme de gratuit\u00e9 est g\u00e9n\u00e9rique. De quelle mani\u00e8re serait-elle prise en charge\u00a0? Jugez-vous qu\u2019il faille cr\u00e9er des caisses sur le mod\u00e8le de la S\u00e9curit\u00e9 Sociale\u00a0? Serait-elle purement et simplement \u00e0 part du circuit \u00e9conomique\u00a0?<\/p>\n

<\/p>\n

Paul JORION<\/strong><\/p>\n

Robespierre\u00a0me semble avoir parfaitement r\u00e9sum\u00e9 cette notion en d\u00e9clarant que l\u2019indispensable doit \u00eatre gratuit (*). Il demeure cependant n\u00e9cessaire de d\u00e9finir ce que nous tenons socialement pour indispensable.<\/p>\n

Franck CORMERAIS<\/strong><\/p>\n

Quelle est votre position par rapport au revenu d\u2019existence\u00a0? Est-il une opportunit\u00e9 d\u2019op\u00e9rer la transition non-violente vers le socialisme\u00a0? Yann Moulier-Boutang propose de le financer gr\u00e2ce \u00e0 la taxation des transactions financi\u00e8res dont vous-m\u00eame souhaitez purement et simplement interdire certaines.<\/p>\n

Paul JORION<\/strong><\/p>\n

La proposition de Yann Moulier-Boutang lorsqu\u2019il envisage de financer le revenu d\u2019existence gr\u00e2ce \u00e0 la taxation des transactions financi\u00e8res sur le mod\u00e8le de la taxe Tobin, me para\u00eet malvenue, elle trahit \u00e0 mon sens une compr\u00e9hension trop sch\u00e9matique des m\u00e9canismes financiers. L\u2019une de leurs fonctions, la sp\u00e9culation, est d\u00e9l\u00e9t\u00e8re au sens propre du terme. Cette op\u00e9ration, qui peut \u00eatre d\u00e9finie techniquement\u00a0comme un pari \u00e0 la hausse ou \u00e0 la baisse sur le prix des titres financiers, d\u00e9truit le syst\u00e8me de l\u2019int\u00e9rieur. Elle \u00e9tait, je vous le rappelle, interdite en France depuis Fran\u00e7ois 1er<\/sup> et jusqu\u2019en 1885. Des op\u00e9rations de sp\u00e9culation pouvaient certes avoir lieu marginalement au XIXe\u00a0si\u00e8cle, au sein de ce que l\u2019on appelait \u00ab\u00a0la coulisse\u00a0\u00bb de la Bourse. Pour autant, il suffisait, pour y mettre fin, d\u2019appeler la police.<\/p>\n

Jules Ferry abroge les lois interdisant la sp\u00e9culation \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9, bien que le capitalisme prosp\u00e8re extraordinairement, les banques manquent constamment de fonds pour financer les \u00e9normes investissements qui ont alors lieu dans les infrastructures, comme les chemins de fer ou le creusement du canal de Suez et celui de Panama. Zola se fait l\u2019\u00e9cho de ce souci permanent dans L\u2019Argent.<\/em> De quelle mani\u00e8re la sp\u00e9culation peut-elle prosp\u00e9rer malgr\u00e9 ce manque de liquidit\u00e9\u00a0? Trois mois apr\u00e8s avoir abrog\u00e9 les lois l\u2019interdisant, Jules Ferry lance l\u2019entreprise coloniale fran\u00e7aise. Il me semble qu\u2019il y a l\u00e0 un rapport de cause \u00e0 effet \u00e9vident. L\u2019entreprise coloniale a permis de trouver l\u2019argent qui rendrait la sp\u00e9culation possible.<\/p>\n

Taxer toutes les op\u00e9rations financi\u00e8res me semble une tr\u00e8s grande erreur. Certaines op\u00e9rations financi\u00e8res sont indispensables, elle font partie de l\u2019activit\u00e9 de la finance qui lui permet de jouer son r\u00f4le de syst\u00e8me sanguin de l\u2019\u00e9conomie, les taxer signifiera charger le client puisque, comme elles le font toujours, les banques se contenteront de transmettre ces co\u00fbts suppl\u00e9mentaires \u00e0 leur client\u00e8le. Il n\u2019y a pas \u00e0 tergiverser\u00a0: les op\u00e9rations sp\u00e9culatives \u00e9tant nuisibles, elles doivent \u00eatre interdites. Affirmer, comme le r\u00e9p\u00e8tent \u00e0 l\u2019envi les sp\u00e9culateurs, qu\u2019elles sont utiles \u00ab\u00a0parce qu\u2019elles apportent de la liquidit\u00e9\u00a0\u00bb est une mauvaise plaisanterie que j\u2019ai eu l\u2019occasion de d\u00e9mystifier.<\/p>\n

Il faut revenir \u00e0 l\u2019interdiction pure et simple de la sp\u00e9culation qui pr\u00e9valait avant 1885. La r\u00e9daction de la l\u00e9gislation correspondante serait d\u2019une grande simplicit\u00e9\u00a0et se r\u00e9sumerait \u00e0 prohiber, comme le faisait l\u2019article 421 du Code p\u00e9nal \u00e0 l\u2019\u00e9poque, les paris \u00e0 la hausse ou \u00e0 la baisse sur le prix des titres financiers. Une telle disposition s\u2019associerait par ailleurs \u00e0 la restitution de l\u2019article 1965 du Code civil sous sa forme originale d\u2019\u00ab\u00a0exception de jeu\u00a0\u00bb, selon laquelle tout contentieux relatif aux paris est irrecevable en justice. La modification de 1885 avait consist\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er une exception en admettant la recevabilit\u00e9 des paris s\u2019ils pouvaient \u00eatre d\u00e9finis comme une op\u00e9ration financi\u00e8re. Il suffirait de la lever.<\/p>\n

Plut\u00f4t que de taxer les transactions financi\u00e8res, j\u2019ai propos\u00e9 d\u2019instaurer une \u00ab\u00a0taxe Sismondi\u00a0\u00bb. Celui-ci, autour de 1810, tentait d\u2019expliquer les destructions de m\u00e9tiers \u00e0 tisser m\u00e9caniques par les luddite<\/em>s<\/em> en constatant que les travailleurs n\u2019obtenaient aucune compensation pour leur remplacement par la machine \u2013 c\u2019est encore bien s\u00fbr le cas aujourd\u2019hui. Il conviendrait au contraire de leur accorder, le cas \u00e9ch\u00e9ant, une rente perp\u00e9tuelle. En effet, la m\u00e9canisation \u2013 et son corollaire l\u2019augmentation de la productivit\u00e9 \u2013 est un b\u00e9n\u00e9fice pour l\u2019humanit\u00e9 tout enti\u00e8re. Elle ne doit pas \u00eatre seulement con\u00e7ue, comme c\u2019est le cas actuellement, comme une source privatis\u00e9e de dividendes et de bonus pour les actionnaires et les dirigeants d\u2019entreprises.<\/p>\n

=====================
\n(*) Robespierre\u00a0: \u00ab\u00a0Opinion sur les subsistances\u00a0\u00bb, le 2 d\u00e9cembre 1792<\/p>\n

\u00ab\u00a0Il n\u2019est pas n\u00e9cessaire que je puisse acheter de brillantes \u00e9toffes\u00a0; mais il faut que je sois assez riche pour acheter du pain pour moi et pour mes enfants. [\u2026] nul homme n\u2019a le droit d\u2019entasser des monceaux de bl\u00e9 \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de son semblable qui meurt de faim.<\/p>\n

Quel est le premier objet de la soci\u00e9t\u00e9\u00a0? C\u2019est de maintenir les droits imprescriptibles de l\u2019homme. Quel est le premier de ces droits\u00a0? Celui d\u2019exister.<\/p>\n

La premi\u00e8re loi sociale est donc celle qui garantit \u00e0 tous les membres de la soci\u00e9t\u00e9 les moyens d\u2019exister\u00a0; toutes les autres sont subordonn\u00e9es \u00e0 celle-l\u00e0\u00a0; la propri\u00e9t\u00e9 n\u2019a \u00e9t\u00e9 institu\u00e9e ou garantie que pour la cimenter\u00a0; c\u2019est pour vivre d\u2019abord que l\u2019on a des propri\u00e9t\u00e9s. Il n\u2019est pas vrai que la propri\u00e9t\u00e9 puisse jamais \u00eatre en opposition avec la subsistance des hommes.<\/p>\n

Les aliments n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019homme sont aussi sacr\u00e9s que la vie elle-m\u00eame. Tout ce qui est indispensable pour la conserver est une propri\u00e9t\u00e9 commune \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 enti\u00e8re. Il n\u2019y a que l\u2019exc\u00e9dent qui soit une propri\u00e9t\u00e9 individuelle et qui soit abandonn\u00e9e \u00e0 l\u2019industrie des commer\u00e7ants. [\u2026]<\/p>\n

\u2026 quel est le probl\u00e8me \u00e0 r\u00e9soudre en mati\u00e8re de l\u00e9gislation sur les subsistances\u00a0? Le voici\u00a0: assurer \u00e0 tous les membres de la soci\u00e9t\u00e9 la jouissance de la portion des fruits de la terre qui est n\u00e9cessaire \u00e0 leur existence, aux propri\u00e9taires ou aux cultivateurs le prix de leur industrie et livrer le superflu \u00e0 la libert\u00e9 du commerce.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Robespierre\u00a0: entre vertu et terreur<\/strong>, Slavoj Zizek pr\u00e9sente les plus beaux discours de Robespierre, Paris\u00a0: Stock 2007, p. 144-145.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Franck CORMERAIS<\/strong><\/p>\n

Le terme de gratuit\u00e9 est g\u00e9n\u00e9rique. De quelle mani\u00e8re serait-elle prise en charge\u00a0? Jugez-vous qu\u2019il faille cr\u00e9er des caisses sur le mod\u00e8le de la S\u00e9curit\u00e9 Sociale\u00a0? Serait-elle purement et simplement \u00e0 part du circuit \u00e9conomique\u00a0?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,307,102],"tags":[2764,948,3473,525,1743,42,4995],"class_list":["post-88461","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-finance","category-travail","tag-allocation-universelle","tag-gratuite","tag-interdiction-des-paris-sur-les-fluctuations-des-prix","tag-robespierre","tag-sismondi","tag-speculation","tag-yann-moulier-boutang"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88461"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88461\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88978,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88461\/revisions\/88978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}