{"id":88626,"date":"2016-08-24T08:05:36","date_gmt":"2016-08-24T06:05:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=88626"},"modified":"2016-08-24T08:05:36","modified_gmt":"2016-08-24T06:05:36","slug":"le-dernier-qui-sen-va-eteint-la-lumiere-chapitre-2-nos-voix-ont-cesse-detre-entendues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/08\/24\/le-dernier-qui-sen-va-eteint-la-lumiere-chapitre-2-nos-voix-ont-cesse-detre-entendues\/","title":{"rendered":"\u00ab\u00a0Le dernier qui s&rsquo;en va \u00e9teint la lumi\u00e8re\u00a0\u00bb, chapitre 2 : \u00ab\u00a0Nos voix ont cess\u00e9 d&rsquo;\u00eatre entendues\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-83779\" src=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/le-dernier-qui-sen-va....jpg\" alt=\"le dernier qui s'en va...\" width=\"253\" height=\"380\" \/><strong>Chapitre 2 : \u00ab\u00a0Nos voix ont cess\u00e9 d&rsquo;\u00eatre entendues\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>Dans un article paru en septembre 2014, <a href=\"http:\/\/scholar.princeton.edu\/sites\/default\/files\/mgilens\/files\/gilens_and_page_2014_-testing_theories_of_american_politics.doc.pdf\" target=\"_blank\">\u00ab\u00a0Testing Theories of American Politics\u00a0\u00bb<\/a>, Martin Gilens, professeur \u00e0 Princeton University et Benjamin Page, professeur \u00e0 Northwestern, une des grandes universit\u00e9s de Chicago, se donnent pour objectif d\u2019\u00e9valuer le type de r\u00e9gime politique qui pr\u00e9side \u00e0 nos soci\u00e9t\u00e9s contemporaines. Quatre options ont \u00e9t\u00e9 retenues par eux : la <em>d\u00e9mocratie \u00e9lectorale majoritaire<\/em>, la <em>domination par une \u00e9lite \u00e9conomique<\/em>, le <em>pluralisme majoritaire<\/em> et le <em>pluralisme biais\u00e9<\/em>.<\/p>\n<p><!--more-->Gilens et Page ont fait d\u00e9buter leur recherche en constituant un important catalogue d\u2019objectifs politiques exprim\u00e9s dans l\u2019opinion publique\u00a0: 1779 en tout. Ils ont examin\u00e9 ensuite si les mesures pr\u00f4n\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 oui ou non mises en \u0153uvre. Leur conclusion est sans \u00e9quivoque\u00a0: \u00ab Les pr\u00e9f\u00e9rences de l\u2019Am\u00e9ricain moyen semblent avoir un impact\u00a0minuscule\u00a0sur les politiques qui sont suivies, proche de z\u00e9ro, non-significatif sur un plan statistique \u00bb.<\/p>\n<p>L\u2019opinion de la majorit\u00e9 est donc ignor\u00e9e : elle ne compte pas et n\u2019est pas refl\u00e9t\u00e9e dans les mesures qui sont prises, si ce n&rsquo;est, pr\u00e9cisent-ils, dans les cas o\u00f9 l\u2019opinion du public en g\u00e9n\u00e9ral, l\u2019opinion majoritaire, co\u00efncide avec celle de la toute petite minorit\u00e9 qui d\u00e9cide en r\u00e9alit\u00e9 des mesures qui deviendront r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n<p>Gilens et Page se posent \u00e9galement la question si les groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats d\u2019origine citoyenne, syndicats, organisations de consommateurs, par exemple, ont davantage de chance de voir leurs propositions se mat\u00e9rialiser. La r\u00e9ponse est oui dans une certaine mesure, mais l\u2019inconv\u00e9nient alors, c\u2019est que leurs v\u0153ux ne co\u00efncident pas, g\u00e9n\u00e9ralement, avec les souhaits d\u2019une majorit\u00e9 de la population. C\u2019est que ces groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats cens\u00e9s repr\u00e9senter les citoyens ordinaires ont des objectifs qui le plus g\u00e9n\u00e9ralement, leur sont propres, s\u2019apparentant \u00e0 ceux d\u2019un <em>lobby<\/em>, et se distinguent ainsi des v\u0153ux de la majorit\u00e9.<\/p>\n<p>Il n&rsquo;est donc pas permis d&rsquo;affirmer que l\u2019opinion des citoyens ordinaires ne se retrouve jamais repr\u00e9sent\u00e9e dans les mesures qui sont prises mais c\u2019est le cas uniquement lorsqu\u2019elle co\u00efncide avec celle de la petite minorit\u00e9 qui tire effectivement les ficelles. Est-ce \u00e0 dire que les parlementaires consacrent de longues d\u00e9lib\u00e9rations aux requ\u00eates de la population sur ce qu\u2019il conviendrait de faire pour que, en fin de compte, une majorit\u00e9 d&rsquo;entre eux d\u00e9cident de les rejeter ? Non pas ! Ce que l&rsquo;on observe, c\u2019est que les souhaits de la population dans son ensemble ne se retrouvent jamais formul\u00e9s sous la forme de propositions qui feraient l\u2019objet de discussions au niveau du Congr\u00e8s ou du S\u00e9nat am\u00e9ricain.<\/p>\n<p>Une petite phrase est l\u00e0, qui r\u00e9sume l&rsquo;article de Gilens et Page tout entier : \u00ab La majorit\u00e9 <em>ne<\/em> dirige <em>pas<\/em> le cours des affaires\u00a0\u00bb. On notera les italiques du \u00ab ne \u00bb et du \u00ab pas \u00bb.<\/p>\n<p>Cet article au message essentiel n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9crit, on l\u2019aura compris, par des r\u00e9volutionnaires : il s&rsquo;agit de professeurs d\u2019universit\u00e9 ayant pignon sur rue se consacrant \u00e0 une t\u00e2che d&rsquo;ordre scientifique. Cela ne signifie pas bien entendu qu\u2019ils n\u2019aient pas d&rsquo;opinions personnelles, ils en ont certainement, mais ils s\u2019adonnent l\u00e0 \u00e0 la recherche scientifique, et respectent les r\u00e8gles de l\u2019enqu\u00eate statistique.<\/p>\n<p>Quelles conclusions en tirer ? Qu\u2019aux \u00c9tats-Unis r\u00e8gne un syst\u00e8me politique que l\u2019on peut caract\u00e9riser comme <em>domination par une \u00e9lite \u00e9conomique. <\/em>Notre syst\u00e8me politique en Europe n\u2019est probablement pas tr\u00e8s diff\u00e9rent de celui qui existe l\u00e0-bas, il suffit pour s\u2019en convaincre d\u2019observer chez nous la succession de gouvernements \u00e9lus sur des plates-formes politiques parfois tr\u00e8s diff\u00e9rentes et de s\u2019apercevoir qu\u2019ils mettent en \u0153uvre les m\u00eames politiques exactement. Gilens et Page \u00e9chouent \u00e0 d\u00e9finir pr\u00e9cis\u00e9ment qui compose le petit groupe d\u00e9cidant des propositions qui seront soumises \u00e0 la repr\u00e9sentation populaire et vot\u00e9es servilement par elle, ils sugg\u00e8rent toutefois qu&rsquo;il est domin\u00e9 par de \u00ab\u00a0powerful business organisations \u00bb, des structures puissantes appartenant au milieu des affaires et par un petit nombre d\u2019Am\u00e9ricains extr\u00eamement fortun\u00e9s.<\/p>\n<p>Ce qui signifie donc que les citoyens ordinaires ont beau exprimer clairement leurs souhaits, et r\u00e9clamer \u00e0 cors et \u00e0 cris que des mesures en ce sens soient prises, cela ne fait aucune diff\u00e9rence, parce que nos syst\u00e8mes politiques s\u2019assimilent d\u00e9sormais a une <em>domination par une \u00e9lite \u00e9conomique<\/em>, et sont d\u00e9connect\u00e9s \u00e0 ce titre de l\u2019opinion majoritaire. Les d\u00e9cisions prises sont celles qui co\u00efncident avec les int\u00e9r\u00eats d\u2019une minorit\u00e9 toute-puissante : \u00e9lite du milieu des affaires et toutes grandes fortunes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-83779\" src=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/le-dernier-qui-sen-va....jpg\" alt=\"le dernier qui s'en va...\" width=\"253\" height=\"380\" \/><strong>Chapitre 2 : \u00ab\u00a0Nos voix ont cess\u00e9 d&rsquo;\u00eatre entendues\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<p>Dans un article paru en septembre 2014, <a href=\"http:\/\/scholar.princeton.edu\/sites\/default\/files\/mgilens\/files\/gilens_and_page_2014_-testing_theories_of_american_politics.doc.pdf\" target=\"_blank\">\u00ab\u00a0Testing Theories of American Politics\u00a0\u00bb<\/a>, Martin Gilens, professeur \u00e0 Princeton University et Benjamin Page, professeur \u00e0 Northwestern, une des grandes universit\u00e9s de Chicago, se donnent pour [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2597,4728],"tags":[4327],"class_list":["post-88626","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democratie-2","category-le-dernier-qui-sen-va-eteint-la-lumiere","tag-le-dernier-qui-sen-va-eteint-la-lumiere"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88626","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88626"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88626\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88628,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88626\/revisions\/88628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}