{"id":89052,"date":"2016-09-14T10:37:14","date_gmt":"2016-09-14T08:37:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=89052"},"modified":"2016-09-19T00:11:52","modified_gmt":"2016-09-18T22:11:52","slug":"leconomie-peut-elle-etre-une-science-exacte-par-jean-paul-vignal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/09\/14\/leconomie-peut-elle-etre-une-science-exacte-par-jean-paul-vignal\/","title":{"rendered":"L\u2019\u00e9conomie peut-elle \u00eatre une science exacte ? par Jean-Paul Vignal"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Les p\u00e9riodes \u00e9lectorales sont toujours propices \u00e0 une abondante floraison de\u00a0 propositions, de programmes et de promesses qui font la joie des media et des \u00e9diteurs, mais qui, depuis longtemps, n\u2019engagent jamais que ceux qui les croient comme le dit fort justement la sagesse populaire. Depuis que le monde politique s’est converti de plus ou moins bonne gr\u00e2ce, suivant l’humeur, les int\u00e9r\u00eats et les convictions de chacun, au dogme de l’\u00e9conomie n\u00e9o-lib\u00e9rale dite \u00e0 tort de march\u00e9, toute d\u00e9cision est en effet dict\u00e9e par les march\u00e9s financiers, cette nouvelle divinit\u00e9 qui ne connait qu’un commandement : \u00ab tu maximiseras ton retour sur investissement \u00e0 la sueur du front voire au sang des autres \u00bb.<\/p>\n

Cette \u00ab r\u00e9volution \u00bb\u00a0 ne manque bien entendu pas de bousculer la d\u00e9mocratie au passage. Ainsi, le suffrage universel n\u2019est d\u00e9sormais acceptable que lorsqu\u2019il ent\u00e9rine les choix du clerg\u00e9 de cette nouvelle religion, et les programmes qu\u2019il concocte ne valent que pendant le showtime<\/em> des campagnes \u00e9lectorales : l\u2019irresponsabilit\u00e9 juridique des \u00e9lus leur \u00e9vite de devoir rendre compte du gouffre qui s\u00e9pare ce qu\u2019ils ont promis pour \u00eatre \u00e9lus de ce qu\u2019ils ont fait du mandat qui leur a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9.<\/p>\n

Elle nous vaut aussi une belle moisson d\u2019incongruit\u00e9s dont on pourrait rire si elles n\u2019affectaient pas gravement la vie de tous ceux qui n\u2019ont pas l\u2019heur de faire partie du dit clerg\u00e9 de cette nouvelle religion. Un de ses slogans favoris est de dire que le travail salari\u00e9 est trop r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 et p\u00e8se bien trop lourdement sur la comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises. Cons\u00e9quence logique, il faut r\u00e9duire ce co\u00fbt pour les entreprises. Comme rien n\u2019est gratuit en ce bas monde, c\u2019est la masse des salari\u00e9s qui doit faire l\u2019effort, que ce soit sous forme de hausses de salaires insuffisantes pour maintenir leur pouvoir d\u2019achat, ou, plus gravement, sous forme de pr\u00e9carisation qui transforme peu \u00e0 peu les frais de \u00ab\u00a0main d\u2019\u0153uvre\u00a0\u00bb en charges variables ajustables en tant que de besoin au niveau d\u2019activit\u00e9 constat\u00e9 et de profit souhait\u00e9\u00a0; il est en effet hors de question de demander des sacrifices aux actionnaires et au petit nombre de dirigeants qui les servent, dont on a pris soin de s\u2019assurer financi\u00e8rement qu\u2019ils ne seront pas tent\u00e9s de partager avec ceux qu\u2019ils dirigent.<\/p>\n

Cette pr\u00e9carit\u00e9 est d\u2019autant plus mena\u00e7ante qu\u2019elle s\u2019accompagne d\u2019une rar\u00e9faction du besoin en travail humain provoqu\u00e9e par la m\u00e9canisation et l\u2019introduction de l\u2019intelligence artificielle. Les op\u00e9rateurs humains sont de moins en moins comp\u00e9titifs par rapport \u00e0 cette combinaison parce qu\u2019ils n\u2019ont pas, et ne peuvent pas avoir, la r\u00e9sistance physique et la fiabilit\u00e9 des machines et des logiciels qui les commandent. Pour le moment, cette substitution homme\/machine s\u2019est surtout appliqu\u00e9e aux op\u00e9rations physiques, et, on doit le reconna\u00eetre, ont souvent eu l\u2019avantage de supprimer des t\u00e2ches particuli\u00e8rement ingrates, p\u00e9nibles et\/ou dangereuses. Mais elles concernent aussi de plus en plus les t\u00e2ches plus \u00ab\u00a0intellectuelles\u00a0\u00bb. Un bon logiciel peut en effet avoir acc\u00e8s en temps r\u00e9el \u00e0 une base de donn\u00e9es qui lui permet de d\u00e9celer des tendances et de d\u00e9terminer la meilleure conduite \u00e0 tenir dans un contexte donn\u00e9 de fa\u00e7on d\u2019autant plus pr\u00e9cise que la base de donn\u00e9es \u00e0 laquelle il a acc\u00e8s est importante, ce qui est de plus en plus fr\u00e9quent et peu co\u00fbteux dans nos syst\u00e8mes interconnect\u00e9s. M\u00eame les dirigeants\/d\u00e9cideurs n\u2019\u00e9chapperont pas \u00e0 cette invasion\u00a0: un chef d\u2019entreprise ne peut pas grand-chose contre un ordinateur capable de battre un champion d\u2019\u00e9checs ou de go, quoi qu\u2019il en pense du haut de son statut de seul ma\u00eetre apr\u00e8s Dieu\u00a0: une des premi\u00e8res applications de l\u2019intelligence artificielle d\u00e9velopp\u00e9e aux \u00c9tats-Unis par le Laboratoire National d\u2019Oak Ridge vers la fin des ann\u00e9es 80 permettait aux capitaines des sous-marins nucl\u00e9aires am\u00e9ricains de prendre leurs d\u00e9cisions gr\u00e2ce \u00e0 la prise en compte simultan\u00e9e d\u2019environ 35 000 donn\u00e9es diff\u00e9rentes en temps r\u00e9el, ce qui est impossible pour un \u00eatre humain, fut-il un g\u00e9nial PDG.<\/p>\n

Dans ces conditions, proposer de repousser l\u2019\u00e2ge de la retraite ou de prolonger la dur\u00e9e hebdomadaire du travail peut para\u00eetre d\u00e9risoire et en dit long sur la comp\u00e9tence en \u00e9conomie de ceux qui la pr\u00e9conisent. Elle r\u00e9v\u00e8le surtout une m\u00e9connaissance profonde des progr\u00e8s des technologies qui sont \u00e0 notre disposition de la part des \u00e9lites \u00ab\u00a0financiaris\u00e9es\u00a0\u00bb qui nous dirigent, et ne peut faire sens que comme \u00e9tant le r\u00e9sultat du refus obstin\u00e9 de regarder la r\u00e9alit\u00e9 en face, \u00e0 savoir que si l\u2019on veut que l\u2019\u00e9conomie continue \u00e0 fonctionner sur ses bases actuelles, il faut absolument envisager techniquement une nouvelle r\u00e9partition plus \u00e9galitaire des richesses cr\u00e9\u00e9es, non pas par bont\u00e9 d\u2019\u00e2me, mais parce que l\u2019\u00e9conomie marchande ne peut ind\u00e9finiment fonctionner \u00e0 cr\u00e9dit avec des citoyens\/consommateurs de moins en moins solvables, dont la seule solution si l\u2019on pers\u00e9v\u00e8re dans cette voie est de sortir de l\u2019\u00e9conomie marchande et de revenir \u00e0 des modes de vie plus autonomes, au troc, et au travail \u00ab\u00a0au noir\u00a0\u00bb. On peut compter un peu sur le marketing personnalis\u00e9 que permet l\u2019existence de bases de donn\u00e9es de plus en plus importantes et, surtout, sur la croissance de la consommation dans les pays \u00e9mergents, comme le font les multinationales, pour se substituer \u00e0 la consommation, d\u00e9faillante, des pays d\u00e9velopp\u00e9s, mais ces solutions n\u2019auront qu\u2019un temps face aux exigences de rentabilit\u00e9 croissantes des d\u00e9tenteurs du capital.<\/p>\n

L\u2019autre incongruit\u00e9 qui doit retenir l\u2019attention est l\u2019\u00e9vidente imperfection de la science \u00e9conomique sur laquelle se fonde le n\u00e9olib\u00e9ralisme pour faire avancer sa cause. La parution r\u00e9cente du livre de Pierre Cahuc et Andr\u00e9 Zylberbeg, \u00ab Le n\u00e9gationnisme \u00e9conomique \u00bb, relance opportun\u00e9ment le d\u00e9bat en fustigeant sans m\u00e9nagement les \u00e9conomistes qui osent penser \u00ab\u00a0en dehors du cadre \u00bb de r\u00e9f\u00e9rence actuelle\u00a0: l\u2019\u00e9conomie est une discipline scientifique, circulez, il n\u2019y a rien \u00e0 voir<\/em>. Or une simple observation devrait permettre \u00e0 tout individu normalement constitu\u00e9 de constater que l\u2019agr\u00e9gation al\u00e9atoire de comportements individuels eux-m\u00eames al\u00e9atoires ne peut que par le plus grand des hasards ob\u00e9ir \u00e0 des lois g\u00e9n\u00e9rales fixes quand il est patent que l\u2019\u00e9conomie est au mieux le r\u00e9sultat \u00e0 l\u2019instant T d\u2019une auto-r\u00e9organisation permanente de comportements individuels souvent conflictuels, qui n\u2019a que rarement l\u2019aspect harmonieux des vols d\u2019\u00e9tourneaux ou de l\u2019\u00e9volution des bancs des poissons.<\/p>\n

Il semble que notre incapacit\u00e9 \u00e0 bien pr\u00e9voir r\u00e9side essentiellement dans le fait que l\u2019\u00e9conomie devrait \u00eatre une affaire de probabilit\u00e9s plus que de science exacte telle que la physique. La probabilit\u00e9 d\u2019un \u00e9v\u00e9nement qui r\u00e9sulte d\u2019une s\u00e9quence d\u2019\u00e9v\u00e9nements successifs ou simultan\u00e9s est en effet le produit de leurs probabilit\u00e9s individuelles. Il\u00a0 serait sans doute bien plus simple de raisonner ainsi, car on s\u2019apercevrait que nombres de pr\u00e9visions impliquant une cascade d\u2019\u00e9v\u00e9nements ont relativement peu de chances de se r\u00e9aliser, m\u00eame si les probabilit\u00e9s individuelles de chaque \u00e9v\u00e9nement pris s\u00e9par\u00e9ment sont fortes. Accessoirement, une telle approche permettrait aux \u00e9conomistes de ne pas passer pour des pi\u00e8tres pythies quand leurs pr\u00e9dictions se r\u00e9v\u00e8lent inexactes\u00a0: l\u2019\u00e9chec serait mis sur le compte du \u00ab\u00a0pas de bol\u00a0\u00bb plut\u00f4t que sur celui de leur majestueuse incomp\u00e9tence. C\u2019est une vaste question qui m\u00e9rite sans aucun doute r\u00e9flexion dans un contexte de plus en plus complexe et interactif.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les p\u00e9riodes \u00e9lectorales sont toujours propices \u00e0 une abondante floraison de\u00a0 propositions, de programmes et de promesses qui font la joie des media et des \u00e9diteurs, mais qui, depuis longtemps, n\u2019engagent jamais que ceux qui les croient comme le dit fort justement la sagesse populaire. Depuis que le monde politique s’est converti de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2769,102],"tags":[],"class_list":["post-89052","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-science-economique-2","category-travail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89052"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89052\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89188,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89052\/revisions\/89188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}