{"id":89123,"date":"2016-09-16T21:59:28","date_gmt":"2016-09-16T19:59:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=89123"},"modified":"2016-09-16T21:59:28","modified_gmt":"2016-09-16T19:59:28","slug":"le-canari-arctique-ne-chante-plus-lettre-ouverte-a-lattention-de-tous-les-elus-de-france-sans-exception-par-philippe-soubeyrand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/09\/16\/le-canari-arctique-ne-chante-plus-lettre-ouverte-a-lattention-de-tous-les-elus-de-france-sans-exception-par-philippe-soubeyrand\/","title":{"rendered":"LE CANARI ARCTIQUE NE CHANTE PLUS : Lettre ouverte \u00e0 l’attention de tous les \u00e9lus de France, sans exception, par Philippe Soubeyrand"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9. Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Mesdames et Messieurs,
\nOuvrez les yeux et r\u00e9agissez ! Indignez-vous !
\n\u00c0\u00a0vous toutes et tous qui \u00eates aujourd’hui tout d\u00e9sign\u00e9 du fait des votes ant\u00e9rieurs de vos concitoyens, la lecture de cette lettre ne vous prendra que quelques minutes.
\n<\/p>\n

\"fig1-systeme_complexe_observe_2010\"Syst\u00e8me Complexe Observ\u00e9 dont ses Parasites<\/em> \u2013 photo prise le 20\/11\/2010 \u2013 Ch\u00e2teau de Vincennes<\/p>\n

Conform\u00e9ment \u00e0 la nouvelle loi organique de modernisation des r\u00e8gles applicables \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en vigueur depuis le 25 avril 2016 [1]<\/strong>, vous serez toutes et tous appel\u00e9s prochainement \u00e0 parrainer en toute autonomie des candidats de votre choix sachant que vos concitoyens devront alors se contenter des choix d\u00e9finitifs qui leur seront r\u00e9v\u00e9l\u00e9s d\u00e9but 2017 sur d\u00e9cision du Conseil Constitutionnel [2]<\/strong>. C’est donc bel et bien sur vos \u00e9paules que repose d\u00e9sormais la lourde responsabilit\u00e9 des r\u00e9sultats \u00e0 venir lors de l’annonce d\u00e9finitive \u00e0 l’issue du second tour (in\u00e9vitable) de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, le 7 mai prochain. En effet, et vous devriez normalement le savoir mieux que personne en tant qu’\u00e9lus, de ces r\u00e9sultats en 2017 d\u00e9pendra l’avenir commun mais h\u00e9las bien fragile de la France, de l’Europe, mais aussi du Monde. De cette \u00e9lection d\u00e9coulera les r\u00e9ponses aux questions suivantes :<\/p>\n

– le Monde poursuivra-t-il sa lente agonie sous l’effet conjugu\u00e9 de mesures ultralib\u00e9rales absurdes et d’une Nature se mettant fort heureusement enfin en col\u00e8re, ou bien au contraire<\/p>\n

– la France sera-t-elle enfin le premier pays au Monde \u00e0 dire \u00ab STOP ! \u00bb \u00e0 tout ceci tout en proposant\/insufflant aux populations une nouvelle direction \u00e0 suivre ?<\/p>\n

Car nous le savons d\u00e9sormais, jamais dans l’histoire de l’Humanit\u00e9, notre esp\u00e8ce n’a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 un tel d\u00e9fi [3]<\/strong>. Et de ce que nous en savons, jamais dans l’Histoire de la Terre, aucune esp\u00e8ce n’a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9e \u00e0 un tel d\u00e9fi [4]<\/strong>. En l’\u00e9tat actuel de nos connaissances, de toutes les extinctions de masse d’ores et d\u00e9j\u00e0 connues, l’extinction probable \u00e0 venir de l’Humanit\u00e9 demeurera sans conteste scientifique possible, peut-\u00eatre aux capteurs de l’IA (Intelligence Artificielle) en d\u00e9coulant, peut-\u00eatre aux sens d’une intelligence extraterrestre \u00e0 venir, ou peut-\u00eatre tout simplement aux yeux d’une future et lointaine esp\u00e8ce intelligente de la plan\u00e8te Terre, l’une des plus remarquables qui soient, fruit de l’autodestruction massive d’une esp\u00e8ce \u00e0 l’intelligence paradoxale, capable du meilleur comme du pire, emportant au passage avec elle toutes les autres esp\u00e8ces existantes, sans exception, bien que constituant avec elles l’ensemble de la biosph\u00e8re terrestre. Ce sera alors le terme de ce que nous appelons d\u00e9sormais l’Anthropoc\u00e8ne, cette \u00e8re g\u00e9ologique succ\u00e9dant \u00e0 l’Holoc\u00e8ne, si souvent annonc\u00e9e\/expos\u00e9e par les uns, mais dont la communaut\u00e9 scientifique aura finalement mis tant de temps avant d’admettre officiellement l’existence [5] [6]<\/strong>, cette m\u00eame communaut\u00e9 scientifique ne semblant plus savoir d\u00e9sormais ce que les mots s\u00e9rendipit\u00e9<\/em> et spontan\u00e9it\u00e9<\/em> veulent dire ; une demi victoire am\u00e8re donc pour les uns et un demi aveu d’\u00e9chec vraisemblablement pour les autres. Mais passons et retenons simplement ceci : l’Holoc\u00e8ne, cette \u00e8re g\u00e9ologique qui nous a vu na\u00eetre, n’est plus, et cette fois-ci c’est officiel !<\/p>\n

Pour l’heure, que de temps pr\u00e9cieux perdu pour rien face \u00e0 l’urgence syst\u00e9mique en cours, de quoi malheureusement ne pas rendre optimistes les plus avis\u00e9s d’entre nous [7]<\/strong>…<\/p>\n

Comment en sommes nous arriv\u00e9s l\u00e0 me direz-vous ? Nous avions h\u00e9las largement tout le temps n\u00e9cessaire pour r\u00e9pondre \u00e0 cette question qui ne peut plus \u00eatre notre priorit\u00e9 de r\u00e9flexion d\u00e9sormais, l’emballement climatique en cours ayant su mettre \u00e0 terre \u00e0 lui seul toute chance de transition viable pour l’Humanit\u00e9, quoi qu’on vous dise [8]<\/strong>, tant nous avons gaspill\u00e9\/sacrifi\u00e9 ce temps pourtant pr\u00e9cieux sur l’Autel de nos balivernes et autres bagatelles. En outre, tout a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9crit sur ce sujet et fait d\u00e9sormais partie int\u00e9grante des m\u00e9moires \u00e0 venir de l’Humanit\u00e9 si nous nous ent\u00eatons et ne r\u00e9agissons pas d\u00e8s maintenant [9]<\/strong>.<\/p>\n

Disposons-nous d’une infime chance de pouvoir inverser la tendance me direz-vous encore ? Si nous agissons vite (d\u00e8s hier m\u00eame devrais-je \u00e9crire), d’une main de fer et sans prendre le risque de nouveaux d\u00e9bats interminables, alors la r\u00e9ponse est probablement oui, mais probablement seulement tant les d\u00e9g\u00e2ts issus de notre incapacit\u00e9 \u00e0 pouvoir prendre les bonnes d\u00e9cisions au bon moment sont d’ores et d\u00e9j\u00e0 immenses [10] [11] [12]<\/strong>, ce qui signifie aussi que nous allons devoir tout stopper\/partager\/r\u00e9parer\/nettoyer\/filtrer d\u00e8s maintenant, quoi qu’on vous dise [13]<\/strong>.<\/p>\n

Mais alors, que pouvons-nous faire en tant qu’\u00e9lus me direz-vous toujours ? Votre devoir en tant que dignes repr\u00e9sentants du peuple fran\u00e7ais sans jamais oublier\/ignorer\/\u00e9luder\/d\u00e9nier cette triste r\u00e9alit\u00e9 qui est aujourd’hui la n\u00f4tre et que je vais devoir vous rappeler\/exposer plus en d\u00e9tail ci-apr\u00e8s. Il est aussi grand temps que vous nous fassiez la preuve incontestable de votre impartialit\u00e9 et de votre capacit\u00e9 de discernement, sans jamais vous laisser d\u00e9tourner de vos engagements\/obligations d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9s envers le peuple fran\u00e7ais, mais pas seulement, que ce soit par le biais des op\u00e9rations de lobbying malheureusement toujours en cours \u00e0 tous les \u00e9tages de l’appareil politique fran\u00e7ais [14] [15]<\/strong>, ou bien par le biais des op\u00e9rations de communication d’influence toujours en cours \u00e9galement du fait notamment de la recrudescence effr\u00e9n\u00e9e de nos moyens num\u00e9riques connect\u00e9s au quotidien \u00e0 l’\u00e9gard desquels vous autres les politiques vous montrez h\u00e9las si peu critiques [16]<\/strong>, alors que les scientifiques commencent \u00e0 peine justement \u00e0 en d\u00e9montrer toute la perversit\u00e9 manipulatrice [17]<\/strong>. Ainsi, parce que l’Humanit\u00e9 doit assumer en toute responsabilit\u00e9 ses erreurs du pass\u00e9, en tant qu’uniques repr\u00e9sentants du peuple fran\u00e7ais, vous devez d’ores et d\u00e9j\u00e0 mettre un terme \u00e0 l’omerta assourdissante ayant cours actuellement sur l’ensemble de nos m\u00e9dias, qu’ils soient priv\u00e9s ou bien publics, aux seuls ordres de lobbies ultralib\u00e9raux patent\u00e9s, tant cette strat\u00e9gie absurde du silence n’a h\u00e9las que trop dur\u00e9. Il est en effet grand temps de pr\u00e9parer l’opinion face aux r\u00e9els enjeux de notre \u00e9poque, si nous voulons \u00e9viter des r\u00e9actions en cha\u00eene qui ne feraient qu’aggraver une situation devenue d’ores et d\u00e9j\u00e0 incontr\u00f4l\u00e9e, notamment sur le plan climatique [18]<\/strong>, voire inextricable ; j’ai v\u00e9cu personnellement des moments difficiles et je sais aujourd’hui ce que le mot d\u00e9croissance veut dire, je ne vois malheureusement quasiment personne autour de moi, en 2016, qui serait r\u00e9ellement pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 \u00e7a. Ensuite, vous allez devoir proposer\/parrainer en votre \u00e2me et conscience les personnes qui selon vous, seraient les mieux\u00a0\u00e0 m\u00eame de proposer\/f\u00e9d\u00e9rer une vision coh\u00e9rente\/r\u00e9aliste pour la France, l’Europe, mais aussi le Monde, face \u00e0 ces m\u00eames enjeux.<\/p>\n

Dans ce cas, quels doivent-\u00eatre nos crit\u00e8res de d\u00e9cision me direz-vous enfin ? Certains d’entre nous se demandaient encore tout r\u00e9cemment si l’\u00e9conomie pouvait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une science exacte [19]<\/strong>, puis de proposer que l’\u00e9conomie ne soit en fait qu’\u00ab une affaire de probabilit\u00e9s […] individuelles \u00bb, le produit de ces probabilit\u00e9s ne pouvant tendre que vers z\u00e9ro dans le cadre d’un syst\u00e8me complexe observ\u00e9 dont le nombre d\u2019interactions est infini, cela nous permettrait de mieux appr\u00e9hender \u00ab notre incapacit\u00e9 \u00e0 bien pr\u00e9voir \u00bb les \u00e9v\u00e9nements \u00e0 venir en fonction de telle et\/ou telle d\u00e9cision. J’ai souri en lisant cela, non par moquerie, mais au contraire par admiration tant cette proposition pr\u00e9senterait selon moi au moins une vertu de taille, celle qui permettrait enfin de r\u00e9concilier \u00ab d\u00e9ductivisme \u00bb et \u00ab inductivisme \u00bb [20]<\/strong>, l’\u00e9conomie appartenant bien \u00e9videmment depuis trop longtemps au second mouvement. Car si la finalit\u00e9 de l’\u00e9conomie consiste bel et bien en une th\u00e9rapie de choc face aux enjeux de notre temps, alors ne faudrait-il pas justement que cette m\u00eame \u00e9conomie puisse enfin se pr\u00e9occuper de l’ensemble des interactions en pr\u00e9sence dont nous savons tr\u00e8s bien que certaines corr\u00e9lations ne sont toujours pas \u00e0 ce jour clairement identifi\u00e9es et\/ou d\u00e9montr\u00e9es ? Souvenons-nous qu’en 1972, le m\u00e9t\u00e9orologue Edward Lorenz [21]<\/strong> tenait une conf\u00e9rence \u00e0 l’AAAS (American Association for the Advancement of Science) qu’il avait intitul\u00e9e sous la forme d’une interrogation : Predictability : does the flap of a butterfly’s wings in Brazil set off a tornado in Texas ?<\/em>. Dit autrement tout en inversant, en ignorant une variable quelle qu’elle soit, m\u00eame la plus n\u00e9gligeable en apparence, c’est une infinit\u00e9 de corr\u00e9lations que nous n\u00e9gligeons \u00e0 tort, et par ce biais, l’ensemble des relations de cause \u00e0 effet possibles\/probables en d\u00e9coulant, tout cela ne pouvant nous conduire qu’\u00e0 compromettre nos jugements, voire \u00e0 commettre sans cesse des pr\u00e9dicats faux par omission [22<\/strong>] ; en horlogerie, ce n’est jamais sur le plus petit engrenage que l’on place son cliquet [23] [24]<\/strong>, au risque de provoquer un simple cliquet long par cassure, mais sur le plus grand tant les efforts sont bien \u00e9videmment beaucoup plus importants au diam\u00e8tre primitif du plus petit d’entre eux. Aussi, parce que je trouve la plupart des concepts \u00e9conomiques malheureusement beaucoup trop restrictifs\/incomplets, voire dans certains cas volontairement n\u00e9gligents, pour pouvoir expliquer l’ensemble des interactions syst\u00e9miques qui animent le syst\u00e8me complexe observ\u00e9 au sein duquel nous sommes cens\u00e9s \u00e9voluer en total harmonie, ce qui n’est h\u00e9las plus le cas depuis longtemps, je ne pense pas que l’\u00e9conomie seule, m\u00eame au sens de l’\u00e9conomie politique [25]<\/strong>, puisse \u00eatre la source de solutions durables face aux probl\u00e8mes de notre temps, bien au contraire, je pense m\u00eame que c’est le fait de notre obstination \u00e0 vouloir faire une fixation sur ce seul et unique domaine de comp\u00e9tences au moment de chaque \u00e9lection pr\u00e9sidentielle pass\u00e9e, sans aller jusqu’\u00e0 parler ici de religion f\u00e9roce<\/em>, ce n’est pas mon propos, et pas seulement en France, y compris lors de la mise en \u0153uvre de nos propres valeurs r\u00e9publicaines, qui nous a conduit au bord du gouffre que nous connaissons aujourd’hui, l’ultime phase d’une crise syst\u00e9mique globale qui n’a h\u00e9las que trop dur\u00e9 ; et quand j’\u00e9cris ici \u00ab\u00a0crise syst\u00e9mique globale\u00a0\u00bb, j’entends bien par l\u00e0 une crise mondiale quasi-ordonn\u00e9e \u00e0 la fois d\u00e9mographique, \u00e9nerg\u00e9tique, \u00e9conomique, chimique, biologique, climatique (dont l’emballement actuel nous d\u00e9passe tous compl\u00e8tement<\/strong>), sociologique, strat\u00e9gique, politique, philosophique, psychologique, voire psychiatrique, tant cette derni\u00e8re menace est d\u00e9sormais bien r\u00e9elle au regard des mesures extr\u00eamement maladroites qui ont \u00e9t\u00e9 prises jusqu’\u00e0 maintenant pour tenter d’y mettre un terme, et ceci en d\u00e9pit d’une intensification de ces mesures avec la chute de Lehman Brothers en septembre 2008 [26]<\/strong>. Mais parce que la m\u00e9canique classique seule ne peut \u00e9galement tout expliquer, j’en suis conscient, alors peut-\u00eatre serait-il enfin le moment opportun pour reconsid\u00e9rer des travaux majeurs tels que ceux du math\u00e9maticien Nicholas Georgescu-Roegen [27]<\/strong> concernant notamment la bio\u00e9conomie [28]<\/strong>, dont la biologie et la thermodynamique sont les socles fondateurs d’une \u00e9conomie que je qualifierai cette fois-ci de proprement syst\u00e9mique<\/em>. Il suffirait ensuite de remettre proprement le vocabulaire \u00e0 sa place et le tour serait jou\u00e9 :<\/p>\n

\"fig2-complexe_vs_complique_2015\"Rq. En revenant un instant sur la proposition qui retenait pr\u00e9c\u00e9demment mon attention [19]<\/strong>, nous voyons tr\u00e8s clairement ici o\u00f9 se situe l’\u00e9conomie au sens d’ \u00ab affaire de probabilit\u00e9s […] individuelles \u00bb, les statistiques nous conduisant in\u00e9vitablement dans le mur, voire \u00e0 l’extinction de l’ensemble des esp\u00e8ces, si nous nous ent\u00eatons et ne r\u00e9agissons pas d\u00e8s maintenant…<\/em><\/p>\n

\"fig3-inversion_2010\"Inversion<\/em> \u2013 photo prise le 20\/11\/2010 \u2013 Ch\u00e2teau de Vincennes<\/p>\n

Je souhaite \u00e0 ce stade de mon propos vous pr\u00e9senter un exemple concret r\u00e9cent \u00e9loquent de \u00ab notre incapacit\u00e9 \u00e0 bien pr\u00e9voir \u00bb qui n’a pourtant pas encore \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 dans les m\u00e9dias alors que cela m\u00e9riterait bel et bien quelques explications de leur part.<\/p>\n

\u00c0\u00a0ce jour, nous le savons, l\u2019\u00e9pisode El Ni\u00f1o 2015-2016 est bel et bien le plus violent jamais enregistr\u00e9 depuis le d\u00e9but des mesures de ce ph\u00e9nom\u00e8ne en 1950 [29]<\/strong>. Les cons\u00e9quences humanitaires et \u00e9conomiques suite \u00e0 cet \u00e9pisode sont d’ores et d\u00e9j\u00e0 catastrophiques avec plus de 60 millions de personnes directement touch\u00e9es dans le monde, les demandes d’aide humanitaire d’urgence n’incluant pas la reconstruction du fait notamment des inondations, des s\u00e9cheresses, des s\u00e9ismes et\/ou des incendies subis dans plusieurs r\u00e9gions du monde, s’\u00e9levant d’ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e0 plus de 3,6 milliards de dollars [30]<\/strong>.<\/p>\n

C’est alors qu’au printemps dernier retentissaient en ch\u0153ur tous les m\u00e9dias nationaux et internationaux nous annon\u00e7ant la fin de cet \u00e9pisode avec un retour probable de La Ni\u00f1a d’ici \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e 2016. Ouf, nous serions sauv\u00e9s ! Les pluies diluviennes et la s\u00e9cheresse cesseraient enfin dans certaines r\u00e9gions du Monde et les r\u00e9coltes pourraient alors reprendre de plus belle. Les scientifiques \u00e9valuaient m\u00eame d\u00e8s le printemps 2016 ce retour de s\u0153urette avec pr\u00e8s de 75% de chance. Sauf que voil\u00e0, non seulement il est d\u00e9sormais acquis que La Ni\u00f1a ne reviendra pas, comme je n’ai eu de cesse de le r\u00e9p\u00e9ter depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e [9] [29]<\/strong>, du fait notamment de la formation d’un Blob \u00e0 environ 2.000 km au nord de ces latitudes [31]<\/strong>, penchant m\u00eame pour un retour probable, voire fulgurant, d’El Ni\u00f1o d\u00e8s 2017, avec toutes les cons\u00e9quences que cela suppose [32]<\/strong> [33]<\/strong>, mais ces m\u00eames scientifiques \u00e9valuent d\u00e9sormais notre maintien en phase neutre avec pr\u00e8s de 50% de chance…<\/p>\n

En quelques mois seulement, nous sommes donc pass\u00e9s de 75% de chance pour un retour de La Ni\u00f1a, \u00e0 50% de chance pour un maintien en phase neutre, et donc dans le m\u00eame temps, de 2,2 milliards de dollars de d\u00e9ficit en terme d’aides humanitaires [30]<\/strong>, \u00e0 100% de certitude en faveur de l\u2019immobilisme politique international [33]<\/strong>, ce dernier \u00e9tant de fait subordonn\u00e9 \u00e0 une simple \u00ab affaire de probabilit\u00e9s […] individuelles \u00bb, sans que cela ne choque personne, ou presque ! Mais enfin, o\u00f9 est donc le probl\u00e8me si ce n’est dans une nouvelle forme d’hypocrisie politique opportuniste, aux seuls ordres de lobbies ultralib\u00e9raux en qu\u00eate d’\u00e9conomies ?<\/p>\n

\"fig4-iri_20160517-20160816\"Source : NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration), Climate Prediction Center [34]<\/strong>, mise \u00e0 jour IRI (International Research Institute) des pr\u00e9visions de l’anomalie de la SST (Sea Surface Temperature) moyenne en El Ni\u00f1o 3.4 pour les mois de mai, juin, juillet et ao\u00fbt 2016.<\/p>\n

De toute fa\u00e7on, si j’ose dire, peu importent ces pr\u00e9visions dont les algorithmes, aussi sophistiqu\u00e9s soient-ils, ont tous \u00e9t\u00e9 construits uniquement dans le cadre de la lucarne El Ni\u00f1o 3.4, \u00e0 savoir le secteur tropical d’observation repr\u00e9sent\u00e9 par la r\u00e9gion (5\u00b0N-5\u00b0S, 120\u00b0-170\u00b0W), en sachant qu’il y en a trois autres et qu’elles sont toutes situ\u00e9es dans l’ensemble de la bande tropicale d’observation repr\u00e9sent\u00e9e par la r\u00e9gion (5\u00b0N-5\u00b0S, 80\u00b0-200\u00b0W) [9]<\/strong> ! Or, c’est h\u00e9las bien au del\u00e0 de cet ensemble de lucarnes qu’il faut regarder d\u00e9sormais, \u00e0 environ 2.000 km plus au nord. Eh oui ! Les temps changent extr\u00eamement vite comme vous pouvez le constater. Aussi, cessons de comparer ce qui n’est plus comparable. Ce qui se joue en ce moment m\u00eame en Oc\u00e9an Pacifique n’a plus rien \u00e0 voir avec les \u00e9pisodes El Ni\u00f1o des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes :<\/p>\n

\"fig5-1998vs2016-20160817\"El Ni\u00f1os 1997-98 vs 2015-16 <\/em>\u2013 Image publi\u00e9e par la NASA\/JPL-Caltech le 17\/08\/2016 [35]<\/strong>.<\/p>\n

A-t-on seulement id\u00e9e des diff\u00e9rentiels de stockage oc\u00e9anique d’\u00e9nergie que cela repr\u00e9sente ?<\/p>\n

Mais s’il n’y avait que le cas de l’Oc\u00e9an Pacifique, cela aurait \u00e9t\u00e9 trop beau. En outre, nous ne pouvons pas dire que nous n’\u00e9tions pas pr\u00e9venus, les alertes scientifiques \u00e9tant pour le moins sans \u00e9quivoque possible d\u00e9sormais, et ceci quoi que puissent en penser les climato-sceptiques qui vraisemblablement ne d\u00e9sarment jamais, et surtout, ne corrigent toujours pas leur propre m\u00e9thode d’analyse en d\u00e9pit des \u00e9vidences syst\u00e9miques qui s’accumulent d\u00e9sormais les unes apr\u00e8s les autres, quand ce n’est pas simplement concomitamment du fait des boucles de r\u00e9troaction positive se r\u00e9v\u00e9lant toujours plus nombreuses [22]<\/strong>.<\/p>\n

Parmi ces alertes scientifiques, trois d\u2019entre elles retiennent tout particuli\u00e8rement mon attention d’initi\u00e9 :<\/p>\n

– celle du climatologue James Hansen [36]<\/strong> qui, m\u00eame si je ne partage absolument pas son positionnement en faveur de l’\u00e9nergie nucl\u00e9aire [37]<\/strong>, nous alerte depuis des d\u00e9cennies, qui avait qualifi\u00e9 l’Accord issu de la COP21 comme \u00e9tant une \u00ab fraude \u00bb [13]<\/strong>, et qui dans sa derni\u00e8re \u00e9tude, nous fait part, lui et son \u00e9quipe, de la dangerosit\u00e9 de la limite de 2\u00b0C d’anomalie des temp\u00e9ratures moyennes globales \u00e0 ne surtout pas atteindre en raison des risques majeurs que cela repr\u00e9sente en terme d’\u00e9l\u00e9vation brutale du niveau des oc\u00e9ans et des mers [38]<\/strong> ; nous en sommes d\u00e9j\u00e0 \u00e0 + de 2,2\u00b0C d’anomalie des temp\u00e9ratures moyennes rien qu’en r\u00e9gion arctique, ensuite<\/p>\n

– celle de l’astrophysicien Roland Lehoucq [39]<\/strong>, qui avait su nous alerter tout en trouvant les mots justes quant \u00e0 notre limite naturelle \u00e9vidente d’expansion d\u00e9mographique [40]<\/strong>, mais je me dois de revenir \u00e0 la fin de mon propos sur ce point qui repr\u00e9sente bel et bien l’ultime grave danger pour l’Humanit\u00e9, enfin<\/p>\n

– celle du physicien Peter Wadhams [41]<\/strong>, dont le dernier livre intitul\u00e9 A farewell to ice, a report from the Arctic<\/em>, aux \u00e9ditions Allen Lane, septembre 2016, 256 pp. [42]<\/strong>, est une plaidoirie en faveur d’une action internationale, tant scientifique que politique, pour nous pr\u00e9parer et agir au regard des cons\u00e9quences in\u00e9vitables\/imminentes de la disparition rapide de la banquise arctique, ce canari qui h\u00e9las ne chante d\u00e9j\u00e0 plus depuis longtemps d\u00e9sormais…<\/p>\n

\"fig6-gfs-025deg_nh-sat1_sst_anom32\"Image obtained using Climate Reanalyzer, Climate Change Institute, University of Maine, USA [43]<\/strong>.<\/p>\n

Car en Oc\u00e9an Arctique, l’anomalie de la SST (Sea Surface Temperature) moyenne par rapport \u00e0 la moyenne calcul\u00e9e sur la p\u00e9riode 1971-2000, prend litt\u00e9ralement depuis quelques mois des allures de f\u00eate foraine, avec des situations devenues litt\u00e9ralement insoutenables, que ce soit en Mer de Barents situ\u00e9e au nord de l’Europe, tout autour du Groenland, au large du Golfe d’Alaska, ainsi que dans la r\u00e9gion situ\u00e9e plus au sud-ouest de la Mer de Beaufort et s’\u00e9tendant de la Mer de B\u00e9ring au Bassin du Kamchatka. La banquise arctique se retrouve donc ainsi cern\u00e9e par de gigantesques masses d’eau devenant toujours plus chaudes. Cela a pour effet imm\u00e9diat de provoquer de gigantesques houles qui fracturent et disloquent l’ensemble de la banquise arctique \u00e0 l’\u00e9paisseur devenue toujours plus fine ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e, la banquise ne ressemblant plus d\u00e9sormais qu’\u00e0 un vulgaire Ice Shake aux dimensions dramatiquement r\u00e9duites par rapport aux moyennes pour la p\u00e9riode 1979-2000, tant en volume qu’en surface :<\/p>\n

\"fig7-gfs-025deg_nh-sat1_seaice-snow39\"Image obtained and zoomed, using Climate Reanalyzer, Climate Change Institute, University of Maine, USA [43]<\/strong>.<\/p>\n

Mais disons aussi les choses franchement : c’est bien l\u00e0 la suite logique \u00e0 la fois cruelle et \u00e9go\u00efste, de l’accumulation conjugu\u00e9e de ravages, de mis\u00e8res et de d\u00e9tresses, cet ensemble de cliquets longs si souvent oubli\u00e9s\/ignor\u00e9s\/\u00e9lud\u00e9s\/d\u00e9ni\u00e9s, qui conduit l’ensemble de l’Humanit\u00e9 dans l’impasse syst\u00e9mique que nous semblons d\u00e9couvrir tardivement seulement maintenant, et ce malgr\u00e9 nous, et avec elle, la France m\u00e9tropolitaine tout enti\u00e8re dont la superficie ne repr\u00e9sente au mieux, faut-il encore et toujours le rappeler, que 0,11% de la surface totale de la plan\u00e8te, alors que rien qu’en terme d’\u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre par exemple, la France repr\u00e9sente \u00e0 elle seule 1,1% des \u00e9missions mondiales de CO2 (dioxyde de carbone) [44]<\/strong> ; comparativement, les \u00c9tats-Unis connus pour \u00eatre le deuxi\u00e8me plus gros pays pollueur de la plan\u00e8te apr\u00e8s la Chine, repr\u00e9sentent \u00e0 eux seuls 16,0% des \u00e9missions mondiales en CO2 [44]<\/strong> pour une superficie repr\u00e9sentant au mieux 1,93% de la surface totale de la plan\u00e8te, ce qui en d’autres termes signifie que la France \u00e9met en d\u00e9pit de son parc nucl\u00e9aire, beaucoup plus de CO2 au km\u00b2 que les \u00c9tats-Unis<\/em>, alors que c’est bien le constat inverse qui nous est communiqu\u00e9 si nous effectuons la m\u00eame comparaison mais cette fois-ci par habitant ! Et je ne parle ici que d’un seul gaz parmi les 207 qui sont toujours r\u00e9pertori\u00e9s au sein du 5\u00e8me rapport du GIEC (Groupe d’experts Intergouvernemental sur l\u2019\u00c9volution du Climat) utilis\u00e9 dans le cadre de la pr\u00e9paration\/r\u00e9daction de l’Accord de Paris toujours en cours de ratification, les \u00c9tats-Unis et la Chine venant tout juste de le ratifier [45]<\/strong>.<\/p>\n

En \u00e9conomie politique, tout n’est qu’affaire de langage en effet [46]<\/strong>…<\/p>\n

En attendant, en d\u00e9pit de toute cette gesticulation par omission aux seules fins de masquer\/cacher les \u00e9vidences, il devient clairement incontestable que l’ann\u00e9e 2016 est en passe de devenir l’ann\u00e9e la plus chaude jamais enregistr\u00e9e, pulv\u00e9risant au passage les pr\u00e9c\u00e9dents records tout r\u00e9cemment et tristement acquis par 2014, puis 2015 [47]<\/strong>. Et si nous persistons comme nous le faisons sur la voie de la seule adaptation au d\u00e9triment de toute forme d’att\u00e9nuation [13]<\/strong>, alors la situation ne peut aller que de pire en pire en effet [18]<\/strong>, et ceci bien plus rapidement que tout ce que nous disent nos mod\u00e8les math\u00e9matiques qui n’ont de digne que leur seule sophistication, le climat semblant avoir d\u00e9sormais 1.000 et un coups d’avance sur nos propres d\u00e9cisions ; nos lobbies ultralib\u00e9raux peuvent-\u00eatre fiers de leurs cr\u00e9ations algorithmiques construites uniquement sur fond de 3 dimensions, sauf que le syst\u00e8me complexe observ\u00e9 au sein duquel nous \u00e9voluons n\u00e9cessite la prise en compte d’un espace euclidien de dimension n, avec n tendant tout simplement vers l’infini [22]<\/strong>, et que m\u00eame 3.000 balises Argo ne peuvent qu’en partie seulement contribuer \u00e0 approcher [48]<\/strong>. Aussi, nul doute en effet que les impacts\/ricochets \u00e9conomiques et humanitaires \u00e0 venir en d\u00e9coulant seront tout simplement catastrophiques et n’auront d’\u00e9gal que le \u00ab d\u00e9rapage climatique \u00bb en cours nous conduisant simplement \u00e0 notre perte [9] [49]<\/strong>. Ainsi expos\u00e9, le ch\u00f4mage de masse et la crise sociale, voire psychosociale, en d\u00e9coulant ne peuvent donc aller que crescendo, tout en nous conduisant au cloisonnement \u00e0 la fois r\u00e9el et\/ou virtuel qui ne peut que pousser l’\u00eatre humain \u00e0 la folie, nous le savons. Les tensions qui touchent d’ores et d\u00e9j\u00e0 toutes les couches sociales de nos soci\u00e9t\u00e9s, sont d\u00e9sormais palpables pas seulement en France, mais aussi partout dans le monde, et ceci au fur et \u00e0 mesure que la v\u00e9rit\u00e9 se fait jour, mais avec elle la rumeur aussi ; peut-\u00eatre faudrait-il d’ailleurs s\u00e9rieusement envisager de stopper\/couper l’herbe m\u00e9diatique sous le pied de l’humanit\u00e9 afin d’opposer un autre type de choc de complication\/simplification au choc de complication\/simplification en cours, ce fruit amer du harc\u00e8lement moral par omission auquel h\u00e9las personne ne pense vraiment, mais qui n’est que la cons\u00e9quence de plusieurs ann\u00e9es\/d\u00e9cennies de propagandes accumul\u00e9es…<\/p>\n

Alors oui, comme le disait tout r\u00e9cemment l’\u00e9conomiste Thomas Piketty [50]<\/strong>, plus que jamais nous avons effectivement besoin d’une r\u00e9elle innovation politique !<\/p>\n

Trop en dire tout en confondant maladroitement v\u00e9rit\u00e9 et rumeur, cela d\u00e9truit tout ce pour quoi l’on s’est donn\u00e9 tant de mal \u00e0 construire. Mais ne rien dire du tout d\u00e9truit aussi par omission, et certains feraient d’ailleurs bien de s’interroger rapidement sur ce point… car cela fait d\u00e9j\u00e0 plus d’une d\u00e9cennie que cette crise syst\u00e9mique globale est pass\u00e9e \u00e0 la vitesse sup\u00e9rieure, et avec elle la cacophonie \u00e0 la fois transactionnelle, informationnelle et d\u00e9cisionnelle. Il serait donc grand temps en effet de remettre de la transparence dans tout cela.<\/p>\n

Pourquoi ? Parce que nous vivons \u00e0 l’heure de l’inductivisme comme je l’ai si souvent \u00e9crit dans mes pr\u00e9c\u00e9dents billets, et que nous sommes absolument incapables d’envisager la moindre remise en question imm\u00e9diate de notre fa\u00e7on d’appr\u00e9hender les probl\u00e8mes en temps r\u00e9el, chacun campant sur ses positions. Pourtant, si nous \u00e9tions tous des sapeurs-pompiers, nous saurions qu’en de pareilles circonstances il nous faut agir autrement que par la seule et stricte d\u00e9monstration de force individuelle. Quoiqu’on en dise, nos soci\u00e9t\u00e9s dites civilis\u00e9es agissant uniquement dans l’int\u00e9r\u00eat des lobbies ultralib\u00e9raux, ont su freiner\/museler l’intuition collective de l’Humanit\u00e9, ce qui nous fait h\u00e9las cruellement d\u00e9faut aujourd’hui lors de toutes nos prises de d\u00e9cision [13]<\/strong>. Aussi, continuons ainsi sur cette voie sans issue, et ce sera l’ECHEC et MAT assur\u00e9s ! Alors que si nous cessions de nous ent\u00eater, et si nous \u00e9tions enfin favorables \u00e0 un NEW DEAL \u00e0 l’issue duquel de nouvelles valeurs viendraient enfin \u00e9tayer nos valeurs actuelles clairement insuffisantes, alors peut-\u00eatre serions-nous enfin capables d’en finir avec l’ensemble de nos pr\u00e9dicats faux [22]<\/strong>. Nous pourrions sans doute prendre les bonnes d\u00e9cisions sans avoir \u00e0 passer par tout un tas de proc\u00e9dures et d’artifices totalement inadapt\u00e9s aux circonstances dont la rapidit\u00e9 de propagation en cha\u00eene des incidents et de leurs ricochets demeure sans aucun doute la plus redoutable… le pire \u00e9tant bien \u00e9videmment \u00e0 venir si nous ne r\u00e9agissons pas d\u00e8s maintenant !<\/p>\n

Sans le courage politique n\u00e9cessaire \u00e0 l’adoption concert\u00e9e d’un tel New Deal de la part de tous ceux qui nous dirigent \u00e0 travers le monde, nous vivrons bel et bien d\u00e9sormais une gigantesque phase de confusion dont le paroxysme sera caract\u00e9ris\u00e9 par une crise psychiatrique g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sans pr\u00e9c\u00e9dent, ce qui ne pourra qu’aggraver une situation d’ores et d\u00e9j\u00e0 inextricable, tant les esprits citoyens aliment\u00e9s exclusivement \u00e0 grand coup de propagande ne comprendront tout simplement pas ce qui est sur le point de leur arriver. Je ne vois donc que l’\u00e9bauche du plan suivant pour pouvoir esp\u00e9rer en sortir rapidement avant de pouvoir se retrousser les manches tous ensemble et se remettre enfin autour de la table internationale des discussions en faveur de mesures mondiales d’exception :<\/p>\n

– recr\u00e9er rapidement les conditions n\u00e9cessaires au r\u00e9tablissement des liens sociaux entre les individus tout en s’interrogeant sur la pertinence locale de la relation globale homme-machine (Internet), quoi qu’on en dise,<\/p>\n

– r\u00e9futer\/refouler toute forme de cloisonnement, notamment social, politique et scientifique,<\/p>\n

– engager un vrai travail d’explication et\/ou de vulgarisation de la crise syst\u00e9mique globale,<\/p>\n

– faire face avec la plus grande fermet\u00e9 \u00e0 la crise syst\u00e9mique globale en cours, telle qu’\u00e9num\u00e9r\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment, et notamment \u00e0 l’emballement climatique en cours (en esp\u00e9rant que les \u00e9l\u00e9ments nous en laissent le temps, ce dont je doute moi aussi de plus en plus \u00e0 la lecture des derniers indicateurs de juillet-ao\u00fbt 2016 : concentrations de GES, anomalie de temp\u00e9rature moyenne globale, Index PDO, Blob\/El Ni\u00f1o vs La Ni\u00f1a, Index SOI, Index QBO, Index NAO, anomalie SST moyenne de l’Oc\u00e9an Arctique<\/strong>, banquise arctique et calotte glaci\u00e8re du Groenland confondues \u2013 nous avons en effet beaucoup trop tard\u00e9 [29]<\/strong>), sans jamais confondre fermet\u00e9 et autorit\u00e9, sauf si malheureusement cela devait s’av\u00e9rer n\u00e9cessaire au regard de l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral,<\/p>\n

– freiner\/museler une bonne fois pour toutes l’ensemble des lobbies ultralib\u00e9raux… cette situation ayant tout simplement assez dur\u00e9, il nous faut mettre d\u00e9sormais un point d’arr\u00eat d\u00e9finitif au lobbying et \u00e0 la communication d’influence en d\u00e9coulant, et enfin<\/p>\n

– \u00e9viter \u00e0 tout prix la derni\u00e8re strate du \u00ab soliton \u00bb en cours, celle \u00e0 laquelle personne ne pense vraiment, celle qui est directement corr\u00e9l\u00e9e \u00e0 notre expansion d\u00e9mographique [40]<\/strong>, et qui repr\u00e9sente tr\u00e8s probablement l’ultime danger avant toute extinction de masse [51]<\/strong>, du fait notamment des boucles de r\u00e9troaction positive en d\u00e9coulant, \u00e0 savoir l’augmentation fulgurante de la \u00ab n\u00e9cromasse \u00bb terrestre [52]<\/strong>…<\/p>\n

Comme je l’\u00e9crivais pr\u00e9c\u00e9demment, mais aussi r\u00e9cemment \u00e0 Paul Jorion, il faut opposer un autre type de CHOC de COMPLICATION\/SIMPLIFICATION au CHOC de COMPLICATION\/SIMPLIFICATION en cours, ce fruit amer du HARC\u00c8LEMENT MORAL PAR OMISSION d’une part, et du HARC\u00c8LEMENT BIOSPH\u00c9RIQUE PAR \u00c9ROSION d’autre part. Ensuite, et seulement ensuite, les conditions seront alors r\u00e9unies pour pouvoir se remettre au travail et cr\u00e9er le CHOC de COMPLEXIFICATION\/DIVERSIFICATION propre \u00e0 tout \u00c9COSYST\u00c8ME que nous avons depuis trop longtemps ignor\u00e9\/n\u00e9glig\u00e9\/\u00e9lud\u00e9. Nous devons \u00e9crire au plus vite une NOUVELLE PAGE de l’ANTHROPOC\u00c8NE afin que l’HUMANITE et la BIOSPH\u00c8RE ne fassent \u00e0 nouveau plus qu’UN, sans quoi celle o\u00f9 nous nous trouvons sera bel et bien, t\u00f4t ou tard, la derni\u00e8re page d’un volume \u00e0 la fois inique et inachev\u00e9… et sans doute beaucoup plus t\u00f4t que tard, quoi qu’on en dise.<\/p>\n

\"fig8-inversion_des_valeurs_2010\"Inversion des Valeurs<\/em> \u2013 photo prise le 20\/11\/2010 \u2013 Ch\u00e2teau de Vincennes<\/p>\n

Pour l’heure, certains ont d’ores et d\u00e9j\u00e0 fait le choix de sombrer d\u00e9finitivement dans l’individualisme<\/em>, privil\u00e9giant finalement le repli sur soi plut\u00f4t que l’engagement collectif au service de l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral, ne faisant finalement que prolonger un \u00e9tat de choc de complication\/simplification d’ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e9tabli par les uns. La belle erreur que voil\u00e0 !<\/p>\n

D’autres ont fait le choix de s’engager sans la moindre connaissance sur tous ces sujets syst\u00e9miques, se croyant capables de faire mieux que tous ceux qui se sont succ\u00e9d\u00e9s au pouvoir avant eux. Leur geste est certes noble et courageux, mais ils nous font perdre un temps pr\u00e9cieux et sont de fait tout aussi responsables de notre maintien quasi d\u00e9finitif dans l’enlisement, que tous ceux qui nous y ont conduit avant eux. Une autre erreur que voil\u00e0 !<\/p>\n

D’autres encore veulent se contenter des outils mis \u00e0 notre disposition pour \u00ab patcher \u00bb le syst\u00e8me complexe observ\u00e9 au sein duquel nous parvenons encore, on se demande comment, \u00e0 \u00e9voluer. Ceux-ci sont alors persuad\u00e9s que les choses vont pouvoir s’arranger ainsi et que quelques rustines, certes parfois un peu plus imposantes que de coutume, suffiront pour nous maintenir \u00e0 flot. Sauf que tout cela se fait sans compter l’hyper-complexit\u00e9 du syst\u00e8me en pr\u00e9sence et qu’ils se trompent tous tr\u00e8s lourdement tout en nous faisant perdre eux aussi un temps pr\u00e9cieux, l’Histoire r\u00e9cente nous montrant \u00e0 quel point cette mani\u00e8re de proc\u00e9der ne fonctionne tout simplement pas. Ici, \u00e0 ce stade, ce n’est m\u00eame plus une erreur mais bien de l’inconscience collective alors qu’il suffirait de d\u00e9cloisonner les raisonnements et de ne pas se restreindre dans le choix du syst\u00e8me complexe observ\u00e9 !<\/p>\n

D’autres enfin demeurent extr\u00eamement silencieux et discrets, n’attirant pas l’attention sur eux, se d\u00e9chargeant habilement de toute sorte de responsabilit\u00e9 bien qu’ils se soient enrichis en provoquant cette crise innommable que nous subissons tous du fait de leur soif incessante d’appropriation de toute sorte de ressources, consid\u00e9rant avoir acquis l\u00e9gitimement l’ensemble de leurs biens sans jamais avoir failli dans leurs t\u00e2ches respectives, consid\u00e9rant aussi et surtout \u00eatre les seuls \u00e0 l’abri de cette crise syst\u00e9mique globale qu’ils ont eux-m\u00eames provoqu\u00e9e… A ce niveau l\u00e0, nous ne pouvons plus parler d’erreur, mais bien de crime contre la biosph\u00e8re dont l’Humanit\u00e9 fait partie int\u00e9grante, et nos enfants tout autant !<\/p>\n

Pour toutes ces raisons et apr\u00e8s solide r\u00e9flexion, parce que je le crois capable de toutes les remises en question n\u00e9cessaires et suffisantes, notamment quant au choix du syst\u00e8me complexe observ\u00e9 [22]<\/strong>, notamment aussi concernant la bio\u00e9conomie [27] [28]<\/strong>, parce qu’il dispose d’ores et d\u00e9j\u00e0 de la notori\u00e9t\u00e9 scientifique suffisante et de tous les contacts\/soutiens n\u00e9cessaires, je pense tr\u00e8s sinc\u00e8rement que monsieur Jorion a amplement raison d’insister comme il le fait si gentiment \u00e0 sa mani\u00e8re depuis plusieurs mois [53]<\/strong>, dans l’espoir de convaincre l’\u00e9conomiste Thomas Piketty de revenir tr\u00e8s rapidement sur sa d\u00e9cision. Les Fran\u00e7ais ayant vraiment besoin d’entendre un tout autre discours que tous ceux qui nous sont servis en permanence par l’ensemble de la classe politique actuelle, cette explication sans langue de bois que Thomas Piketty appelait lui-m\u00eame de ses v\u0153ux d\u00e8s le d\u00e9but de l’ann\u00e9e 2016, ne peut donc provenir d\u00e9sormais que de la bouche d’un scientifique reconnu comme lui, tant il sera capable de s’entourer d’une \u00e9quipe de campagne aux visages \u00e0 la fois nouveaux et innovants. Il n’est donc nullement question ici de \u00ab vocation \u00bb, mais bel et bien d’obligation face \u00e0 l’urgence, au sens de l’engagement, tel que celui dont il nous fait d’ores et d\u00e9j\u00e0 la preuve au fur et \u00e0 mesure de ses rares et pr\u00e9cieuses interventions.<\/p>\n

Voil\u00e0 pourquoi Mesdames et Messieurs, \u00e9lus de France, je me permets de vous solliciter par le biais de cette lettre \u00e9tay\u00e9e, afin que le n\u00e9cessaire puisse-\u00eatre fait au regard de l’urgence…<\/p>\n

\u00ab La qualit\u00e9 des grands leaders est leur capacit\u00e9 \u00e0 comprendre le contexte dans lequel ils op\u00e8rent et agissent en cons\u00e9quence.<\/em> \u00bb, Nelson Mandela.<\/p>\n

La France ne peut plus attendre. Elle a besoin d’engagements et de changements imm\u00e9diats, mais avec elle, l’Europe et le Monde aussi, sans quoi ce sera bel et bien au bout du chemin la fin in\u00e9luctable de notre esp\u00e8ce [4] [9]<\/strong>… et sans doute beaucoup plus t\u00f4t que tard si nous ne r\u00e9agissons pas d\u00e8s maintenant \u00e0 l’\u00e9coute de la lecture temps r\u00e9el des quelques variables de mesure dont nous disposons et qui sont stock\u00e9es un peu partout aux quatre coins du globe.<\/p>\n

Aussi \u00e9coutez : non sans raison le canari arctique ne chante plus… songez-y d\u00e8s maintenant !<\/p>\n

Je vous remercie, Mesdames et Messieurs, \u00e0 vous tous qui m’avez lu jusqu’ici.<\/p>\n

Il ne vous reste plus d\u00e9sormais, en toute autonomie [54]<\/strong>, qu’\u00e0 inverser le moment venu la vapeur, pour la France, pour l’Europe, mais aussi pour le Monde !<\/p>\n

Bien sinc\u00e8rement,<\/p>\n

Philippe Soubeyrand<\/p>\n

============================================<\/p>\n

[1]<\/strong> LOI organique n\u00b0 2016-506 du 25 avril 2016 de modernisation des r\u00e8gles applicables \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle<\/a>, legifrance, le 26\/04\/2016.<\/p>\n

[2]<\/strong> \u00c9lection pr\u00e9sidentielle 2017<\/a>, vie publique, le 28\/08\/2016.<\/p>\n

[3]<\/strong> Pablo Servigne et Rapha\u00ebl Stevens, Comment tout peut s’effondrer, Petit manuel de collapsologie \u00e0 l’usage des g\u00e9n\u00e9rations pr\u00e9sentes<\/a>, aux \u00e9ditions du Seuil, avril 2015, 296 pp.<\/p>\n

[4]<\/strong> Paul Jorion, Le dernier qui s’en va \u00e9teint la lumi\u00e8re, Essai sur l’extinction de l’humanit\u00e9<\/a>, aux \u00e9ditions Fayard, 2016, 288 pp.<\/p>\n

[5]<\/strong> Robert Macfarlane, Generation Anthropocene : How humans have altered the planet for ever<\/a>, the Guardian, le 01\/04\/2016.<\/p>\n

[6]<\/strong> Damian Carrington, The Anthropocene epoch : scientists declare dawn of human-influenced age<\/a>, the Guardian, le 29\/08\/2016.<\/p>\n

[7]<\/strong> Madeleine Th\u00e9odore, \u00ab La transition fulgurante. Vers un bouleversement syst\u00e9mique du monde ? <\/a>\u00bb (Bayard 2014) de Pierre Giorgini, Blog de Paul Jorion, le 12\/09\/2016.<\/p>\n

[8]<\/strong> Actions alternatives, changement syst\u00e9mique, raisons de vivre et d’agir : trois chemins de la transition n\u00e9cessaires et compl\u00e9mentaires<\/a>, CAC (Collectif des Associations Citoyennes), le 25\/04\/2016.<\/p>\n

[9]<\/strong> Philippe Soubeyrand, REQUIEM : le temps allou\u00e9 \u00e9tait d\u00e9pass\u00e9…,<\/a> Blog de Paul Jorion, le 01\/06\/2016.<\/p>\n

[10]<\/strong> Philippe Soubeyrand, 1 \u2013 BILAN CHIMIQUE : des centaines de millions de tonnes de produits toxiques pour quelques p\u00e9pites !<\/a>, Blog de Paul Jorion, le 09\/09\/2015.<\/p>\n

[11]<\/strong> Philippe Soubeyrand, 2 \u2013 BILAN BIOLOGIQUE : l’Humanit\u00e9 orgueilleuse ignore tout de la biosph\u00e8re terrestre !<\/a>, Blog de Paul Jorion, le 23\/09\/2015.<\/p>\n

[12]<\/strong> Philippe Soubeyrand, 3 \u2013 BILAN CLIMATIQUE : temp\u00e9rature, cryosph\u00e8re, Gulf Stream, El Ni\u00f1o et malgr\u00e9 cela, nous ne sommes toujours pas pr\u00eats !<\/a>, Blog de Paul Jorion, le 06\/10\/2016.<\/p>\n

[13]<\/strong> Philippe Soubeyrand, COP21 : un petit coup de marteau pour l’homme, un grand coup de masse sur l’Humanit\u00e9… des lobbies en liesse… la grande parade des ONG est termin\u00e9e !<\/a>, Blog de Paul Jorion, le 16\/12\/2016.<\/p>\n

[14]<\/strong> Alain Juillet, Olivier Le Picard, Lobbying en France : les effets pervers de la loi Sapin<\/a>, Les\u00c9chos.fr, le 05\/09\/2016.<\/p>\n

[15]<\/strong> Anthony Escurat, Lobbying et secteur public : une hypocrisie fran\u00e7aise<\/a>, LA TRIBUNE, le 06\/09\/2016.<\/p>\n

[16]<\/strong> Maurice Merchier, D\u00e9mocratie assist\u00e9e par ordinateur : le pouvoir aux perroquets, mis\u00e8re id\u00e9ologique de la \u00ab civic tech \u00bb<\/a>, CAUSEUR.fr, le 01\/09\/2016.<\/p>\n

[17]<\/strong> Charles Cuvelliez, De l’influence de Google sur les r\u00e9sultats \u00e9lectoraux<\/a>, LeMonde.fr, le 27\/01\/2016.<\/p>\n

[18]<\/strong> Climat : d\u00e9rapage incontr\u00f4l\u00e9<\/a>, Blog de Paul Jorion, le 14\/09\/2016.<\/p>\n

[19]<\/strong> Jean-Paul Vignal, L’\u00e9conomie peut-elle \u00eatre une science exacte ?<\/a>, Blog de Paul Jorion, le 14\/09\/2016.<\/p>\n

[20]<\/strong> Philippe Soubeyrand, ETAT D’URGENCE : crise syst\u00e9mique globale, emballement climatique, Atlantique Nord vs El Ni\u00f1o, COP21 et\/ou Loi de Puisseguin… Regardons ce \u00ab soliton \u00bb en face !<\/a>, Blog de Paul Jorion, le 04\/11\/2015.<\/p>\n

[21]<\/strong> Edward Lorenz<\/a>, Wikip\u00e9dia, L’encyclop\u00e9die libre, le 30\/08\/2016.<\/p>\n

[22]<\/strong> Philippe Soubeyrand, STOP : pour en finir avec les pr\u00e9dicats faux des climato-sceptiques<\/a>, Blog de Paul Jorion, le 12\/08\/2015.<\/p>\n

[23]<\/strong> Cliquet (m\u00e9canique)<\/a>, Wikip\u00e9dia, L’encyclop\u00e9die libre, le 03\/08\/2016.<\/p>\n

[24]<\/strong> Roberto Boulant, Les cliquets pos\u00e9s par la classe dominante alli\u00e9s \u00e0 la l\u00e2chet\u00e9 de l\u2019esp\u00e8ce, rendent-ils le pire in\u00e9vitable ?<\/a>, Blog de Paul Jorion, le 14\/03\/2016.<\/p>\n

[25]<\/strong> Paul Jorion, Michel Leis, 2017. Programme sans candidat<\/a>, Pr\u00e9face, Blog de Paul Jorion, le 13\/09\/2016.<\/p>\n

[26]<\/strong> Lehman Brothers<\/a>, Wikip\u00e9dia, L’encyclop\u00e9die libre, le 04\/09\/2016.<\/p>\n

[27]<\/strong> Nicholas Georgescu-Roegen<\/a>, Wikip\u00e9dia, L’encyclop\u00e9die libre, le 04\/01\/2016.<\/p>\n

[28]<\/strong> Bio\u00e9conomie<\/a>, Wikip\u00e9dia, L’encyclop\u00e9die libre, le 28\/08\/2016.<\/p>\n

[29]<\/strong> Philippe Soubeyrand, Le temps nous est compt\u00e9<\/a>, Blog de Paul Jorion, le 09\/03\/2016.<\/p>\n

[30]<\/strong> El Ni\u00f1o : l’ONU appelle \u00e0 venir en aide au plus de 60 millions de personnes affect\u00e9es<\/a>, Information et M\u00e9dias, Radio des Nations Unies, le 26\/04\/2016.<\/p>\n

[31]<\/strong> Philippe Soubeyrand, Non pas un courant El Ni\u00f1o, mais deux ph\u00e9nom\u00e8nes oc\u00e9aniques parall\u00e8les espac\u00e9s de plus de 2000 km dans l’est de l’Oc\u00e9an Pacifique<\/a>, Blog de Paul Jorion, le 23\/11\/2015.<\/p>\n

[32]<\/strong> Soumya Chatterjee, NASA’s data rules out La Ni\u00f1a : What should India expect ?<\/a>, The NEWS Minute, le 15\/09\/2016.<\/p>\n

[33]<\/strong> Paul Verdeau, Au Nigeria, la famine menace aussi, mais elle est presque invisible, Les organisations humanitaires tardent \u00e0 arriver dans l\u2019\u00c9tat de Borno, o\u00f9 la population est opprim\u00e9e par la pr\u00e9sence de Boko Haram et souffre de malnutrition<\/a>, SlateAfrique, le 02\/08\/2016.<\/p>\n

[34]<\/strong> NOAA Climate Prediction Center, ENSO : Recent Evolution, Current Status and Predictions<\/a>, published online May, June, July and August 2016.<\/p>\n

[35]<\/strong> NASA Jet Propulsion Laboratory, California Institute of Technology, El Ni\u00f1o : 1997-1998 vs. 2015-2016<\/a>, updated through August 17, 2016.<\/p>\n

[36]<\/strong> James E. Hansen<\/a>, Wikip\u00e9dia, L’encyclop\u00e9die libre, le 23\/08\/2016.<\/p>\n

[37]<\/strong> Audrey Garric, Le climatologue franc-tireur James Hansen quitte la NASA<\/a>, LeMonde.fr, le 03\/04\/2013.<\/p>\n

[38]<\/strong> Hansen, J., Sato, M., Hearty, P., Ruedy, R., Kelley, M., Masson-Delmotte, V., Russell, G., Tselioudis, G., Cao, J., Rignot, E., Velicogna, I., Tormey, B., Donovan, B., Kandiano, E., von Schuckmann, K., Kharecha, P., Legrande, A. N., Bauer, M., and Lo, K.-W. : Ice melt, sea level rise and superstorms: evidence from paleoclimate data, climate modeling, and modern observations that 2 \u00b0C global warming could be dangerous<\/a>, Atmos. Chem. Phys., 16, 3761-3812, doi:10.5194\/acp-16-3761-2016, 2016.<\/p>\n

[39]<\/strong> Roland Lehoucq<\/a>, Wikip\u00e9dia, L’encyclop\u00e9die libre, le 14\/09\/2016.<\/p>\n

[40]<\/strong> Roland Lehoucq, Compte \u00e0 rebours<\/a>, LE MONDE diplomatique, janvier 2005, page 18.<\/p>\n

[41]<\/strong> Peter Wadhams<\/a>, Wikip\u00e9dia, L’encyclop\u00e9die libre, le 02\/04\/2016.<\/p>\n

[42]<\/strong> Peter Wadhams, A farewell to ice, a report from the Arctic<\/a>, aux \u00e9ditions Allen Lane, septembre 2016, 256 pp.<\/p>\n

[43]<\/strong> Climate Reanalyzer<\/a>, Climate Change Institut, University of Maine, USA.<\/p>\n

[44]<\/strong> Rep\u00e8res, Chiffres cl\u00e9s du climat, France et Monde<\/a>, \u00c9dition 2015, Minist\u00e8re de l\u2019\u00c9cologie, du D\u00e9veloppement durable et de l\u2019\u00c9nergie, Service de l’observation et des statistiques.<\/p>\n

[45]<\/strong> Simon Roger, Brice Pedroletti, La Chine et les \u00c9tats-Unis ratifient l’accord de Paris sur le climat<\/a>, Le Monde.fr, le 03\/09\/2016.<\/p>\n

[46]<\/strong> Pascale Wattier et Olivier Picard, Le parler-politique est syst\u00e9matiquement manipulateur<\/a>, DNA.fr, le 17\/11\/2011.<\/p>\n

[47]<\/strong> David Salas y M\u00e9lia, Climat : 2016, toujours plus chaud<\/a>, SUD OUEST via The Conversation, le 09\/09\/2016.<\/p>\n

[48]<\/strong> Rebecca Fowler, How Does the Ocean Drive Weather and Climate Extremes ?<\/a>, State of the Planet, Earth Institute, Columbia University, le 30\/08\/2016.<\/p>\n

[49]<\/strong> Emmanuel Poilane, 2016 sera l’ann\u00e9e du d\u00e9rapage climatique, LE HUFFINGTON POST, le 30\/06\/2016.<\/p>\n

[50]<\/strong> Thomas Piketty<\/a>, Wikip\u00e9dia, L’encyclop\u00e9die libre, le 12\/09\/2016.<\/p>\n

[51]<\/strong> Shereen Zorba, Michal Szymanski, Des centaines de millions de personnes encourent des risques sanitaires en raison de la pollution croissante des eaux dans 3 continents<\/a>, UNEP NEWS CENTRE, le 30\/08\/2016.<\/p>\n

[52]<\/strong> N\u00e9cromasse<\/a>, Wikip\u00e9dia, L’encyclop\u00e9die libre, le 19\/12\/2015.<\/p>\n

[53]<\/strong> Paul Jorion, Thomas Piketty, pr\u00e9sentez-vous aux pr\u00e9sidentielles de 2017 !<\/a>, Blog de Paul Jorion, le 12\/07\/2016.<\/p>\n

[54]<\/strong> Pr\u00e9sentation des candidats \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise<\/a>, Wikip\u00e9dia, L’encyclop\u00e9die libre, le 11\/08\/2016.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Mesdames et Messieurs,
Ouvrez les yeux et r\u00e9agissez ! Indignez-vous !
\u00c0\u00a0vous toutes et tous qui \u00eates aujourd’hui tout d\u00e9sign\u00e9 du fait des votes ant\u00e9rieurs de vos concitoyens, la lecture de cette lettre ne vous prendra que quelques minutes.<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4390,22,4494,4454,17],"tags":[4546,1472,172,1263],"class_list":["post-89123","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-collapsologie","category-ecologie","category-environnement","category-france","category-politique","tag-el-nino","tag-environnement","tag-rechauffement-climatique","tag-thomas-piketty"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89123"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89123\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89141,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89123\/revisions\/89141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}