{"id":89164,"date":"2016-09-17T20:13:42","date_gmt":"2016-09-17T18:13:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=89164"},"modified":"2016-09-17T21:11:41","modified_gmt":"2016-09-17T19:11:41","slug":"les-marchands-de-doute-de-naomi-oreskes-et-erik-m-conway","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/09\/17\/les-marchands-de-doute-de-naomi-oreskes-et-erik-m-conway\/","title":{"rendered":"<b><em>Les marchands de doute<\/em><\/b> de Naomi Oreskes et Erik M. Conway"},"content":{"rendered":"<p>Dans leur ouvrage r\u00e9cent, <em>Le n\u00e9gationnisme \u00e9conomique et comment s\u2019en d\u00e9barrasser<\/em> (Flammarion 2016), Pierre Cahuc et Andr\u00e9 Zylberberg font grand usage (le terme \u00ab\u00a0plagiat\u00a0\u00bb est-il ici excessif\u00a0?) du livre <em>Les marchands de doute<\/em> des auteurs am\u00e9ricains Naomi Oreskes et Erik M. Conway (Bloomsbury Press 2010\u00a0; Le Pommier 2012 pour la traduction fran\u00e7aise).<\/p>\n<p><!--more-->D\u00e8s les premi\u00e8res pages de leur livre, les deux \u00e9conomistes fran\u00e7ais proposent au lecteur d\u2019assimiler la cause de la \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb \u00e9conomique \u00e0 celle des malheureux biologistes qui tent\u00e8rent de prouver qu\u2019un lien existait entre tabagisme et cancer du poumon et se trouv\u00e8rent en proie \u00e0 une campagne de d\u00e9sinformation orchestr\u00e9e avec machiav\u00e9lisme par l\u2019industrie du tabac. Dans le cas de la \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb \u00e9conomique, si l\u2019on comprend bien, c\u2019est le spectre du <em>communisme sovi\u00e9tique<\/em> qui continue de mener l\u2019offensive contre elle et joue le r\u00f4le du propagandiste manipulateur et sans scrupule\u00a0: le\u00a0\u00ab\u00a0marchand de doute\u00a0\u00bb. <\/p>\n<p>Mais le parall\u00e8le peut-il \u00eatre pertinent et la \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb \u00e9conomique pr\u00e9sent\u00e9e comme victime d&rsquo;une pers\u00e9cution, alors qu&rsquo;elle est h\u00e9g\u00e9monique dans l\u2019enseignement et la recherche en France et a pratiquement \u00e9radiqu\u00e9 toute opposition\u00a0? Poursuivant sa lecture, le lecteur du <em>N\u00e9gationnisme \u00e9conomique et comment s\u2019en d\u00e9barrasser<\/em> d\u00e9couvre d&rsquo;ailleurs au fil des pages que Cahuc et Zylberberg n\u2019ont pas tellement appris des victimes des <em>marchands de doute<\/em>, que tir\u00e9 les enseignements des tactiques de ces marchands eux-m\u00eames pour les mettre en application dans les pages de leur livre (le terme \u00ab\u00a0livre\u00a0\u00bb est-il ici excessif\u00a0?). [J&rsquo;y reviendrai].<\/p>\n<p>C\u2019est pourquoi j\u2019ai pens\u00e9 vous offrir en feuilleton dans les jours qui viennent, un r\u00e9sum\u00e9 d\u00e9taill\u00e9 de <em>Les marchands de doute<\/em>, r\u00e9dig\u00e9 par Madeleine Th\u00e9odore.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans leur ouvrage r\u00e9cent, <em>Le n\u00e9gationnisme \u00e9conomique et comment s\u2019en d\u00e9barrasser<\/em> (Flammarion 2016), Pierre Cahuc et Andr\u00e9 Zylberberg font grand usage (le terme \u00ab\u00a0plagiat\u00a0\u00bb est-il ici excessif\u00a0?) du livre <em>Les marchands de doute<\/em> des auteurs am\u00e9ricains Naomi Oreskes et Erik M. Conway (Bloomsbury Press 2010\u00a0; Le Pommier 2012 pour la traduction fran\u00e7aise).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,2769,4],"tags":[5046,5044,5043,5045],"class_list":["post-89164","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-philosophie-des-sciences","category-science-economique-2","category-sociologie","tag-andre-zylberberg","tag-erik-m-conway","tag-naomi-orestes","tag-pierre-cahuc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89164"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89175,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89164\/revisions\/89175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}