{"id":89306,"date":"2016-09-24T23:36:38","date_gmt":"2016-09-24T21:36:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=89306"},"modified":"2016-09-24T23:36:38","modified_gmt":"2016-09-24T21:36:38","slug":"loxymore-de-la-democratie-representative-par-roberto-boulant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/09\/24\/loxymore-de-la-democratie-representative-par-roberto-boulant\/","title":{"rendered":"L\u2019oxymore de la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative, par Roberto Boulant"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

En votant \u00e0 61,80%<\/a> pour Jeremy Corbyn, les \u00e9lecteurs du Labour viennent d\u2019infliger un cinglant camoufl\u00e9 \u00e0 la direction\u2026 du Labour ! En effet, affol\u00e9s par le r\u00e9sultat du r\u00e9f\u00e9rendum aboutissant au Brexit, 172 d\u00e9put\u00e9s (soit 81% d\u2019entre eux), avaient vot\u00e9 en juin dernier une motion de d\u00e9fiance afin d\u2019essayer de contraindre M. Corbyn \u00e0 la d\u00e9mission. Afin de se d\u00e9barrasser de ces sales trotskystes infiltr\u00e9s qui tiraient leur parti vers, et j\u2019ose \u00e0 peine l\u2019\u00e9crire tant la chose fait fr\u00e9mir.., vers le socialisme r\u00e9volutionnaire !<\/p>\n

Si devant tant d\u2019exag\u00e9rations complotistes, vous n\u2019en croyez pas vos yeux, lisez l\u2019interview d\u00e9lirante accord\u00e9e par Tom Watson<\/a>, le patron des d\u00e9put\u00e9s travaillistes anglais, au tr\u00e8s s\u00e9rieux Guardian.<\/p>\n

Eh bien m\u00eame pas peur ! Malgr\u00e9 la menace des bolcheviques cach\u00e9s sous le lit des petits enfants avec un couteau entre les dents, les \u00e9lecteurs ont reconduit Jeremy Corbyn. Et encore, avec plus de 2 points suppl\u00e9mentaires par rapport aux \u00e9lections de septembre 2015. \u00c0 d\u00e9sesp\u00e9rer du peuple ! Non content d\u2019\u00eatre suffisamment stupide pour pl\u00e9bisciter une premi\u00e8re fois l\u2019ant\u00e9christ, il persiste et signe lorsqu\u2019on lui laisse une seconde chance de bien voter !<\/p>\n

\u00c0 part un l\u00e9ger sentiment de jalousie envers des \u00e9lecteurs britanniques qui semblent pouvoir vraiment choisir leurs dirigeants, alors que de ce c\u00f4t\u00e9-ci du Channel nous sommes quasiment condamn\u00e9s \u00e0 attendre la mort biologique de nos \u00e9lus pour les voir dispara\u00eetre des radars, que retenir de ces \u00e9lections ?<\/p>\n

Probablement la formidable le\u00e7on, quasiment un cas d\u2019\u00e9cole, sur la mani\u00e8re dont fonctionne r\u00e9ellement la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative.<\/p>\n

En clair, peu importe le programme, peu importe le discours, du moment que vous contr\u00f4lez la direction des partis et leurs apparatchiks. Qui, vous ? Les int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s du \u00ab\u00a0big business \u00bb <\/em>bien s\u00fbr. Quelle autre explication pour expliquer ici en France, l’exemple chimiquement pur de la trahison expresse de Fran\u00e7ois Hollande, qui une fois \u00e9lu, n\u2019a m\u00eame pas fait semblant un seul instant d\u2019\u00eatre socialiste ? Et le fait qu’il a accept\u00e9 d’en payer le prix en perdant toutes les \u00e9lections interm\u00e9diaires, offre un bon indicateur des poids compar\u00e9s de l’\u00e9lectorat et du \u00ab\u00a0big business \u00bb <\/em>dans notre monde globalis\u00e9…<\/p>\n

Il ne s\u2019agit pas ici de reprendre l’antienne du \u2018tous pourris\u2019, mais de constater les dangereuses limites d\u2019une classe de politiciens professionnels \u2013 par nature \u2013\u00a0hors-sol. Inutile d\u2019imaginer des virements sur des comptes off-shore pour s\u2019assurer le vote de nos \u00e9lus, leur corruption morale peut se faire ais\u00e9ment en respectant strictement les termes de la Loi. En tant que professionnels de la profession, faisant carri\u00e8re donc, ils savent comme viennent de le prouver les cadres dirigeants du Labour, o\u00f9 se trouve leur int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n

Alors, pourquoi se priver de confortables pantouflages dans le priv\u00e9, en cas de revers \u00e9lectoral ? Et n\u2019est-il pas humain apr\u00e8s tout, de vouloir le meilleur pour sa famille ? Qui serait assez inconscient \u2013 pour ne pas dire \u00e9go\u00efste \u2013 en compromettant l\u2019avenir de ses enfants pour avoir vot\u00e9 n\u2019importe quoi ?<\/p>\n

Un cas de conscience somme toute assez similaire \u00e0 ceux des journalistes employ\u00e9s par des groupes industriels, et que l\u2019on imagine mal enqu\u00eater sur les turpitudes de leurs patrons (pour ceux qui en ont le courage, la couverture par le Figaro des ennuis judiciaires de M. Dassault, offre un exemple assez croustillant des limites de la d\u00e9ontologie).<\/p>\n

Voil\u00e0. Ce constat accablant est maintenant \u00e9vident pour le plus grand nombre. Ce qui est beaucoup plus difficile par contre, \u00e0 l\u2019image de ces probl\u00e8mes math\u00e9matiques qui tiennent en une ligne et dont la r\u00e9solution prend parfois des si\u00e8cles, est de trouver la solution pour restaurer (instaurer diront beaucoup), la d\u00e9mocratie.<\/p>\n

Et la seconde chose \u00e9vidente, est que nous n\u2019avons pas des si\u00e8cles devant nous !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

En votant \u00e0 61,80%<\/a> pour Jeremy Corbyn, les \u00e9lecteurs du Labour viennent d\u2019infliger un cinglant camoufl\u00e9 \u00e0 la direction\u2026 du Labour ! En effet, affol\u00e9s par le r\u00e9sultat du r\u00e9f\u00e9rendum aboutissant au Brexit, 172 d\u00e9put\u00e9s (soit 81% d\u2019entre eux), avaient vot\u00e9 en juin dernier une motion de d\u00e9fiance afin d\u2019essayer de contraindre […]<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2597,17,4932],"tags":[4847,4432],"class_list":["post-89306","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-democratie-2","category-politique","category-royaume-uni","tag-brexit","tag-jeremy-corbyn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89306"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89312,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89306\/revisions\/89312"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}