{"id":89377,"date":"2016-09-28T09:31:38","date_gmt":"2016-09-28T07:31:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=89377"},"modified":"2016-09-28T09:31:38","modified_gmt":"2016-09-28T07:31:38","slug":"de-quoi-le-livre-le-negationnisme-economique-et-comment-sen-debarrasser-est-il-le-nom-par-roberto-boulant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/09\/28\/de-quoi-le-livre-le-negationnisme-economique-et-comment-sen-debarrasser-est-il-le-nom-par-roberto-boulant\/","title":{"rendered":"De quoi le livre <em>Le n\u00e9gationnisme \u00e9conomique et comment s\u2019en d\u00e9barrasser<\/em> est-il le nom ?, par Roberto Boulant"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n<p>Le but n\u2019est pas ici de d\u00e9montrer l\u2019imposture qu\u2019il y a \u00e0 vouloir pr\u00e9senter l\u2019id\u00e9ologie mortif\u00e8re des \u00e9conomistes orthodoxes sous le jour d\u2019une science exacte s\u2019appuyant sur des protocoles d\u2019exp\u00e9rimentations norm\u00e9s et commun\u00e9ment admis. Non, les articles de Paul Jorion (dont encore <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/09\/27\/le-monde-lecho-qui-veut-la-peau-des-economistes-orthodoxes-le-mardi-27-septembre-2016\/\" target=\"_blank\">le dernier<\/a>), ses livres, mais aussi <a href=\"http:\/\/atterres.org\/article\/faut-il-mettre-fin-aux-d%C3%A9bats-en-sciences-%C3%A9conomiques\" target=\"_blank\">la r\u00e9ponse des \u00c9conomistes atterr\u00e9s<\/a> et surtout, le simple constat que plus les recettes ultra-lib\u00e9rales sont consciencieusement appliqu\u00e9es, plus la situation des 99% se d\u00e9grade, y suffisent amplement.<!--more--><\/p>\n<p>Mon interrogation est plut\u00f4t celle-ci : pourquoi ce livre-anath\u00e8me, et pourquoi maintenant ?<\/p>\n<p>Avant de tenter d\u2019apporter une r\u00e9ponse \u00e0 ces questions, une premi\u00e8re constatation s\u2019impose : celle de l\u2019\u00e9norme couverture m\u00e9diatique qui a accompagn\u00e9 la parution du livre. Pas une chaine de t\u00e9l\u00e9vision, pas un hebdomadaire ni un quotidien, pas une station de radio pour ne pas pr\u00e9senter -ne serait-ce qu\u2019en quelques mots &#8211; l\u2019ouvrage de MM. Cahuc et Zylberberg. La chose pourrait se comprendre s\u2019agissant d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9ditorial dont le succ\u00e8s inattendu proviendrait d\u2019un formidable bouche-\u00e0-oreille, les m\u00e9dias seraient alors dans leur r\u00f4le en invitant et en donnant la parole aux auteurs d\u2019un tel triomphe. Mais rien de tel ici. Le battage m\u00e9diatique (quel autre terme employer ?) a commenc\u00e9 d\u00e8s la parution du livre ! Et sans vouloir se montrer d\u00e9sagr\u00e9able, il convient de souligner qu\u2019un tel ph\u00e9nom\u00e8ne ne saurait s\u2019expliquer par la notori\u00e9t\u00e9 (inexistante) des auteurs aupr\u00e8s du grand public.<\/p>\n<p>Les premi\u00e8res victimes collat\u00e9rales sont donc les journalistes eux-m\u00eames, dont l\u2019empressement \u00e0 mettre en avant un livre \u00e9crit par des illustres inconnus, \u00e9taye encore un peu plus les soup\u00e7ons de collusion entre m\u00e9dias et monde \u00e9conomique.<\/p>\n<p>Mais pourquoi \u00e9crire maintenant un tel livre, si ce n\u2019est parce que les \u00e9conomistes \u00ab orthodoxes \u00bb sont totalement\u2026 d\u00e9mon\u00e9tis\u00e9s ? Oubli\u00e9 le glorieux pass\u00e9 de la contre-r\u00e9volution ultra-lib\u00e9rale et du TINA triomphant. Oubli\u00e9e l\u2019\u00e9poque b\u00e9nie o\u00f9 les \u2018experts\u2019 pouvaient se permettre de traiter par le m\u00e9pris et la condescendance les pauvres d\u2019esprits qui ne comprenaient rien aux bienfaits de la religion f\u00e9roce. Aujourd\u2019hui, il n\u2019est plus possible de passer sous silence la crise \u2018totale\u2019, \u00e0 la fois financi\u00e8re et \u00e9conomique, et d\u00e9sormais environnementale, politique, et sociale.<\/p>\n<p>Et que dire de la m\u00e9thode consistant \u00e0 d\u00e9cr\u00e9dibiliser par l\u2019insulte les travaux de ceux qui ne partagent pas votre id\u00e9ologie ? Car insulte il y a. M\u00eame si elle est sur le registre \u00e9cul\u00e9 du \u2018le-dire-sans-le-dire\u2019, parler de n\u00e9gationnisme &#8211; et donc de la Shoa &#8211; revient \u00e0 comparer \u00e9conomistes h\u00e9t\u00e9rodoxes et <span class=\"_Tgc\">thurif\u00e9raires <\/span>du III\u00e8me Reich ! Ce qui est excessif \u00e9tant vain, cela consiste finalement \u00e0 se tirer une balle dans le pied. On ne s\u2019\u00e9tonnera donc pas si le scandale tant recherch\u00e9, s\u2019ach\u00e8ve rapidement en eau de boudin.<\/p>\n<p>Mais ce qui est finalement le plus int\u00e9ressant dans l\u2019utilisation de l\u2019insulte et de l\u2019invective en guise d\u2019argumentaire, c\u2019est de voir les experts apposer ainsi un Z majuscule \u00e0 leur nom. Une sorte de particule fort peu nobiliaire, signant leur d\u00e9faite dans la bataille des id\u00e9es.<\/p>\n<p>Voil\u00e0 pour la bonne nouvelle.<\/p>\n<p>D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, l\u2019\u00e9vidence s\u2019impose malgr\u00e9 les discours l\u00e9nifiants : le r\u00e9acteur \u00e9conomique qui semblait si performant jusqu\u2019au krach de 2007, celui qui fonctionnait sur la mondialisation ultra-lib\u00e9rale, vient d\u2019ing\u00e9rer un gros corps \u00e9tranger. Celui de la r\u00e9alit\u00e9 sociale v\u00e9cue quotidiennement par les domin\u00e9s. Largement de quoi enclencher un cycle de r\u00e9troactions positives o\u00f9 apparaissent de destructeurs pics de compression, sous forme de terrorisme endog\u00e8ne, de toutes sortes de replis (communautaires, ethniques, religieux), et bien s\u00fbr, de mont\u00e9e politique des extr\u00eames. Tout cela dessinant le futur contour de soci\u00e9t\u00e9s cloisonn\u00e9es et emmur\u00e9es, que seul un pouvoir fort sera en mesure d\u2019emp\u00eacher de basculer dans le chaos. Et dire qu\u2019il n\u2019aura fallu \u00e0 l\u2019ultra-lib\u00e9ralisme qu\u2019un petit quart de si\u00e8cle apr\u00e8s l\u2019implosion de l\u2019URSS, pour transformer le r\u00eave en cauchemar ! Pour que beaucoup d\u00e9sormais associent l\u2019id\u00e9e de construction europ\u00e9enne \u00e0 celle de r\u00e9gression sociale, le mot de \u00ab\u00a0politique\u00a0\u00bb \u00e0 ceux de corruption et de client\u00e9lisme, et finissent m\u00eame par <a href=\"http:\/\/www.atlantico.fr\/decryptage\/sondage-choc-attirance-francais-pour-gouvernement-technocratique-non-elu-ou-autoritaire-jerome-fourquet-christophe-voogd-vincent-2418641.html\" target=\"_blank\">s\u2019interroger sur le bien-fond\u00e9 de la d\u00e9mocratie<\/a>.<\/p>\n<p>Voil\u00e0 pour la mauvaise nouvelle.<\/p>\n<p>De quoi est finalement le nom du br\u00fblot de MM. Cahuc et Zylberberg, si ce n\u2019est celui d\u2019un monde en phase de d\u00e9composition rapide ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Le but n\u2019est pas ici de d\u00e9montrer l\u2019imposture qu\u2019il y a \u00e0 vouloir pr\u00e9senter l\u2019id\u00e9ologie mortif\u00e8re des \u00e9conomistes orthodoxes sous le jour d\u2019une science exacte s\u2019appuyant sur des protocoles d\u2019exp\u00e9rimentations norm\u00e9s et commun\u00e9ment admis. Non, les articles de Paul Jorion (dont encore <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/09\/27\/le-monde-lecho-qui-veut-la-peau-des-economistes-orthodoxes-le-mardi-27-septembre-2016\/\" target=\"_blank\">le dernier<\/a>), ses livres, mais aussi <a href=\"http:\/\/atterres.org\/article\/faut-il-mettre-fin-aux-d%C3%A9bats-en-sciences-%C3%A9conomiques\" target=\"_blank\">la [&hellip;]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[1,2769],"tags":[5046,5045,711],"class_list":["post-89377","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economie","category-science-economique-2","tag-andre-zylberberg","tag-pierre-cahuc","tag-ultraliberalisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89377"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89377\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89397,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89377\/revisions\/89397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}