Rien n\u2019est sans doute plus malais\u00e9 que de parvenir \u00e0 d\u00e9chiffrer en temps r\u00e9el l\u2019\u00e9poque o\u00f9 l\u2019on vit : les \u00e9v\u00e9nements ayant lieu ici ou l\u00e0 s\u2019\u00e9gr\u00e8nent l\u2019un apr\u00e8s l\u2019autre et rien n\u2019est plus tentant pour les contemporains que de les consid\u00e9rer disparates, faute pour eux de d\u00e9tecter les pointill\u00e9s qui les relient, et qui n’appara\u00eetront en pleine lumi\u00e8re qu\u2019une fois le d\u00e9nouement final intervenu.<\/p>\n
Nos r\u00e9gimes politiques subissent en ce moment une profonde mutation. Le fait que des candidats qui auraient \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s loufoques il y a quelques ann\u00e9es soient en passe de diriger de grandes nations en est l\u2019une des manifestations. L\u2019exasp\u00e9ration des populations s\u2019exprime ainsi devant ce qui leur appara\u00eet au mieux comme une d\u00e9mission de la classe politique et, au pire, comme une corruption g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de celle-ci. L\u2019opinion publique aspire \u00e0 \u00ab\u00a0autre chose\u00a0\u00bb mais l\u2019offre \u00e9tant d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment restreinte, le loufoque parvient \u00e0 se retrouver aux marches du pouvoir.<\/p>\n
Un consensus existait jusqu\u2019ici pour tol\u00e9rer le principe de la raison d\u2019\u00c9tat<\/em> qui veut que le pouvoir enfreigne \u00e0 l\u2019occasion et de mani\u00e8re occulte les principes cens\u00e9s s\u2019appliquer \u00e0 tous et en toutes circonstances, pour autant que l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral le requi\u00e8re imp\u00e9rativement.<\/p>\n Or les peuples et leurs repr\u00e9sentants \u00e0 divers niveaux se rebiffent aujourd’hui contre cela m\u00eame, convaincus que le pouvoir a cess\u00e9 d\u2019invoquer la raison d\u2019\u00c9tat \u00e0 bon escient.<\/p>\n En France, la raison d\u2019\u00c9tat exigeait en 2008 qu\u2019une perte de 4,8 milliards subie par une grande banque soit attribu\u00e9e \u00e0 un lampiste, pour que celle-ci puisse obtenir 2,2 milliards d\u2019euros en d\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts. Or il y a quelques jours, huit ans plus tard, ce n\u2019est plus qu\u2019une somme en relation avec la responsabilit\u00e9 du maladroit qui est r\u00e9clam\u00e9e de lui, soulevant une double question : celle de la responsabilit\u00e9 financi\u00e8re de la banque et celle de la raison d\u2019\u00c9tat qui avait conduit \u00e0 commettre dans la pr\u00e9cipitation, une injustice.<\/p>\n Hier aux \u00c9tats-Unis, la raison d\u2019\u00c9tat a subi un autre revers cinglant. Les repr\u00e9sentants du peuple avaient acc\u00e9d\u00e9 aux d\u00e9sirs de membres des familles de victimes des attentats du 11 septembre 2001 en votant une loi permettant aux citoyens ordinaires d\u2019assigner en justice les \u00e9tats commanditaires d\u2019actes de terrorisme, le Justice Against Sponsors of Terrorism Act.<\/em> Le Pr\u00e9sident Obama avait fait pr\u00e9valoir la raison d\u2019\u00c9tat exigeant le maintien de relations amicales entre les \u00c9tats-Unis et l\u2019Arabie saoudite, en opposant son veto \u00e0 la nouvelle loi. Les repr\u00e9sentants du peuple n\u2019en ont cependant rien voulu savoir : par des majorit\u00e9s massives, ils ont renvers\u00e9 hier la d\u00e9cision du Pr\u00e9sident : par 348 voix contre 77 au Congr\u00e8s, et de mani\u00e8re plus humiliante encore pour lui, par 97 voix contre une seule au S\u00e9nat.<\/p>\n Les arguments justifi\u00e9s du Pr\u00e9sident qu\u2019une telle loi permettrait que dans d\u2019autres nations des citoyens rendent aux \u00c9tats-Unis la monnaie de leur pi\u00e8ce en les tra\u00eenant en justice, n\u2019y ont rien fait. Il avait sans aucun doute \u00e0 l\u2019esprit les assassinats perp\u00e9tr\u00e9s \u00e0 l\u2019aide de drones au Pakistan et en Afghanistan, ainsi que le soutien inconditionnel apport\u00e9 par les \u00c9tats-Unis au fil des ann\u00e9es \u00e0 Isra\u00ebl dans les combats souvent douteux que m\u00e8ne cette nation et les d\u00e9cisions fourvoy\u00e9es qu\u2019elle prend plus souvent qu\u2019\u00e0 son tour.<\/p>\n Bien que quinze des dix-neuf auteurs des attentats du 11 septembre aient \u00e9t\u00e9 des ressortissants saoudiens, rien n\u2019indique selon l\u2019information dont nous disposons aujourd\u2019hui que leur gouvernement ait \u00e9t\u00e9 directement impliqu\u00e9. Les documents tenus secrets par le FBI depuis 2001 et rendus publics en juillet de cette ann\u00e9e, ne r\u00e9v\u00e8lent rien de plus compromettant qu\u2019un imam en contact avec l\u2019un des terroristes et \u00e9tant \u00e9galement en possession du num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone d\u2019un garde du corps \u00e0 l\u2019ambassade d\u2019Arabie saoudite \u00e0 Washington.<\/p>\n Mais quel que soit le caract\u00e8re t\u00e9nu des connexions connues, cela importe d\u00e9sormais fort peu\u00a0: c\u2019est le fait que d\u2019\u00e9ventuelles connexions r\u00e9elles auraient \u00e9t\u00e9 tenues secr\u00e8tes de toute mani\u00e8re pour raison d\u2019\u00c9tat qui a pouss\u00e9 l\u2019exasp\u00e9ration de l\u2019opinion publique am\u00e9ricaine a son paroxysme.<\/p>\n Dans l\u2019affaire du Justice Against Sponsors of Terrorism Act<\/em>, la raison d\u2019\u00c9tat a fini par \u00eatre prise \u00e0 son propre pi\u00e8ge : quand les peuples perdent confiance dans leurs dirigeants, la moindre dissimulation par eux est interpr\u00e9t\u00e9e comme l\u2019\u00e9quivalent d\u2019un mensonge. Tant va la cruche \u00e0 l\u2019eau\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rien n\u2019est sans doute plus malais\u00e9 que de parvenir \u00e0 d\u00e9chiffrer en temps r\u00e9el l\u2019\u00e9poque o\u00f9 l\u2019on vit : les \u00e9v\u00e9nements ayant lieu ici ou l\u00e0 s\u2019\u00e9gr\u00e8nent l\u2019un apr\u00e8s l\u2019autre et rien n\u2019est plus tentant pour les contemporains que de les consid\u00e9rer disparates, faute pour eux de d\u00e9tecter les pointill\u00e9s qui les relient, et qui […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72,3066,5068,17,6],"tags":[1207,98,1592,2795,5069,3065],"class_list":["post-89473","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","category-justice","category-moyen-orient","category-politique","category-questions-essentielles","tag-arabie-saoudite","tag-barack-obama","tag-israel","tag-jerome-kerviel","tag-justice-against-sponsors-of-terrorism-act","tag-raison-detat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89473"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89474,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89473\/revisions\/89474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}