{"id":89685,"date":"2016-10-10T10:19:28","date_gmt":"2016-10-10T08:19:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=89685"},"modified":"2016-10-10T17:35:23","modified_gmt":"2016-10-10T15:35:23","slug":"chine-un-petit-tour-a-hong-kong-par-dd-dh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/10\/10\/chine-un-petit-tour-a-hong-kong-par-dd-dh\/","title":{"rendered":"CHINE – Un petit tour \u00e0 Hong-Kong, par DD & DH"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

Le r\u00e9cent \u00ab\u00a0Mouvement des Parapluies\u00a0\u00bb (2014), l’\u00e9lection au poste de chef de l’Ex\u00e9cutif qui se profile \u00e0 l’horizon (2017) et la rocambolesque \u00ab\u00a0affaire de la disparition\u00a0\u00bb (2015-2016) de cinq \u00e9diteurs et libraires ne peuvent que nous inviter \u00e0 braquer notre longue-vue sur ce territoire qui semble extr\u00eamement \u00ab\u00a0sensible\u00a0\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

\"hong-kong\"<\/a>
\nRappel des \u00e9pisodes pr\u00e9c\u00e9dents<\/u><\/em> (flash back) : en 1842, \u00e0 l’issue de la Premi\u00e8re Guerre de l’Opium, le Royaume Uni victorieux s’approprie l’\u00eele de Hong-Kong, un caillou pratiquement inhabit\u00e9 mais offrant une rade tr\u00e8s abrit\u00e9e permettant aux navires anglais d’y d\u00e9barquer l’opium indien afin de le faire entrer clandestinement en Chine o\u00f9, interdit par un \u00e9dit imp\u00e9rial, il ne peut p\u00e9n\u00e9trer qu’en contrebande. L’obsession des Anglais depuis une cinquantaine d’ann\u00e9es a \u00e9t\u00e9 de d\u00e9nicher une marchandise susceptible d’\u00e9quilibrer sa balance commerciale avec la Chine, trop peu friande des produits manufactur\u00e9s de la r\u00e9volution industrielle britannique. L’opium cumule plusieurs avantages : le pavot, facile \u00e0 transporter une fois transform\u00e9, est cultiv\u00e9 \u00e0 moindre co\u00fbt dans une colonie assez proche; son effet d’addiction garantit la p\u00e9rennit\u00e9 de l’approvisionnement et si, de surcro\u00eet, il abrutit les Chinois jusqu’\u00e0 l’h\u00e9b\u00e9tude, personne ne va s’en plaindre ! D’autant qu’en quelques ann\u00e9es les firmes anglaises qui s’adonnent \u00e0 ce trafic engrangent des b\u00e9n\u00e9fices pharamineux. En mati\u00e8re de profit, on r\u00eave pourtant de faire encore mieux et l’\u00eele de Hong-Kong devient trop petite pour les ambitions anglaises : une Deuxi\u00e8me Guerre de l’Opium encore victorieuse permet d’\u00eatre plus au large par l’annexion de toute la p\u00e9ninsule de Kowloon (1860) et la colonie britannique parach\u00e8ve ses fronti\u00e8res en 1898 quand elle extorque \u00e0 l’Empire Qing en pleine d\u00e9liquescence un bail \u00e0 99 ans sur les \u00ab\u00a0Nouveaux Territoires\u00a0\u00bb et 233 \u00eeles et \u00eelots.<\/em><\/p>\n

La Chine n’a jamais cess\u00e9 de d\u00e9noncer l’iniquit\u00e9 des Trait\u00e9s de Nankin et le caract\u00e8re in\u00e9gal des conditions de cette clause de cession o\u00f9 elle ne voit que spoliation brutale du plus faible par le plus fort. Ses cris d’orfraie ne doivent toutefois pas cacher que le statut de port franc de Hong-Kong, ses facilit\u00e9s de paradis capitaliste et son rayonnement de place financi\u00e8re mondiale de premier plan ont servi aussi largement les int\u00e9r\u00eats de la Chine communiste qui a toujours su n\u00e9gocier les avantages (diplomatiques, commerciaux et financiers) qu’elle pouvait en tirer. C’est pourquoi la r\u00e9trocession intervenue au terme du bail en 1997 s’est effectu\u00e9e en douceur. Elle ne portait th\u00e9oriquement que sur les Nouveaux Territoires et les \u00eeles, mais la Couronne anglaise a r\u00e9troc\u00e9d\u00e9 la totalit\u00e9 de sa colonie, devenue chinoise avec un statut \u00e0 part selon le principe \u00ab\u00a0Un pays, deux<\/strong> syst\u00e8mes<\/strong>\u00a0\u00bb en vigueur pendant 50 ans, par lequel la Chine a garanti \u00e0 Hong-Kong pour cette dur\u00e9e (c’est \u00e0 dire jusqu’en 2047), le maintien de son r\u00e9gime d\u00e9mocratique propre, de sa monnaie (le HK dollar), de ses lois et de ses libert\u00e9s fondamentales. Ce mod\u00e8le souple d’int\u00e9gration au \u00ab\u00a0mainland<\/em>\u00a0\u00bb doit, dans l’esprit de P\u00e9kin, ouvrir la voie \u00e0 ce que pourrait \u00eatre la r\u00e9unification tant esp\u00e9r\u00e9e avec Ta\u00efwan et rassurer cette derni\u00e8re.<\/p>\n

Situ\u00e9 \u00e0 l’embouchure de la Rivi\u00e8re des Perles, occupant une superficie de 1070 km2<\/sup>, Hong-Kong compte un peu plus de 6 millions d’habitants dont environ 400 000 \u00e9trangers. Les organes \u00e9lus du gouvernement sont le LegCo (Conseil L\u00e9gislatif) et l’Ex\u00e9cutif avec \u00e0 sa t\u00eate un chef qui a n\u00e9cessairement dans ses attributions un r\u00f4le de relais avec P\u00e9kin. Si l’on y entend surtout parler le cantonais, la langue officielle est rest\u00e9e l’anglais, mais le mandarin gagne du terrain. A c\u00f4t\u00e9 des \u00ab\u00a0tycoons<\/em>\u00a0\u00bb richissimes qui ne sont plus seulement des Occidentaux ou des magnats chinois ayant b\u00e2ti leur fortune \u00e0 l’ombre des colons, mais \u00e9galement des managers modernes venus depuis 97 de Chine Populaire, la population jouit globalement de revenus satisfaisants, d’un bon niveau de vie et de solides \u00e9tudes universitaires. Cette population est employ\u00e9e \u00e0 80% dans le secteur tertiaire (commerce, banque, import-export, num\u00e9rique, \u00e9dition), secteur qui est d\u00e9sormais largement contr\u00f4l\u00e9 par des firmes chinoises.<\/p>\n

Une p\u00e9riode plut\u00f4t calme a suivi la r\u00e9trocession\u00a0: pas de pouss\u00e9es de fi\u00e8vre boursi\u00e8re, pas de retraits massifs des investisseurs, pas de changements tr\u00e8s visibles dans le quotidien. Or, ces derniers temps, Hong-Kong s\u2019est invit\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises dans nos bulletins d’information et il peut valoir la peine de se pencher sur ce qui n’est peut-\u00eatre qu’un urticaire, mais sait-on jamais…<\/p>\n

En 2014, on apprend que la Chine, qui avait promis une \u00e9lection du chef de l’Ex\u00e9cutif au suffrage universel direct en 2017 (petite note en passant : jamais dans l’histoire de Hong-Kong avant la r\u00e9trocession, son Gouverneur n’a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu, mais toujours nomm\u00e9 par la Couronne), revient sur sa promesse en maintenant le syst\u00e8me de pr\u00e9s\u00e9lection des candidatures, lesquelles devront \u00eatre valid\u00e9es par un \u00ab\u00a0comit\u00e9 de nomination\u00a0\u00bb de 1200 membres eux-m\u00eames \u00e9lus par un coll\u00e8ge \u00e9lectoral restreint. Afin de limiter le nombre de candidats, chaque postulant au poste de chef de l’Ex\u00e9cutif devra, au pr\u00e9alable, obtenir la majorit\u00e9 absolue des votes du comit\u00e9 de nomination (alors que lors de la pr\u00e9c\u00e9dente \u00e9lection en 2012, il avait suffi \u00e0 Leung Chun Ying de rallier une majorit\u00e9 relative pour d\u00e9crocher le poste). Cela revient \u00e0 n’avoir en lice au final que deux ou trois candidats (pr\u00e9-b\u00e9nis par P\u00e9kin, chuchotent les mal-pensants) qui se disputeront les suffrages des quelque 3,5 millions de citoyens \u00e2g\u00e9s de plus de 18 ans. \u00ab\u00a0Suffrage universel biais\u00e9 ! Escroquerie ! Mainmise de P\u00e9kin sur notre vote ! Candidats hommes de paille !\u00a0\u00bb ont hurl\u00e9 les pro-d\u00e9mocratie remont\u00e9s comme des pendules ! Il faut dire que, depuis juin 1989, la population estudiantine et plus largement toute la jeunesse de Hong-Kong s’est auto-promue, envers et contre tous, gardienne de l’esprit de 89 et des droits \u00e0 la libert\u00e9 d’expression. Alors que la date du 6-4 est encore un tabou absolu en Chine, les habitants de Hong-Kong manifestent chaque 4 juin depuis 26 ans avec les m\u00eames slogans en l’honneur des \u00e9tudiants massacr\u00e9s \u00e0 P\u00e9kin. Mais revenons en 2014 : le 22 septembre, les associations d’\u00e9tudiants et quelques groupes de la soci\u00e9t\u00e9 civile lancent un mot d’ordre de gr\u00e8ve assorti d’un appel \u00e0 occuper une place publique dont l’acc\u00e8s leur est refus\u00e9. Ce mouvement, envisag\u00e9 d\u00e8s le mois de mars, s’inscrit en effet dans la vague plan\u00e9taire des rassemblements pacifiques du type \u00ab\u00a0Occupy (with peace and love)\u00a0\u00bb. Le 27 septembre, Central District sur l’\u00eele de Hong-Kong, c\u0153ur n\u00e9vralgique de la banque, quartier des affaires par excellence et si\u00e8ge du LegCo, est occup\u00e9 et plus de deux mille tentes et abris de toute sorte s’installent peu \u00e0 peu sur le bitume de Connaught Road. En riposte aux gaz lacrymog\u00e8nes des forces de l’ordre (et parce qu’il se met \u00e0 pleuvoir beaucoup) les manifestants ouvrent des parapluies. Le mouvement est baptis\u00e9 : ce sera la\u00a0\u00bb R\u00e9volution des Parapluies\u00a0\u00bb et son embl\u00e8me sera un ruban jaune. \u00ab\u00a0Occupy Central\u00a0\u00bb s’\u00e9tend \u00e0 d’autres quartiers y compris \u00e0 Kowloon et, au plus fort du mouvement, il semble qu’il y ait eu jusqu’\u00e0 un demi million de gens dans la rue. Ce n’est que le 15 octobre que l’\u00e9vacuation des derniers contestataires lib\u00e9rera Central District pour le rendre \u00e0 l’habituel business. Le gaz au poivre de la police ne semble pas avoir \u00e9t\u00e9 l’argument le plus d\u00e9cisif : les r\u00e9calcitrants diront avoir reconnu la main des mafias diligent\u00e9es par P\u00e9kin dans l’\u00e9nergique ardeur mise \u00e0 les faire d\u00e9camper. Possible sinon probable… Depuis, la loi \u00e9lectorale litigieuse n’a toujours pas \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e par le Conseil L\u00e9gislatif et, lors des \u00e9lections l\u00e9gislatives qui ont eu lieu ce 4 septembre 2016, un des jeunes leaders du \u00ab\u00a0mouvement des parapluies\u00a0\u00bb, Nathan Law, 23 ans, a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu et fait donc partie des 70 d\u00e9put\u00e9s du LegCo. Avec un autre inspirateur du mouvement, Joshua Wong, 20 ans, il a fond\u00e9 un parti, le D\u00e9mosisto, appellation-valise n\u00e9e de la rencontre entre \u00ab\u00a0D\u00e9mocratie\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0R\u00e9sistance\u00a0\u00bb. Il va sans dire que ce jeune parti pr\u00f4ne la rupture totale avec P\u00e9kin et le droit \u00e0 l’autod\u00e9termination.<\/p>\n

Evoquons maintenant la myst\u00e9rieuse affaire des \u00ab\u00a0disparitions\u00a0\u00bb. C’est effectivement sous ce titre intrigant que les m\u00e9dias ont relay\u00e9 l’information chez nous et ce n’\u00e9tait pas \u00e0 propos d’un remake d’une de ces \u00ab\u00a0Histoires de fant\u00f4mes chinois\u00a0\u00bb qui ont fait le succ\u00e8s des studios de Hong-Kong. Les faits ? Du moins fera-t-on avec le peu qu’on en sait : entre octobre et d\u00e9cembre 2015, cinq personnages disparaissent. Ils disparaissent s\u00e9par\u00e9ment, mais ils ont un point commun : ils sont tous \u00e9troitement li\u00e9s \u00e0 la maison d’\u00e9dition Mighty Current ou \u00e0 la librairie \u00ab\u00a0Causeway Bay Books\u00a0\u00bb l’une et l’autre sp\u00e9cialis\u00e9es dans l’\u00e9dition et la diffusion d’ouvrages interdits en RPC et, semble-t-il, organisateurs d’un r\u00e9seau permettant leur acheminement vers des clients chinois. Il se murmurait \u00e0 Hong-Kong au moment de leur \u00ab\u00a0vaporisation\u00a0\u00bb qu’ils pr\u00e9paraient une v\u00e9ritable bombe : un livre croustillant sur la vie intime et sexuelle de Xi Jinping. L’un des protagonistes de l’histoire, Gui Minhai, a fait sa r\u00e9apparition sur la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9 chinoise CCTV en janvier 2016 pour une confession publique o\u00f9 il s’est accus\u00e9 (et bien s\u00fbr repenti) d’avoir fui la justice chinoise en se r\u00e9fugiant \u00e0 Hong-Kong onze ans plus t\u00f4t, \u00e0 la suite d’un accident de voiture qui avait fait un mort. On ne sait trop dans quelles circonstances et conditions ont eu lieu ces cinq \u00ab\u00a0rapts\u00a0\u00bb, mais il semble acquis pour trois d’entre eux que leur \u00ab\u00a0capture\u00a0\u00bb a eu lieu en Chine continentale (pris la main dans le sac en train de livrer leurs emplettes \u00e0 des clients ?), un quatri\u00e8me aurait \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0exfiltr\u00e9\u00a0\u00bb de Tha\u00eflande. Le dernier pourrait (conditionnel \u00e0 la puissance 100 !) avoir \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0enlev\u00e9\u00a0\u00bb sur le territoire hongkongais m\u00eame, mais rien pour le moment ne permet de l’affirmer avec certitude : si cela devait \u00eatre prouv\u00e9, l’affaire serait d’une ampleur qu’on imagine ais\u00e9ment consid\u00e9rable. Tous ont donn\u00e9 des nouvelles dans les premiers mois de 2016 par lettres ou coups de fil et confirm\u00e9 leur d\u00e9tention en Chine continentale. Il en est m\u00eame un, Lam Wing kee, qui, lib\u00e9r\u00e9 sous caution et rentr\u00e9 \u00e0 Hong-Kong en juin 2016, a tenu une conf\u00e9rence de presse (le 16 juin) dans laquelle il a nomm\u00e9ment accus\u00e9 le pouvoir chinois de l’avoir d\u00e9tenu arbitrairement et soumis \u00e0 une v\u00e9ritable torture morale pendant huit mois.<\/p>\n

Ces arrestations ont manifestement eu pour but de mettre un frein aux activit\u00e9s \u00ab\u00a0subversives\u00a0\u00bb de \u00ab\u00a0Mighty Current\u00a0\u00bb et de tenter d’extorquer \u00e0 ses responsables le fichier de leurs clients en RPC. Les \u00ab\u00a0disparus\u00a0\u00bb tombaient en effet sous le coup d’une loi : celle qui punit de peines d’emprisonnement quiconque met en p\u00e9ril, par des actes, des \u00e9crits ou des appels \u00e0 la subversion la \u00ab\u00a0stabilit\u00e9 de l’Etat chinois\u00a0\u00bb. C’est cette loi qui a permis de condamner des \u00ab\u00a0dissidents\u00a0\u00bb comme Liu Xiao bo et un certain nombre d’avocats, \u00ab\u00a0enlev\u00e9s\u00a0\u00bb \u00e0 P\u00e9kin dans des conditions semblables \u00e0 celles des Hongkongais. Pour l’arrestation qui est intervenue en Tha\u00eflande, il faut avoir en m\u00e9moire que depuis le 22 juillet 2014, dans le cadre de sa croisade sans merci contre la corruption, la Chine a \u00e9largi les investigations \u00ab\u00a0l\u00e9gales\u00a0\u00bb de sa police hors du cadre des fronti\u00e8res chinoises. Afin de traquer les coupables o\u00f9 qu’ils se cachent pour les arr\u00eater ou les persuader de rentrer en Chine de leur plein gr\u00e9, la Chine a sollicit\u00e9 la coop\u00e9ration des autres pays de la plan\u00e8te passant par des accords d’extradition. La Tha\u00eflande est de ceux qui ont r\u00e9pondu favorablement, d’autres tra\u00eenent les pieds avec en t\u00eate les USA o\u00f9 se trouvent la majorit\u00e9 des grosses fortunes chinoises mal acquises ! Apr\u00e8s la traque \u00ab\u00a0des tigres et des mouches\u00a0\u00bb en Chine m\u00eame, qui a abouti, rappelons-le, \u00e0 quelques tr\u00e8s tr\u00e8s grosses prises, cette extension tous azimuts de la lutte anticorruption vise d\u00e9sormais les \u00ab\u00a0renards \u00ab\u00a0dont la tani\u00e8re est hors de Chine.<\/p>\n

Avant de refermer (provisoirement) le dossier Hong-Kong, il n’est pas inutile de rappeler que tous les \u00e9v\u00e9nements que nous venons d’\u00e9voquer se d\u00e9roulent sur un fond de conjoncture \u00e9conomique qui est moins favorable qu’autrefois. Tant que la Chine avait un besoin urgent de Hong-Kong comme fen\u00eatre sur le reste du monde, la prosp\u00e9rit\u00e9 florissante et le prestige qui allait avec pouvaient sembler \u00e9ternels. Hong-Kong, plaque tournante n\u00b0 1 de la finance et du business en Extr\u00eame-Orient, tournait \u00e0 plein r\u00e9gime et sa r\u00e9ussite enorgueillissait ses habitants. Face \u00e0 un relatif d\u00e9clin, force est de constater que l’\u00e2ge d’or est derri\u00e8re soi. La concurrence d’une Chine toutes voiles dehors et de ses grands ports r\u00e9cemment modernis\u00e9s comme Dalian, Tianjin et Shanghai a fait reculer le trafic portuaire de Hong-Kong au 5\u00e8me rang mondial. Hong-Kong qui repr\u00e9sentait 18,5% du produit int\u00e9rieur brut de la Chine en 1997 n’y entrait plus que pour 2,9% en 2015 (source : le \u00ab\u00a0Wall Street<\/u> Journal<\/u>\u00a0\u00bb du 24-09-2016). Cet affaissement \u00e9conomique qui appara\u00eet irr\u00e9versible attise les ranc\u0153urs et envenime les blessures d’amour propre ! Quant \u00e0 la Chine, elle surveille Hong-Kong comme du lait sur le feu : elle n’ignore pas qu’une grande puissance rivale entend bien faire feu de tout bois pour maintenir l’Oc\u00e9an Pacifique comme sa chasse gard\u00e9e, que les r\u00e9gions autonomes de ses fronti\u00e8res de l’ouest (Xinjiang et Tibet) toujours sous tension guettent tous les \u00e9checs de sa politique envers les minorit\u00e9s et enfin qu’elle doit produire des r\u00e9sultats convaincants de la strat\u00e9gie \u00ab\u00a0Un pays, deux syst\u00e8mes\u00a0\u00bb si elle veut reprendre un jour Ta\u00efwan dans son giron !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Le r\u00e9cent \u00ab\u00a0Mouvement des Parapluies\u00a0\u00bb (2014), l’\u00e9lection au poste de chef de l’Ex\u00e9cutif qui se profile \u00e0 l’horizon (2017) et la rocambolesque \u00ab\u00a0affaire de la disparition\u00a0\u00bb (2015-2016) de cinq \u00e9diteurs et libraires ne peuvent que nous inviter \u00e0 braquer notre longue-vue sur ce territoire qui semble extr\u00eamement \u00ab\u00a0sensible\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[4489],"tags":[2723],"class_list":["post-89685","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chine","tag-hong-kong"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89685"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89685\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89717,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89685\/revisions\/89717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}