{"id":89967,"date":"2016-10-20T11:52:06","date_gmt":"2016-10-20T09:52:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=89967"},"modified":"2016-10-20T12:25:57","modified_gmt":"2016-10-20T10:25:57","slug":"les-bons-ouvriers-nont-pas-de-mauvais-outils-par-francois-leclerc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/10\/20\/les-bons-ouvriers-nont-pas-de-mauvais-outils-par-francois-leclerc\/","title":{"rendered":"LES BONS OUVRIERS N\u2019ONT PAS DE MAUVAIS OUTILS<\/b>, par Fran\u00e7ois Leclerc"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

On savait la magistrale science \u00e9conomique<\/i> d\u00e9faillante mais, pour couronner le tout, il ressurgit que son indicateur universel et incontournable, le produit int\u00e9rieur brut (PIB), ne vaut pas tripette. Comment raisonner sur des bases erron\u00e9es, en vient-on alors \u00e0 se demander dans certains cercles les mieux \u00e9tablis ?<\/p>\n

<\/p>\n

C\u2019est du Japon, particuli\u00e8rement int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 la d\u00e9monstration, que provient sa nouvelle mise en cause. Pour deux experts de la banque centrale (BoJ), l\u2019enjeu est de montrer que le pays n\u2019est pas plong\u00e9 dans la r\u00e9cession et connait au contraire une significative production de richesse.<\/p>\n

Au fil des ans, le PIB a vaillamment r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 la mise au point d\u00e9licate de nouveaux indicateurs qui tentaient de corriger ses d\u00e9fauts majeurs en appr\u00e9hendant plus globalement l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique. Rien n\u2019y a fait, le pli \u00e9tait pris, illustrant les limites d\u2019un milieu qui tout en pr\u00e9tendant \u00e0 la rigueur scientifique ne se soucie pas de la qualit\u00e9 de ses donn\u00e9es. Avec comme argument p\u00e9remptoire que si le PIB que nous calculons est faux, il permet les comparaisons, sans se soucier de savoir si celles-ci ne sont pas elles-m\u00eames fauss\u00e9es…<\/p>\n

Sous son apparente et trompeuse simplicit\u00e9, le PIB cache le fait que mesurer l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique est une t\u00e2che tr\u00e8s complexe et sujette \u00e0 discussion. Apparu aux \u00c9tats-Unis au sortir de la Grande d\u00e9pression des ann\u00e9es 30, son calcul est r\u00e9gi par des m\u00e9thodes \u00e9tablies par l\u2019ONU, qui sont r\u00e9guli\u00e8rement r\u00e9vis\u00e9es. Tant bien que mal, celui-ci s\u2019appuie sur la prise en compte de la valeur ajout\u00e9e des biens et des services. Mais c\u2019est seulement en 2014, pour donner un exemple significatif de son flou, que les d\u00e9penses de recherche et de d\u00e9veloppement, les ventes d\u2019armes, la prostitution et la vente de drogue ont \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9es par l\u2019Union europ\u00e9enne (avec tous les al\u00e9as que l\u2019on pressent).<\/p>\n

L\u2019am\u00e9lioration de la collecte et l\u2019analyse de volumineuses donn\u00e9es est d\u00e9sormais \u00e0 port\u00e9e, en utilisant les outils de l\u2019Intelligence Artificielle comme l\u2019auto apprentissage des machines, gr\u00e2ce auxquels il pourrait \u00eatre pass\u00e9 de l\u2019analyse d\u2019\u00e9chantillons statistiques \u00e0 des quasi-recensements. Mais il ne s\u2019agit pas uniquement d\u2019une question de fiabilit\u00e9 des donn\u00e9es, il importe de d\u00e9terminer et \u00e9largir le champ de ce qui est pris en compte. Dans le cadre de la r\u00e9volution num\u00e9rique, la Gig economy<\/i> (les petits boulots pr\u00e9caires, les auto-entrepreneurs, les nouveaux services type BlablaCar ou Airbnb, l\u2019\u00e9conomie du partage, du don et du troc \u2026) commencent \u00e0 cr\u00e9er de s\u00e9rieux trous, pour ne pas parler de tout le secteur de l\u2019\u00e9conomie informelle. D\u2019autres vont survenir r\u00e9sultants des technologies de rupture qui naissent dans les domaines de l\u2019intelligence artificielle, de l\u2019ing\u00e9nierie g\u00e9n\u00e9tique et de la science des mat\u00e9riaux. D\u2019importantes mutations au sein des soci\u00e9t\u00e9s avanc\u00e9es<\/i>, \u00e0 peine esquiss\u00e9es, vont r\u00e9sulter de leur profond impact.<\/p>\n

Selon la vision restrictive de Charles Bean de la London School of Economics, qui a \u00e9tudi\u00e9 la question \u00e0 la demande de George Osborne, alors chancelier de l\u2019\u00e9chiquier, le taux de croissance britannique de ces dix derni\u00e8res ann\u00e9es aurait d\u00e9j\u00e0 d\u00fb \u00eatre relev\u00e9 d\u2019un \u00e0 deux tiers de point en introduisant de premiers correctifs.<\/p>\n

Un moment ouverte, la bo\u00eete de Pandore du PIB a \u00e9t\u00e9 vite referm\u00e9e, d\u2019autres probl\u00e8mes plus urgents mobilisant les \u00e9nergies. Va-t-elle \u00e0 nouveau \u00eatre ouverte ? Cela viendrait \u00e0 point nomm\u00e9 dans les pays marqu\u00e9s par une croissance tr\u00e8s faible, \u00e0 qui des couleurs pourraient ainsi \u00eatre redonn\u00e9es, au moins sur le papier. Au Japon, par la vertu d\u2019un bienfaisant effet de seuil, le danger de la r\u00e9cession permanente pourrait \u00eatre \u00e9loign\u00e9 et le premier ministre Shinz\u00c5\u008d Abe pourrait arguer de r\u00e9sultats actuellement introuvables pour sa politique.<\/p>\n

Souligner les petits accommodements qui pourraient r\u00e9sulter de l\u2019ouverture d\u2019une nouvelle r\u00e9flexion ne contredit pas l\u2019int\u00e9r\u00eat qu\u2019elle repr\u00e9senterait. En premier lieu, elle pourrait chercher \u00e0 int\u00e9grer les externalit\u00e9s n\u00e9gatives<\/i> que repr\u00e9sentent les co\u00fbts \u00e9cologiques et environnementaux. Le mythe de la croissance bienfaitrice n\u2019en sortirait pas renforc\u00e9 et la discussion pourrait avantageusement se reporter sur la nature de la croissance. Le principe illusoire d\u2019un indicateur unique pourrait \u00eatre abandonn\u00e9 au profit d\u2019une batterie d\u2019indices. Avec comme principal crit\u00e8re, de mesurer la contribution au bien-\u00eatre et au d\u00e9veloppement humain de l\u2019activit\u00e9 \u00e9conomique, une fois sorti des orni\u00e8res du scientisme \u00e9conomique et revenu \u00e0 l\u2019\u00e9conomie politique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n

On savait la magistrale science \u00e9conomique<\/i> d\u00e9faillante mais, pour couronner le tout, il ressurgit que son indicateur universel et incontournable, le produit int\u00e9rieur brut (PIB), ne vaut pas tripette. Comment raisonner sur des bases erron\u00e9es, en vient-on alors \u00e0 se demander dans certains cercles les mieux \u00e9tablis ?<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4614,13,2769],"tags":[92,5089],"class_list":["post-89967","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comptabilite","category-intelligence-artificielle","category-science-economique-2","tag-pib","tag-produit-interieur-brut"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=89967"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89967\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":89980,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/89967\/revisions\/89980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=89967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=89967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=89967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}