![\"us-1-11-16\"](\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-content\/uploads\/US-1-11-16.png\")
<\/a><\/p>\n\u00a9 RealClearPolitics<\/p>\n
La dynamique d’une campagne \u00e9lectorale est subtile quand les deux candidats en lice comptent chacun davantage de gens qui ne les aiment pas que de gens qui les aiment. La question est alors : qui d\u00e9teste-t-on le moins ?<\/p>\n
<\/p>\n
Selon le Washington Post en date d’hier<\/a> (31 octobre), les deux candidats sont \u00e0 \u00e9galit\u00e9 de ce point de vue : 59% des \u00e9lecteurs inscrits n’aiment pas Clinton et le chiffre est le m\u00eame pour Trump. Quoi qu’il arrive donc, les Am\u00e9ricains auront un(e) Pr\u00e9sident(e) mal \u00e9lu(e).<\/p>\n Comme on le sait, Hillary Clinton est \u00e0 nouveau l’objet d’une enqu\u00eate du FBI \u00e0 propos du serveur priv\u00e9 qu’elle utilisait lorsqu’elle \u00e9tait Secretary of State, soit ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res, de 2009 \u00e0 2013, et o\u00f9 se trouvaient m\u00e9lang\u00e9s mails priv\u00e9s et… (gaspation !) secrets d’\u00c9tat. L’affaire est relanc\u00e9e du fait de la d\u00e9couverte de mails suspects en grande quantit\u00e9 sur un ordinateur appartenant \u00e0 Anthony Weiner, un parlementaire (\u00ab\u00a0congressman\u00a0\u00bb) poursuivi pour exhibitionnisme num\u00e9rique r\u00e9current et appuy\u00e9, qui se trouve \u00eatre le mari de Huma Abedin (ils sont s\u00e9par\u00e9s depuis le mois d’ao\u00fbt), l’attach\u00e9e\/assistante de Mme Clinton. A\u00efe\u00a0!<\/p>\n Les D\u00e9mocrates prennent tr\u00e8s mal la chose \u00e0 jour de vote -7<\/em> et accusent James Comey, le patron du FBI de… (regaspation !) rouler pour Poutine ! Le raisonnement sous-jacent est que Trump roulant pour (son immense ami selon ses propres dires) Poutine, Comey en favorisant Trump par son enqu\u00eate de derni\u00e8re minute, roule pour les Russes. L’int\u00e9ress\u00e9 d\u00e9clare\u00a0de son c\u00f4t\u00e9 que Trump ayant affirm\u00e9 que s’il perdait la pr\u00e9sidentielle, la preuve serait faite que les \u00e9lections \u00e9taient truqu\u00e9es, il est essentiel qu’aucun doute ne soit permis.<\/p>\n Quelques lecteurs du Blog de PJ n’ayant pas perdu le fil malgr\u00e9 les innombrables m\u00e9andres de cette affaire se demanderont peut-\u00eatre : \u00ab\u00a0Mais c’est quoi apr\u00e8s tout cette histoire de serveur priv\u00e9<\/em> ?\u00a0\u00bb, et \u00e0 ce propos l\u00e0, dans tout ce que j’ai pu lire jusqu’ici, je n’ai absolument rien trouv\u00e9. Alors, permettez \u00e0 quelqu’un de tr\u00e8s familier – pour des raisons diverses – avec les iouessof\u00e9<\/em>, d’\u00e9mettre une hypoth\u00e8se.<\/p>\n Les e-mails d’un officiel qui respecte les r\u00e8gles, ne lui appartiennent pas : ils passent par un serveur officiel, ils sont rapidement archiv\u00e9s, et pendant un nombre X d’ann\u00e9es, on ne peut pas y toucher, ni m\u00eame savoir ce qui s’y trouvait.<\/p>\n Imaginez alors – et la famille Clinton n’est malheureusement pas \u00e0 l’abri de ce type de soup\u00e7on – que vous ayiez envie de tirer un max, d’un point de vue commercial, de vos ann\u00e9es pass\u00e9es dans de tr\u00e8s hautes fonctions, et pensez \u00e0 quoi ressembleraient\u00a0vos m\u00e9moires si\u00a0la teneur de tout ce que vous avez pu raconter dans des mails au fil des ann\u00e9es devait rester secr\u00e8te… difficult\u00e9 \u00e0 laquelle un serveur priv\u00e9 rem\u00e9dierait ais\u00e9ment…<\/p>\n<\/a>Il est bien difficile \u00e9videmment d’\u00e9tablir qui dans tout \u00e7a est encore d\u00e9mocrate<\/em>, non pas en tant que membre du parti du m\u00eame nom, mais au titre de partisan sinc\u00e8re de la d\u00e9mocratie. \u00ab\u00a0C’est la faute \u00e0\u00a0cet affreux populisme et \u00e0\u00a0ces sales populistes !\u00a0\u00bb, s’\u00e9crieront sans doute certains. Hmm… r\u00e9fl\u00e9chissons \u00e0 ceci\u00a0: les plantes rud\u00e9rales<\/a>, le tussilage ou pas-d’\u00e2ne par exemple, ne poussent que sur des d\u00e9combres, or les d\u00e9combres n’apparaissent pas tout seuls : soit on les a d\u00e9vers\u00e9s l\u00e0, soit ils sont le r\u00e9sultat d’un effondrement : le fruit de longues ann\u00e9es de n\u00e9gligence.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"