{"id":90954,"date":"2016-11-25T10:17:17","date_gmt":"2016-11-25T09:17:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=90954"},"modified":"2016-12-01T07:21:35","modified_gmt":"2016-12-01T06:21:35","slug":"mettre-en-place-les-elements-dune-transition-vers-un-socialisme-authentique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/11\/25\/mettre-en-place-les-elements-dune-transition-vers-un-socialisme-authentique\/","title":{"rendered":"Mettre en place les \u00e9l\u00e9ments d\u2019une transition vers un <em>socialisme<\/em> authentique"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n<p class=\"p1\">Un extrait de\u00a0<em>Se d\u00e9barrasser du capitalisme est une question de survie<\/em>, \u00e0 para\u00eetre chez Fayard en mars 2017<\/p>\n<blockquote>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Que faire maintenant\u00a0? Mettre en place les \u00e9l\u00e9ments d\u2019une transition vers un <i>socialisme<\/i> authentique, dont les lin\u00e9aments surgissent paradoxalement aujourd\u2019hui \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en France.<\/span><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Voici les sept ingr\u00e9dients d\u2019un programme authentiquement socialiste.<\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">1\u00b0 Faire de l\u2019\u00c9tat-providence une institution irr\u00e9versible et intangible, en tranchant la d\u00e9pendance qui le lie aujourd\u2019hui \u00e0 la croissance et subordonne son existence aux caprices de celle-ci.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">2\u00b0 Casser la machine \u00e0 concentrer la richesse qui conduit aujourd\u2019hui 62 personnes \u00e0 disposer d\u2019un patrimoine \u00e9quivalent \u00e0 celui de la moiti\u00e9 la moins riche de l\u2019humanit\u00e9\u00a0: 62 d\u2019un c\u00f4t\u00e9, alors que 3,5 milliards, cela repr\u00e9sente 3,5 x 1.000 x 1.000 x 1.000 \u00eatres humains, ce qui \u2013 on en conviendra \u2013 d\u00e9passe l\u2019imagination\u00a0!<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">3\u00b0 Promouvoir la gratuit\u00e9 pour tout ce qui fait partie de l\u2019indispensable (alimentation, sant\u00e9, \u00e9ducation, v\u00eatement, logement), comme le proposait d\u00e9j\u00e0 un prestigieux a\u00een\u00e9 : distinguer le n\u00e9cessaire du superflu, et les faire relever de deux r\u00e9gimes \u00e9conomiques distincts. Dans son discours sur \u00ab les subsistances\u00a0\u00bb (1792), Maximilien Robespierre posa la question suivante\u00a0: \u00ab Quel est le premier objet de la soci\u00e9t\u00e9 ? \u00bb Et il r\u00e9pondait : <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">\u00ab C\u2019est de maintenir les droits imprescriptibles de l\u2019homme. Quel est le premier de ces droits ? Celui d\u2019exister. La premi\u00e8re loi sociale est donc celle qui garantit \u00e0 tous les membres de la soci\u00e9t\u00e9 les moyens d\u2019exister ; toutes les autres sont subordonn\u00e9es \u00e0 celle-l\u00e0 ; la propri\u00e9t\u00e9 n\u2019a \u00e9t\u00e9 institu\u00e9e ou garantie que pour la cimenter ; c\u2019est pour vivre d\u2019abord que l\u2019on a des propri\u00e9t\u00e9s. Il n\u2019est pas vrai que la propri\u00e9t\u00e9 puisse jamais \u00eatre en opposition avec la subsistance des hommes. Les aliments n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019homme sont aussi sacr\u00e9s que la vie elle-m\u00eame. Tout ce qui est indispensable pour la conserver est une propri\u00e9t\u00e9 commune \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 enti\u00e8re. Il n\u2019y a que l\u2019exc\u00e9dent qui soit une propri\u00e9t\u00e9 individuelle et qui soit abandonn\u00e9e \u00e0 l\u2019industrie des commer\u00e7ants. [&#8230;] Quel est le probl\u00e8me \u00e0 r\u00e9soudre en mati\u00e8re de l\u00e9gislation sur les subsistances ? Le voici : assurer \u00e0 tous les membres de la soci\u00e9t\u00e9 la jouissance de la portion des fruits de la terre qui est n\u00e9cessaire \u00e0 leur existence, aux propri\u00e9taires ou aux cultivateurs le prix de leur industrie, et livrer le superflu \u00e0 la libert\u00e9 du commerce. Je d\u00e9fie le plus scrupuleux d\u00e9fenseur de la propri\u00e9t\u00e9 de contester ces principes, \u00e0 moins de d\u00e9clarer ouvertement qu\u2019il entend, par ce mot, le droit de d\u00e9pouiller et d\u2019assassiner ses semblables \u00bb (Maximilien Robespierre, \u00ab Les subsistances \u00bb [1792], in <i>Robespierre : entre vertu et terreur<\/i>, <i>Slavoj Zizek pr\u00e9sente les plus beaux discours de Robespierre<\/i>, Paris : Stock, 2007: 144-145).<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">4\u00b0 Remettre en question la d\u00e9finition comptable traditionnelle mais n\u00e9anmoins arbitraire des salaires comme \u00ab\u00a0co\u00fbts pour l\u2019entreprise\u00a0\u00bb, co\u00fbts qu\u2019il s\u2019agit bien entendu de r\u00e9duire autant que possible, alors que les dividendes accord\u00e9s aux actionnaires et les bonus &#8211; souvent extravagants &#8211; accord\u00e9s \u00e0 la direction, sont eux autant de \u00ab\u00a0parts de b\u00e9n\u00e9fice\u00a0\u00bb, dont chacun sait qu\u2019il faut chercher \u00e0 les maximiser \u00e0 tout prix. Les \u00ab\u00a0avances\u00a0\u00bb, comme s\u2019exprimaient les \u00e9conomistes d\u2019autrefois, sont bien \u00e9videmment aussi indispensables les unes que les autres \u00e0 la bonne marche de l\u2019entreprise, et les avances en travail au m\u00eame titre que celles en capital ou en direction \/ supervision de la bonne marche des affaires.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">5\u00b0 Imposer le travail des machines, robots ou logiciels, en lui appliquant le m\u00eame bar\u00e8me que celui qui vaut pour les \u00eatres humains qu\u2019ils remplacent. Le gain de productivit\u00e9 apport\u00e9 par la machine est visible aussi longtemps qu\u2019elle travaille au c\u00f4t\u00e9 d\u2019un \u00eatre humain, mais aussit\u00f4t qu\u2019elle le remplace purement et simplement elle cesse d\u2019\u00eatre visible\u00a0: l\u2019\u00eatre humain qu\u2019elle compl\u00e9tait autrefois a disparu, tandis qu\u2019elle travaille d\u00e9sormais dans l\u2019ombre, sa valeur ajout\u00e9e \u00e9tant absorb\u00e9e dans des chiffres statistiques globaux, sans \u00eatre comptabilis\u00e9e en tant que gain de productivit\u00e9. Les sommes r\u00e9colt\u00e9es par l\u2019imposition de la machine refl\u00e9teront les gains pour l\u2019humanit\u00e9 dans son ensemble dus \u00e0 la m\u00e9canisation\u00a0; ils pourront \u00eatre mis au service du financement pour tous de la gratuit\u00e9 sur l\u2019indispensable. Il s\u2019agira l\u00e0 pour ces sommes d\u2019un bien meilleur usage que le financement d\u2019une <i>allocation universelle<\/i>, dont le montant quel qu\u2019il soit serait ais\u00e9ment captur\u00e9 par le syst\u00e8me financier ambiant. Ainsi, pour rappeler une actualit\u00e9 r\u00e9cente, lorsque les \u00c9tats-Unis s\u2019efforc\u00e8rent en 2009 de relancer le secteur du b\u00e2timent en allouant une somme de 4.000 \u20ac aux m\u00e9nages acc\u00e9dant pour la premi\u00e8re fois \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 de leur logement, le prix de l\u2019immobilier r\u00e9sidentiel am\u00e9ricain bondit imm\u00e9diatement de ce m\u00eame montant.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">6\u00b0 Restaurer l\u2019interdiction de la sp\u00e9culation au sens purement technique du terme de \u00ab\u00a0paris sur les mouvements \u00e0 la baisse ou \u00e0 la hausse des titres financiers\u00a0\u00bb, telle qu\u2019elle \u00e9tait en vigueur en Suisse jusqu\u2019en 1860, en Belgique jusqu\u2019en 1867 et en France jusqu\u2019en 1885. Les gigantesques flux financiers qui sont aujourd\u2019hui divertis de l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle par le biais de la sp\u00e9culation retrouveraient ainsi leur v\u00e9ritable destination. Le risque syst\u00e9mique consid\u00e9rable cr\u00e9\u00e9 par elle \u2013 les sp\u00e9culateurs ne disposant tr\u00e8s souvent pas des sommes qu\u2019ils sont pr\u00eats \u00e0 parier, et donc \u00e0 perdre \u2013 serait ainsi automatiquement \u00e9limin\u00e9.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">7\u00b0 Faire de l\u2019euro l\u2019embryon d\u2019un nouveau syst\u00e8me mon\u00e9taire international, en remplacement de celui n\u00e9 \u00e0 Bretton Woods dans le New Hampshire en 1944 et mort en 1971 dans les soubresauts d\u2019une guerre du Vietnam exc\u00e9dant les capacit\u00e9s budg\u00e9taires des \u00c9tats-Unis. Depuis 1971, le monde vit dans un <i>d\u00e9s-ordre<\/i> mon\u00e9taire international, que l\u2019invention des produits financiers d\u00e9riv\u00e9s (sous la forme initiale du <i>swap de change<\/i>) n\u2019est pas parvenue \u00e0 corriger. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Les \u00e9l\u00e9ments d\u2019une telle transition sont les suivants\u00a0:<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<ul>\n<li class=\"li2\">\n<blockquote><p><span class=\"s1\">Mettre en place un syst\u00e8me fiscal unique pour les 19 pays de la zone euro. Non pas sous la forme grotesque pr\u00f4n\u00e9e par M. Moscovici, d\u2019un \u00ab\u00a0calcul\u00a0\u00bb unique mais autorisant toujours chacune des nations \u00e0 saboter les efforts des autres en mati\u00e8re de justice fiscale en pratiquant de son c\u00f4t\u00e9 le <i>moins-disant fiscal<\/i>. <\/span><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li class=\"li2\">\n<blockquote><p><span class=\"s1\">Clore les syst\u00e8mes nationaux d\u2019\u00e9mission de dette souveraine et mutualiser la dette, pour \u00e9liminer de cette fa\u00e7on le facteur d\u00e9s\u00e9quilibrant la zone euro dans son ensemble que sont les primes de risque de cr\u00e9dit et de risque de retour \u00e0 l\u2019ancienne monnaie incluses dans le coupon des obligations \u00e9mises aujourd\u2019hui par chacune des nations membres.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li class=\"li2\">\n<blockquote><p><span class=\"s1\">Transformer le syst\u00e8me europ\u00e9en Target 2 de paiements interbancaires en un authentique syst\u00e8me de r\u00e8glement incluant un r\u00e9\u00e9quilibrage annuel entre nations, \u00e0 l\u2019instar de l\u2019<i>Interdistrict Settlement Account <\/i>(ISA) am\u00e9ricain qui lui a servi de mod\u00e8le mais dont il n\u2019a reproduit qu\u2019incompl\u00e8tement la fonctionnalit\u00e9\u00a0: retenant sa logique comptable, mais ignorant sa capacit\u00e9 au r\u00e9\u00e9quilibrage par une remise p\u00e9riodique des compteurs nationaux \u00e0 z\u00e9ro. <\/span><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li class=\"li2\">\n<blockquote><p><span class=\"s1\">Aider les \u00e9conomies nationales \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la zone euro \u00e0 r\u00e9aliser un \u00e9quilibre de leurs \u00e9changes pour qu\u2019elles ne soient ni <i>importateur net<\/i> (important davantage qu\u2019elles n\u2019exportent), ni <i>exportateur net <\/i>(exportant davantage qu\u2019elles n\u2019importent), par un syst\u00e8me d\u2019encouragement et \u00e9ventuellement de d\u00e9couragement, \u00e0 l\u2019instar de ce que Keynes pr\u00e9conisait pour le syst\u00e8me mon\u00e9taire international adoss\u00e9 au <i>bancor<\/i> dans la proposition qu\u2019il en fit au nom de la Grande-Bretagne en 1944 \u00e0 Bretton Woods. Dans ce cadre, les \u00e9changes d\u2019invectives entre l\u2019Allemagne et la Gr\u00e8ce, tels ceux dont nous f\u00fbmes les t\u00e9moins de 2010 \u00e0 2013, seraient caducs.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<li class=\"li2\">\n<blockquote><p><span class=\"s1\">Interdire le mouvement des capitaux sp\u00e9culatifs \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la zone euro et \u00e0 ses fronti\u00e8res.<\/span><\/p><\/blockquote>\n<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"p1\">Un extrait de\u00a0<em>Se d\u00e9barrasser du capitalisme est une question de survie<\/em>, \u00e0 para\u00eetre chez Fayard en mars 2017<\/p>\n<blockquote>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Que faire maintenant\u00a0? Mettre en place les \u00e9l\u00e9ments d\u2019une transition vers un <i>socialisme<\/i> authentique, dont les lin\u00e9aments surgissent paradoxalement aujourd\u2019hui \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle en France.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4681,4454,17,4904],"tags":[1801,1789,1263],"class_list":["post-90954","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-belgique","category-france","category-politique","category-socialisme","tag-elections-presidentielles-en-france","tag-socialisme","tag-thomas-piketty"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90954"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":91069,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/90954\/revisions\/91069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=90954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=90954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}