{"id":91311,"date":"2016-12-12T16:57:37","date_gmt":"2016-12-12T15:57:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=91311"},"modified":"2016-12-12T16:57:37","modified_gmt":"2016-12-12T15:57:37","slug":"chine-premiers-desaccords-de-trumpette-par-dd-dh","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/12\/12\/chine-premiers-desaccords-de-trumpette-par-dd-dh\/","title":{"rendered":"CHINE\u00a0: Premiers (d\u00e9s)accords de \u00ab\u00a0trumpette\u00a0\u00bb ! par DD & DH"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9. De la m\u00eame mani\u00e8re que je ne pensais pas durant la Guerre froide que le choix pour les pays europ\u00e9ens devait \u00eatre entre imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain et communisme sovi\u00e9tique, je ne pense pas qu’ils doivent aujourd’hui prendre mod\u00e8le soit sur l’Am\u00e9rique de Trump en pr\u00e9paration tonitruante, soit sur le Parti communiste chinois : il existe une troisi\u00e8me voie, qui n’est pas la moyenne des deux autres ! Mais voyons ce que vous en pensez : ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Bon voil\u00e0, c’est fait et \u00e7a commence tr\u00e8s fort ! Donald Trump, pas encore intronis\u00e9 dans ses fonctions, vient d’agresser la Chine en s’adressant, de chef d’\u00c9tat qu’il n’est pas encore \u00e0 chef d’\u00c9tat qu’elle n’est pas en droit de pr\u00e9tendre \u00eatre, \u00e0 la Pr\u00e9sidente de Ta\u00efwan. <\/p>\n

De toute fa\u00e7on, la Chine a \u00e9t\u00e9 dans son collimateur durant toute la campagne. Il l’a braill\u00e9, \u00e9ruct\u00e9, glapi, tweet\u00e9 et re-tweet\u00e9 : la Chine veut la perte des \u00c9tats-Unis et n’a pu aligner les succ\u00e8s \u00e9conomiques depuis vingt ans qu’en d\u00e9tricotant sans piti\u00e9 maille par maille le tissu industriel am\u00e9ricain ! Que cet individu dispose, d’ici une poign\u00e9e de semaines, de l’interrupteur mettant en branle les bases militaires et en mouvement la flotte de guerre du Pacifique n’a rien de rassurant ! Surtout que les R\u00e9publicains du Congr\u00e8s, disposant enfin d’un Ex\u00e9cutif aussi boutefeu qu’eux et encore plus d\u00e9complex\u00e9, vont pouvoir entonner \u00e0 c\u0153ur joie la m\u00eame partition. <\/span><\/p>\n

En fait la pr\u00e9sidence de Donald Trump est une pochette \u00e0 mauvaises surprises et l’on peut craindre apr\u00e8s ce d\u00e9but en fanfare qu’elles ne\u00a0 <\/span>s’av\u00e8rent \u00e0 peu pr\u00e8s toutes cataclysmiques \u00e0 \u00e9chelle mondiale ! Car, dans l’hypoth\u00e8se o\u00f9 quelque conseiller, un peu moins barjot que lui, r\u00e9ussirait \u00e0 le retenir par les basques au moment de d\u00e9clencher la 3\u00e8me guerre mondiale, la plan\u00e8te ne respirerait pas pour autant. Et \u00ab\u00a0respirer\u00a0\u00bb est bien le cas de le dire car, pour Trump, tout le battage fait autour du r\u00e9chauffement climatique et des risques de destruction massive qu’il entra\u00eene n’est que poudre aux yeux, fariboles et intox diligent\u00e9es en sous main par P\u00e9kin. Il vient de nommer son ministre de l’Environnement qui est \u00e9videmment un climato-sceptique de la m\u00eame farine. Inutile de dire qu’avec un pareil chef d’orchestre, la communaut\u00e9 internationale peut faire des confettis avec les recommandations de la COP 21 et se r\u00e9signer \u00e0 entamer sous leur pluie multicolore son dernier tour de valse sur le Titanic !<\/span><\/p>\n

Face \u00e0 ce danger pressant, le moment serait peut-\u00eatre venu chez nous de regarder la Chine d’un autre \u0153il et de consid\u00e9rer qu’entre deux maux il serait sage de choisir le moindre. Nous savons bien que la mani\u00e8re chinoise de gouverner n’est pas forc\u00e9ment \u00e0 notre go\u00fbt et, pas plus que d’autres, nous ne pl\u00e9bisciterions de gaiet\u00e9 de c\u0153ur un syst\u00e8me d’\u00c9tat-Parti sans s\u00e9paration des pouvoirs ni libert\u00e9s individuelles garanties par un droit constitutionnel servant de r\u00e9f\u00e9rence pour tous et dans tous les cas. La Chine de Xi Jinping n’a pas les caract\u00e9ristiques d’une nation \u00ab\u00a0fr\u00e9quentable\u00a0\u00bb aux yeux de beaucoup de nos concitoyens et nos m\u00e9dias, \u00e0 peu pr\u00e8s unanimes \u00e0 la prendre avec des pincettes en se bouchant le nez, renforcent la m\u00e9fiance ambiante. Il va pourtant falloir trouver avec elle un modus vivendi r\u00e9aliste et sans doute le faire sans attendre qu’elle devienne une d\u00e9mocratie \u00e0 l’occidentale comme notre bon go\u00fbt se pla\u00eet \u00e0 les privil\u00e9gier dans nos relations (quoiqu\u2019il en soit certaines qui fleurent plus les p\u00e9trodollars que l\u2019humanisme). Le feu couve dans la Maison-Monde et vient de se pointer sur le seuil un dangereux pyromane avec une valise pleine d’allumettes, pouvons-nous dans ces conditions \u00eatre v\u00e9tilleux sur les boutons d’uniforme des pompiers ?\u00a0 <\/span>Car la Chine, par sa taille, sa population, les avanc\u00e9es r\u00e9centes qu’elle a men\u00e9es \u00e0 bien et la volont\u00e9 qu’elle affirme mobiliser pour prendre toute sa place dans le combat contre les d\u00e9rives climatiques et le d\u00e9sastre dont elles sont grosses, nous para\u00eet, dans le contexte actuel, constituer notre principal alli\u00e9, et probablement le plus fiable (en tout cas, dans l’urgence, il va falloir en faire le pari), dans la course contre la montre qu’il est vital d’engager. <\/span><\/p>\n

Allons plus loin, au prix d’un poil de provocation dont nous sommes conscients : face \u00e0 ces d\u00e9fis d’une nature in\u00e9dite, la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie selon Trump\u00a0\u00bb (puisque c’est bien sans conteste de \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb qu’il s’agit, non\u00a0?) appara\u00eet-elle vraiment\u00a0 <\/span>pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 l\u2019\u00ab\u00a0autocratie\u00a0\u00bb exerc\u00e9e par le PCC en Chine ? Soyons encore plus clairs : nous anticipons tous que les objectifs de sauvegarde de notre \u00e9cosyst\u00e8me n\u00e9cessiteront une d\u00e9termination d’acier et des mesures coercitives draconiennes. Les r\u00e8gles de bonne conduite qui devraient d\u00e8s maintenant entrer en vigueur seront d’autant plus contraignantes que nous en retarderons l’application. Or nous lanternons en nous racontant des histoires \u00e0 endormir debout ! Cela \u00e9corche un peu la bouche \u00e0 \u00e9noncer, mais seul un pouvoir fort peut imposer tout de suite et sans tergiverser les r\u00e9ductions drastiques sur lesquelles nous ne pouvons plus faire l’impasse, comme nous l’avons \u00e9voqu\u00e9, il y a quelques mois, \u00e0 partir d’un article du <\/span>Guardian<\/span> concernant les restrictions chinoises de consommation de viande envisag\u00e9es et chiffr\u00e9es. Nos pouvoirs h\u00e9sitants n’en finissent pas d’atermoyer et de m\u00e9nager la ch\u00e8vre et le chou au risque de voir dispara\u00eetre\u00a0 <\/span>pour toujours et les ch\u00e8vres et les choux avant de s’\u00eatre mis au travail ! Ce constat est d\u00e9sagr\u00e9able et l’on pr\u00e9f\u00e9rerait que toutes les nations aient un curriculum 100% clean et qu’elles se conforment \u00e0 nos crit\u00e8res, mais pouvons-nous \u00eatre assur\u00e9s que la notion m\u00eame de Droits de l’Homme dont nous faisons un pr\u00e9alable ne devra pas \u00eatre r\u00e9am\u00e9nag\u00e9e \u00e0 nouveaux frais si les fantaisies du climat chamboulent notre g\u00e9ographie et notre biotope de fa\u00e7on irr\u00e9versible ? Il appara\u00eet clairement que c’est le capitalisme financiaris\u00e9 de plus en plus glouton qui met le plus \u00e0 mal nos \u00e9quilibres environnementaux. Lui trouver une alternative s’impose. La Chine ne peut, certes pas, passer pour un mod\u00e8le, mais au moins a-t-elle essay\u00e9 de relever le d\u00e9fi en osant l’oxymore \u00ab\u00a0socialisme de march\u00e9\u00a0\u00bb. Sa mise au diapason du XXIe si\u00e8cle lui a co\u00fbt\u00e9 une inqui\u00e9tante multiplication des ph\u00e9nom\u00e8nes de pollution tr\u00e8s lourds et extr\u00eamement nocifs sur une bonne part de son territoire. Le Parti sait qu’il joue une grosse part de sa cr\u00e9dibilit\u00e9 dans la r\u00e9solution de ces probl\u00e8mes de sant\u00e9 publique et prend donc l’affaire tr\u00e8s au s\u00e9rieux. D\u00e9sormais pr\u00e9sente dans toutes les instances internationales, la Chine doit, ne serait-ce que pour des raisons de \u00ab\u00a0face\u00a0\u00bb, se montrer exemplaire dans ce domaine. Depuis son arriv\u00e9e au sommet de l’Etat en 2012, Xi Jinping s’est lanc\u00e9 dans une vaste entreprise plus complexe que le simple exercice du despotisme que nous voulons g\u00e9n\u00e9ralement y voir.<\/span><\/p>\n

Premier volet : la lutte contre la corruption dans les deux univers des affaires et de la politique trop souvent dangereusement tangents pour ne pas dire imbriqu\u00e9s. On a pu dire ici et l\u00e0, y compris en Chine, que cette campagne men\u00e9e tambour battant n’avait qu’un\u00a0 <\/span>but politique : faire place nette en \u00e9liminant de potentiels rivaux. Ce fut peut-\u00eatre le cas dans l’affaire Bo Xilai (2012), mais on peut lire aussi cette campagne muscl\u00e9e comme une purge \u00e0 vis\u00e9es plus \u00e9conomiques : endiguer les tendances fortes du mot \u00ab\u00a0march\u00e9\u00a0\u00bb \u00e0 bouffer le mot \u00ab\u00a0socialisme\u00a0\u00bb au sein de l’oxymore et \u00e9radiquer les germes d’o\u00f9 naissent les cancers du capitalisme qui prolif\u00e8rent toujours sous forme de connivences, lobbying et gangst\u00e9risme. En somme rappeler aux puissants trop gourmands qu’on ne met pas les deux mains dans le pot de confiture sans se faire taper sur les doigts !<\/span><\/p>\n

Deuxi\u00e8me volet compl\u00e9mentaire du premier : se r\u00e9approprier l’h\u00e9ritage proprement chinois pour y activer de n\u00e9cessaires anticorps et, \u00e0 partir de ce tremplin, faire le pari beaucoup plus ambitieux de mettre en chantier la nouvelle forme de civilisation du XXIe si\u00e8cle. La Chine ne proclame pas cet objectif, mais n’est-ce pas son habitude de laisser discr\u00e8tement m\u00fbrir les situations et de faire confiance aux \u00ab\u00a0transformations silencieuses\u00a0\u00bb ? Elle a en mati\u00e8re de culture un capital longuement amass\u00e9 dont elle juge qu’il ne s’est pas d\u00e9mon\u00e9tis\u00e9 et que, bien plac\u00e9, il peut encore produire des dividendes consid\u00e9rables. Le socle en est toujours solide dans les mentalit\u00e9s populaires et la trilogie \u00ab\u00a0Ciel-Terre-Homme\u00a0\u00bb selon laquelle l’\u00eatre humain ne peut s’affranchir de son appartenance-d\u00e9pendance au couple Ciel\/Terre est ancr\u00e9e dans tous les esprits. M\u00eame si seuls les modernes lettr\u00e9s ont encore acc\u00e8s \u00e0 la langue des \u00ab\u00a0Classiques\u00a0\u00bb, les notions de r\u00e9gulation et d’humilit\u00e9 des confuc\u00e9ens et les invitations au \u00ab\u00a0non agir\u00a0\u00bb des tao\u00efstes ne sont pas si loin qu’on ne puisse encore en faire collectivement jouer les outils. Nous n’aimons pas beaucoup chez nous le mot \u00ab\u00a0sagesse\u00a0\u00bb : nous le trouvons trop sucr\u00e9, trop mi\u00e8vre et, faute de le prendre au s\u00e9rieux, nous le cantonnons au rayon \u00ab\u00a0Bien-\u00eatre et D\u00e9veloppement personnel\u00a0\u00bb des librairies. La Chine, elle, s’est b\u00e2tie dessus. Comme l’a soulign\u00e9 F. Jullien, \u00ab\u00a0le sage chinois est sans id\u00e9es<\/i>\u00a0\u00bb et, par l\u00e0, infiniment \u00ab\u00a0plastique\u00a0\u00bb sans raideur pr\u00e9con\u00e7ue ni d\u00e9penses d’\u00e9nergie inutiles. Les situations qui nous attendent offriront une prime \u00e0 l’adaptabilit\u00e9 dans l’efficacit\u00e9. Timbale que la Chine pourrait bien d\u00e9crocher…<\/span><\/p>\n

En mati\u00e8re de pouvoir personnel despotique, il n’est pas exclu que Trump aille en remontrer \u00e0 Xi Jinping lui-m\u00eame. Son seul talent \u00e9tant de savoir faire du fric, de quel secours pourra-t-il \u00eatre quand la plan\u00e8te boira la tasse ?<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9. De la m\u00eame mani\u00e8re que je ne pensais pas durant la Guerre froide que le choix pour les pays europ\u00e9ens devait \u00eatre entre imp\u00e9rialisme am\u00e9ricain et communisme sovi\u00e9tique, je ne pense pas qu’ils doivent aujourd’hui prendre mod\u00e8le soit sur l’Am\u00e9rique de Trump en pr\u00e9paration tonitruante, soit sur le Parti communiste chinois : il […]<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4489,2597],"tags":[40,4442,5129],"class_list":["post-91311","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chine","category-democratie-2","tag-chine","tag-donald-trump","tag-xi-jinping"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91311"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91311\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":91313,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91311\/revisions\/91313"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}