{"id":91360,"date":"2016-12-15T10:58:07","date_gmt":"2016-12-15T09:58:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=91360"},"modified":"2016-12-15T10:58:07","modified_gmt":"2016-12-15T09:58:07","slug":"le-temps-quil-fait-le-9-decembre-2016-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/12\/15\/le-temps-quil-fait-le-9-decembre-2016-retranscription\/","title":{"rendered":"LE TEMPS QU’IL FAIT LE 9 D\u00c9CEMBRE 2016 – Retranscription"},"content":{"rendered":"
\n

Retranscription de Le temps qu’il fait le 9 d\u00e9cembre 2016<\/a>. Merci \u00e0 Marianne Oppitz !<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 9 d\u00e9cembre 2016. Au d\u00e9but de l\u2019\u00e9t\u00e9, j\u2019avais re\u00e7u un mail d\u2019un repr\u00e9sentant des ventes de chez Fayard qui m\u2019avait dit :\u00a0\u00ab\u00a0Ah, \u00e7a baisse, mais il ne faut pas s\u2019inqui\u00e9ter : sur les plages, les gens n\u2019emm\u00e8nent pas des livres du genre Le dernier qui s\u2019en va \u00e9teint la lumi\u00e8re<\/i>\u00a0\u00bb. Et je lui avais dit : \u00ab\u00a0Bon, vous savez, je ne m\u2019inqui\u00e8te pas\u00a0et je crains malheureusement que l\u2019actualit\u00e9 de ce livre ne se d\u00e9mentira pas bient\u00f4t, c\u2019est ma crainte !\u00a0\u00bb Alors j\u2019avais dit \u00e7a avant m\u00eame que Monsieur Trump ne se pr\u00e9sente \u00e0 la pr\u00e9sidence, aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles [aux \u00c9tats-Unis] et qu\u2019il l\u2019emporte. <\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Le Wall Street Journal faisait remarquer, hier, que le gouvernement qu\u2019il va mettre en place ressemble plus \u00e0 une junte militaire qu\u2019\u00e0 un gouvernement dans un pays d\u00e9mocratique. Alors, pour que le Wall Street Journal dise \u00e7a, c\u2019est que c\u2019est vraiment inqui\u00e9tant. En effet, Monsieur Trump r\u00e9colte comme ministres des gens qui en g\u00e9n\u00e9ral ont \u00e9t\u00e9 vir\u00e9s de l\u2019arm\u00e9e pour leurs opinions d\u00e9lirantes du genre Docteur Folamour. Alors, si on a \u00e7a \u00e0 la d\u00e9fense et si on a \u00e7a \u00e0 l\u2019\u00e9quivalent du minist\u00e8re de l\u2019int\u00e9rieur, et on a \u00e7a aussi \u00e0 l\u2019environnement o\u00f9 on nomme un climato-sceptique, \u00e7a va \u00eatre joli. Et voil\u00e0, donc ce ne va pas \u00eatre \u00e7a qui va faire baisser les ventes de Le dernier qui s\u2019en va \u00e9teint la lumi\u00e8re<\/i>, malheureusement.\u00a0<\/span><\/p>\n

En France, eh bien les choses se d\u00e9cantent. Vous vous souvenez que Monsieur Piketty a fait une campagne, tr\u00e8s r\u00e9cemment, disant qu\u2019il fallait voter pour Monsieur Jupp\u00e9 \u00e0 la primaire de la droite. <\/span><\/p>\n

Je ne sais plus s\u2019il avait dit qu\u2019il faudrait voter pour Monsieur Jupp\u00e9 aux \u00e9lections au 2\u00e8me tour, quand il se pr\u00e9senterait face \u00e0 Madame Le Pen. Mais le fait est que ce n\u2019est pas Monsieur Jupp\u00e9 qui se trouvera l\u00e0. Les \u00e9lecteurs, enfin les gens qui sont all\u00e9s voter pour la primaire, ont choisi quelqu\u2019un qui repr\u00e9sente une droite bien libertarienne : pas seulement conservatrice, mais aussi dans le sens de ce que nous ont vendu Messieurs von Mises<\/span>, <\/span>Von Hayek, Friedman, <\/span>Rothbard <\/span>et compagnie, c\u2019est-\u00e0-dire, ce que j\u2019appelle le \u00ab\u00a0fascisme en col blanc\u00a0\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n

Vous avez vu, on m\u2019a pos\u00e9 des questions \u00e0 France Culture, c\u2019\u00e9tait quoi\u00a0? avant-hier ? c\u2019est cette distinction que je fais, c\u2019est tr\u00e8s am\u00e9ricain – il y avait un livre de sociologie c\u00e9l\u00e8bre avant la guerre White collar, blue dollar – <\/i>cette distinction entre les gens qui ont un col bleu et un col blanc. Les gens qui ont un col blanc, j\u2019y faisais allusion, ne trouvent pas tr\u00e8s chics les gens qui ont un col bleu. C\u2019est pour cela que je faisais cette distinction entre fascisme en col bleu<\/i> qui serait le fascisme \u00e0 l\u2019italienne, le national-socialisme allemand, des choses de cet ordre l\u00e0 et un fascisme \u00ab\u00a0distingu\u00e9\u00a0\u00bb, le fascisme des \u00ab\u00a0gens chics\u00a0\u00bb, c\u2019est l\u2019expression qui m\u2019est venue, et qui, voil\u00e0, est ce libertarianisme que j\u2019appelais aussi un n\u00e9o-f\u00e9odalisme ou une n\u00e9o-f\u00e9odalit\u00e9 – je ne suis pas le seul \u00e0 l\u2019appeler comme \u00e7a – mettre en place une aristocratie de l\u2019argent <\/span>qui nous expliquera <\/span>que, comme vous le savez, l\u2019argent qu\u2019on re\u00e7oit, \u00e7a refl\u00e8te le talent qu\u2019on a, ou \u00e9ventuellement, le risque qu\u2019on a pris. <\/span><\/p>\n

Voil\u00e0 : \u00e7a comporte du risque ! Et comme je l\u2019ai montr\u00e9 r\u00e9cemment quelque part, en fait, je crois que c\u2019est dans le bouquin sur Keynes,\u00a0Penser tout haut l\u2019\u00e9conomie avec Keynes<\/i>, en fait les gens qui gagnent de l\u2019argent, ce sont ceux qui, au contraire, sont parvenus \u00e0 se d\u00e9barrasser de tout risque sur les autres. Voil\u00e0 : \u00ab\u00a0debunking\u00a0\u00bb, on appelle \u00e7a en anglais : d\u00e9mystifier<\/i> les slogans qui circulent. Si le talent \u00e9tait r\u00e9compens\u00e9 par l\u2019argent, Monsieur Trump ne se trouverait pas l\u00e0 o\u00f9 il est, Monsieur Einstein aurait poss\u00e9d\u00e9 un million de maisons avenue Monceau (rire), Marceau\u00a0! Oui, Monceau c\u2019est un autre quartier de Paris. [Bon, je suis un peu fatigu\u00e9, mais \u00e7a ne fait rien, on continue ! ]<\/span><\/p>\n

Alors, Monsieur Piketty\u00a0! Monsieur Piketty qui nous dit qu\u2019entre Madame Le Pen et Monsieur Jupp\u00e9, il faudrait choisir Monsieur Jupp\u00e9, eh bien, Monsieur Piketty, Monsieur Jupp\u00e9 ne sera pas l\u00e0 : le choix ce sera entre fascisme en col blanc<\/i> et fascisme en col bleu<\/i>. Sauf, si quelqu\u2019un \u00e9mergeait \u00e0 gauche qui puisse rassembler. Mais le temps passe, je crois que la limite c\u2019est le 14, et on est le 9. Monsieur Piketty votre strat\u00e9gie Jupp\u00e9 contre Le Pen n\u2019a pas march\u00e9, alors r\u00e9fl\u00e9chissez-y. R\u00e9fl\u00e9chissez-y, je vous l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit : vous n\u2019\u00eates pas tr\u00e8s connu en France, mais \u00e7a n\u2019a aucune importance : si vous disiez que vous annoncez que la France a un sursaut et que vous pr\u00e9sentez votre candidature, et que cela fait partie de ce sursaut, eh bien cela se trouverait \u00e0 la premi\u00e8re page des journaux partout dans le monde. Et m\u00eame la presse fran\u00e7aise serait oblig\u00e9e de le noter en disant\u00a0: \u00ab\u00a0Tiens, c\u2019est curieux, pourquoi la presse internationale parle de la candidature Piketty comme d\u2019un sursaut de la France\u00a0?\u00a0\u00bb Eh bien, parce qu\u2019il y aurait une chance tr\u00e8s s\u00e9rieuse, d\u2019avoir un candidat v\u00e9ritablement de gauche, qui sait parler, qui sait r\u00e9fl\u00e9chir, et qui puisse l\u2019emporter au second tour. <\/span><\/p>\n

Alors, je sais ce qu\u2019on me dit et je vais le dire tout haut parce que c\u2019est une chose qu\u2019on me dit tout bas mais \u00e7a se trouve sur Wikip\u00e9dia : Monsieur Piketty, vous avez \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 dans un incident de violences conjugales. Alors, on conna\u00eet votre \u00e9pouse \u00e0 l\u2019\u00e9poque, on vous conna\u00eet vous, et \u00e7a me fait penser que si l\u2019un et l\u2019autre vous expliquiez tr\u00e8s clairement ce qui s\u2019est pass\u00e9, je n\u2019ai pas l\u2019impression qu\u2019il y aurait de quoi fouetter un chat. Je peux me tromper. Je peux me tromper. Si c\u2019est cela qui vous retient de pr\u00e9senter votre candidature, racontez, expliquez ce qui s\u2019est pass\u00e9, qui \u00e9tait sans doute le r\u00e9sultat d\u2019un \u00e9nervement passager, bien compr\u00e9hensible dans les pressions qui sont celles de la vie quotidienne. <\/span><\/p>\n

S\u2019il s\u2019agit d\u2019un incident s\u00e9rieux bien entendu, je n\u2019ai pas de mots trop durs pour ce genre de choses. J\u2019ai une petite formation en psychanalyse me faisant penser que dans ces incidents l\u00e0, \u00ab\u00a0it takes two to tango\u00a0\u00bb : l\u2019autre personne n\u2019est pas enti\u00e8rement irresponsable de ce qui est en train de se passer, ne serait-ce que dans des choix initiaux qui ont \u00e9t\u00e9 faits\u2026 La violence conjugale, c\u2019est quelque chose qui est condamnable. Mais s\u2019il s\u2019agit d\u2019un petit incident et si c\u2019est cela qui vous emp\u00eache de poser votre candidature, parlez-en clairement et qu\u2019on passe l\u00e0-dessus : on parle maintenant, je dirais, du destin de la France, peut-\u00eatre de l\u2019Europe, ce sont des choses quand m\u00eame beaucoup plus s\u00e9rieuses.\u00a0<\/span><\/p>\n

Alors, voil\u00e0, il faut qu\u2019il y ait un candidat qui ne repr\u00e9sente pas un fascisme d\u2019une couleur quelconque, au deuxi\u00e8me tour, en France. Il faut faire tout ce qui est possible pour que cela soit possible. Y compris ce que vous r\u00e9clamez de votre c\u00f4t\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire que Monsieur Macron participe \u00e0 \u00e7a, encore que je ne voie pas trop pourquoi on consid\u00e9rerait qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une personne de gauche, mais enfin passons. Et il faut que Monsieur M\u00e9lenchon joue le jeu d\u2019une candidature unique \u00e0 gauche, lui aussi. Mais pr\u00e9sentez-vous Monsieur Piketty, s\u2019il vous pla\u00eet ! Malheureusement, si de tr\u00e8s mauvaises d\u00e9cisions sont prises, comme les Am\u00e9ricains, d\u2019\u00e9lire un fou furieux, simplement parce qu\u2019on est contre, parce qu\u2019on en a marre de la fa\u00e7on dont les \u00ab\u00a0\u00e9lites entre guillemets\u00a0\u00bb, les \u00ab\u00a0gens chics\u00a0\u00bb, s\u2019occupent de nos affaires, il ne faut pas que l\u2019on se retrouve dans la situation o\u00f9 tous les gens raisonnables resteront \u00e0 la maison le jour de la pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise parce que le choix sera simplement entre la peste et le chol\u00e9ra. Il ne faut pas que ce soit le cas !<\/span><\/p>\n

Voil\u00e0\u00a0! Bon, il ne reste pas beaucoup de jours ! S\u2019il ne se d\u00e9gage pas une candidature \u00e0 gauche – ce n\u2019est pas une menace, tout le monde s\u2019en fout ! – mais je ne parlerai plus moi de cette histoire : ce sera pli\u00e9 ! Le choix n\u2019en sera pas un et la France s\u2019enfoncera dans des ann\u00e9es assez noires : noires dans un cadre encore plus ou moins d\u00e9mocratique, si c\u2019est Monsieur Fillon, noires dans un cadre qui ne sera plus d\u00e9mocratique mais qui se souciera peut-\u00eatre un peu davantage des gens normaux. Il faut bien le dire : il est dommage que ce soit l\u2019extr\u00eame-droite qui r\u00e9colte le sentiment de g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 de certaines personnes qui les attachent encore \u00e0 vouloir que l\u2019\u00c9tat-Providence survive. Il est dommage que ce soit \u00e0 l\u2019extr\u00eame-droite que ce seul espoir semble encore localis\u00e9, sauf si dans les cinq jours qui restent, un sursaut se manifeste du c\u00f4t\u00e9 de la gauche fran\u00e7aise.\u00a0<\/span><\/p>\n

J\u2019y ai fait allusion dans le compte rendu que je viens d\u2019\u00e9crire du livre d\u2019Aude Lancelin<\/a> : les gauches dans les pays occidentaux ont \u00e9t\u00e9 partag\u00e9es depuis 1917 entre les gens qui ont pens\u00e9 qu\u2019il y avait un espoir et que peut-\u00eatre, cet espoir se r\u00e9alisait en Union Sovi\u00e9tique, et dans les pays qui adoptaient ce genre de r\u00e9gime. Et puis les gens de gauche qui consid\u00e9raient qu\u2019on se fourvoyait l\u00e0 et, si je reprends l\u2019opinion de Monsieur John Maynard Keynes, \u00e0 ce sujet l\u00e0, que malheureusement l\u2019exp\u00e9rience de l\u2019Union Sovi\u00e9tique allait plomber les id\u00e9es de gauche pendant – je ne sais plus s\u2019il disait deux si\u00e8cles, mais voil\u00e0, quelque chose de cet ordre l\u00e0. Malheureusement c\u2019est notre calvaire, en ce moment. Cela ne veut pas dire qu\u2019on ne peut pas se r\u00e9veiller, mais l\u2019\u00e9ch\u00e9ance approche. <\/span><\/p>\n

Tout \u00e7a n\u2019est pas r\u00e9jouissant : tout \u00e7a acc\u00e9l\u00e8re [la venue du] bout du tunnel. On me posait la question, l\u2019autre jour\u00a0: \u00ab\u00a0Est-ce que vous voulez vraiment dire qu\u2019il y aura z\u00e9ro \u00eatre humain\u00a0?\u00a0\u00bb Je m\u2019en fiche, si c\u2019est pour avoir une humanit\u00e9 du type de celle qu\u2019on voit dans le roman et dans le film La route<\/i>, c\u2019est-\u00e0-dire de quelques \u00eatres humains encore d\u00e9cents essayant d\u2019\u00e9chapper aux zombies qui se nourrissent de chair humaine parce qu\u2019il n\u2019y a plus rien d\u2019autre, eh bien moi je consid\u00e9rerais quand m\u00eame que c\u2019est pli\u00e9 (rire), en toute modestie, m\u00eame si on peut encore compter sur les doigts d\u2019une main des \u00eatres appartenant au genre humain, \u00e0 l\u2019esp\u00e8ce homo sapiens<\/i>. <\/span><\/p>\n

Voil\u00e0, tout \u00e7a n\u2019est pas r\u00e9jouissant, comme d\u2019habitude j\u2019esp\u00e8re un sursaut. Mais ce n\u2019est pas qu\u2019il faille faire vite : il faut faire tr\u00e8s, tr\u00e8s, tr\u00e8s, tr\u00e8s vite, ce n\u2019est plus les minutes qui comptent, ce sont les secondes qui comptent.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00c0 la semaine prochaine. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Le temps qu’il fait le 9 d\u00e9cembre 2016<\/a>. Merci \u00e0 Marianne Oppitz !<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 9 d\u00e9cembre 2016. Au d\u00e9but de l\u2019\u00e9t\u00e9, j\u2019avais re\u00e7u un mail d\u2019un repr\u00e9sentant des ventes de chez Fayard qui m\u2019avait dit :\u00a0\u00ab\u00a0Ah, \u00e7a baisse, mais il ne faut […]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4454,17,4904],"tags":[],"class_list":["post-91360","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-france","category-politique","category-socialisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91360","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91360"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91360\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":91361,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91360\/revisions\/91361"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91360"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91360"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91360"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}