{"id":91940,"date":"2017-01-15T21:21:17","date_gmt":"2017-01-15T20:21:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=91940"},"modified":"2024-08-09T22:26:59","modified_gmt":"2024-08-09T20:26:59","slug":"les-bases-biologiques-de-la-morale-ou-de-linteret-de-laltruisme-chez-les-primates-sociaux-par-roberto-boulant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/01\/15\/les-bases-biologiques-de-la-morale-ou-de-linteret-de-laltruisme-chez-les-primates-sociaux-par-roberto-boulant\/","title":{"rendered":"Les bases biologiques de la morale ou de l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019altruisme chez les primates sociaux, par Roberto Boulant"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9<\/p><\/blockquote>\n

Une th\u00e9orie scientifique se doit d\u2019\u00eatre explicative mais \u00e9galement pr\u00e9dictive. Et comme toute construction intellectuelle organis\u00e9e en syst\u00e8me, elle doit pouvoir se confronter \u00e0 de nouvelles observations afin d\u2019\u00eatre confort\u00e9e, pr\u00e9cis\u00e9e, ou m\u00eame \u00e0 l\u2019occasion\u2026 invalid\u00e9e ! Ainsi en va-t-il des cath\u00e9drales intellectuelles, comme le mod\u00e8le standard en physique des particules par exemple, que th\u00e9oriciens et exp\u00e9rimentateurs partout sur la plan\u00e8te s\u2019acharnent \u00e0 vouloir dynamiter (las, en vain jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent).<\/p>\n

Si nous faisons notre la saine devise \u00ab le dogme, au marteau-pilon tu attaqueras \u00bb, alors il est clair que la th\u00e9orie \u00e9conomique \u2018mainstream\u2019 – celle de M. Tirole et du Prix de la Banque de Su\u00e8de – ne rentre pas vraiment dans le cadre de la science, puisqu\u2019elle n\u2019admet aucune critique. Elle s\u2019ins\u00e8re par contre parfaitement dans le cadre des croyances.<\/p>\n

Tout cela serait donc tout \u00e0 fait clair, s\u2019il n\u2019y avait que les sciences physico-math\u00e9matiques oppos\u00e9es aux pseudo-sciences.<\/p>\n

Pourtant, sans tomber dans de d\u00e9valorisants pr\u00e9jug\u00e9s opposant les nobles sciences \u2018dures\u2019 aux sciences \u2018molles\u2019 jug\u00e9es moins authentiques, les sciences humaines et sociales, par la formidable complexit\u00e9 et diversit\u00e9 des sujets \u00e9tudi\u00e9s, nous offrent souvent des th\u00e9ories dont les principes et hypoth\u00e8ses peuvent \u00eatre d\u00e9battus \u00e0 l\u2019infini, car non r\u00e9ductibles par le formalisme math\u00e9matique.<\/p>\n

C\u2019est le cas pour l\u2019anthropologie physique, qui \u00e9tudie les groupes humains ainsi que les bases biologiques de leur comportement. Or, primate parmi les primates (et d\u2019une branche en voie d\u2019extinction, puisque depuis la disparition de l\u2019Homme de Neandertal, il en est le seul repr\u00e9sentant), il doit \u00eatre possible de rep\u00e9rer les pr\u00e9misses des comportements moraux de l\u2019homme chez d\u2019autres esp\u00e8ces d\u2019homino\u00efdes. Quitte ensuite \u00e0 devoir d\u00e9battre \u2013 longuement\u2013 faute de formalisme math\u00e9matique permettant de trancher d\u00e9finitivement.<\/p>\n

Essayons tout de m\u00eame.<\/p>\n

Beaucoup de chercheurs en biologie de l\u2019\u00e9volution pensent avoir d\u00e9montr\u00e9 les bases biologiques de la morale chez homo sapiens. En tentant de mod\u00e9liser le calcul co\u00fbt\/b\u00e9n\u00e9fice<\/a> d\u2019une action, ils cherchent \u00e0 prouver que l\u2019altruisme est finalement la solution la moins co\u00fbteuse, puisqu\u2019il permet de s\u2019ins\u00e9rer dans un groupe qui lui seul permettra de survivre et de se reproduire.<\/p>\n

Et chez les primates sociaux, la force brute, la ruse, l\u2019intelligence man\u0153uvri\u00e8re, l\u2019empathie et l\u2019art de nouer des alliances \u2013 bref, toute la palette des comportements politiques \u2013 sont utilis\u00e9s commun\u00e9ment. Ce qui implique des soci\u00e9t\u00e9s r\u00e9gul\u00e9es par le sexe et\/ou par la baffe (voire le meurtre), avec comme limite acceptable aux comportements extr\u00eames, l\u2019int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur du groupe<\/strong>. Des soci\u00e9t\u00e9s qui reposent \u00e9galement sur un minimum d\u2019\u00e9quit\u00e9 o\u00f9 m\u00eame les plus forts ont int\u00e9r\u00eat au partage, ne serait-ce que pour maintenir leur position. Ce fait politique (au sens de l\u2019organisation permettant l\u2019exercice du pouvoir) explique pourquoi dans une soci\u00e9t\u00e9 aussi violente que celle des chimpanz\u00e9s, ce sont souvent des vieilles femelles, beaucoup plus faibles physiquement que les jeunes m\u00e2les, qui dirigent le groupe. Elles allient une exp\u00e9rience pr\u00e9cieuse \u00e0 la survie de tous \u00e0 une grande capacit\u00e9 \u00e0 nouer des alliances, tout en sachant maintenir le dissensus \u00e0 un niveau acceptable.<\/p>\n

Mais s\u2019il n\u2019existe pas de diff\u00e9rences comportementales fondamentales entre l\u2019animal et l\u2019homme, nous avons cependant la possibilit\u00e9 de partager des constructions mentales beaucoup plus \u00e9labor\u00e9es. Sans doute sont-elles apparues et finalement s\u00e9lectionn\u00e9es par l\u2019\u00e9volution pour l\u2019\u00e9norme avantage qu\u2019elles repr\u00e9sentent (le partage d\u2019un m\u00eame univers mental sur l\u2019habitus des diff\u00e9rentes proies, et sur les actions coordonn\u00e9es qu\u2019il convient d\u2019appliquer pour aller \u00e0 leur contact en se servant de l\u2019environnement imm\u00e9diat).<\/p>\n

Cependant, toutes les armes \u00e9tant \u00e0 double tranchant, il nous est possible \u00e9galement de cr\u00e9er des univers mentaux \u00e9loign\u00e9s de la r\u00e9alit\u00e9, voire totalement d\u00e9connect\u00e9s, comme le d\u00e9montrent les id\u00e9ologies mortif\u00e8res pass\u00e9es ou pr\u00e9sentes.<\/p>\n

Dans nos soci\u00e9t\u00e9s \u2018modernes\u2019 immens\u00e9ment complexes et peupl\u00e9es, il est bien plus facile de tricher (voir d\u2019opter pour un comportement sociopathe), que dans un clan de quelques dizaines d\u2019individus o\u00f9 chacun agit sous le regard de tous. Il semble m\u00eame, que plus vous \u00eates riche moins vous \u00eates moral ! Comme tendraient \u00e0 le d\u00e9montrer les exp\u00e9riences du professeur Paul Piff de l\u2019universit\u00e9 de Berkeley, qui mettent en \u00e9vidence une plus grande cupidit\u00e9 et un comportement moins respectueux des r\u00e8gles<\/a> pour les cat\u00e9gories \u00e0 hauts revenus.<\/p>\n

Et de fait, les classes les plus favoris\u00e9es (les 0,1% et leurs affid\u00e9s du 1%) peuvent d\u00e9sormais partager un m\u00eame univers mental, ainsi que les artefacts qui vont avec (\u2018march\u00e9s\u2019, havres fiscaux, etc). Ce faisant, ils inversent les valeurs ; les bases biologiques de nos comportements comme l\u2019altruisme, la morale ou la simple d\u00e9cence \u2013 toutes choses h\u00e9rit\u00e9es de l\u2019\u00e9tat de nature \u2013\u00a0ne leur sont plus n\u00e9cessaires. Pire, ces bases deviennent dans leur univers mental, des faiblesses emp\u00eachant une pr\u00e9dation sans limites. Loin des discours de fa\u00e7ade, ne sont-ils pas les vrais ma\u00eetres du monde ?<\/p>\n

Vis-\u00e0-vis de Dame Nature (qu\u2019on me pardonne cette notion panth\u00e9iste, c\u2019est pour l\u2019exemple), la r\u00e9ponse est bien entendu : non, pas vraiment !<\/p>\n

De l\u00e9g\u00e8res variations dans la composition de notre gaz atmosph\u00e9rique ou dans les param\u00e8tres orbitaux de notre plan\u00e8te, et les dits ma\u00eetres du monde s\u2019en retournent au n\u00e9ant. La vie quant \u00e0 elle repartira sous d\u2019autres formes. Et qui sait si dans quelques millions d\u2019ann\u00e9es, les restes fossilis\u00e9s d\u2019un gros primate \u00e0 toison orang\u00e9e ne seront pas expos\u00e9s dans quelques mus\u00e9es, au milieu d\u2019autres lign\u00e9es \u00e0 jamais disparues. On a la gloire posthume que l\u2019on peut\u2026<\/p>\n

Mais prendre seule en compte la position instable de l\u2019esp\u00e8ce au sommet de la pyramide \u00e9cosyst\u00e9mique ne suffit pas. Il faut \u00e9galement faire avec le monde fa\u00e7onn\u00e9 par l\u2019univers mental d\u00e9lirant des 0,1%, et avec les r\u00e9actions que cela provoque, pour tenter de deviner le futur vers lequel nous nous acheminons.<\/p>\n

Observez ce petit singe et sa r\u00e9action<\/a> devant l\u2019injustice qui lui est faite. Il tr\u00e9pigne, frappe du poing, saute en criant dans sa cage, et lance des projectiles sur l\u2019exp\u00e9rimentateur. Pas content, mais alors pas du tout ! Sa r\u00e9action visc\u00e9rale fait sourire, quel beau p\u00e9tage de plombs !<\/p>\n

Sauf que.<\/p>\n

Si les th\u00e9ories succinctement d\u00e9crites supra sont exactes, le p\u00e9tage de plombs collectif est la seule issue \u00e0 ce monde n\u00e9olib\u00e9ral. Un risque tr\u00e8s r\u00e9el de voir r\u00e9apparaitre le vieil univers mental de violences rationalis\u00e9es et son cort\u00e8ge d\u2019horreurs (celui qui s\u00e9vit actuellement en Syrie par exemple, mais au cube).<\/p>\n

Alors saurons-nous nous montrer plus intelligents que ce petit singe ? Sommes-nous, oui ou non, capables de cr\u00e9er une soci\u00e9t\u00e9 en ad\u00e9quation avec les fondements biologiques de notre morale ? La question est pos\u00e9e, et il en va probablement de notre survie.<\/p>\n

Quant \u00e0 moi, je me souviens que le premier am\u00e9ricain dans l\u2019espace \u2013 avant Alan Shepard et John Glenn \u2013\u00a0s\u2019appelait Ham<\/a>. Voil\u00e0 pourquoi je ne serais pas traumatis\u00e9 outre mesure si le 20 janvier prochain, \u00e0 la place d\u2019un exemplaire d\u2019homo \u00ab sapiens \u00bb, c\u2019\u00e9tait une vieille femelle chimpanz\u00e9 qui \u00e9tait intronis\u00e9e \u00e0 la Maison Blanche.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9<\/p>\n<\/blockquote>\n

Une th\u00e9orie scientifique se doit d\u2019\u00eatre explicative mais \u00e9galement pr\u00e9dictive. Et comme toute construction intellectuelle organis\u00e9e en syst\u00e8me, elle doit pouvoir se confronter \u00e0 de nouvelles observations afin d\u2019\u00eatre confort\u00e9e, pr\u00e9cis\u00e9e, ou m\u00eame \u00e0 l\u2019occasion\u2026 invalid\u00e9e ! Ainsi en va-t-il des cath\u00e9drales intellectuelles, comme le mod\u00e8le standard en physique des particules par exemple, […]<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,3627,5027,3594,4628,2104,4140],"tags":[],"class_list":["post-91940","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anthropologie","category-biologie","category-capitalisme","category-ethique-2","category-intelligence-collective","category-la-survie-de-lespece","category-le-genre-humain"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91940"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":141229,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/91940\/revisions\/141229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=91940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=91940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}