{"id":92395,"date":"2017-01-29T00:26:00","date_gmt":"2017-01-28T23:26:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=92395"},"modified":"2017-01-29T00:46:40","modified_gmt":"2017-01-28T23:46:40","slug":"doit-on-interdire-les-robots-tueurs-par-roberto-boulant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/01\/29\/doit-on-interdire-les-robots-tueurs-par-roberto-boulant\/","title":{"rendered":"Doit-on interdire les \u00ab robots-tueurs \u00bb ? par Roberto Boulant"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Billet invit\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n<p>Bien \u00e9videmment, et pour deux bonnes raisons : non seulement il est plus humain de se faire trucider \u00e0 l\u2019ancienne, avec de bonnes vieilles armes idiotes, mais surtout, interdire une chose qui n\u2019existe pas est l\u2019assurance de voir la loi respect\u00e9e ! Comme le montre l\u2019exemple de cette bonne ville de Ch\u00e2teauneuf du Pape, qui depuis un <a href=\"http:\/\/www.ledauphine.com\/vaucluse\/2010\/07\/25\/il-est-efficace-la-preuve-aucun-ovni-ne-vient-ici\" target=\"_blank\">d\u00e9cret municipal de 1954<\/a> interdisant atterrissages et survols de la commune par des engins extra-terrestres, n\u2019a jamais eu \u00e0 verbaliser la moindre soucoupe volante. CQFD !<\/p>\n<p><!--more-->Le \u00ab robot-tueur \u00bb renvoie \u00e0 un imaginaire de science-fiction car il attribue une conscience \u00e0 la machine, en faisant ainsi un nouvel ordre du vivant. Nous n\u2019y sommes pas encore. Le terme est donc manifestement impropre, et \u00e0 part pour quelques aficionados de Stephen King et malgr\u00e9 les h\u00e9catombes sur nos routes, il ne viendrait \u00e0 l\u2019esprit de personne de parler de \u00ab <a href=\"https:\/\/youtu.be\/4jG5wWl--zw\" target=\"_blank\">voiture-tueuse<\/a> \u00bb.<\/p>\n<p>Ce sont en fait les armes autonomes que cherchent \u00e0 faire <a href=\"https:\/\/futureoflife.org\/open-letter-autonomous-weapons\/\" target=\"_blank\">interdire<\/a> certains, comme Stephen Hawking, Elon Musk, Steve Wozniak, ou Noam Chomsky.<\/p>\n<p>Remarquons d\u2019abord que ces armes existent depuis fort longtemps, depuis la pr\u00e9histoire m\u00eame, puisque l\u2019on peut nommer ainsi les pi\u00e8ges \u00e0 gibier de nos anc\u00eatres. Idem pour la mine qui chasse le gibier humain sur un programme m\u00e9canique on ne peut plus simple : il ne se passe rien, je ne fais rien, on me marche dessus, j\u2019explose. Un cran au-dessus dans les capacit\u00e9s de destruction, les bombardiers qui sont th\u00e9oriquement capables une fois les param\u00e8tres de mission s\u00e9lectionn\u00e9s, de \u2018d\u00e9livrer les armes\u2019 sur la cible et de rentrer \u00e0 leur base en toute autonomie. Dans ce dernier cas de figure, l\u2019\u00e9quipage qui normalement est <em>dans<\/em> la boucle en pilotant les automatismes, se contente d\u2019\u00eatre <em>sur<\/em> la boucle en les surveillant.<\/p>\n<p>Et de fait les senseurs des syst\u00e8mes d\u2019armes autonomes ont depuis longtemps acquis une capacit\u00e9 \u00e0 discriminer les cibles. La crainte de la <em>robolution<\/em> en cours dans le domaine de l\u2019armement tient au fait de d\u00e9l\u00e9guer \u00e0 l\u2019arme la d\u00e9cision d\u2019appliquer les feux, c\u2019est-\u00e0-dire de tuer, une fois les t\u00e2ches de poursuite, d\u2019identification et de s\u00e9lection des cibles effectu\u00e9es. Craintes partag\u00e9es par les humanistes, mais \u00e9galement par de nombreuses autres communaut\u00e9s.<\/p>\n<p>Celle des militaires, notamment des \u2018terriens\u2019, qui de nature conservatrice se demandent comment int\u00e9grer ces machines de mani\u00e8re fluide, dans une man\u0153uvre a\u00e9roterrestre de plus en plus complexe en milieu urbain (guerre au milieu des populations).<\/p>\n<p>Celle des industriels qui abordent le probl\u00e8me sous l\u2019angle des \u00e9normes parts de march\u00e9s \u00e0 conqu\u00e9rir, mais qui sont encore tenus \u00e0 la prudence par la quasi inexistence d\u2019un corpus juridique concernant les lois du <a href=\"http:\/\/www.forum-scpo.com\/relations-internationales-geopolitique-mondialisation\/jus-in-bello-jus-ad-bellum-droit-de-la-guerre.htm\" target=\"_blank\"><em>jus in bello<\/em><\/a> robotique. Contrairement \u00e0 l\u2019avionneur qui n\u2019est jamais poursuivi en cas de \u2018bavure\u2019 d\u2019un pilote, le constructeur de syst\u00e8mes de combat robotis\u00e9s n\u2019est pas \u00e0 l\u2019abri de poursuites judiciaires.<\/p>\n<p>Celle des politiques qui r\u00eavent de pouvoir vendre une guerre z\u00e9ro mort (chez les gentils) \u00e0 l\u2019opinion publique, mais qui sont inquiets des cons\u00e9quences en chaine, aussi bien internes qu\u2019externes, que pourrait provoquer une machine devenue incontr\u00f4lable au milieu de populations civiles.<\/p>\n<p>Dans ces conditions, peut-on interdire r\u00e9ellement le d\u00e9veloppement de la robotique militaire ?<\/p>\n<p>Il est malheureusement permis d\u2019en douter et ce pour plusieurs raisons :<br \/>\n&#8211; Le march\u00e9 est colossal, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la plan\u00e8te.<br \/>\n&#8211; Il est extraordinairement diversifi\u00e9 en termes de niches, avec des profils d\u2019acheteurs et des besoins quasiment infinis. Du tr\u00e8s high-tech, tr\u00e8s cher et tr\u00e8s gros, au tr\u00e8s low-tech, low-cost, et tr\u00e8s l\u00e9ger, il s\u2019agit de proposer des solutions cr\u00e9dibles pour r\u00e9pondre aux besoins (enfin, aux budgets surtout) de toutes les arm\u00e9es, de toutes leurs missions, et dans tous les milieux !<br \/>\n&#8211; Un laboratoire de robotique ne n\u00e9cessite pas de mat\u00e9riaux rares ou de grandes quantit\u00e9s d\u2019\u00e9nergie pour fonctionner, il peut \u00eatre facilement dissimul\u00e9.<br \/>\n&#8211; La population des informaticiens et des roboticiens est de plusieurs ordres de grandeur sup\u00e9rieure \u00e0 celle des ing\u00e9nieurs atomistes, et par le fait, quasiment impossible \u00e0 surveiller. Et m\u00eame si c\u2019\u00e9tait le cas, comment ferait une agence internationale pour s\u2019assurer de ce que fait un informaticien en dehors de ses heures de travail ?<br \/>\n&#8211; Les techniques sont duales, applicables sans profondes modifications, voir telles quelles, au domaine militaire. Et si on imagine mal comment les industriels de l\u2019armement pourraient \u00eatre tenus \u00e0 l\u2019\u00e9cart de la course \u00e0 la robotisation, on imagine encore plus mal les transnationales y renoncer au pr\u00e9texte que leurs travaux pourraient \u00eatre d\u00e9tourn\u00e9s \u00e0 des fins moins pacifiques.<br \/>\n&#8211; Les groupes terroristes et\/ou sub-\u00e9tatiques <a href=\"http:\/\/www.opex360.com\/2016\/11\/16\/letat-islamique-utilise-des-drones-dotes-de-grenades-mossoul\/\" target=\"_blank\">utilisent d\u00e9j\u00e0 ces technologies<\/a>.<\/p>\n<p>Trop d\u2019argent en jeu, trop d\u2019interconnexions, trop de r\u00e9troactions positives. Alors si interdire est impossible, raison de plus pour maintenir \u00e0 tout prix l\u2019homme <em>dans<\/em> la boucle et d\u2019en retranscrire l\u2019obligation en droit international.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Billet invit\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Bien \u00e9videmment, et pour deux bonnes raisons : non seulement il est plus humain de se faire trucider \u00e0 l\u2019ancienne, avec de bonnes vieilles armes idiotes, mais surtout, interdire une chose qui n\u2019existe pas est l\u2019assurance de voir la loi respect\u00e9e ! Comme le montre l\u2019exemple de cette bonne ville de Ch\u00e2teauneuf du [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":41,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4675,276,3001,13,4555],"tags":[5183],"class_list":["post-92395","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-defense","category-droit","category-guerre-2","category-intelligence-artificielle","category-terrorisme","tag-robotique-militaire-sala"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/41"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92395"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92412,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92395\/revisions\/92412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}