{"id":92700,"date":"2017-02-05T19:31:53","date_gmt":"2017-02-05T18:31:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=92700"},"modified":"2017-02-05T19:31:53","modified_gmt":"2017-02-05T18:31:53","slug":"le-temps-quil-fait-le-3-fevrier-2017-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/02\/05\/le-temps-quil-fait-le-3-fevrier-2017-retranscription\/","title":{"rendered":"LE TEMPS QU’IL FAIT LE 3 F\u00c9VRIER 2017 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

Retranscription de Le temps qu’il fait le 3 f\u00e9vrier 2017<\/a>. Merci \u00e0 Pascale Duclaud !<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 3 f\u00e9vrier 2017 et ici en Bretagne, la temp\u00eate souffle ! Le \u00ab\u00a0coup de vent\u00a0\u00bb ! Vous verrez \u00e7a un peu dans les branches qui s’agitent derri\u00e8re moi.<\/p>\n

Et l’Histoire ! L’Histoire, mes amis ! est \u00e0 l’image de ces branches derri\u00e8re moi. L’Histoire s’acc\u00e9l\u00e8re. Et il y a, en ce moment, un tr\u00e8s grand acc\u00e9l\u00e9rateur de l’Histoire, qui s’appelle M. Donald Trump et qui est, \u00ab believe it or not\u00a0! \u00bb, croyez-le ou non, pr\u00e9sident des Etats-Unis\u00a0!<\/p>\n

Encore que… encore que le New York Times ce matin, note que sur la question de la colonisation de la Palestine par Isra\u00ebl, M. Trump s’oppose \u00e0 M. Netanyahu dans la soir\u00e9e d’hier, et que sur la question de la Crim\u00e9e et de l’Ukraine, il tape un peu du poing [sur la table]. Le New York Times<\/em> titre \u00ab Sur deux piliers de la politique \u00e9trang\u00e8re de monsieur Obama, M. Trump se rapproche \u00bb.<\/p>\n

Pour tout le reste, pour tout le reste, \u00e7a continue \u00e0 secouer. M. Trump s’en est pris \u2013 je crois que c’\u00e9tait hier – \u00e0 M. Schwarzenegger qui a repris le flambeau de son \u00e9mission de t\u00e9l\u00e9-r\u00e9alit\u00e9, et M. Schwarzenegger ne s’est pas laiss\u00e9 d\u00e9monter devant les plaisanteries de M. Trump\u00a0: il lui a dit que si M. Trump voulait faire baisser l’anxi\u00e9t\u00e9 dans le peuple am\u00e9ricain, ils pouvaient \u00e9changer leurs postes (rires). Mais je crois que quiconque \u00e9changerait son poste avec M. Trump (rires), rassurerait le peuple am\u00e9ricain en ce moment.<\/p>\n

Il y a eu des bagarres assez s\u00e9rieuses avec des casseurs \u00e0 Berkeley. \u00c0 Berkeley\u00a0!… Je connais Berkeley, ce n’est pas vraiment l’endroit (rires) o\u00f9 l’on s\u2019attend \u00e0 des casseurs\u00a0! On a voulu laisser parler un repr\u00e9sentant de ce Breitbart<\/a>, cet \u00ab\u00a0organe de presse\u00a0\u00bb – si on peut utiliser le mot – de M. Trump – un organe de propagande d’extr\u00eame-droite – et les \u00e9tudiants n’ont pas voulu. En tout cas, dans leur grande majorit\u00e9. Enfin voil\u00e0\u00a0!<\/p>\n

En France aussi\u00a0! En France aussi les choses changent assez rapidement\u00a0: alors, il y a eu une petite bagarre hier dans le petit groupe des Amis du Blog de Paul Jorion\u00a0: un petit club de gens qui font des papiers sur le blog, sur les sondages. Sur les sondages. Voil\u00e0\u00a0: \u00ab\u00a0La valeur des sondages\u00a0\u00bb. Pourquoi\u00a0? Eh bien c’est parce qu’il y a certains candidats…. certains candidats plongent dans les intentions de vote, dans les sondages.<\/p>\n

Alors, bon, une premi\u00e8re remarque \u00e0 faire de ma part\u00a0: ce sont en g\u00e9n\u00e9ral les partisans des gens dont les cotes plongent qui remettent en cause la validit\u00e9 des sondages. Tant que \u00e7a monte, ils dorment tranquilles\u00a0; c’est quand \u00e7a baisse qu’ils se font des soucis. Alors, j’ai une opinion sur les sondages parce que \u00e7a fait partie – \u00e7a a fait partie – de ma formation de sociologue. C’\u00e9tait tr\u00e8s bien fait. J’ai eu des cours de math\u00e9matiques assez avanc\u00e9s sur la mani\u00e8re dont on fait des sondages. J’ai eu des cours\u00a0: c’\u00e9tait M. Morsa \u00e0 l’\u00e9poque qui donnait des cours sur la technologie, la technique, du sondage. C’est une discipline de type math\u00e9matique et c’est une discipline s\u00e9rieuse.<\/p>\n

Il y a moyen de faire de mauvais sondages\u00a0; il y a moyen de biaiser les questions\u00a0; il y a moyen d’avoir des \u00e9chantillons biais\u00e9s, mais si vous pensez au sondage en tant que tel, c’est \u00e0 dire au fait de pratiquer une \u00e9valuation \u00e0 partir d’un \u00e9chantillon – et \u00e7a se fait, \u00e7a se fait de mani\u00e8re courante bien entendu dans les sciences dures, m\u00eame si on ne pose pas de question \u00e0 des gens dans ce cas-l\u00e0, \u00e7a a \u00e9t\u00e9 analys\u00e9\u00a0\u2013 M. Bourdieu a mis en \u00e9vidence la diff\u00e9rence qui existait entre les opinions des gens exprim\u00e9es et leurs comportements r\u00e9els. Bien entendu, les gens disent une chose, ils font autre chose, ce n’est pas demain qu’on changera la nature humaine (rires). Sur la question de la fermet\u00e9 qu’il s’agit d’avoir vis \u00e0 vis de ses enfants, M. Bourdieu (Pierre Bourdieu, le sociologue, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 aujourd’hui) avait soulign\u00e9 la diff\u00e9rence qui existait dans les comportements laxistes et absolument n\u00e9gligents des parents et la vision\u00a0\u00ab\u00a0extr\u00eamement claire\u00a0: \u00e9thique\u00a0! \u00bb – voil\u00e0 (rires) – qu’ils expriment dans un sondage d’opinion sur la mani\u00e8re dont il faut s’occuper de ses enfants.<\/p>\n

Bien entendu – voil\u00e0 – \u00ab de la coupe aux l\u00e8vres \u00bb. Il y a d\u00e9j\u00e0 un proverbe qui le dit\u00a0: de la coupe aux l\u00e8vres, il peut se passer beaucoup de choses\u00a0!<\/p>\n

Ceci dit, la technique du sondage est une technique de qualit\u00e9. Il y a des\u2026(s\u00fbrement comme partout\u00a0!) il y a s\u00fbrement 80% d’agences de sondages qui font leur boulot correctement, et il y a toujours (comme partout) il y a les 20% qui font \u00e7a – voil\u00e0 – qui ne font pas \u00e7a comme il le faudrait. Une fois de plus\u00a0: la nature humaine…<\/p>\n

Ceci dit donc, bon, moi \u00e0 partir de l\u00e0, puisque je consid\u00e8re que la\u00a0branche, la discipline, de la sociologie est justifi\u00e9e, et qu’elle ne le serait pas si on ne faisait pas confiance aux sondages, je fais confiance (une confiance relative) aux sondages et je tire quand m\u00eame les cons\u00e9quences de ce qu’on observe.<\/p>\n

Alors ayant dit \u00e7a (et vous avez compris de quoi je parle), c’est pour\u2026 c’est pour ne pas parler ouvertement d’une chose bien particuli\u00e8re. Nous nous retrouvons avec des chiffres tr\u00e8s pr\u00e9cis sur les intentions de vote \u00e0 la pr\u00e9sidentielle maintenant pour l’ensemble des candidats.<\/p>\n

Alors il y a un candidat qui se retrouvait caracolant en t\u00eate jusqu’\u00e0 r\u00e9cemment pour le premier tour, c’\u00e9tait M. Fillon. Bon, dans certains sondages il \u00e9tait neck and neck<\/em>, je ne sais plus comment on dit en fran\u00e7ais mais enfin voil\u00e0, \u00ab dans un mouchoir \u00bb, il \u00e9tait \u00ab\u00a0dans un mouchoir\u00a0\u00bb avec Mme Le Pen – Mme Le Pen\u00a0: N\u00b0 2, ou N\u00b01 dans certains sondages – et nous avions M. Macron qui venait ensuite, et voil\u00e0, nous retrouvons maintenant dans ce peloton de t\u00eate, \u00e0 quelques points de M. Macron avec 20% d’intentions de vote, nous trouvons M. Beno\u00eet Hamon avec 17%.<\/p>\n

Monsieur Fillon est en perte de vitesse pour les raisons qu’on conna\u00eet. C’est bien de parler… d’\u00e9voquer un complot mais il y a les faits… Il y a les faits. Il n’y a pas\u2026 – la notion de \u00ab faits alternatifs \u00bb (rires) ou de \u00ab post-faits \u00bb\u2026 est tr\u00e8s surfaite – il y a des faits, voil\u00e0. Il y a des choses… j’ai \u00e9crit un gros bouquin sur la naissance de la notion de v\u00e9rit\u00e9 et de r\u00e9alit\u00e9<\/a> dans notre civilisation et dans les civilisations en g\u00e9n\u00e9ral, donc je ne suis pas un na\u00eff sur ces questions-l\u00e0\u00a0: je sais qu’il y a une certaine construction sociale<\/em> de la v\u00e9rit\u00e9, qu\u2019il y a une construction historique<\/em> de la notion de v\u00e9rit\u00e9, qu\u2019il y a une construction historique et sociale<\/em> de la notion de r\u00e9alit\u00e9, mais il y a quand m\u00eame des choses qui sont \u00ab\u00a0plus fortes qu\u2019un Lord Maire\u00a0\u00bb comme on dit en anglais, il y a la preuve que \u00ab\u00a0La preuve de la poire qui est qu’on peut la manger\u00a0\u00bb. Voil\u00e0. Donc il y a des faits. Il y a des choses qui se sont vraiment pass\u00e9es, etc. m\u00eame si \u00ab la repr\u00e9sentation par les historiens\u2026 etc. etc. \u00bb, question bien connue\u00a0!<\/p>\n

Le Socrate, le personnage de Socrate qu’on trouve chez X\u00e9nophon qui a \u00e9t\u00e9 son \u00e9l\u00e8ve, et le personnage de Socrate qu’on trouve chez Platon qui, nous imaginons, a \u00e9t\u00e9 son \u00e9l\u00e8ve aussi, ce sont des personnages extr\u00eamement diff\u00e9rents donc voil\u00e0, pr\u00e9caution suppl\u00e9mentaire\u00a0: le Socrate de X\u00e9nophon et le Socrate de Platon\u00a0!<\/p>\n

Alors, on revient quand m\u00eame \u00e0 ces chiffres\u00a0: moi j’ai dit, il y a pas mal de temps d\u00e9j\u00e0 – voil\u00e0, parce que je suis toujours dans le mode \u00ab boule de cristal \u00bb – que c\u2019est probablement M. Macron qui deviendra pr\u00e9sident de la r\u00e9publique. Mais\u00a0! Mais\u00a0! Mais\u00a0! Il y a des choses qui sont en train de se passer, et en particulier cette mont\u00e9e en puissance de M. Beno\u00eet Hamon parce que \u2013 bon, appelons les choses par leur nom – parce qu’il a impressionn\u00e9 les gens dans les d\u00e9bats qu’il a eus dans la primaire du Parti socialiste d’abord, quand il y avait beaucoup de candidats, et ensuite quand il s’est retrouv\u00e9 seul en face de M. Valls.<\/p>\n

Voil\u00e0 – alors donc il est dans les intentions de vote de l’ordre de 17%, 18%, d’apr\u00e8s ce que je vois. Bon, il est venu de loin. Il a pris une partie de ces 18%, il l’a prise \u00e0 des candidats qui \u00e9taient mieux plac\u00e9s avant la primaire, avant le r\u00e9sultat du second tour de la primaire du Parti socialiste. Et c’est de la part des partisans de cette personne qui a perdu beaucoup de plumes \u00e9videmment que viennent, parmi les Amis du Blog de Paul Jorion (les ABPJ), que parmi eux il y a des choses qui sont dites sur les sondages.<\/p>\n

Alors, derni\u00e8re remarque sur les sondages\u00a0: on vous dit beaucoup qu’ils se sont tromp\u00e9s dans certains cas – et l\u00e0 \u00e7a fait partie de la discussion que nous avons eue hier – Non\u00a0! les sondages ne se sont pas tromp\u00e9s dans le cas de l’\u00e9lection de M. Trump aux \u00c9tats-Unis. Non\u00a0! ils ne se sont pas tromp\u00e9s non plus dans un cas historique qui est celui du referendum en Gr\u00e8ce quand on regarde les chiffres. Oui ! bien entendu, il y a des marges dans ce que les diff\u00e9rents sondages, les instituts de sondage, produisent, surtout quand un vote est absolument serr\u00e9, \u00e7a va de soi\u00a0! Un institut de sondage ne peut pas emp\u00eacher qu’un vote soit serr\u00e9\u00a0! Mais dans l’ensemble, dans ces deux \u00e9v\u00e9nements dont on nous dit que \u00ab les instituts de sondages se sont tromp\u00e9s \u00bb\u00a0: ce n’est pas le cas\u00a0; regardez les chiffres\u00a0!<\/p>\n

Alors je continue\u00a0: qu’est-ce qui va se passer\u00a0? Qu’est-ce qui va se passer\u00a0?<\/p>\n

Jadot – voil\u00e0 – a des mots tr\u00e8s aimables pour M. Beno\u00eet Hamon. Il encourage les \u00e9cologistes \u00e0 voter pour M. Hamon. Mais nous savons – les \u00e9cologistes, vous le savez, vous et moi – il y a des \u00e9cologistes de droite et il y a des \u00e9cologistes de gauche.<\/p>\n

Les \u00e9cologistes de droite, \u00e0 mon avis, ils vont trouver dans M. Macron quelqu’un qui leur pla\u00eet. Donc ce ne sera pas non plus 100% des gens qui se disent \u00e9colos qui voteront pour M. Hamon\u00a0: il y a une partie qui votera pour M. Macron. Alors\u00a0: on a d\u00e9j\u00e0 vu que parmi les \u2013 M. Hamon a d\u00e9j\u00e0 pris dans les sondages pas mal de voix \u00e0 d’autres gens qui se pr\u00e9sentaient \u00e0 gauche et dans l’extr\u00eame-gauche – \u00e7a peut continuer\u00a0! \u00c7a peut continuer, il peut en prendre davantage. Je vais encore me faire taper sur les doigts mais il peut en prendre davantage si on a le sentiment, \u00e0 gauche, qu’il a une dynamique autour de lui.<\/p>\n

Et alors\u00a0: bon, tout \u00e7a, non\u00a0! ne fait pas de M. Hamon un favori\u00a0! parce que, bon, voil\u00e0\u00a0! il faudrait racler vraiment les fonds de tiroirs… SAUF si\u00a0! Sauf si\u00a0! Sauf si\u00a0! – et nous vivons dans un monde complexe – sauf s’il y a un certain nombre de…\u00a0\u00ab\u00a0d\u00e9\u00e7us \u00bb de la gauche\u00a0qui votent ou qui manifestent des intentions de voter pour Mme Le Pen depuis pas mal d’ann\u00e9es – vous savez qu’il y a des grandes r\u00e9gions qui \u00e9taient des grandes, grandes r\u00e9gions de gauche historiquement, des grandes r\u00e9gions industrielles o\u00f9 il y a les chiffres impressionnants de gens qui soutiennent aujourd’hui le Front National – est-ce que tous ces gens-l\u00e0… ne reviendraient pas soutenir un candidat d\u00e9mocrate quand il cite de vrais chiffres – un candidat qui ne met pas sur la haine du voisin la plupart de – comment dire – la plupart de ses enjeux\u00a0? Je ne suis pas s\u00fbr… je ne suis pas s\u00fbr qu’il n’y a pas un certain nombre de gens qui ont vot\u00e9 Front National, qui ont vot\u00e9 Le Pen, qui ne voteraient pas aujourd’hui M. Hamon qui est une personne raisonnable\u00a0– c’est son principal atout – qui d\u00e9fend des positions que j’approuve.<\/p>\n

Hamon m’a invit\u00e9 \u00e0 participer \u00e0 un colloque qu’il avait organis\u00e9 \u00e0 Bercy et o\u00f9 il avait eu l’amabilit\u00e9 de me faire parler en premier. M. Hamon, j’en ai d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9, c’est quelqu’un qui dans une occasion, s’est trouv\u00e9 (au Havre) \u00e0 fendre une foule devant des journalistes pour aller serrer la main \u00e0 quelqu’un, et les journalistes se demandaient qui il allait voir comme \u00e7a, et j’ai eu cette grande satisfaction – et ce grand honneur\u00a0! – que ce soit pour me serrer la main, \u00e0 moi.<\/p>\n

Bon, voil\u00e0\u00a0: cela situe les relations entre M. Hamon et moi. Cela ne veut pas dire que je l’approuve sur tout. Absolument pas\u00a0! Je ne suis pas d’accord, je ne suis pas d’accord sur cette politique du Revenu Universel de Base. Je ne pense pas que ce soit une bonne mesure. Je crois que c’est un moyen qui serait donn\u00e9 \u00e0 la finance de voler encore un peu plus d’argent au public et \u00e7a – comme vous le savez – c’est quelqu’un qui a fait 18 ans de carri\u00e8re dans la finance, dans les endroits cl\u00e9s, dans les endroits strat\u00e9giques, \u00e0 des positions o\u00f9 l’on pouvait faire des diff\u00e9rences\u00a0– c’est une personne comme \u00e7a qui vous le dit.<\/p>\n

J’ai connu ce monde de l’int\u00e9rieur\u00a0: c’est un monde o\u00f9 il y a beaucoup de gens de gauche, ce n’est pas \u00e7a, mais le milieu est criminog\u00e8ne, c’est un milieu qui encourage \u00e0 faire des choses qu’il ne faudrait pas. Vous avez vu cette enqu\u00eate qui a \u00e9t\u00e9 faite\u00a0? qui est tr\u00e8s amusante\u00a0: on demande \u00e0 des gens de donner une opinion sur un jeu, et c’est un jeu qui n’est pas biais\u00e9. Et on prend deux groupes de banquiers\u00a0: il y en a un auquel on rappelle dans les minutes avant qu’ils doivent \u00e9mettre leur opinion qu’ils sont des banquiers\u00a0et il y a un groupe o\u00f9 on leur parle de fadaises quelconques. Le groupe auquel on rappelle qu’ils sont des banquiers, triche par la suite de mani\u00e8re significativement diff\u00e9rente de ceux \u00e0 qui on n\u2019a pas rappel\u00e9 que ce sont des banquiers. C’est une chose qu’il faut garder en t\u00eate\u00a0: c’est que s’il y a de l’argent en grande quantit\u00e9 qui arrive quelque part, ce milieu ne va pas pouvoir s’emp\u00eacher de vouloir ponctionner la somme.<\/p>\n

Il y a encore d’autres choses que je n’approuve pas chez M. Hamon. Je le dis, voil\u00e0, je le dis. Ceci dit je ne\u2026 (je suis sociologue de formation), j’ai des opinions personnelles, j’ai une relation personnelle \u00e0 M. Hamon. Tout \u00e7a joue bien entendu, tout \u00e7a joue bien entendu. Mais je suis tr\u00e8s content qu’il y ait une sorte de dynamique – un \u00ab\u00a0momentum\u00a0\u00bb comme on dit en anglais\u00a0– qu’il y ait une dynamique en sa faveur. Et j’aimerais bien que dans les sondages, il d\u00e9passe monsieur Macron\u00a0! Il y aurait bien entendu un paradoxe \u00e0 ce que les deux personnes qui soient en t\u00eate, soient des anciens du Parti socialiste. Certains me disent que le fait m\u00eame qu’ils sont pass\u00e9s par le Parti socialiste est quelque chose qui joue contre eux (rires). Je poss\u00e8de moi-m\u00eame personnellement ma carte du Parti socialiste belge et je ne pense pas que \u00e7a m’emp\u00eache de dire ce que je pense, ni que ma parole soit entach\u00e9e automatiquement par \u00e7a\u00a0!<\/p>\n

Alors\u00a0! Il faut bien le dire, M. Macron, les gens qui disent que M. Macron repr\u00e9sente la gauche… bon c’est une plaisanterie\u00a0! il repr\u00e9sente des id\u00e9es de droite. Il ne repr\u00e9sente pas une droite – comme je l’ai dit une fois\u00a0– il repr\u00e9sente le visage pr\u00e9sentable, le visage humain de l’ultralib\u00e9ralisme. L’ultralib\u00e9ralisme\u00a0: c’est une mauvaise chose. Je l’appelle en g\u00e9n\u00e9ral \u00ab fascisme en col blanc \u00bb, mais s’il y a effectivement des gens qui repr\u00e9sentent – des personnages historiques comme les von Hayek, les von Mises, les Rothbard, les Friedman – repr\u00e9sentent, je dirais, le visage inhumain<\/strong> de ce courant.<\/p>\n

Il y a des gens qui – voil\u00e0 – ne serait-ce que du fait de leurs parcours, peuvent pr\u00e9senter des arguments en faveur de ce type de position individualiste, anti-solidaire, contre l’entraide. J’ai parl\u00e9 l’autre jour \u00e0 des \u00e9tudiants et, parce que j’avais prononc\u00e9 le mot \u00ab\u00a0solidarit\u00e9\u00a0\u00bb, un \u00e9tudiant m’a dit \u00ab\u00a0Mais ce que vous dites est utopiste<\/em>\u2026 parler de solidarit\u00e9\u00a0!\u00a0\u00bb. Nous vivons dans un monde o\u00f9 il y a des horreurs comme \u00e7a qui sont prononc\u00e9es par des \u00e9tudiants, dans des \u00e9coles… et des \u00e9tudiants qui ne sont peut-\u00eatre pas n\u00e9cessairement des \u00e9tudiants d’extr\u00eame-droite\u00a0!<\/p>\n

Alors, voil\u00e0\u00a0! J’ai \u00e0 peu pr\u00e8s dit ce que je voulais dire aujourd’hui. Je vais vous laisser. \u00c0 la semaine prochaine\u00a0! Au revoir\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Le temps qu’il fait le 3 f\u00e9vrier 2017<\/a>. Merci \u00e0 Pascale Duclaud !<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 3 f\u00e9vrier 2017 et ici en Bretagne, la temp\u00eate souffle ! Le \u00ab\u00a0coup de vent\u00a0\u00bb ! Vous verrez \u00e7a un peu dans les branches qui s’agitent derri\u00e8re moi.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72,4454,17],"tags":[2364,4442,3766,1078],"class_list":["post-92700","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","category-france","category-politique","tag-benoit-hamon","tag-donald-trump","tag-emmanuel-macron","tag-socrate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92700"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92700\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92701,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92700\/revisions\/92701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}