{"id":92735,"date":"2017-02-06T15:49:25","date_gmt":"2017-02-06T14:49:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=92735"},"modified":"2017-02-07T18:35:34","modified_gmt":"2017-02-07T17:35:34","slug":"la-route-qui-souvre-avec-benoit-hamon-est-elle-une-impasse-par-francois-fievre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/02\/06\/la-route-qui-souvre-avec-benoit-hamon-est-elle-une-impasse-par-francois-fievre\/","title":{"rendered":"La route qui s\u2019ouvre avec Beno\u00eet Hamon est-elle une impasse\u00a0? par Fran\u00e7ois Fi\u00e8vre"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9. Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

En r\u00e9ponse au billet de Pierre-Yves Dambrine<\/a>, je m\u2019interroge sur la pertinence ou non de la \u00ab\u00a0voie ouverte\u00a0\u00bb par Benoit Hamon \u00e0 l\u2019issue de la primaire du PS. Autant on peut \u00eatre d\u2019accord avec la premi\u00e8re partie de son billet, qui d\u00e9crit par le menu \u00e0 quel point la d\u00e9signation de Benoit Hamon comme candidat du PS est une bonne nouvelle, dans la mesure o\u00f9 elle ouvre une br\u00e8che dans l\u2019ordo-lib\u00e9ralisme solf\u00e9rinien, notamment avec sa proposition certes imparfaite de revenu universel, autant je me pose la question de la justesse de la r\u00e9flexion politique qui anime la seconde partie de son billet. Cette r\u00e9flexion consiste \u00e0 dire, si j\u2019ai bien compris et si je r\u00e9sume\u00a0: \u00ab\u00a0On ne peut pas gagner avec M\u00e9lenchon, donc la voie ouverte avec Hamon doit \u00eatre emprunt\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le raisonnement s\u2019appuie notamment sur des contre-v\u00e9rit\u00e9s, ou du moins sur ce que je consid\u00e8re comme des erreurs d\u2019analyse. Notamment ici\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Dans sa derni\u00e8re vid\u00e9o, M\u00e9lenchon en sommant Hamon de rompre les amarres avec ses camarades du PS qui ont vot\u00e9 la loi sur le travail, pratique une politique de la terre br\u00fbl\u00e9e. Ce type de d\u00e9marche ne m\u00e8ne \u00e0 rien car ce faisant M\u00e9lenchon ram\u00e8ne l\u2019enjeu de l\u2019\u00e9lection sur le terrain circonscrit d\u2019une logique d\u2019appareil dont il pr\u00e9tendait pourtant nous sortir avec sa Constituante. Un comble.\u00a0\u00bb<\/p>\n

D\u2019abord, M\u00e9lenchon ne \u00ab\u00a0somme\u00a0\u00bb pas Hamon de faire quoi que ce soit, mais lui demande de choisir son camp s\u2019il veut qu\u2019une collaboration soit possible avec la France insoumise (FI). La nuance est importante, vu qu\u2019on passe entre les deux de l\u2019image de quelqu\u2019un (JLM) qui veut couler avec le navire de la gauche et s\u2019enfoncer \u00e9lectoralement pour rester fid\u00e8le \u00e0 ses principes, \u00e0 celle de quelqu\u2019un qui ne demande qu\u2019\u00e0 collaborer, mais qui pose des conditions pr\u00e9alables. Ceci est-il ramenable \u00e0 une \u00ab\u00a0logique d\u2019appareil\u00a0\u00bb\u00a0? Un comble serait de penser \u00e7a, justement\u00a0! C\u2019est pour sortir de cette logique d\u2019appareil et des petits arrangements entre partis que M\u00e9lenchon dit \u00e0 Hamon qu\u2019il faut choisir son camp au niveau des id\u00e9es<\/em>, ce qui suppose concr\u00e8tement de secouer Solf\u00e9rino et de \u00ab\u00a0d\u00e9gager\u00a0\u00bb, ou du moins de refuser l\u2019investiture aux l\u00e9gislatives, \u00e0 ceux qui sont responsables du d\u00e9sastreux quinquennat Hollande (Valls, Sapin, El Khomri, Cazeneuve, etc.). Il ne s\u2019agit l\u00e0 pas non plus de \u00ab\u00a0demander des t\u00eates\u00a0\u00bb, mais simplement d\u2019affirmer un projet de rupture forte avec ce qui s\u2019est depuis des d\u00e9cennies pratiqu\u00e9 au PS. \u00c0 savoir le jeu des chaises \u00e9lectorales et la tricherie aux \u00e9lections d\u2019une part, la soumission au \u00ab\u00a0pragmatisme\u00a0\u00bb socio-lib\u00e9ral d\u2019autre part. Ce que Hamon n\u2019a fait qu\u2019en partie lors de son discours d\u2019investiture.<\/p>\n

Partant de l\u00e0, comment Hamon peut-il r\u00e9ussir \u00e0 \u00ab\u00a0rassembler la gauche\u00a0\u00bb\u00a0? Regardons ce dont il dispose\u00a0:<\/p>\n

\u2013 il part tr\u00e8s tard en campagne par rapport \u00e0 la plupart des autres candidats\u00a0;<\/p>\n

\u2013 il est jeune et dynamique, ce qui lui donne un capital de sympathie\u00a0;<\/p>\n

\u2013 il n\u2019a a priori<\/em> pas de casseroles aux fesses, contrairement \u00e0 Fillon, et peut difficilement \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un candidat de l\u2019establishment, comme Macron\u00a0;<\/p>\n

\u2013 il a un capital politique assez compliqu\u00e9, dans la mesure o\u00f9 il a fait partie d\u2019un gouvernement tr\u00e8s critiqu\u00e9\u2026 mais aussi du groupe des frondeurs, ce qui n\u2019aide pas \u00e0 le poser comme un v\u00e9ritable opposant \u00ab\u00a0droit dans ses bottes\u00a0\u00bb comme M\u00e9lenchon, mais permet de le poser \u00e0 l\u2019inverse en \u00ab\u00a0pragmatique\u00a0\u00bb ouvert \u00e0 la conciliation\u00a0;<\/p>\n

\u2013 son programme existe (contrairement \u00e0 celui de Macron), mais il est inconsistant par rapport \u00e0 celui de la FI, ou m\u00eame celui du candidat EELV Yannick Jadot\u00a0: une collection de \u00ab\u00a0petits objets\u00a0\u00bb sympathiques mais inoffensifs et sans lien entre eux<\/a>, comme le d\u00e9signent Lordon et Mermet\u00a0;<\/p>\n

\u2013 certes les sondages le mettent d\u00e9sormais en t\u00eate devant M\u00e9lenchon, mais 1\/ il faut se m\u00e9fier des sondages qui ne sont qu\u2019un reflet tr\u00e8s d\u00e9form\u00e9 de la r\u00e9alit\u00e9, et pas la r\u00e9alit\u00e9, 2\/ les sondages sont valables \u00e0 un instant t, et peuvent bouger d\u2019ici mars\u00a0;<\/p>\n

\u2013 m\u00eame si on veut se fier aux sondages, en l\u2019\u00e9tat actuel des choses, Hamon ne peut pas gagner seul, et notamment pas sans un report massif des \u00e9lecteurs soit de Macron, soit de M\u00e9lenchon (et comme il s\u2019est clairement tourn\u00e9 vers M\u00e9lenchon et Jadot plut\u00f4t que vers Macron \u00e0 la suite de son \u00e9lection comme lors de son discours d\u2019investiture<\/a>, mettons plut\u00f4t que la dynamique aille vers M\u00e9lenchon plut\u00f4t que dans l\u2019autre sens)\u00a0;<\/p>\n

\u2013 Hamon dispose de l\u2019appareil du PS pour soutenir sa candidature, ce qui n\u2019est pas rien, mais n\u2019est pas grand chose non plus. Si on compare le nombre d\u2019adh\u00e9rents PS avec les soutiens \u00e0 la candidature de JLM, \u00e7a fait en gros 45\u00a0000 < 230\u00a0000, soit pas grand chose. Je compare ici ce qui est comparable, c\u2019est-\u00e0-dire une base militante, et pas une base \u00e9lectorale\u00a0: Hamon a bien s\u00fbr rassembl\u00e9 beaucoup plus de monde sur sa candidature en termes de vote\u2026 mais pas tant que \u00e7a vu que la participation \u00e0 la primaire au second tour n\u2019a pas non plus d\u00e9coll\u00e9, et qu\u2019il faut aussi penser au fait qu\u2019une bonne partie de sa victoire soit due \u00e0 la volont\u00e9 de d\u00e9gager Valls, et donc qu\u2019une partie des gens qui ont vot\u00e9 pour lui \u00e0 la primaire ne voteront peut-\u00eatre pas pour lui \u00e0 la pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n

 <\/p>\n

Une fois pos\u00e9e toute cette s\u00e9rie de constats, quelle marge de man\u0153uvre est-elle possible pour une \u00e9ventuelle alliance entre Hamon et M\u00e9lenchon\u00a0? Car c\u2019est de \u00e7a qu\u2019il s\u2019agit, en tout cas si l\u2019on croit aux sondages au jour d\u2019aujourd\u2019hui\u00a0: Hamon ne pourrait pas vaincre sans M\u00e9lenchon, et M\u00e9lenchon ne pourrait pas vaincre sans Hamon. Les deux seraient donc dans une impasse \u00e9lectorale. Mais il y a plus\u00a0: le programme de Hamon \u00e9tant peu abouti, celui-ci s\u2019est peu exprim\u00e9 sur la mani\u00e8re dont il allait pouvoir l\u2019appliquer. Il est notamment rest\u00e9 tr\u00e8s \u00e9vasif sur la mani\u00e8re dont il comptait passer \u00e0 la VIe<\/sup> R\u00e9publique, alors que M\u00e9lenchon s\u2019est tr\u00e8s clairement exprim\u00e9 l\u00e0-dessus. La Constituante n\u2019est certes qu\u2019un moyen et pas une fin, mais \u00e0 un moment, si l\u2019on veut pouvoir avancer, il ne faut pas poser des objectifs infaisables, et penser aux moyens d\u2019y parvenir. Que dire sinon de la volont\u00e9 de Beno\u00eet Hamon de \u00ab\u00a0changer l\u2019Europe\u00a0\u00bb, sinon qu\u2019il ne pense encore une fois qu\u2019\u00e0 un plan A (la changer) sans plan B (la quitter), ce qui risque fortement, comme pour Tsipras en 2015, d\u2019aboutir \u00e0 une impasse politique, et donc \u00e0 un reniement des promesses de campagne\u00a0? Comment, surtout, Hamon va-t-il faire pour revenir sur la loi El Khomri si son parti investit Mme El Khomri pour les l\u00e9gislatives\u00a0? Comment faire pour changer le PS, alors que celui-ci a ses \u00ab\u00a0habitudes de gouvernance\u00a0\u00bb bien chevill\u00e9es au corps\u00a0? L\u2019option risqu\u00e9e d\u2019une candidature hors parti qu\u2019a tent\u00e9e M\u00e9lenchon a au moins le m\u00e9rite de la clart\u00e9, et du d\u00e9gagement complet de ces obstacles de \u00ab\u00a0politique politicienne\u00a0\u00bb, que Hamon a maintenant \u00e0 affronter s\u2019il veut tenir sa ligne. Ce \u00e0 quoi d\u2019autres que M\u00e9lenchon l\u2019encouragent d\u2019ailleurs \u00e0 le faire<\/a>. Tenir sa ligne, ouvrir sa voie, certes\u2026 mais si cela doit aboutir \u00e0 l\u2019impasse politique pour des raisons aussi bien programmatiques que de \u00ab\u00a0logique d\u2019appareil\u00a0\u00bb, \u00e0 quoi servirait une victoire \u00e9lectorale\u00a0? Quitte \u00e0 \u00eatre impuissant, autant \u00eatre dans l\u2019opposition, parce qu\u2019\u00eatre au pouvoir avec les mains li\u00e9es, rien de plus frustrant, et de plus d\u00e9shonorant aussi.<\/p>\n

Tr\u00e8s concr\u00e8tement, comment, donc, penser une \u00e9ventuelle alliance entre Hamon et M\u00e9lenchon pour sortir de l\u2019impasse \u00e9lectorale, et en r\u00e9unissant les conditions pour sortir \u00e9galement<\/em> de l\u2019impasse politique dans laquelle Hamon semble s\u2019acheminer tranquillement\u00a0? M\u00e9lenchon rejoignant Hamon et s\u2019inf\u00e9odant au PS, alors qu\u2019il a lutt\u00e9 contre lui toutes ces ann\u00e9es, c\u2019est impossible. Qu\u2019est-ce que demande alors M\u00e9lenchon pour que \u00ab\u00a0tout soit possible\u00a0<\/a>\u00bb\u00a0? Que le m\u00e9nage soit fait, c\u2019est-\u00e0-dire que Hamon tranche dans le vif pour un programme exigeant, qui fasse fuir les brebis de l\u2019aile droite du PS ailleurs (c\u2019est-\u00e0-dire probablement chez Macron). Il ne s\u2019agit pas de mettre des t\u00eates sur des piquets, ni de viser qui que ce soit en particulier, mais de cr\u00e9er les conditions favorables au d\u00e9part de quelques-uns, et donc d\u2019ancrer clairement son discours \u00e0 gauche, et de cesser de vouloir faire le grand \u00e9cart, qui est une d\u00e9monstration de souplesse gymnastique mais ne permet pas d\u2019avancer loin.<\/p>\n

Il me semble, et l\u00e0 c\u2019est moi qui m\u2019avance, qu\u2019une seconde condition pour parvenir \u00e0 sortir le programme de Hamon de l\u2019impasse politique, serait qu\u2019il cesse de picorer dans le programme de la FI en y ajoutant deux ou trois choses de son cru (le revenu universel, etc.), et qu\u2019il l\u2019embrasse en int\u00e9gralit\u00e9. Les deux se ressemblent d\u00e9j\u00e0 beaucoup, \u00e7a ne devrait pas \u00eatre tr\u00e8s dur d\u2019adapter le reste\u2026 Et donc il faudrait que Hamon r\u00e9ussisse \u00e0 inf\u00e9oder sa candidature, et donc le PS, \u00e0 la FI\u2026 pour quel r\u00e9sultat\u00a0? pour que, je crois qu\u2019il aurait la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 et l\u2019honn\u00eatet\u00e9 de le faire, M\u00e9lenchon retire sa candidature \u00e0 son profit. Il n\u2019a en tout cas jamais manqu\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter, y compris \u00e0 son double discours de Lyon et de Paris du 5 f\u00e9vrier, que l\u2019important ce n\u2019\u00e9tait aps lui, mais les id\u00e9es pour lesquelles il combattait. Et quand les gens crient \u00ab\u00a0M\u00e9lenchon pr\u00e9sident\u00a0\u00bb, il les reprend, et leur dit que la seule chose \u00e0 crier, c\u2019est \u00ab\u00a0R\u00e9sistance\u00a0\u00bb<\/a>. Se d\u00e9sister en faveur de quelqu\u2019un qui embrasserait son programme et qui serait jug\u00e9 mieux apte \u00e0 le porter ne devrait donc pas poser de probl\u00e8me pour M\u00e9lenchon, c\u2019est du moins ma th\u00e8se. Et dans ce cas d\u2019un ralliement de Hamon non \u00e0 M\u00e9lenchon, mais \u00e0 la FI (hautement improbable, je le sais, mais on peut r\u00eaver\u2026 et surtout il n\u2019y a pas d\u2019autre option d\u2019accord possible dans l\u2019\u00e9tat actuel des choses), le reste de la gauche suivrait, notamment EELV ou le PCF, qui ne s\u2019est pour l\u2019instant impliqu\u00e9 que tr\u00e8s mollement dans la campagne de JLM.<\/p>\n

Serait-ce encore une \u00ab\u00a0carabistouille\u00a0\u00bb, un accord d\u2019appareils\u00a0? Non, parce que la France insoumise n\u2019est pas un parti, mais un mouvement dont la plupart des adh\u00e9rents ne sont pas encart\u00e9s ailleurs, et un mouvement par ailleurs tr\u00e8s contraignant\u00a0: ce n\u2019est pas un cartel de partis comme le Front de gauche \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur duquel deux partis pouvaient se pr\u00e9senter face \u00e0 face \u00e0 des \u00e9lections l\u00e9gislatives ou municipales, mais un mouvement trans-partis largement ouvert \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 civile o\u00f9 les accords \u00e9lectoraux sont interdits, et o\u00f9 la signature d\u2019une charte donne des boutons aux \u00e9lus habitu\u00e9s \u00e0 une totale ind\u00e9pendance et aux \u00ab\u00a0petits arrangements\u00a0\u00bb \u2013 c\u2019est notamment ce qui a fait tiquer les \u00e9lus PCF \u00e0 qui on a demand\u00e9 en novembre dernier s\u2019ils voulaient soutenir la FI.<\/p>\n

Les insoumis verraient-ils d\u2019un bon \u0153il la d\u00e9fection de M\u00e9lenchon vis-\u00e0-vis de Hamon\u00a0? Non, si cela se faisait sans garantie aucune<\/em> de respect de la parole politique. Oui, si Hamon s\u2019engageait, en signant la charte et en acceptant du coup l\u2019autorit\u00e9 collective de la FI, \u00e0 appliquer le programme pour lequel il serait \u00e9lu. Parce que le plus important, ce ne sont pas les personnes, ce sont les id\u00e9es. Et que de ce point de vue, le programme de la FI est bien plus abouti, coh\u00e9rent et pragmatique<\/em> (tout y est chiffr\u00e9, tous les moyens d\u2019action sont pens\u00e9s et explicit\u00e9s) que celui de l\u2019actuel candidat PS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

En r\u00e9ponse au billet de Pierre-Yves Dambrine<\/a>, je m\u2019interroge sur la pertinence ou non de la \u00ab\u00a0voie ouverte\u00a0\u00bb par Benoit Hamon \u00e0 l\u2019issue de la primaire du PS. Autant on peut \u00eatre d\u2019accord avec la premi\u00e8re partie de son billet, qui d\u00e9crit par le menu \u00e0 quel point la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4454,17],"tags":[2364,1833,1360],"class_list":["post-92735","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-france","category-politique","tag-benoit-hamon","tag-jean-luc-melenchon","tag-ps"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92735","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92735"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92735\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92772,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92735\/revisions\/92772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92735"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92735"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92735"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}