{"id":92904,"date":"2017-02-13T16:27:11","date_gmt":"2017-02-13T15:27:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=92904"},"modified":"2017-02-13T16:27:11","modified_gmt":"2017-02-13T15:27:11","slug":"le-temps-quil-fait-le-10-fevrier-2017-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/02\/13\/le-temps-quil-fait-le-10-fevrier-2017-retranscription\/","title":{"rendered":"LE TEMPS QU’IL FAIT LE 10 F\u00c9VRIER 2017 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

Retranscription de Le temps qu’il fait le 10 f\u00e9vrier 2017<\/a>. Merci \u00e0 Marianne Oppitz !<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 10 f\u00e9vrier 2017 et, hier soir, avant de m\u2019endormir, j\u2019ai eu une pens\u00e9e, je me suis dit \u00ab\u00a0Tiens c\u2019est curieux, quand m\u00eame, il y a 9 ans que je fais ces vid\u00e9os, 52 fois par an, une fois par semaine et, heureusement je n\u2019ai jamais \u00e9t\u00e9 emp\u00each\u00e9 de le faire par le fait d\u2019\u00eatre malade.\u00a0\u00bb Et bien entendu, \u00e7a n\u2019a pas manqu\u00e9, 2 heures plus tard je me r\u00e9veillais et j\u2019avais la fameuse \u00ab\u00a0gastro de Vannes\u00a0\u00bb\u00a0: celle qui circule \u00e0 Vannes. Les gens vous demandent si vous avez d\u00e9j\u00e0 eu la gastro, si vous l\u2019avez en ce moment ou si vous allez l\u2019avoir bient\u00f4t. Eh bien voil\u00e0, moi, c\u2019\u00e9tait la nuit derni\u00e8re et (rires) encore un peu ce matin. Mais tout \u00e7a illustre bien ce principe que j\u2019ai d\u00e9crit pour la premi\u00e8re fois dans un article en 1999<\/a>\u00a0qui est de tirer les cons\u00e9quences de l\u2019observation de Benjamin Libet qui avait constat\u00e9 que l\u2019apparition de la volont\u00e9 de poser un acte, chez nous, l\u2019intention de le faire – je ne veux pas dire, bien entendu, payer ses imp\u00f4ts la semaine prochaine – mais que dans la vie quotidienne, la volont\u00e9, le sentiment d\u2019avoir l\u2019intention de faire quelque chose, nous vient \u00e0 la conscience apr\u00e8s. Lui pensait que c\u2019\u00e9tait une demi-seconde apr\u00e8s, mais les exp\u00e9riences r\u00e9centes montrent que cela peut aller jusqu\u2019\u00e0 10 secondes. L\u2019intention de faire quelque chose, nous vient jusqu\u2019\u00e0 10 secondes apr\u00e8s le fait que le corps a commenc\u00e9 \u00e0 le faire. Et l\u00e0, bien entendu, le corps savait d\u00e9j\u00e0 que j\u2019\u00e9tais malade. Moi, je n\u2019\u00e9tais absolument pas au courant. Et puis, voil\u00e0\u00a0! \u00c7a n\u2019a pas manqu\u00e9\u00a0: il avait quelques heures d\u2019avance. Il avait senti des signes avant-coureurs qui dans ma conscience \u00e0 moi, \u00e9taient tout \u00e0 fait absents. Bon, ce n\u2019est pas \u00e7a que je voulais vous dire.<\/p>\n

Je voulais vous parler d\u2019autre chose. Ce dont je voulais vous parler c\u2019est de notre \u00e9tonnement quand on regarde les livres d\u2019histoire et plus sp\u00e9cialement les t\u00e9moignages de gens qui se sont trouv\u00e9s dans des tourmentes et qui ne l\u2019ont pas vu venir. Voil\u00e0, c\u2019est un peu la m\u00eame chose\u00a0: qui ne l\u2019ont pas vu venir, qui tout \u00e0 coup se trouvaient au sein d\u2019une tourmente et qui ne savaient pas que c\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 l\u00e0. Et ils \u00e9taient entour\u00e9s de personnes du m\u00eame genre, d\u2019autres personnes qui ne se rendaient pas compte que quelque chose \u00e9tait en train de menacer et de se produire.<\/p>\n

Alors, si nous posons la question \u00e0 propos du pass\u00e9, eh bien nous avons une explication extr\u00eamement simple\u00a0: l\u2019information circulait extr\u00eamement lentement\u00a0: il fallait \u00e9crire une lettre, il fallait l\u2019envoyer, il fallait que l\u2019autre la lise puis qu\u2019il r\u00e9ponde, etc. L\u2019information passait de fa\u00e7on extr\u00eamement lente et il \u00e9tait difficile de connecter les pointill\u00e9s. Mais \u00e0 notre \u00e9poque, \u00e0 notre \u00e9poque, quand m\u00eame, on a l\u2019information de mani\u00e8re instantan\u00e9e. L\u00e0, au milieu de la nuit, je regardais un peu l\u2019internet et j\u2019apprenais, en temps r\u00e9el, qu\u2019il faisait, que la temp\u00e9rature d\u00e9passait les 45\u00b0, \u00e0 certains endroits, dans des villes australiennes. Et j\u2019ai mis un petit\u2026 j\u2019ai pris l\u2019information que j\u2019avais trouv\u00e9 l\u00e0 et je l\u2019ai mise\u2026 Et donc, je voyais, en temps r\u00e9el, ce qui se passait en Australie et voil\u00e0\u00a0: la frayeur qui commence \u00e0 prendre les gens de voir des temp\u00e9ratures qu\u2019on n\u2019a pas vues. Je vous ai montr\u00e9 le t\u00e9l\u00e9phone d\u2019un gars qui indique 47,5\u00b0 et ce n\u2019est pas du Fahrenheit, c\u2019est du centigrade, c\u2019est du Celsius !<\/p>\n

Alors, maintenant, comment se fait-il que nous ne relions pas les pointill\u00e9s\u00a0? Comment se fait-il que nous voyions des choses qui se passent aux \u00c9tats-Unis, que l\u2019on voit des choses qui se passent en France, que nous voyons des choses qui se passent en Gr\u00e8ce et en Italie et que nous disions, \u00e0 propos de chacun de ces pays\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Tiens\u00a0! Ils ont des probl\u00e8mes tr\u00e8s particuliers ! \u00bb. Comment se fait-il que nous ne relions pas ces \u00e9v\u00e9nements\u00a0? Comment sommes-nous incapables de voir que Monsieur Trump est en train de nous montrer, voil\u00e0, en temps r\u00e9el ce qui pourrait se passer en France si le Front National passait \u00e0 la pr\u00e9sidentielle et par la suite aux l\u00e9gislatives\u00a0et des choses comme \u00e7a\u00a0? Comment se fait-il qu\u2019il n\u2019y a pas un article qui nous parle – si, ceux de Fran\u00e7ois Leclerc sur le blog de Paul Jorion\u00a0! – pour nous dire que ce qui se passe en Gr\u00e8ce et ce qui se passe en Italie, c\u2019est la m\u00eame chose. Et que dans les deux cas, il y a, l\u00e0, un ph\u00e9nom\u00e8ne qui pourrait faire exploser la zone euro parce qu\u2019il est de la m\u00eame nature. Pourquoi est-ce que nous ne voyons pas \u00e7a\u00a0? Parce que, sans doute, nous sommes habitu\u00e9s \u00e0 ces fronti\u00e8res nationales et que nous avons l\u2019impression, justement, dans une perspective \u00ab\u00a0souverainiste\u00a0\u00bb que, voil\u00e0, les probl\u00e8mes, comme le nuage de Tchernobyl, s\u2019arr\u00eatent aux fronti\u00e8res et qu\u2019il n\u2019y a pas de rapport entre ce qui se passe en France et aux \u00c9tats-Unis et qu\u2019il n\u2019y a pas de rapport entre ce qui se passe en Gr\u00e8ce et en Italie.<\/p>\n

Il y a une autre explication possible, c\u2019est celle-ci. Je crois que c\u2019est dans le livre de G\u00e9rard Simon. J\u2019ai lu plusieurs ouvrages qui parlent de Johannes Kepler[1]<\/a> l\u2019astronome, mais en particulier j\u2019ai lu, j\u2019en avais fait le compte rendu \u00e0 l\u2019\u00e9poque, c\u2019\u00e9tait en 1979, d\u2019un tr\u00e8s, tr\u00e8s beau livre sur les d\u00e9but de l\u2019astronomie moderne. \u00c7a s\u2019appelle Kepler astronome astrologue<\/em>\u00a0[2]<\/a>, c\u2019est par G\u00e9rard Simon et je crois que c\u2019est l\u00e0 que j\u2019avais trouv\u00e9 la chose suivante\u00a0: c\u2019est que pendant que Kepler est occup\u00e9 \u00e0 remplir les 700 pages de brouillons qui vont lui permettre de calculer exactement, pour la premi\u00e8re fois, l\u2019orbite de la plan\u00e8te Mars, il a dit quelque part que c\u2019est quand m\u00eame g\u00eanant tout ce tapage, en bas. Tout ce tapage, en bas, ce sont, voil\u00e0\u00a0: c\u2019est la guerre civile. C\u2019est le fait que les protestants et les catholiques se massacrent au rez-de chauss\u00e9e pendant que lui est l\u00e0, \u00e0 l\u2019\u00e9tage, en train de calculer l\u2019orbite de la plan\u00e8te Mars. Et il dit\u00a0: \u00ab\u00a0Oh\u00a0! c\u2019est quand m\u00eame emmerdant, on ne peut pas se concentrer\u00a0!\u00a0\u00bb, etc. Et, voil\u00e0\u00a0! C\u2019est comme \u00e7a que nous sommes. En r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est \u00e7a, nous avons cette capacit\u00e9 \u00e0 nous \u00ab\u00a0encapsuler\u00a0\u00bb, comme disent les Britanniques, \u00e0 nous refermer sur nous-m\u00eames et \u00e0 ne pas voir ce qui se passe autour de nous, \u00e0 ne pas relier les points.<\/p>\n

Moi, j\u2019ai vu la mani\u00e8re dont on a re\u00e7u mon livre Le dernier qui s\u2019en va \u00e9teint la lumi\u00e8re\u00a0<\/em>: \u00ab\u00a0Ah oui\u00a0! C\u2019est une id\u00e9e int\u00e9ressante, cette id\u00e9e d\u2019extinction possible de l\u2019humanit\u00e9\u00a0!\u00a0\u00bb. Et la personne ou les personnes qui m\u2019accueillaient avec sympathie mais avec scepticisme, ne feront pas le lien entre mon ouvrage et la temp\u00e9rature de 47,5\u00b0 dans une ville australienne, en ce moment. Ils ne verront pas le rapport, cela ne va pas s\u2019imposer \u00e0 eux. Peut-\u00eatre parce que justement, il y a des fronti\u00e8res, que c\u2019est loin et comme c\u2019est un autre pays, eh bien voil\u00e0\u00a0! Tout doit s\u2019expliquer autrement \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un pays.<\/p>\n

On s\u2019\u00e9tonne et on se demande pourquoi les \u00e9conomistes, d\u2019o\u00f9 vient la m\u00e9diocrit\u00e9 de la \u00ab\u00a0science\u00a0\u00bb \u00e9conomique\u00a0? Eh bien, c\u2019est la pens\u00e9e \u00ab\u00a0en silo\u00a0\u00bb, c\u2019est parce que les gens qui font de la micro-\u00e9conomie ne savent pas ce que font les macro-\u00e9conomistes. Mais quand on regarde, quand on regarde ce qui s\u2019est pass\u00e9 justement \u2013 \u00e7a c\u2019est un des int\u00e9r\u00eats du livre de Oreskes et Conway[3]<\/a> sur les marchands de doute, c\u2019est que m\u00eame dans la climatologie, il y a des gens qui connaissent un tout petit aspect particulier de la question et puis d’autres, un autre. Et ils attirent l\u2019attention, eh bien, que les gens qui parlaient de l\u2019atmosph\u00e8re, ils ne savaient pas n\u00e9cessairement ce que pensaient les chimistes sur ce qu\u2019on pouvait voir l\u00e0 et les chimistes n\u2019\u00e9taient m\u00eame pas au courant qu\u2019il y avait un ph\u00e9nom\u00e8ne particulier dans l\u2019atmosph\u00e8re. L\u2019information entre les sous-disciplines ne circule pas et \u00e7a, c\u2019est li\u00e9, malheureusement, \u00e0 la reconnaissance \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des disciplines.<\/p>\n

Et il me revenait, l\u2019autre jour, j\u2019en parle dans le livre que j\u2019avais \u00e9crit avec Genevi\u00e8ve Delbos, qui s\u2019appelle La transmission des savoirs\u00a0<\/em>[4]<\/a>, c\u2019est une r\u00e9union entre ostr\u00e9iculteurs et scientifiques, cela se passe si j\u2019ai bon souvenir, \u00e0 la fin des ann\u00e9es 70\u00a0ou au milieu des ann\u00e9es 70. Les ostr\u00e9iculteurs catastroph\u00e9s parce qu\u2019il y a des \u00e9pid\u00e9mies. Les hu\u00eetres meurent en pagaille et il y a une r\u00e9union avec les scientifiques et les ostr\u00e9iculteurs disent\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Pourquoi\u00a0? Pourquoi, vous ne saviez pas \u00e7a\u00a0?\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Si, si, on savait \u00e7a ! \u00bb disent les scientifiques. \u00ab\u00a0Et pourquoi vous n\u2019en avez pas parl\u00e9\u00a0?\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Ah, mais on en a parl\u00e9\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Mais non, vous n\u2019en avez pas parl\u00e9, on n\u2019est pas au courant ! \u00bb etc. Alors, il y en a un qui se l\u00e8ve et qui dit\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Mais si, si. J\u2019ai fait une communication qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e \u2013 P.J.\u00a0: je ne sais plus – dans le Bulletin de l\u2019acad\u00e9mie des sciences ! \u00bb. Voil\u00e0\u00a0! Pourquoi\u00a0? Parce que, ce type il \u00e9tait pr\u00e9occup\u00e9 uniquement par, voil\u00e0, la reconnaissance de sa carri\u00e8re. Et si c\u2019\u00e9tait comme maintenant, eh bien, s\u2019il ne faisait pas comme \u00e7a, il mourrait bient\u00f4t dans sa carri\u00e8re scientifique.<\/p>\n

Il y a un autre truc dont parle Oreskes et Conway qui est tr\u00e8s int\u00e9ressant, c\u2019est cette confusion qui est li\u00e9e au fait que la\u2026 que les scientifiques \u00e9crivent parfois des choses comme, quand ils ont d\u00e9couvert un effet de cause \u00e0 effet entre A et B, ils \u00e9crivent \u00ab\u00a0dans un intervalle de confiance de 95\u00a0%\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0de 90\u00a0%\u00a0\u00bb. Ce qui donne le sentiment au public qu\u2019ils ne sont pas tout \u00e0 fait s\u00fbrs de ce qu\u2019ils sont en train de faire. Alors que \u2013 et l\u00e0, je parle souvent de Pierre Bourdieu – mais je parlais de lui \u00e0 propos des sondages, l\u2019autre jour, c\u2019est ce qu\u2019il appelle l\u2019\u00ab\u00a0esprit de s\u00e9rieux\u00a0\u00bb. Cette histoire d\u2019intervalle de confiance, 90\u00a0% – 95\u00a0%, les scientifiques vous expliquent bien que tout cela n\u2019a aucun sens. Il faudrait imaginer que dans les ph\u00e9nom\u00e8nes qu\u2019on \u00e9tudie, il y a des \u2026 que la distribution des ph\u00e9nom\u00e8nes soit de type gaussien<\/em>, de type normal<\/em>, ce qui est tr\u00e8s, tr\u00e8s rarement le cas.<\/p>\n

Mettre ce 90\u00a0% d\u2019intervalle de confiance ou 95\u00a0%, \u00e7a fait partie de l\u2019\u00ab\u00a0esprit de s\u00e9rieux\u00a0\u00bb. Voil\u00e0, c\u2019est montrer qu\u2019on est quelqu\u2019un de s\u00e9rieux. Comme celui qui \u00e9crit ce\u00a0papier sur les \u00e9pid\u00e9mies qui vont venir sur les hu\u00eetres, il l\u2019\u00e9crit dans le Bulletin de l\u2019acad\u00e9mie des sciences\u00a0: \u00e7a fait partie de l\u2019esprit de s\u00e9rieux. \u00c7a veut dire qu\u2019on conna\u00eet bien son m\u00e9tier, qu\u2019on parle en termes, comme il faudrait le faire, en termes de distributions statistiques, m\u00eame si ces distributions statistiques n\u2019ont rien \u00e0 voir avec le ph\u00e9nom\u00e8ne qu\u2019on \u00e9tudie, parce qu\u2019en fait, lui, il suit un autre type de loi. Donc la distribution est diff\u00e9rente ou il y a absence de loi, si c\u2019est stochastique. Et voil\u00e0\u00a0! Le danger c\u2019est qu\u2019il y aura toujours un cr\u00e9tin quelque part disant \u00ab\u00a0mais vous voyez, ils ne sont pas s\u00fbrs de ce qu\u2019ils racontent puisqu’il y a leur histoire de 90\u00a0% et de 95\u00a0% ! \u00bb. Voil\u00e0\u00a0!<\/p>\n

Bon, c\u2019est \u00e0 peu pr\u00e8s ce que je voulais\u00a0dire. La crise est l\u00e0, cette crise, il y a un effondrement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 et, je vais le dire en mettant les points sur les \u00ab\u00a0i\u00a0\u00bb\u00a0: ce qui se passe en France et ce qui se passe aux \u00c9tats-Unis, c\u2019est la m\u00eame chose. Il n\u2019y a pas de nuage de Tchernobyl qui s\u2019arr\u00eate aux fronti\u00e8res. Tout est reli\u00e9. Si la Gr\u00e8ce \u00e9ternue dans le syst\u00e8me de l\u2019euro, l\u2019Italie va s\u2019enrhumer. Il faut le savoir, il faut le savoir. Bon, vous voyez peut-\u00eatre, je vous donne d\u00e9j\u00e0, quelquefois, sous forme de billets, des r\u00e9flexions qui viendront dans mon prochain bouquin qui s\u2019appelle Qui \u00e9tions-nous\u00a0?\u00a0<\/em>C\u2019est la suite, si vous voulez, pris sous un tout autre angle du Dernier qui s\u2019en va \u00e9teint la lumi\u00e8re<\/em>\u00a0\u00bb et quand je pense \u00e0 ce bouquin, je repense toujours \u00e0 la m\u00eame chose, que malheureusement son actualit\u00e9 va devenir de plus en plus visible et c\u2019est la source d\u2019une tr\u00e8s grande tristesse. Bon, c\u2019est une source de reconnaissance personnelle, mais c\u2019est une source d\u2019une tr\u00e8s grande tristesse : c\u2019est le m\u00eame int\u00e9r\u00eat poli qui m\u2019accueillait quand je faisais une conf\u00e9rence en 2006 et en 2007 \u00e0 Los Angeles, sur la crise des subprimes<\/em>, en disant : \u00ab\u00a0Ah\u00a0! Oui, c\u2019est tr\u00e8s int\u00e9ressant, oui, oui\u00a0\u00bb. Tr\u00e8s bien et puis on rentre chez soi et je ne suis pas s\u00fbr que le monsieur ou la dame en parlait \u00e0 son \u00e9poux en rentrant \u00e0 la maison, ou, alors, sur le genre \u00ab\u00a0Ah\u00a0! j\u2019ai \u00e9cout\u00e9 quelque chose de tr\u00e8s int\u00e9ressant !\u00a0\u00bb. Alors la dame ou le monsieur demande \u00ab\u00a0Ah\u00a0! Et \u00e7a parlait de quoi\u00a0?\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Alors, attends, je ne me souviens plus tr\u00e8s bien…\u00a0\u00bb. Voil\u00e0\u00a0!<\/p>\n

L\u2019Australie, l\u00e0, les 47,5\u00b0 c\u2019est un signe. C\u2019est un signe et c\u2019est un signe maudit : \u00e7a veut dire que la plan\u00e8te devient inhabitable. Alors, il y a toujours quelqu\u2019un qui vous montrera que d\u2019apr\u00e8s\u2026 qu\u2019en d\u00e9coupant des rondins il y a eu, un jour, en l\u2019an 1282, o\u00f9 il faisait d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s chaud en Australie. Mais, non\u00a0! Regardez ces courbes qui nous montrent la temp\u00e9rature qui monte inexorablement, \u00e0 partir des ann\u00e9es 70. C\u2019est venu avec une autre plaie (rire), avec l\u2019ultralib\u00e9ralisme. Enfin, voil\u00e0, il faut y penser, il faut se secouer. Je lisais un article[5]<\/a>, hier soir, c\u2019est un article qui nous dit que m\u00eame si on abandonnait, aujourd\u2019hui, tous les carburants fossiles et si on se r\u00e9veillait demain matin avec uniquement du renouvelable, la temp\u00e9rature, \u00e0 la fin du si\u00e8cle, d\u00e9passerait quand m\u00eame les 2\u00b0 suppl\u00e9mentaires, ce qui est d\u00e9j\u00e0 \u00e9norme. Et on risque d\u2019avoir beaucoup plus que \u00e7a. Voil\u00e0\u00a0!<\/p>\n

Eh bien, \u00e0 la semaine prochaine. Allez, au revoir\u00a0!<\/p>\n

==================================<\/p>\n

[1]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Johannes_Kepler<\/p>\n

[2]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 G\u00e9rard Simon,\u00a0Kepler astronome astrologue<\/em>, Gallimard 1979<\/p>\n

[3]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Naomi Oreskes et Erik Conway,\u00a0Les marchands de doute<\/em>, Le Pommier 2014 (2010)<\/p>\n

[4]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Genevi\u00e8ve Delbos et Paul Jorion,\u00a0La transmission des savoirs<\/em>, Maison des Sciences de l\u2019Homme, 1984<\/p>\n

[5]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Gabriele Porrometo,\u00a0Trop tard, trop lentement : les \u00e9nergies renouvelables seules ne contiendront pas le r\u00e9chauffement climatique, Num\u00e9rama, le 9 f\u00e9vrier 2017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Le temps qu’il fait le 10 f\u00e9vrier 2017<\/a>. Merci \u00e0 Marianne Oppitz !<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le vendredi 10 f\u00e9vrier 2017 et, hier soir, avant de m\u2019endormir, j\u2019ai eu une pens\u00e9e, je me suis dit \u00ab\u00a0Tiens c\u2019est curieux, quand m\u00eame, il y a 9 ans que je fais ces vid\u00e9os, 52 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4390,4494,2104,2769,171],"tags":[1806,5044,5211,461,5058,2127,172],"class_list":["post-92904","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-collapsologie","category-environnement","category-la-survie-de-lespece","category-science-economique-2","category-sciences","tag-benjamin-libet","tag-erik-m-conway","tag-gerard-simon","tag-kepler","tag-naomi-oreskes","tag-pierre-bourdieu","tag-rechauffement-climatique"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92904"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92904\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":92905,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92904\/revisions\/92905"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}