{"id":93462,"date":"2017-03-06T12:29:55","date_gmt":"2017-03-06T11:29:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=93462"},"modified":"2018-02-25T13:52:43","modified_gmt":"2018-02-25T12:52:43","slug":"le-temps-quil-fait-le-6-mars-2017-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/03\/06\/le-temps-quil-fait-le-6-mars-2017-retranscription\/","title":{"rendered":"LE TEMPS QU&rsquo;IL FAIT LE 6 MARS 2017 &#8211; Retranscription"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Retranscription de <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/03\/03\/le-temps-quil-fait-le-3-mars-2017\/\" target=\"_blank\">Le temps qu&rsquo;il fait le 6 mars 2017<\/a>. Merci \u00e0 Marianne Oppitz !<\/p><\/blockquote>\n<p>Bonjour, nous sommes le vendredi 3 mars 2017. La semaine derni\u00e8re, vous vous souvenez, j\u2019ai fait un bilan\u00a0: un bilan de 10 ans de blog et le bilan \u00e9tait, dans l\u2019ensemble, positif. Donc, voil\u00e0, c\u2019est pour \u00e7a que je suis toujours l\u00e0 et que nous sommes toujours l\u00e0\u00a0: le blog existe toujours malgr\u00e9 la perte de vitesse de la formule dans l\u2019opinion.<\/p>\n<p><!--more-->On continue\u00a0! Il y a des tas de choses \u00e0 dire. Le blog peut servir de support \u00e0 des projets divers, ce qui sera le cas, enfin je l\u2019esp\u00e8re, dans l\u2019avenir comme il l\u2019a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 dans le pass\u00e9. Et donc, on continue.<\/p>\n<p>Aujourd\u2019hui je vais parler un petit peu de l\u2019actualit\u00e9. Je serai beaucoup moins long, certainement, que la semaine derni\u00e8re. Qu\u2019est-ce qu\u2019on a appris hier soir\u00a0? On a appris que Monsieur Jeff Sessions, ministre de la Justice, avait menti. Il avait menti au moment o\u00f9 il passait devant une commission qui devait d\u00e9cider si oui ou non il allait \u00eatre nomm\u00e9 au poste de \u00ab\u00a0Attorney General\u00a0\u00bb &#8211; ministre de la Justice aux Etats-Unis. Quand on lui a pos\u00e9 la question s\u2019il avait eu des contacts avec des repr\u00e9sentants du gouvernement russe pendant la campagne, il avait dit \u00ab\u00a0non\u00a0\u00bb. Et puis, voil\u00e0, les fichiers sont sortis et, en fait, ce n\u2019est pas le cas.<\/p>\n<p>Il nous a r\u00e9pondu que c\u2019\u00e9tait en tant que [s\u00e9nateur] et donc il avait mal compris la question quand on la lui posait, il avait compris que c\u2019\u00e9tait en tant que membre de la campagne de Monsieur Trump. Bon, \u00e7a pr\u00e9sente assez mal quand m\u00eame pour un ministre de la Justice. Alors, on a des D\u00e9mocrates, certains ont demand\u00e9 sa d\u00e9mission. D\u2019autres, y compris des R\u00e9publicains, ont demand\u00e9 qu\u2019il se r\u00e9cuse, en tout cas, de l\u2019enqu\u00eate sur les rapports entre l\u2019\u00e9quipe de Monsieur Trump et la Russie pendant la campagne \u00e9lectorale. Monsieur Trump est aussit\u00f4t intervenu pour lui dire de surtout ne pas bouger, de surtout ne pas faire \u00e7a et, voil\u00e0, \u00e7a n\u2019a pas march\u00e9 parce que Monsieur Sessions s\u2019est r\u00e9cus\u00e9 dans les minutes qui suivaient.<\/p>\n<p>S\u2019il devait se retirer, s\u2019il devait partir, les journaux am\u00e9ricains insistent sur le fait que beaucoup de gens qui se trouvent dans des postes minist\u00e9riels, maintenant, sont en fait des gens \u00e0 lui. C\u2019est un personnage qui a eu des ennuis autrefois, pour avoir tenu des propos racistes, mais, enfin, bon, ce genre de choses n\u2019est \u00e9videmment pas exceptionnel dans l\u2019\u00e9quipe de Monsieur Trump. Alors, qu\u2019est-ce qui se passe\u00a0? Eh bien en fait, l\u2019\u00e9tau se resserre\u00a0: il ne restera bient\u00f4t plus que Monsieur Trump \u00e0 qui on posera la question de pourquoi il avait ni\u00e9 ceci ou cela, alors qu\u2019il \u00e9tait en train de\u2026 &#8211; je dis cela comme \u00e7a, c\u2019est une hypoth\u00e8se\u00a0! &#8211; d\u2019orchestrer sa venue au pouvoir avec l\u2019appui du gouvernement russe. Qu\u2019est-ce qui se passerait dans ce cas l\u00e0\u00a0? Et bien, il se passerait le sc\u00e9nario id\u00e9al pour le parti r\u00e9publicain\u00a0: il a gagn\u00e9 les l\u00e9gislatives, il a mis des gens \u00e0 lui partout dans le gouvernement et, en particulier Monsieur Mike Pence qui est Vice Pr\u00e9sident et qui monterait en grade si Monsieur Trump devait se retirer.<\/p>\n<p>Alors, petit probl\u00e8me pour Monsieur Mike Pence, hier soir, c\u2019est qu\u2019il avait \u00e9t\u00e9 un des grands critiques, il avait men\u00e9 campagne sur un point particulier, c\u2019\u00e9tait le fait que Madame Hillary Clinton avait utilis\u00e9 une bo\u00eete mail priv\u00e9e, pour des affaires qui touchaient au gouvernement du pays. Manque de pot, eh bien, on a trouv\u00e9 hier qu\u2019il faisait pareil (rires), et l\u00e0, je crois que j\u2019ai une transition toute trouv\u00e9e vers le fait de parler de la France\u00a0: des gens qui font de grandes croisades sur un point particulier et puis dont on s\u2019aper\u00e7oit eh bien que justement, justement, ils ne sont pas tout \u00e0 fait clairs eux-m\u00eames sur ce point pr\u00e9cis.<\/p>\n<p>On pense surtout \u00e0 Monsieur Cahuzac qui, \u00e0 une certaine \u00e9poque, menait croisade contre la fraude fiscale. Alors, on a un exemple, aussi, de \u00ab\u00a0p\u00e8re la vertu\u00a0\u00bb qui d\u00e8s que des informations sortent un petit peu, on y voit des probl\u00e8mes. Alors, ce qui est int\u00e9ressant &#8211; c\u2019est de Monsieur Fillon que je parle -c\u2019est qu\u2019il a tenu avant-hier des propos s\u00e9ditieux.<\/p>\n<p>Alors, comme le mot m\u2019est venu \u00e0 l\u2019esprit, je suis all\u00e9 revoir la d\u00e9finition, eh bien, oui, ce sont des appels \u00e0 l\u2019insurrection, ce sont des appels \u00e0 mettre en cause le fonctionnement de l\u2019\u00e9tat. Il y a des pays o\u00f9 c\u2019est consid\u00e9r\u00e9 comme quelque chose de tr\u00e8s tr\u00e8s grave. Cela s\u2019assimile \u00e0 la trahison, \u00e0 la trahison pour les militaires, pour les gens du gouvernement. Donc voil\u00e0\u00a0!<\/p>\n<p>Apparemment, il n\u2019y a pas une loi comme \u00e7a en France. Il y en a eu une pour l\u2019histoire du film qui a \u00e9t\u00e9 fait par Patrice Leconte<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> sur cette personne qui avait lib\u00e9r\u00e9, je crois que c\u2019est \u00e0 Saint Pierre (Saint-Pierre connu pour \u00eatre Saint-Pierre et Miquelon), qui avait laiss\u00e9 en libert\u00e9 un condamn\u00e9 \u00e0 mort, si j\u2019ai bon souvenir, film dont j\u2019ai gard\u00e9 un excellent souvenir, je vous le recommande donc\u00a0!<\/p>\n<p>Quand m\u00eame, \u00ab\u00a0s\u00e9dition\u00a0\u00bb, \u00e7a ne se fait pas\u00a0! On ne fait pas \u00e7a. Si\u00a0! quand on est dans un parti d\u2019extr\u00eame droite, peut-\u00eatre, mais voil\u00e0, on appelle\u2026 &#8211; ou \u00e9ventuellement d\u2019extr\u00eame gauche, dans des circonstances particuli\u00e8res &#8211; mais quand on fait partie de ce qu\u2019on appelle la \u00ab\u00a0droite civilis\u00e9e\u00a0\u00bb, on n\u2019appelle pas au renversement des institutions. Heureusement, il y a beaucoup de gens autour de Monsieur Fillon qui l\u2019ont compris et qui se sont retir\u00e9s, hier, de sa campagne. Alors, il reste avec un dernier carr\u00e9 de Fillonistes, probablement beaucoup de gens qui viennent de la <em>Manif pour tous<\/em> ! La chose risque d\u2019\u00eatre assez anecdotique.<\/p>\n<p>Le probl\u00e8me, c\u2019est que tout \u00e7a continue \u00e0 alimenter l\u2019image du \u00ab\u00a0Tous pourris\u00a0!\u00a0\u00bb qui, dans des temps difficiles, encourage les \u00e9lecteurs \u00e0 voter pour des populistes de droite (vous savez que je fais toujours la distinction\u00a0: j\u2019ai une bonne opinion du peuple\u00a0!).<\/p>\n<p>Alors, de quoi parler d\u2019autre\u00a0? Eh bien, j\u2019ai un probl\u00e8me l\u00e0, j\u2019ai un probl\u00e8me, c\u2019est que depuis quelques mois et pour quelques mois encore, je travaille sur deux projets qui demandent un effet de surprise, un effet de surprise et donc je ne peux pas tellement en parler (rire) ou de mani\u00e8re tr\u00e8s tr\u00e8s indirecte. Donc, je dois \u00eatre extr\u00eamement allusif. Je fais quelques allusions, ici et l\u00e0, mais je ne peux pas en parler parce que c\u2019est des choses qui, voil\u00e0, demandent \u00e0 sauter quelques obstacles et puis, les obstacles ne sont pas n\u00e9cessairement saut\u00e9s. Qui demandent aussi du timing, pour faire l\u2019effet de surprise.<\/p>\n<p>Alors, quoi encore\u00a0? Eh bien j\u2019ai eu une nouvelle int\u00e9ressante sur la traduction en chinois de <em>Le dernier qui s\u2019en va \u00e9teint la lumi\u00e8re<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0: je sais depuis ce matin la date de parution. Ce sera au mois d\u2019octobre, la traduction est termin\u00e9e, on en est \u00e0 la circulation et \u00e0 l\u2019examen des \u00e9preuves [P.J. On me dira ensuite \u00ab\u00a0avril\u00a0\u00bb]. C\u2019est quand on a imprim\u00e9 la premi\u00e8re fois le livre et qu\u2019on regarde pour essayer de trouver les fautes qu\u2019on n\u2019a pas encore d\u00e9cel\u00e9es. Il y en a quand m\u00eame\u00a0! \u00c7a d\u00e9pend du travail qu\u2019on a fait (rires), il en reste encore un nombre surprenant en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<p>On en est l\u00e0 et pour moi c\u2019est important parce que vous l\u2019avez compris si vous voyez d\u00e9j\u00e0 des petits bouts de chapitres de <em>Qui \u00e9tions-nous\u00a0?<\/em>, qui est mon prochain livre, je m\u2019int\u00e9resse tout particuli\u00e8rement \u00e0 la Chine, vu cette opinion qui para\u00eet tout \u00e0 fait raisonnable que c\u2019est le seul pays, en ce moment, qui prend au s\u00e9rieux la menace d\u2019une extinction de l\u2019\u00eatre humain et donc, on n\u2019est pas en Chine dans un fatalisme d\u00e9pressif comme on l\u2019est, par exemple, chez nous. Et donc, c\u2019est important, pour moi, de savoir comment mon livre est re\u00e7u.<\/p>\n<p>Le fait de conna\u00eetre la date, \u00e7a me permet de moduler ce que je fais. Ce que je fais, en mati\u00e8re de chapitres, vous le voyez pour le moment, je parle de cette taxe robot puisqu\u2019on en parle beaucoup dans l\u2019actualit\u00e9. Ce n\u2019est pas essentiel pour traiter la question de l\u2019extinction de l\u2019humanit\u00e9 mais enfin, bon, on me pose beaucoup de question l\u00e0-dessus, j\u2019y r\u00e9ponds. Il va y avoir un tr\u00e8s long entretien dans T\u00e9l\u00e9rama. Il y aura une partie dans la version imprim\u00e9e de T\u00e9l\u00e9rama mais il y aura un tr\u00e8s long entretien dans la partie en ligne. Voil\u00e0\u00a0! Je vous tiendrai au courant quand \u00e7a sort.<\/p>\n<p>Alors, en plus de la taxe robot, je planche sur une question que je connaissais bien autrefois et sur laquelle on m\u2019interroge beaucoup maintenant, c\u2019est l\u2019Intelligence Artificielle et heureusement, j\u2019avais continu\u00e9 \u00e0 m\u2019informer sur l\u2019actualit\u00e9. J\u2019ai particip\u00e9 &#8211; et vous \u00e9tiez quelques uns, d\u2019ailleurs, qui regardez le blog &#8211; \u00e0 Paris Diderot, c\u2019\u00e9tait mardi, o\u00f9 il y a eu cette discussion int\u00e9ressante sur l\u2019<em>anthropoc\u00e8ne<\/em>. \u00c7a m\u2019a donn\u00e9 des id\u00e9es, aussi et \u00e7a, l\u2019anthropoc\u00e8ne, comme l\u2019intelligence artificielle, \u00e7a fait vraiment partie des questions \u00e0 traiter dans un livre qui s\u2019appelle <em>Qui \u00e9tions-nous\u00a0?<\/em>\u00a0\u00bb et vous allez voir, dans les semaines qui viennent, je vais continuer \u00e0 sortir des r\u00e9flexions sur l\u2019intelligence artificielle. D\u2019ailleurs, le premier papier que j\u2019avais fait, j\u2019avais montr\u00e9 que ce serait dans une s\u00e9rie\u00a0: j\u2019avais mis un num\u00e9ro 1.<\/p>\n<p>Et, je vais aussi vous \u00e9crire, dans les jours qui viennent, ma petite r\u00e9flexion sur cette notion d\u2019anthropoc\u00e8ne, parce que \u00e7a nous dit comment nous nous situons dans la nature\u00a0: notre repr\u00e9sentation de o\u00f9 nous nous trouvons (du c\u00f4t\u00e9 occidental) au sein de la nature\u00a0: ce que nous produisons qui n\u2019est pas du biologique, pourquoi est-ce que nous l\u2019appelons de l\u2019artificiel\u00a0? Pourquoi est-ce que nous le d\u00e9nigrons\u00a0? Tout \u00e7a appara\u00eet dans cette id\u00e9e d\u2019anthropoc\u00e8ne. Autre id\u00e9e, bien s\u00fbr, qui est centrale, c\u2019est ce qu\u2019on appelle la <em>capacit\u00e9 de charge<\/em> d\u2019une esp\u00e8ce, c\u2019est sa capacit\u00e9 \u00e0 \u00e9puiser ou \u00e0 ne pas \u00e9puiser son environnement.<\/p>\n<p>Donc, cette semaine, un peu plus court, carr\u00e9ment plus court\u00a0! (sourire) J\u2019ai \u00e9voqu\u00e9 quelques probl\u00e8mes. Je vous retrouve, j\u2019esp\u00e8re, la semaine prochaine. Voil\u00e0, au revoir.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <em>La Veuve de Saint-Pierre<\/em>\u00a0(2000), film de Patrice Leconte<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Retranscription de <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/03\/03\/le-temps-quil-fait-le-3-mars-2017\/\" target=\"_blank\">Le temps qu&rsquo;il fait le 6 mars 2017<\/a>. Merci \u00e0 Marianne Oppitz !<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Bonjour, nous sommes le vendredi 3 mars 2017. La semaine derni\u00e8re, vous vous souvenez, j\u2019ai fait un bilan\u00a0: un bilan de 10 ans de blog et le bilan \u00e9tait, dans l\u2019ensemble, positif. Donc, voil\u00e0, c\u2019est pour \u00e7a que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[72,4454,17],"tags":[4442,2091,5238,5239],"class_list":["post-93462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","category-france","category-politique","tag-donald-trump","tag-francois-fillon","tag-jeff-sessions","tag-sedition"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93462"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102948,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93462\/revisions\/102948"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}