Pour mai 2009 : 2.374 \u20ac
\nPour juin : 3.099 \u20ac
\nPour juillet : 2.022 \u20ac
\nPour ao\u00fbt : 2.480 \u20ac
\nPour septembre : 1.892 \u20ac
\nPour octobre : 2.140 \u20ac
\nPour novembre : 2.288 \u20ac
\nPour d\u00e9cembre : 2.375 \u20ac
\nPour janvier 2010 : 2.378 \u20ac
\nPour f\u00e9vrier : 2.616 \u20ac<\/p>\n
Merci pour vos donations en mars : objectif 2 000 \u20ac atteint ! <\/p>\n
Somme (brute) re\u00e7ue \u00e0 ce jour (1er avril) pour mars : 2 352 \u20ac<\/strong>.<\/p>\n Vous n\u2019\u00eates pas tr\u00e8s disciplin\u00e9s et quand l\u2019enthousiasme vous prend, vous ignorez superbement l\u2019objectif 2.000 \u20ac. Merci en tout cas : cela me permet de ne pas m\u2019inqui\u00e9ter des 200 \u20ac que co\u00fbte dor\u00e9navant mensuellement la maintenance et un serveur de secours, ce qui offre au blog davantage de robustesse et une bien meilleure continuit\u00e9 : un service beaucoup plus professionnel.<\/p>\n Quand je vous signale que je vais passer \u00e0 la radio ou \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, vous me prodiguez vos conseils, que je lis alors attentivement. Dans le feu de l\u2019action, je n\u2019y pense \u00e9videmment plus du tout et je r\u00e9ponds selon mon temp\u00e9rament. Ce que cela donne, je n\u2019en sais fichtre rien au moment-m\u00eame bien entendu et il faut que je m\u2019\u00e9coute ou que je me regarde ensuite pour constater ce que cela donne.<\/p>\n En f\u00e9vrier, il y a eu deux \u00e9changes assez tendus sur un plateau de t\u00e9l\u00e9vision, le premier le 4 f\u00e9vrier avec le ministre du Budget, \u00c9ric Woerth, \u00e0 Ce soir (ou jamais !)<\/i><\/a> et le second, le 19 f\u00e9vrier, \u00e0 @rr\u00eat sur images<\/a>, avec Henri Sterdyniak. <\/p>\n Quand je me visionne, si je n\u2019ai pas dit de bourde monumentale, je suis satisfait du r\u00e9sultat. Je lis alors vos appr\u00e9ciations et je suis toujours \u00e9pat\u00e9 de voir l\u2019\u00e9ventail des opinions : que certains me louent chaleureusement pour ce dont d\u2019autres me bl\u00e2ment am\u00e8rement. Quoi qu\u2019il en soit, les \u00e9changes un peu pol\u00e9miques d\u00e9bouchent \u00e0 chaque fois sur la m\u00eame cons\u00e9quence : un bond dans la fr\u00e9quentation du blog. <\/p>\n Autre \u00e9mission t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e le mois dernier : \u00ab The Debate \u00bb<\/a>, sur France 24<\/i>, o\u00f9 j\u2019ai soulign\u00e9 le parall\u00e8le entre la s\u00e9quence 1) Bear Stearns, 2) Lehman Brothers, 3) Merrill Lynch et celle qui se pr\u00e9pare : 1) Gr\u00e8ce, 2) Portugal, 3) Espagne. <\/p>\n Autres activit\u00e9s en f\u00e9vrier : le 2, une conf\u00e9rence au Conseil de D\u00e9veloppement du Pays de Lorient<\/a>. Le 8, ma tribune libre mensuelle dans Le Monde : La dette est-elle un boulet ou un pr\u00e9texte ?<\/a>. Le d\u00e9bat qui a eu lieu le 17 entre Jean-Herv\u00e9 Lorenzi, le pr\u00e9sident du Cercle des \u00e9conomistes, et moi-m\u00eame sur le th\u00e8me : \u00ab \u00c0 quoi servent les \u00e9conomistes ? \u00bb, attend toujours sa publication dans Lib\u00e9ration. Le 18 f\u00e9vrier, un entretien dans L\u2019Express : Banques: \u00ab Il faut des mesures chirurgicales \u00bb<\/a>. Et bien s\u00fbr, tous les lundi \u00e0 10h46, mon billet sur BFM Radio. <\/p>\n Publication d\u2019un article : \u00ab On applique des rustines pour pr\u00e9server l\u2019ancien monde \u00bb, dans Ce que la crise a chang\u00e9. 60 personnalit\u00e9s imaginent le monde de demain<\/i>, sous la direction d\u2019\u00c9rik Izraelewicz, Paris : Arnaud Franel : pages 32-34.<\/p>\n