{"id":93966,"date":"2017-03-26T19:12:59","date_gmt":"2017-03-26T17:12:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=93966"},"modified":"2017-03-26T19:14:22","modified_gmt":"2017-03-26T17:14:22","slug":"lettre-a-benoit-hamon-par-francois-fievre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/03\/26\/lettre-a-benoit-hamon-par-francois-fievre\/","title":{"rendered":"Lettre \u00e0 Beno\u00eet Hamon, par Fran\u00e7ois Fi\u00e8vre"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9. Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

M. Hamon,<\/p>\n

Je vous \u00e9cris pour vous demander de vous rallier \u00e0 la France insoumise (FI) et \u00e0 la candidature de M.\u00a0M\u00e9lenchon. Je sais ce qui vous oppose, mais je veux m\u2019efforcer ici de montrer la mani\u00e8re dont ces obstacles peuvent \u00eatre surmont\u00e9s, ainsi que les bonnes raisons qui pourraient vous pousser \u00e0 vous associer \u00e0 la FI.<\/p>\n

<\/p>\n

Surmonter les obstacles<\/h3>\n

D\u2019abord, les obstacles, avec en premier lieu les obstacles de programme. Je ne connais pas votre programme par c\u0153ur, ni d\u2019ailleurs celui de M.\u00a0M\u00e9lenchon, mais il me semble que les principales diff\u00e9rences r\u00e9sident\u00a0:<\/p>\n

1\/dans le fait que vous proposiez le revenu universel et M.\u00a0M\u00e9lenchon non, et inversement que M.\u00a0M\u00e9lenchon propose la s\u00e9curit\u00e9 sociale int\u00e9grale et vous non. Soit en fait deux choses parfaitement compatibles sur le papier, mais certes difficilement finan\u00e7ables ensemble. Du coup, dans l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019une alliance (je br\u00fble un peu les \u00e9tapes, mais c\u2019est pour dire que cet obstacle n\u2019en est pas un), je vous propose d\u2019opter pour la solution de la s\u00e9curit\u00e9 sociale \u00e0 100% qui est finan\u00e7able d\u2019apr\u00e8s le chiffrage de la FI, et de demander \u00e0 M\u00e9lenchon une fois \u00e9lu d\u2019organiser un r\u00e9f\u00e9rendum sur la mise en place du revenu universel.<\/p>\n

2\/ dans votre vision de l\u2019Europe, et surtout dans votre strat\u00e9gie pour n\u00e9gocier la remise en cause des trait\u00e9s avec l\u2019Union europ\u00e9enne. Vous me pardonnerez mon audace, mais pour le coup c\u2019est vous, me semble-t-il, qui \u00eates hors-sol ou qui promettez quelque chose que vous ne pourrez pas tenir. \u00c9tant donn\u00e9 la mani\u00e8re dont les choses se passent dans les institutions europ\u00e9ennes, et la mani\u00e8re dont la Gr\u00e8ce a \u00e9t\u00e9 trait\u00e9e il y a maintenant bient\u00f4t deux ans<\/a>, il ne faut pas se leurrer\u00a0: venir \u00e0 la table des n\u00e9gociations sans avoir pour levier de chantage le Frexit reviendra \u00e0 vouloir marchander le prix d\u2019une \u00e9tag\u00e8re neuve emball\u00e9e dans un magasin Ikea sans autre argument que \u00ab\u00a0c\u2019est trop cher pour moi\u00a0\u00bb, c\u2019est une perte de temps et d\u2019\u00e9nergie. La raison pour laquelle Tsipras a abdiqu\u00e9 \u00e9tait certes qu\u2019il ne se sentait pas le pouvoir de faire autrement, mais aussi qu\u2019il n\u2019avait visiblement jamais envisag\u00e9 s\u00e9rieusement cette possibilit\u00e9 d\u2019un Grexit. Vouloir un plan B, c\u2019est donc la meilleure mani\u00e8re de faire en sorte que le plan A r\u00e9ussisse. Et m\u00eame si en dernier ressort ce plan A ne r\u00e9ussissait pas, je vous pose une question\u00a0: \u00eates-vous d\u2019accord avec la suite hi\u00e9rarchique Europe d\u00e9mocratique > d\u00e9mocratie sans Europe > Europe sans d\u00e9mocratie\u00a0? Si par hasard vous \u00e9tiez plut\u00f4t pour la hi\u00e9rarchie Europe d\u00e9mocratique > Europe sans d\u00e9mocratie > d\u00e9mocratie sans Europe, dites-le clairement \u00e0 vos \u00e9lecteurs potentiels, et je peux vous assurer qu\u2019une bonne partie des Fran\u00e7ais qui tiennent \u00e0 leur souverainet\u00e9 politique, que ce soit au niveau national ou europ\u00e9en, ne votera pas pour vous.<\/p>\n

Il existe bien s\u00fbr d\u2019autres points sur lesquels votre programme ne s\u2019accorde pas avec celui de M\u00e9lenchon, mais ne soyons pas hypocrites\u00a0: vos deux programmes ne se ressembleraient pas tant, il n\u2019y aurait pas autant d\u2019initiatives autour de vous, dont la mienne, pour que vous alliez vos deux noms pour l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n

Un obstacle de l\u00e9gitimit\u00e9, ensuite\u00a0: vous avez \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 comme candidat \u00e0 l\u2019issue d\u2019une primaire du PS et de ses alli\u00e9s, et ne pouvez bien s\u00fbr faire comme si ce vote n\u2019avait pas eu lieu, et tenir les \u00e9lecteurs qui ont vot\u00e9 pour vous pour quantit\u00e9 n\u00e9gligeable. Il n\u2019est sans doute pas besoin de vous rappeler qu\u2019une partie plus ou moins importante des gens qui ont vot\u00e9 pour vous \u00e0 cette primaire l\u2019ont fait pour d\u00e9gager Valls plut\u00f4t que par adh\u00e9sion pleine et enti\u00e8re \u00e0 votre projet. J\u2019ai m\u00eame eu vent de gens de droite qui sont all\u00e9s voter Valls pour \u00e9viter votre \u00e9lection, c\u2019est dire \u00e0 quel point le processus de la primaire est fauss\u00e9\u2026 Mais ce n\u2019est pas l\u00e0 le plus important, sans doute\u00a0: votre l\u00e9gitimit\u00e9 tient en majeure partie \u00e0 ce vote, et il est juste que vous respectiez cela. Eh bien c\u2019est tr\u00e8s simple\u00a0: organisez un vote en ligne \u00e0 destination des \u00ab\u00a0sympathisants de gauche\u00a0\u00bb, de la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019EELV avait organis\u00e9 un vote en ligne pour ses primaires, pour savoir si vous devez ou non rejoindre les rangs de la FI. Il y en a pour une semaine ou une dizaine de jours pour organiser un tel vote \u00e9lectronique, le premier tour est dans un mois, c\u2019est tout \u00e0 fait jouable \u00e0 condition que vous vous y preniez maintenant et non dans deux semaines.<\/p>\n

Une seconde partie de votre l\u00e9gitimit\u00e9 en tant que candidat vient d\u2019autre part du fait que vous ayez \u00e9t\u00e9 reconnu candidat par un certain nombre d\u2019appareils politiques, dont le PS, le PRG et EELV. M\u00eame probl\u00e8me, m\u00eame solution\u00a0: le vote d\u00e9mocratique des Fran\u00e7ais, qui doit primer sur les accords d\u2019appareils. Avec n\u00e9anmoins le cas \u00e9pineux des accords d\u2019appareils, notamment en ce qui concerne les candidatures aux l\u00e9gislatives\u2026 c\u2019est un cas \u00e9pineux sur lequel nous reviendrons ci-dessous.<\/p>\n

Quelques bonnes raisons de vous rallier \u00e0 la FI<\/h3>\n

\u2013 La premi\u00e8re bonne raison pour laquelle il faut que vous renonciez \u00e0 votre candidature est, me semble-t-il, parce que vous tenez \u00e0 vos id\u00e9es ou \u00e0 votre programme. En effet, si d\u2019aventure vous \u00e9tiez \u00e9lu, comment mettre en application ce dernier, sinon avec une majorit\u00e9 parlementaire, et comment mettre en place une majorit\u00e9 parlementaire en accord avec vos id\u00e9es si vous devez composer avec la droite du PS, voire avec les macronistes, comme M.\u00a0Cambad\u00e9lis semble vouloir en indiquer la direction\u00a0? La question vous a \u00e9t\u00e9 pos\u00e9e maintes fois, vous avez \u00e9vit\u00e9 d\u2019y r\u00e9pondre, il serait temps d\u2019y r\u00e9fl\u00e9chir si vous ne voulez pas \u00e0 cause de cela renoncer \u00e0 la mise en application de votre programme. On sait que le pr\u00e9sident est tout-puissant dans la Ve<\/sup> R\u00e9publique, mais pas \u00e0 ce point. Vous \u00eates pieds et poings li\u00e9s au PS, la d\u00e9bandade vers Macron continue et personne ne siffle la fin de la r\u00e9cr\u00e9ation\u00a0: comment voulez-vous avoir une politique de long terme dans un cadre pareil\u00a0? \u00c0 l\u2019inverse, la FI s\u2019est dot\u00e9e d\u2019une charte qui oblige les d\u00e9put\u00e9s qui la repr\u00e9sentent \u00e0 voter en accord avec son programme, et \u00e0 en r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la FI pour tous les points qui seraient en dehors du programme. Bien des \u00e9lus, notamment PCF, ont pest\u00e9 contre l\u2019id\u00e9e de cette bride mise \u00e0 leur libert\u00e9 parlementaire, mais en m\u00eame temps, quoi de plus d\u00e9mocratique que les \u00e9lus aient \u00e0 rendre des comptes \u00e0 leurs \u00e9lecteurs\u00a0? Si vous \u00eates d\u2019accord avec l\u2019avanc\u00e9e d\u00e9mocratique que repr\u00e9senterait cette charte, rejoignez la FI et faites-la signer \u00e0 vos candidats aux l\u00e9gislatives.<\/p>\n

\u2013 La deuxi\u00e8me raison tient au fait de la remise en cause de la puissance des partis et de la l\u00e9gitimit\u00e9 de leurs accords \u00e9lectoraux. Beaucoup d\u2019\u00e9lecteurs ont peu appr\u00e9ci\u00e9 vos accords sur un coin de table avec un lot d\u2019\u00e9lus EELV, et souhaiteraient \u00e0 bon droit que ce genre de pratiques disparaisse. La FI n\u2019est pas un parti, ni une agr\u00e9gation de partis comme l\u2019\u00e9tait le Front de gauche, mais un mouvement hors-partis qui se reconna\u00eet dans une volont\u00e9 commune de changer les r\u00e8gles de la d\u00e9mocratie \u2013 qu\u2019elle partage avec le Parti pirate par exemple \u2013 ainsi que dans un certain nombre de points politiques forts, avec lesquels il me semble que vous \u00eates en grande partie d\u2019accord\u00a0: une France pacifiste, \u00e9cologiste, et socialiste (au sens premier et historique du terme, vous l\u2019aurez compris, pas au sens solf\u00e9rinien). Dans ce cadre, rejoindre la FI ne signifierait pas refaire un \u00e9ni\u00e8me accord \u00e9lectoral entre partis, mais faire en sorte qu\u2019EELV, le PS et le PRG contribuent de l\u2019int\u00e9rieur<\/em> \u00e0 ce mouvement, et participent \u00e0 sa construction, sa p\u00e9rennisation, son \u00e9ventuelle inflexion. Le parti pris \u00e9conomique tr\u00e8s sage de la FI, opter pour une relance keyn\u00e9sienne et non pour une r\u00e9volution d\u2019inspiration marxiste, rend d\u2019ailleurs compatible l\u2019alliance entre la FI et les partis qui vous soutiennent. Bien des r\u00e9formes plus radicales et pourtant tout \u00e0 fait souhaitables (interdire purement et simplement la sp\u00e9culation financi\u00e8re, par exemple) n\u2019y sont pas revendiqu\u00e9es, du moins pas dans l\u2019\u00e9tat actuel des choses (il faut parvenir \u00e0 se faire \u00e9lire\u00a0!), ce qui rend possible me semble-t-il une convergence de vues entre vos deux \u00e9tats-majors. Il faut faire en sorte que pour le prochain d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 Jacques G\u00e9n\u00e9reux puisse se retrouver aux c\u00f4t\u00e9s de Thomas Piketty plut\u00f4t qu\u2019en face de lui.<\/p>\n

\u2013 Il ne s\u2019agit pas de vous soumettre \u00e0 Jean-Luc M\u00e9lenchon, mais de vous soumettre \u00e0 la FI, ce qui n\u2019est pas exactement la m\u00eame chose. De ce point de vue, il appartiendrait de savoir si, \u00e0 la FI, on accepterait votre ralliement, et si oui \u00e0 quelles conditions. Il est encore une fois possible d\u2019organiser un vote \u00e9lectronique \u00e0 ce sujet, la plateforme \u00e9lectronique de la FI \u00e9tant entre autres pr\u00e9vue pour \u00e7a. De ce point de vue, on pourrait poser trois questions aux signataires de la FI\u00a0: 1\/ En tant qu\u2019insoumis, acceptez-vous le ralliement de Benoit Hamon \u00e0 la candidature port\u00e9e par la France insoumise\u00a0? 2\/ (si r\u00e9ponse oui \u00e0 1\/) Souhaitez-vous que le candidat de la France insoumise \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle soit a. Jean-Luc M\u00e9lenchon, b. Benoit Hamon\u00a0? 3\/ (si r\u00e9ponse a. \u00e0 2\/, et inversement si r\u00e9ponse b.) Souhaitez-vous que Benoit Hamon soit le Premier ministre de Jean-Luc M\u00e9lenchon\u00a0? Comprenez-moi bien\u00a0: je ne me fais pas d\u2019illusions sur l\u2019issue d\u2019un tel vote, et il est donc fort probable que ce soit Jean-Luc M\u00e9lenchon qui sorte candidat d\u2019une telle consultation. Mais en m\u00eame temps, cela serait la seule mani\u00e8re d\u2019asseoir votre l\u00e9gitimit\u00e9 au sein de la FI pour ensuite y peser, et une mani\u00e8re que JLM ne pourrait pas refuser s\u2019il dit tenir \u00e0 la d\u00e9mocratie au sein de la FI. Mais encore une fois, il faut faire vite, il ne reste plus qu\u2019un petit mois avant le premier tour.<\/p>\n

\u2013 Je sais tout \u00e0 fait que votre maintien n\u2019est pas une question d\u2019\u00e9go mais de liens \u00e0 un corps politique (les \u00e9lecteurs de la primaire) et des partis auxquels vous \u00eates redevable de votre position de candidat. Mais d\u2019une part cela n\u2019est pas n\u00e9cessairement un obstacle (voir ci-dessus), et d\u2019autre part ce sont ces liens, et notamment les liens au PS, qui entraveront votre action une fois \u00e9lu. Et rendront inapplicable votre programme, ce qui d\u00e9senchantera encore une fois l\u2019\u00e9lectorat vis-\u00e0-vis de \u00ab\u00a0la gauche qui ment\u00a0\u00bb, et qui participera une fois de plus \u00e0 la mont\u00e9e du populisme de droite. Contre cela, M.\u00a0M\u00e9lenchon a d\u00e9cid\u00e9 de se pr\u00e9senter hors partis, de mani\u00e8re \u00e0 n\u2019\u00eatre li\u00e9 \u00e0 rien d\u2019autre qu\u2019\u00e0 un programme \u00e9labor\u00e9 de mani\u00e8re collective par la FI. C\u2019est une force qui, une fois \u00e9lu, lui rendra possible une compl\u00e8te libert\u00e9 dans l\u2019application du dit programme, mais aussi une faiblesse qui rendra possible une \u00e9ventuelle gestion autoritaire du pouvoir. Comme le dit Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon<\/a>, il est possible que Jean-Luc M\u00e9lenchon prenne ses aises au sein de la Ve<\/sup>\u00a0R\u00e9publique une fois \u00e9lu, et si la FI lui fait globalement confiance, il n\u2019est en revanche pas question de lui signer un ch\u00e8que en blanc. Nous avons donc besoin de vous au sein de la FI pour y peser, parmi d\u2019autres, et faire en sorte que, pass\u00e9e l\u2019\u00e9lection, la volont\u00e9 populaire soit bien respect\u00e9e. Votre voix y sera d\u2019autant plus respect\u00e9e que vous vous soumettrez non \u00e0 la volont\u00e9 de M.\u00a0M\u00e9lenchon, mais \u00e0 celle de la FI qu\u2019il a en grande partie mise en place. Comprenez-moi bien\u00a0: il ne s\u2019agit pas, en ralliant la FI, d\u2019y apporter une voix de d\u00e9fiance syst\u00e9matique ou de \u00ab\u00a0fronde\u00a0\u00bb, mais au contraire d\u2019enthousiasme vigilant pour un renouvellement des pratiques d\u00e9mocratiques.<\/p>\n

\u2013 Vous dites que vous occupez une position plus centrale que M. M\u00e9lenchon \u00e0 gauche, ce qui est sans doute vrai en ce qui concerne stricto sensu<\/em> l\u2019\u00e9chiquier politique\u00a0: vous \u00eates plus \u00ab\u00a0mod\u00e9r\u00e9\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0r\u00e9formiste\u00a0\u00bb, ou en tout cas r\u00e9put\u00e9 tel, que votre concurrent actuel de la FI. Mais le probl\u00e8me est que les choses ne se posent plus en ces termes. Les \u00e9lecteurs vont voter en 2017, \u00e0 gauche, non pour un candidat qui pourrait \u00ab\u00a0rassembler au-del\u00e0 de son parti\u00a0\u00bb (ce que par ailleurs M. M\u00e9lenchon fait tr\u00e8s bien aussi \u00e0 sa mani\u00e8re) et qui occuperait une \u00ab\u00a0position centrale \u00e0 gauche\u00a0\u00bb, mais pour un candidat qui pourra faire \u00e9merger une v\u00e9ritable politique alternative<\/em>. Soit tr\u00e8s rapidement\u00a0: les \u00e9lecteurs ne sont pas tant \u00e0 la recherche de quelqu\u2019un qui soit capable de faire des compromis pour gouverner que de quelqu\u2019un qui puisse proposer un autre programme que celui de la social-d\u00e9mocratie et de la droite lib\u00e9rale. Vous pourriez peut-\u00eatre \u00eatre ce candidat, mais pour le coup, en \u00e9tant le candidat du PS, vous n\u2019\u00eates pas du tout<\/em> le mieux plac\u00e9.<\/p>\n

\u2013 Je ne reprendrai pas tous les arguments du \u00ab\u00a0faire gagner la gauche\u00a0\u00bb, parce que \u00e7a pourrait \u00e9quivaloir ou recouper celui du vote utile que je ne partage pas, de m\u00eame que vous et M.\u00a0M\u00e9lenchon. Je suis pour un vote d\u2019adh\u00e9sion, et c\u2019est paradoxalement pourquoi je vous demande de rejoindre la FI. M.\u00a0M\u00e9lenchon a raison de rappeler qu\u2019une tr\u00e8s grande partie des \u00e9lecteurs ne savent pas pour qui ils vont voter\u00a0: facilitez-leur la t\u00e2che, et faites en sorte qu\u2019il n\u2019y ait pas deux bulletins de vote pour des programmes aussi proches. Beaucoup de gens autour de moi ne savent pas encore pour qui ils vont voter entre vous ou M.\u00a0M\u00e9lenchon, faites en sorte de leur \u00e9viter ce choix corn\u00e9lien, qui est d\u00e9courageant quand on conna\u00eet la proximit\u00e9 de vos programmes, et sinon suicidaire du moins extr\u00eamement risqu\u00e9 du point de vue \u00e9lectoral. Certes personne ne sait aujourd\u2019hui qui sera au second tour, mais m\u00eame sans consid\u00e9rer les sondages, il est \u00e9vident qu\u2019il vaut mieux vous allier face \u00e0 la droite et au mirage macronien plut\u00f4t que de continuer chacun de votre c\u00f4t\u00e9 et risquer un partage des voix. Les pourcentages \u00e9lectoraux ne s\u2019additionnent pas, on le sait, et si vous vous alliez \u00e0 M.\u00a0M\u00e9lenchon cela ne vous assurerait pas d\u2019avoir 12%+12% = 24%. Mais ce coup de th\u00e9\u00e2tre d\u2019une alliance, qui signifierait \u00e0 la fois l\u2019\u00e9clatement du PS (qui n\u2019en finit pas d\u2019agonir ces derni\u00e8res semaines) et une recomposition des candidatures comme des accords \u00e9lectoraux, que ce soit pour la pr\u00e9sidentielle ou pour les l\u00e9gislatives qui suivront, pourrait paradoxalement \u00eatre le coup m\u00e9diatique qui assure \u00e0 la gauche une victoire collective.<\/p>\n

***<\/p>\n

En conclusion, je ne vous demande pas de vous allier sur n\u2019importe quoi, juste pour vous allier, sans consid\u00e9ration pour les programmes. C\u2019est pourquoi je vous propose d\u2019endosser l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 du programme de la FI, ce qui certes repr\u00e9sente un compromis de votre part, mais qui pourra \u00eatre \u00e9quilibr\u00e9 en demandant en \u00e9change des compromis de la part de la FI\u00a0:<\/p>\n

1\/ lui demander, dans les conditions \u00e9voqu\u00e9es ci-dessus, s\u2019il souhaite que ce soit vous ou M. M\u00e9lenchon qui soient respectivement pr\u00e9sident et Premier ministre, ou l\u2019inverse,<\/p>\n

2\/ demander une remise \u00e0 plat des accords \u00e9lectoraux des l\u00e9gislatives pour l\u2019ensemble des acteurs concern\u00e9s (PS \u2013 ou ce qu\u2019il en reste \u2013 , PRG, EELV, PG, PCF, Ensemble\u2026),<\/p>\n

3\/ demander la tenue d\u2019un r\u00e9f\u00e9rendum, une fois pass\u00e9e l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, sur la question du revenu universel.<\/p>\n

Et je suis s\u00fbr que vous pouvez poser d\u2019autres conditions auxquelles je ne pense pas, mais je vous fais confiance pour les trouver, \u00e0 condition qu\u2019elles respectent la volont\u00e9 d\u00e9mocratique \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur comme \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de la FI.<\/p>\n

J\u2019esp\u00e8re de tout c\u0153ur vous avoir convaincu que je soutenais sur le principe votre candidature, mais que si vous ne vous alliez pas \u00e0 M. M\u00e9lenchon, ce sera lui qui aura ma voix, d\u2019une part parce que son programme me semble plus abouti et plus applicable que le v\u00f4tre, mais surtout d\u2019autre part parce que la situation politique dans laquelle vous \u00eates est d\u2019une complexit\u00e9 telle qu\u2019elle me semble incapacitante. Aussi je vous invite, tel Alexandre, \u00e0 trancher le n\u0153ud gordien. Trancher ce n\u0153ud signifierait probablement l\u2019\u00e9clatement du PS, mais toute chose, m\u00eame les institutions, a une mort. Essayer de d\u00e9m\u00ealer les fils dans lesquels votre candidature est emp\u00eatr\u00e9e est trop long. L\u2019urgence \u00e9cologique, diplomatique et sociale n\u2019attend pas. Des gens meurent dans la rue, il y a la guerre en Syrie, au Y\u00e9men et en Lybie, les temp\u00e9ratures montent, nous n\u2019attendrons pas que le PS ait fini de se d\u00e9membrer pour tenter de prendre \u00e0 bras le corps ces probl\u00e8mes. Aussi, si vous ne voulez pas que votre \u00ab\u00a0futur d\u00e9sirable\u00a0\u00bb rencontre le m\u00eame naufrage que le \u00ab\u00a0d\u00e9sir d\u2019avenir\u00a0\u00bb de S\u00e9gol\u00e8ne Royal en son temps, je vous en conjure, \u00e9coutez les demandes des \u00e9lecteurs plut\u00f4t que les conseils vagues et creux des communicants.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

M. Hamon,<\/p>\n

Je vous \u00e9cris pour vous demander de vous rallier \u00e0 la France insoumise (FI) et \u00e0 la candidature de M.\u00a0M\u00e9lenchon. Je sais ce qui vous oppose, mais je veux m\u2019efforcer ici de montrer la mani\u00e8re dont ces obstacles peuvent \u00eatre surmont\u00e9s, ainsi que les bonnes raisons qui pourraient […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[4454,17],"tags":[2364,1833],"class_list":["post-93966","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-france","category-politique","tag-benoit-hamon","tag-jean-luc-melenchon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93966"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93966\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":93969,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93966\/revisions\/93969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}