{"id":93985,"date":"2017-03-27T10:34:54","date_gmt":"2017-03-27T08:34:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=93985"},"modified":"2017-07-13T16:58:26","modified_gmt":"2017-07-13T14:58:26","slug":"la-verite-et-m-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/03\/27\/la-verite-et-m-trump\/","title":{"rendered":"La v\u00e9rit\u00e9 et M. Trump\u00a0"},"content":{"rendered":"

Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Les rapports entre le r\u00e9cent Pr\u00e9sident des Etats-Unis, Donald Trump, et la v\u00e9rit\u00e9 et la r\u00e9alit\u00e9 semblent \u00e0 ce point probl\u00e9matiques que certains n’ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 imaginer que pourrait exister entre les faits et les non-faits, une troisi\u00e8me cat\u00e9gorie : celle des \u201cfaits alternatifs\u201c, voire m\u00eame que nous serions entr\u00e9s peut-\u00eatre dans une nouvelle \u00e8re : celle de la \u201cpost-v\u00e9rit\u00e9\u201d.<\/p>\n

Une analyse de l\u2019entretien \u201csur la v\u00e9rit\u00e9 et les fausset\u00e9s\u201d que M. Trump a accord\u00e9 le 23 mars au magazine Time<\/a> r\u00e9v\u00e8le cependant que les notions existantes suffisent amplement \u00e0 d\u00e9crire la relation qui est la sienne avec la v\u00e9rit\u00e9 et les faits.<\/p>\n

\u201cJe suis une personne tr\u00e8s intuitive\u201d, dit M. Trump. Cette intuition lui permet de conna\u00eetre la nature des choses sur le mode de l’\u00e9ternit\u00e9. Quand le journaliste de Time magazine lui fait remarquer qu’il a faussement affirm\u00e9 qu’un tr\u00e8s grave incident avait eu lieu en Su\u00e8de, il r\u00e9pond : qu’importe, un incident du genre de celui que j\u2019avais \u00e9voqu\u00e9 s\u2019est produit le lendemain. Le journaliste revient alors \u00e0 la charge, rappelant que si le pass\u00e9 est connu, le futur ne l\u2019est pas : \u201cVous dites maintenant que vous rapportiez quelque chose qui arriva le lendemain\u201d. Et Trump de lui r\u00e9torquer : \u201cJe parle du fait que ce que la Su\u00e8de s\u2019est inflig\u00e9e est tr\u00e8s triste\u201d. C’est donc de la Su\u00e8de en tant que telle que parle le Pr\u00e9sident et ce qu’elle est aujourd’hui explique aussi bien ce qui s\u2019y passera demain que ce qui s\u2019y est pass\u00e9 hier. Parce que je suis un intuitif, affirme M. Trump, les faits s\u2019av\u00e8reront \u00eatre ce que je dis et, soit ils me donnent d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 raison, soit ils me donneront raison a posteriori.<\/p>\n

D’o\u00f9 lui vient ce talent particulier ? \u201cJ\u2019ai cette tendance \u00e0 avoir raison. Je suis une personne instinctive. Il se trouve que je suis une personne qui sait comment marche le monde.\u201d<\/p>\n

On aura bien entendu reconnu dans cette derni\u00e8re affirmation, non pas un changement de paradigme \u00e9pist\u00e9mologique justifiant l’introduction d\u2019un nouveau type de faits ou une nouvelle \u00e8re pour la v\u00e9rit\u00e9, mais un jugement classique des gens d\u2019affaires \u00e0 propos des intellectuels ou des moralistes : \u201cNous savons nous comment fonctionne v\u00e9ritablement le monde (sous-entendu : c\u2019est l\u2019argent qui m\u00e8ne la danse)\u201d.<\/p>\n

Un autre propos de M. Trump renforce ce trait quand, en fin d’entretien, il s’adresse de cette mani\u00e8re au journaliste : \u201c\u00c9coutez, en attendant, il me semble que je ne me d\u00e9brouille pas si mal puisque je suis Pr\u00e9sident et que vous ne l\u2019\u00eates pas\u201d. On aura reconnu l\u00e0 aussi un grand classique de la mani\u00e8re dont les gens d’affaires s’adressent aux intellectuels et aux moralistes : si vous \u00e9tiez aussi intelligent que vous l’imaginez, pourquoi ne gagnez-vous pas autant d’argent que moi ?<\/p>\n

Et l’on voit appara\u00eetre ici une seconde raison pour laquelle M. Trump se trompe rarement, en plus de son temp\u00e9rament intuitif : le fait que disposer d\u2019argent permet de faire que le monde soit de la mani\u00e8re dont on a dit qu\u2019il serait. Et le fait d’\u00eatre Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis d\u00e9multiplie encore cette capacit\u00e9 \u201cperformative\u201d \u00e0 faire du monde ce que l\u2019on veut qu\u2019il soit : tout propos que l\u2019on tient contribue \u00e0 ce que le monde devienne ce que l\u2019on a dit.<\/p>\n

Et dans ce cas, si l\u2019on est riche et Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, pourquoi se pr\u00e9occuper encore des faits et de la v\u00e9rit\u00e9 ? D’ailleurs, la v\u00e9rit\u00e9 est banale alors que la fausset\u00e9 constitue toujours en soi un scoop. C’est ce que le journaliste de Time magazine fait remarquer tr\u00e8s justement \u00e0 M. Trump : \u201cLe fait que vos assertions soient mises en doute en rendent le message plus percutant, il se diffuse plus loin.\u201d<\/p>\n

En v\u00e9rit\u00e9, si l\u2019on est riche et Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis, et Pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis pour aucune autre raison que le fait que l\u2019on soit riche, il est plus payant de pr\u00eacher le faux que de dire le vrai.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Les rapports entre le r\u00e9cent Pr\u00e9sident des Etats-Unis, Donald Trump, et la v\u00e9rit\u00e9 et la r\u00e9alit\u00e9 semblent \u00e0 ce point probl\u00e9matiques que certains n’ont pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 imaginer que pourrait exister entre les faits et les non-faits, une troisi\u00e8me cat\u00e9gorie : celle des \u201cfaits alternatifs\u201c, voire m\u00eame que nous serions entr\u00e9s peut-\u00eatre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[72,17],"tags":[4442,753],"class_list":["post-93985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","category-politique","tag-donald-trump","tag-verite"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93985"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93985\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":97069,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93985\/revisions\/97069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}