{"id":94252,"date":"2017-04-05T20:05:46","date_gmt":"2017-04-05T18:05:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=94252"},"modified":"2017-04-05T21:10:20","modified_gmt":"2017-04-05T19:10:20","slug":"une-voix-de-gauche-tout-simplement-par-jacques-seignan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/04\/05\/une-voix-de-gauche-tout-simplement-par-jacques-seignan\/","title":{"rendered":"Une voix de gauche tout simplement, par Jacques Seignan"},"content":{"rendered":"

Billet invit\u00e9. Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Ils \u00e9taient onze derri\u00e8re un pupitre : certains voulaient nous convaincre de voter pour eux ; d\u2019autres plut\u00f4t de promouvoir leurs id\u00e9es (et leur petits partis). Tout le monde s\u2019est accord\u00e9 pour reconna\u00eetre que Philippe Poutou fut un choc : sans doute fort d\u00e9plaisant pour les zombies r\u00e9actionnaires mais si revigorant pour l\u2019immense majorit\u00e9 qui n\u2019en peut plus des professionnels de la politique. Une vraie bouff\u00e9e d\u2019oxyg\u00e8ne ! Un moment si rare o\u00f9 une parole lib\u00e9r\u00e9e survient ou comme l\u2019\u00e9crit Christophe Gueugneau dans M\u00e9diapart : \u00ab Philippe Poutou, l\u2019irruption du r\u00e9el \u00bb [5.4.2017].<\/p>\n

En occitan \u00ab poutou \u00bb [graphie poton] signifie \u00ab bisou \u00bb. Ceux d\u2019entre nous qui ont eu des grands-m\u00e8res parlant patois (comme on disait alors) se souviennent qu\u2019elles nous disaient : \u00ab viens me faire un poutou \u00bb. C\u2019est si gentil … mais hier soir on ne peut pas dire que M. Poutou ait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s gentil ; il a \u00e9t\u00e9 m\u00eame tr\u00e8s m\u00e9chant avec les (pr\u00e9sum\u00e9s) corrompus, avec les (pr\u00e9sum\u00e9s) fraudeurs, avec les (pr\u00e9sum\u00e9s) tricheurs auto-proclam\u00e9s antisyst\u00e8me qui l\u2019utilisent pour se planquer de la justice de leur pays. Mais apr\u00e8s tout attend-on d\u2019un justicier qu\u2019il soit bon avec les voleurs ? Il a su aller \u00e0 l\u2019essentiel pour parler au nom de millions de gens qui n\u2019ont jamais la parole et qui n\u2019apparaissent que comme des statistiques, sont qualifi\u00e9s d\u2019assist\u00e9s ou au mieux sont des cibles marketing pour produits pas chers. Un ouvrier, \u00ab vu \u00e0 la t\u00e9l\u00e9 ! \u00bb<\/p>\n

Son discours a produit des effets collat\u00e9raux : on a pu voir les deux candidats de gauche, MM. Hamon et M\u00e9lenchon, regarder M. Poutou et furtivement (je l\u2019imagine sans preuve) se dire que, lui, il allait au fond des choses, comme eux dans leur jeunesse militante. Lutter pour un socialisme authentique, selon le sens expos\u00e9 par Paul Jorion : la seule voie pour sauver l\u2019esp\u00e8ce. Incontestablement M. M\u00e9lenchon est port\u00e9 par un mouvement prometteur (la France insoumise) qui souhaite modifier en profondeur la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise mais comment s\u2019emp\u00eacher de penser que sa Constituante est trop en d\u00e9calage avec les urgences v\u00e9cues et \u00e0 venir ? Que cela n\u2019est pas un peu confondre la fin et les moyens ? Pour mettre les politiciens corrompus \u00e0 leur place, en prison \u00e9ventuellement, il suffit de faire appliquer les lois gr\u00e2ce \u00e0 un rapport de force d\u00e9mocratique.<\/p>\n

M. Hamon rel\u00e8ve d\u2019une autre probl\u00e9matique. Les \u00e9lecteurs de gauche s\u2019\u00e9taient r\u00e9jouis de sa d\u00e9signation aux Primaires et r\u00e9cemment, on a v\u00e9rifi\u00e9 qu\u2019il a bien \u00e9limin\u00e9 un candidat de la droite dissimul\u00e9e au PS. C\u2019est homme honn\u00eate (et visiblement cela ne va plus de soi chez les politiciens), 8intelligent et ouvert, et il cherche \u00e0 pr\u00e9senter des solutions de gauche. Alors pourquoi sa campagne n\u2019arrive-t-elle pas \u00e0 prendre ? Pourquoi sa parole est-elle si faible dans les d\u00e9bats ?<\/p>\n

L\u2019autre jour, lors du premier d\u00e9bat, j\u2019ai eu une intuition quand il a parl\u00e9 du revenu universel (RU). Il paraissait assez confus pour l\u2019expliquer et de plus l\u2019exemple choisi pour un agriculteur \u00e9tait vraiment d\u00e9sastreux. Non qu\u2019il ne faille enfin permettre \u00e0 nos paysans, qui ne comptent pas leurs heures (et sans vacances), qui sont accabl\u00e9s de paperasses et de pollutions diverses, qui n\u2019en peuvent tout simplement plus de leurs conditions de travail, d\u2019\u00eatre correctement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s pour leur travail. Il suffirait qu\u2019il lise Paul Jorion pour d\u00e9couvrir le biais : un rapport de force tel celui que celui-ci d\u00e9crit pour les p\u00eacheurs. Leurs revenus sont \u00e9cras\u00e9s jusqu\u2019\u00e0 la limite de survie. Pour la majorit\u00e9 des agriculteurs, il y a s\u00fbrement un rapport de force \u00e0 modifier drastiquement avec la grande distribution. Tous les chiffres (les marges successives) sont connus. Parfois un paysan n\u2019arrive plus \u00e0 obtenir m\u00eame l\u2019\u00e9quivalent d\u2019un demi-SMIC. Lui proposer un compl\u00e9ment du type RU, peut \u00eatre ressenti comme une humiliation : il faut r\u00e9soudre le probl\u00e8me en amont ! S\u2019attaquer r\u00e9solument \u00e0 ces groupes pr\u00e9dateurs (poss\u00e9d\u00e9s pour certains par des \u00e9vad\u00e9s fiscaux l\u00e9gaux) et qui maltraitent leurs employ\u00e9s. De plus, apr\u00e8s des palinodies pour r\u00e9duire ce qui apparaissait comme trop utopique et rendre le RU plus \u00ab acceptable \u00bb, on en est arriv\u00e9 \u00e0 une grande complexit\u00e9. Il m\u2019est impossible de comprendre comment les conseillers de M. Hamon, si brillants, tels que Julia Cag\u00e9 ou Thomas Piketty, ont pu concevoir une telle machinerie. Ou seraient-ils justement trop brillants ?<\/p>\n

Le r\u00e9sultat est l\u00e0 : cafouillages quand il faut en montrer les avantages suppos\u00e9s. D\u2019abord le simulateur en ligne avait un bug : \u00ab un employ\u00e9 au salaire brut mensuel de 2.500 euros, avec trois enfants \u00e0 charge toujours, pouvait m\u00eame \u00e9prouver des sueurs froides : le simulateur lui promettait un manque-\u00e0-gagner de 301 euros par an ! \u00bb. C\u2019est r\u00e9par\u00e9 mais ensuite c\u2019est Aur\u00e9lie Filipetti qui ne se souvient plus du seuil limite et d\u00e9clare qu\u2019il est de 2200 \u20ac au lieu de 2800 \u20ac.<\/p>\n

La difficult\u00e9 est sans doute intrins\u00e8que : si l\u2019on cherche des m\u00e9canismes complexes pour corriger en aval des probl\u00e8mes (gratuit\u00e9 plut\u00f4t que le RU par exemple) on entraine ces pataqu\u00e8s, d\u00e9plorables dans un d\u00e9bat politique.<\/p>\n

R\u00e9f\u00e9rons-nous aux r\u00e9flexions pertinentes de Julia Cag\u00e9 dans son article La responsabilit\u00e9 de l\u2019entre-soi m\u00e9diatique est immense dans l\u2019av\u00e8nement du populisme<\/em> : \u00ab (…) il est n\u00e9cessaire que nous tous, journalistes, enseignants-chercheurs, citoyens, nous vivions enfin la m\u00eame r\u00e9alit\u00e9. Que, pour redonner tout son sens \u00e0 l\u2019id\u00e9e de d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative, nous commencions par participer \u00e0 la vie de la cit\u00e9, que nous n\u2019ayons pas peur de nous d\u00e9l\u00e9gitimer en sortant des sentiers battus, pour comprendre enfin ce qui s\u2019y joue vraiment. \u00bb<\/p>\n

La pseudo-gauche au pouvoir a multipli\u00e9 les usines \u00e0 gaz : \u00ab compte p\u00e9nibilit\u00e9 \u00bb, r\u00e9cemment \u00ab pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source \u00bb. Maintenant la gauche \u00ab frondeuse \u00bb met en avant ce projet de RU, finalement une usine \u00e0 gaz potentielle. Or la complexit\u00e9 bureaucratique \u2013 d\u00e9crite par David Graeber [\u00ab Bureaucratie \u00bb, Les Liens qui lib\u00e8rent, 2016] ou par Ken Loach dans son dernier film [\u00ab I, Daniel Blake \u00bb] \u2013 ajoute des souffrances et des humiliations aux plus pr\u00e9caires, provoque une exasp\u00e9ration immense pour la majorit\u00e9 des citoyens \u00e9cras\u00e9s par un syst\u00e8me inique. On sait que des personnes ayant droit au RAS n\u2019entreprennent m\u00eame pas les d\u00e9marches pour l\u2019obtenir. Ces usines \u00e0 gaz permises par les sophistications logicielles contribuent \u00e0 la r\u00e9volte populaire que d\u2019aucuns traduisent en r\u00e9volte \u00ab populiste \u00bb.<\/p>\n

Devinez comment vont r\u00e9agir les gens quand on leur propose un \u00ab revenu universel \u00bb avec des sophistications imbitables ?
\nOnt-ils torts d\u2019\u00eatre instinctivement m\u00e9fiants ? Est-ce une explication sur cet \u00e9chec \u00e0 faire passer le revenu universel comme une grande mesure de progr\u00e8s (et de pouvoir d\u2019achat) ? Comment convaincre et s\u00e9duire les \u00e9lecteurs ? D\u2019abord de gr\u00e2ce,
\nchers amis de gauche, revenez sur terre et \u00e9pargnez-nous les usines \u00e0 gaz !<\/p>\n

Mais il y a surtout et en priorit\u00e9 ce devoir de \u00ab vivre la m\u00eame r\u00e9alit\u00e9 \u00bb et \u00ab comprendre ce qui s\u2019y joue \u00bb. Hier soir, Philippe
\nPoutou a parfaitement illustr\u00e9 cette id\u00e9e en s\u2019adressant ainsi \u00e0 M. Macron : \u00ab que savez-vous de la p\u00e9nibilit\u00e9 du travail ? \u00bb.
\nEn effet ce magnifique parangon de la classe dominante a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il faudrait supprimer le terme de \u00ab p\u00e9nibilit\u00e9 \u00bb dans l\u2019intitul\u00e9 de cette loi car \u00ab le travail, c\u2019est l\u2019\u00e9mancipation \u00bb. Certes, aucun ch\u00f4meur cr\u00e9\u00e9 sous ce quinquennat catastrophique, dont il fut un acteur majeur, ne le niera \u2013 combien il aimerait s\u2019\u00e9manciper de sa pr\u00e9carit\u00e9 par le travail.<\/p>\n

Mais c\u2019est super la novlangue : plus de p\u00e9nibilit\u00e9, que de l\u2019\u00e9panouissement ! L\u2019intervention de Philippe Poutou fut l\u00e0 aussi comme un soulagement : un ouvrier pour dire les choses comme elles sont v\u00e9cues pour tant de gens qui ne savent pas bidouiller (avec talent certes) des fusions-acquisitions (inutiles sauf pour ceux qui en tirent grand profit) ou plus b\u00eatement se faire offrir montres et costumes de prix, tout \u00e7a, sans trop de p\u00e9nibilit\u00e9…<\/p>\n

Quel g\u00e2chis ! Nous avions besoin d\u2019une union de la gauche portant des propositions de gauche et M. Poutou a fait une piq\u00fbre de rappel cinglante sur la r\u00e9alit\u00e9 v\u00e9cue, porte-parole des voix \u00e9touff\u00e9es.<\/p>\n

============== http:\/\/www.leparisien.fr\/societe\/fausse-couche-a-auchan-la-caissiere-porte-plainte-pour-non-assistance-a-
\npersonne-en-danger-10-01-2017-6548661.php
\nhttps:\/\/www.marianne.net\/politique\/quand-le-simulateur-de-revenu-universel-de-benoit-hamon-fait-perdre-
\nde-l-argent-aux
\nhttp:\/\/www.bfmtv.com\/politique\/revenu-universel-bug-du-simulateur-de-hamon-qui-affiche-une-perte-d-
\nargent-pour-des-salaires-moyens-1135309.html
\nhttp:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2016\/11\/10\/la-responsabilite-de-l-entre-soi-mediatique-est-immense-
\ndans-l-avenement-du-populisme_5028570_3232.html#3GosbT5GqMxFmMQ8.99
\nhttp:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2016\/11\/25\/mettre-en-place-les-elements-dune-transition-vers-un-
\nsocialisme-authentique\/
\nhttp:\/\/bfmbusiness.bfmtv.com\/france\/macron-veut-supprimer-le-nom-du-compte-p<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Billet invit\u00e9. Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ils \u00e9taient onze derri\u00e8re un pupitre : certains voulaient nous convaincre de voter pour eux ; d\u2019autres plut\u00f4t de promouvoir leurs id\u00e9es (et leur petits partis). Tout le monde s\u2019est accord\u00e9 pour reconna\u00eetre que Philippe Poutou fut un choc : sans doute fort d\u00e9plaisant pour les zombies r\u00e9actionnaires mais si […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4454,17],"tags":[1760,5275],"class_list":["post-94252","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-france","category-politique","tag-election-presidentielle-francaise","tag-philippe-poutou"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94252"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94252\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94262,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94252\/revisions\/94262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}