{"id":94325,"date":"2017-04-09T18:00:21","date_gmt":"2017-04-09T16:00:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=94325"},"modified":"2017-04-09T18:36:27","modified_gmt":"2017-04-09T16:36:27","slug":"le-temps-quil-fait-le-7-avril-2017-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/04\/09\/le-temps-quil-fait-le-7-avril-2017-retranscription\/","title":{"rendered":"LE TEMPS QU&rsquo;IL FAIT LE 7 AVRIL 2017 &#8211; Retranscription"},"content":{"rendered":"<blockquote><p>Retranscription de <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/04\/07\/le-temps-quil-fait-le-7-avril-2017\/\" target=\"_blank\">Le Temps qu&rsquo;il fait le 7 avril 2017<\/a>. Merci \u00e0 Pascale Duclaud !<\/p><\/blockquote>\n<p>Bonjour, nous sommes le vendredi 7 avril 2017 et l\u2019actualit\u00e9 ce matin, c\u2019est le bombardement qui a eu lieu, dans la nuit je suppose, d\u2019un a\u00e9roport militaire en Syrie par les forces am\u00e9ricaines. On a entendu dire que les Am\u00e9ricains avaient pr\u00e9venu les Russes, qui se trouvaient sur cette base, de se retirer parce que le bombardement allait d\u00e9marrer.<\/p>\n<p><!--more-->Alors si vous voulez mon avis, les Am\u00e9ricains bombardant un a\u00e9roport o\u00f9 il y a des Russes\u2026 \u00e7a rappelle des mauvais souvenirs. Si vous regardez la presse, vous voyez d\u00e9j\u00e0 des gens qui disent\u00a0: \u00ab\u00a0Ah, ah\u00a0! Voil\u00e0, \u00e7a c\u2019est bien\u00a0! C\u2019est Trump\u00a0! Regardez\u00a0ce qu\u2019il avait fait, cet imb\u00e9cile d\u2019Obama\u00a0?\u00a0\u00bb Eh bien,\u00a0cet imb\u00e9cile d\u2019Obama, quand il y avait eu un autre \u00e9pisode d\u2019utilisation d\u2019armes chimiques, qu\u2019est-ce qu\u2019il avait fait\u00a0? Eh bien il avait demand\u00e9 \u00e0 ce qu\u2019on se r\u00e9unisse et qu\u2019on interdise l\u2019usage de ces\u2026 qu\u2019on \u00ab\u00a0s\u2019arrange\u00a0\u00bb pour d\u00e9truire les r\u00e9serves en armes chimiques.<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0Quel imb\u00e9cile\u00a0! Alors qu\u2019il est tellement plus simple d\u2019aller bombarder un a\u00e9roport\u00a0!\u00a0\u00bb Hum\u2026 on retombe\u2026 vous voyez la facilit\u00e9 avec laquelle on retombe dans notre fa\u00e7on classique de r\u00e9soudre les probl\u00e8mes pour ne pas devoir trop r\u00e9fl\u00e9chir, qui consiste \u00e0 faire des guerres, \u00e0 utiliser des armes, \u00e0 tuer des gens. Et aussit\u00f4t\u00a0vous voyez des gens de bonne volont\u00e9 qui vous disent\u00a0: \u00ab\u00a0Ah, ah\u00a0! Bah on aurait pu faire \u00e7a tout de suite\u00a0! Tiens, regardez les imb\u00e9ciles qui font autrement\u00a0! Qui essayent de s\u2019asseoir autour d\u2019une table pour r\u00e9soudre les probl\u00e8mes ! \u00bb\u00a0En s\u2019asseyant autour d\u2019une table&#8230;<\/p>\n<p>Alors tout \u00e7a va encore bien entendu activer cette dimension qui se trouve l\u00e0, sous-jacente, aux \u00e9lections pr\u00e9sidentielles en France\u00a0: Moscou, ou Berlin \u2013 et Berlin\u2026 Berlin un peu moins du c\u00f4t\u00e9 des \u00c9tats-Unis puisque c\u2019est le froid depuis que M. Trump a dit qu\u2019il ne s\u2019occuperait plus que des affaires des \u00c9tats-Unis, mais apparemment il a chang\u00e9 d\u2019avis hier &#8211; alors on va voir. On va voir comment les choses \u00e9voluent. En tout cas c\u2019est pas\u2026 c\u2019est pas brillant!<\/p>\n<p>M. Obama n\u2019est pas mon h\u00e9ros\u00a0: je l\u2019ai trouv\u00e9 souvent faiblard. Il a sacrifi\u00e9 la majorit\u00e9 de r\u00eave dont il disposait au d\u00e9part. Il l\u2019a sabot\u00e9e en s\u2019alignant sans n\u00e9cessit\u00e9 sur les positions du Parti r\u00e9publicain et sur l\u2019aile droite du Parti r\u00e9publicain, vous avez d\u00fb vous souvenir de ce que j\u2019avais expliqu\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9poque\u00a0: quand on lui posait des questions de ce type-l\u00e0, il r\u00e9pondait\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0Oui mais mon partenaire de golf habituel, c\u2019est un bonhomme avec qui j\u2019ai des conversations tr\u00e8s int\u00e9ressantes\u00a0et il se trouve que, eh bien voil\u00e0, que c\u2019est un R\u00e9publicain de droite\u00a0\u00bb.<\/p>\n<p>Donc, dans ce cas l\u00e0, plut\u00f4t s\u2019asseoir et essayer de r\u00e9soudre le probl\u00e8me comme \u00e7a. Apparemment \u00e7a n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9solu puis qu\u2019on s\u2019est retrouv\u00e9 avec des armes chimiques et toute l\u2019horreur. Non pas qu\u2019il n\u2019y ait pas d\u2019autres types d\u2019horreur\u00a0! Il y en a beaucoup mais il est dommage qu\u2019une occasion de plus ait \u00e9t\u00e9 rat\u00e9e pour essayer de faire avancer les choses par la discussion qui est quand m\u00eame un moyen dont nous disposons, n\u2019est-ce pas\u00a0? Enfin voil\u00e0\u00a0!<\/p>\n<p>Par ailleurs\u2026 Par ailleurs, eh bien je suis content qu\u2019on s\u2019int\u00e9resse \u00e0 mon recueil de chroniques qui a paru sous le nom <em>Se d\u00e9barrasser du capitalisme est une question de SURVIE<\/em>. Les gens ont tr\u00e8s tr\u00e8s bien r\u00e9agi apr\u00e8s <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/04\/05\/france-culture-la-grande-table-2eme-partie-le-5-avril-2017\/\" target=\"_blank\">l\u2019\u00e9mission sur France culture<\/a>\u00a0: <em>la Grande Table<\/em> \u2013 c\u2019\u00e9tait quoi\u00a0? il y a trois jours, quelque chose comme \u00e7a \u2013 J\u2019ai re\u00e7u beaucoup de messages personnels. Voil\u00e0. \u00c7a arrive parfois apr\u00e8s que\u2026 \u00c7a arrive, bon, en g\u00e9n\u00e9ral, quand vous passez \u00e0 la radio, \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, vous recevez des messages. Mais l\u00e0, quand m\u00eame, c\u2019est quand m\u00eame plusieurs dizaines\u00a0! C\u2019est pas \u00e9vident. Et des gens, aussi des gens que je n\u2019ai pas vus depuis tr\u00e8s longtemps, qui me disent\u00a0: \u00ab\u00a0Allez vas-y\u00a0!\u00a0C\u2019est bien\u00a0: tu continues dans la bonne direction ! \u00bb. \u00c7a fait tr\u00e8s tr\u00e8s plaisir.<\/p>\n<p>Alors de quoi parle ce livre\u00a0? Eh bien voil\u00e0, il est d\u2019actualit\u00e9 d\u2019une certaine mani\u00e8re parce qu\u2019il propose un programme socialiste. Alors, depuis qu\u2019on a entendu M. Poutou, eh bien on se rend compte qu\u2019il n\u2019y a pas une absence totale de candidats qui d\u00e9fendent ce type d\u2019id\u00e9es\u00a0! Quand il y avait eu simplement la r\u00e9union avec les \u2013 je crois que c\u2019\u00e9tait les cinq principaux \u2013 j\u2019avais fait la liste des choses que je demande dans mon bouquin, pour cocher. Eh bien, il n\u2019y en avait aucun, ni M. Fillon, ni M. Macron, ni Mme Le Pen, ni M. M\u00e9lenchon, ni M. Hamon \u2013 M. Hamon s\u2019est presque rapproch\u00e9 d\u2019un des points que je mentionnais, mais enfin, ce n\u2019\u00e9tait pas encore tout \u00e0 fait \u00e7a. Mais voil\u00e0, avec M. Poutou, on a entendu des choses comme celles que je demande. Et j\u2019appelle \u00e7a \u00ab\u00a0socialisme\u00a0\u00bb et je crois\u2026 si je ne me trompe pas, il appelle \u00e7a \u00ab\u00a0socialisme\u00a0\u00bb aussi (rires) donc \u00e7a tombe tr\u00e8s bien\u00a0!<\/p>\n<p>Hum\u2026 on parlait\u2026 vous avez vu, tout au d\u00e9part, on n\u2019a parl\u00e9 de ce livre que pour une seule raison\u00a0: parce que, dans les billets, dans <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2012\/02\/06\/le-monde-economie-la-machine-a-concentrer-la-richesse-lundi-6-mardi-7-fevrier-2012\/\" target=\"_blank\">un billet en 2012<\/a> en particulier, dans <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2014\/04\/21\/le-monde-la-grande-transformation-du-travail-lundi-21-mardi-22-avril-2014\/\" target=\"_blank\">un billet de 2014<\/a>, j\u2019ai lanc\u00e9 cette id\u00e9e de \u00ab\u00a0Taxe robot\u00a0\u00bb. Et \u00e7a, bon, les gens l\u2019ont not\u00e9, et en plus \u00e7a fait partie de mes mesures\u2026 de mes mesures <em>socialistes<\/em> pour changer les choses. Moi je l\u2019appelle plut\u00f4t \u00ab\u00a0Taxe Sismondi\u00a0\u00bb puisque c\u2019est une taxe sur la m\u00e9canisation, sur ce qui remplace les hommes et les femmes au travail. Et donc ce n\u2019est pas n\u00e9cessairement des robots, hein\u00a0! \u00c7a peut \u00eatre\u2026 aujourd\u2019hui il y a cinq chances sur six que ce soit plut\u00f4t un logiciel ou un algorithme qui remplace quelqu\u2019un plut\u00f4t qu\u2019un robot. Dans le domaine des services, ce sont des logiciels\u00a0; \u00e0 la bourse et ailleurs ce sont des algorithmes. \u00c7a peut \u00eatre aussi de grosses bases de donn\u00e9es, bien entendu\u00a0: ce n\u2019est pas n\u00e9cessairement des robots. Mais enfin, les gens appellent \u00e7a la \u00ab\u00a0Taxe robot\u00a0\u00bb, pourquoi pas\u00a0! Quand je dois expliquer, j\u2019explique de mani\u00e8re un peu plus d\u00e9taill\u00e9e. Et donc voil\u00e0\u00a0! C\u2019est comme \u00e7a qu\u2019on avait not\u00e9 ce bouquin puisqu\u2019on y trouve en particulier les deux chroniques que j\u2019avais consacr\u00e9es dans le journal Le Monde en 2012 et puis en 2014 &#8211; sur cette proposition de taxe \u00e0 la m\u00e9canisation, que j\u2019ai appel\u00e9e \u00ab\u00a0Taxe Sismondi\u00a0\u00bb puisque je consid\u00e8re que c\u2019est lui l\u2019inventeur de \u00e7a\u00a0: sa r\u00e9flexion sur le fait qu\u2019une personne remplac\u00e9e par une machine devrait b\u00e9n\u00e9ficier du fait quelle ait \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par une machine, que \u00e7a fait partie de \u2013 voil\u00e0 \u2013 du bien commun, et donc qu\u2019il faudrait qu\u2019une rente soit \u00e0 sa disposition \u00e0 vie sur le fait qu\u2019elle ait \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par la\u00a0machine pour le bien de tous. Pas simplement pour le bien des propri\u00e9taires de la machine!<\/p>\n<p>Alors vous avez vu, j\u2019ai eu l\u2019occasion dans un papier, la semaine derni\u00e8re pour le journal Trends-Tendances qui est un journal des milieux d\u2019affaires belges, d\u2019expliquer un petit peu ce que j\u2019entends par l\u00e0. Et j\u2019ai eu l\u2019occasion aussi, dans l\u2019\u00e9mission <em>La Grande Table<\/em>, de pouvoir expliquer cette histoire, et en particulier attirer l\u2019attention quand on dit\u00a0: \u00ab\u00a0 Oui mais c\u2019est\u2026 une taxe de plus\u00a0! Une taxe de plus\u00a0!\u00a0\u00bb. Alors quand on dit \u00ab\u00a0Une taxe de plus\u00a0!\u00a0\u00bb, je dis\u00a0: \u00ab\u00a0Mais les gens qui se plaignent d\u2019une \u00ab\u00a0taxe de plus\u00a0!\u00a0\u00bb, on les a entendus bien muets\u00a0\u00e0 l\u2019\u00e9poque o\u00f9 c\u2019\u00e9tait des ouvriers, des \u00eatres humains, des employ\u00e9s qui travaillaient, qui \u00e9taient soumis \u00e0 l\u2019imp\u00f4t pour faire la m\u00eame chose\u00a0! Alors\u2026 o\u00f9 est la diff\u00e9rence\u00a0!?\u00a0\u00bb Mais \u00e0 l\u2019\u00e9poque, on ne les a pas entendus quand ce n\u2019\u00e9tait pas les robots. Euh\u2026 votre indignation \u00e9tait assez minimale\u00a0! (Rires).<\/p>\n<p>Bon, on sait bien pourquoi\u2026 je l\u2019ai expliqu\u00e9 dans mon papier de Trends-Tendances\u00a0: parce que les investisseurs et les gens d\u2019entreprise R\u00caVAIENT depuis LONGTEMPS, au moment o\u00f9 n&rsquo;on aurait plus ces emmerdeurs de travailleurs, ces \u00ab\u00a0co\u00fbts pour l\u2019entreprise\u00a0\u00bb &#8211; euh\u2026 les \u00ab\u00a0co\u00fbts pour l\u2019entreprise\u00a0\u00bb (rires), c\u2019est quand m\u00eame assez\u00a0grotesque, cette expression\u00a0! \u00c7a, ce sont les comptables qui ont invent\u00e9 \u00e7a\u00a0: que la personne qui travaille dans une entreprise, c\u2019est un co\u00fbt pour l\u2019entreprise \u2013 Euh\u2026 on ne se pose pas la question pourquoi on l\u2019emploierait du tout puisque\u2026 (rires) \u00e7a co\u00fbte si cher de l\u2019employer\u00a0! Bon, il y a quand m\u00eame une raison quelque part\u00a0! Alors, vous allez me dire\u00a0: eh bien maintenant on est entr\u00e9 en voie de disparition.<\/p>\n<p>Oui, mais enfin il faudrait quand m\u00eame que tout le monde b\u00e9n\u00e9ficie du fait qu\u2019on est remplac\u00e9s :\u00a0\u00e7a, on l\u2019a voulu\u00a0! \u00c7a fait partie de notre \u00ab\u00a0g\u00e9nie\u00a0\u00bb\u00a0! \u00c7a fait partie de notre imb\u00e9cilit\u00e9 qu\u2019on ne veuille pas de la taxe sur les robots, mais \u00e7a on est habitu\u00e9s, hein\u00a0! L\u2019imb\u00e9cilit\u00e9 d\u2019un c\u00f4t\u00e9 et l\u2019intelligence de l\u2019autre, m\u00eame le g\u00e9nie de l\u2019autre. Alors, de temps en temps\u00a0: de temps en temps quand on les fait communiquer, vous avez vu :\u00a0c\u2019est un scandale\u00a0! En effet, c\u2019est un scandale. On reproche \u00e0 M. Obama de s\u2019\u00eatre assis autour d\u2019une table pour essayer de r\u00e9gler un probl\u00e8me plut\u00f4t que de bombarder\u2026(Quel imb\u00e9cile, lui !). Enfin voil\u00e0. Donc c\u2019est \u00e7a \u00a0: on ne veut PAS que \u00e7a communique, c\u2019est surtout \u00e7a ! M. Platon se demandait pourquoi le prince n\u2019est pas philosophe ou le philosophe n\u2019est pas prince. Eh bien parce qu\u2019il y a des gens, des gens forts en gueule et souvent tr\u00e8s pr\u00e8s du pouvoir qui pr\u00e9f\u00e8rent que \u00e7a se passe autrement ! C\u2019est mieux pour l\u2019industrie, c\u2019est mieux pour le commerce, c\u2019est mieux pour les marchands d\u2019armes, et puis\u2026 eh bien, ils font tourner les usines\u00a0! L\u00e0 au moins, on emploie des gens\u00a0! Enfin peut-\u00eatre pas\u2026 peut-\u00eatre que l\u00e0 aussi, \u00e7a se robotise\u2026<\/p>\n<p>Enfin voil\u00e0\u00a0! Je vais arr\u00eater\u00a0! Je vais arr\u00eater l\u00e0-dessus\u2026 Vous avez vu, quand il y a la guerre, je ne suis pas content. Enfin bon\u2026 \u00e7a c\u2019est dans ma nature. Allez, \u00e0 bient\u00f4t\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<blockquote>\n<p>Retranscription de <a href=\"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/04\/07\/le-temps-quil-fait-le-7-avril-2017\/\" target=\"_blank\">Le Temps qu&rsquo;il fait le 7 avril 2017<\/a>. Merci \u00e0 Pascale Duclaud !<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Bonjour, nous sommes le vendredi 7 avril 2017 et l\u2019actualit\u00e9 ce matin, c\u2019est le bombardement qui a eu lieu, dans la nuit je suppose, d\u2019un a\u00e9roport militaire en Syrie par les forces am\u00e9ricaines. On a entendu dire que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4454,17,5225,102],"tags":[],"class_list":["post-94325","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-france","category-politique","category-taxe-sismondi","category-travail"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94325","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94325"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94325\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94356,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94325\/revisions\/94356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94325"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94325"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}