{"id":94563,"date":"2017-04-18T09:48:09","date_gmt":"2017-04-18T07:48:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=94563"},"modified":"2017-04-22T19:12:51","modified_gmt":"2017-04-22T17:12:51","slug":"le-caractere-helas-anecdotique-de-la-presidentielle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/04\/18\/le-caractere-helas-anecdotique-de-la-presidentielle\/","title":{"rendered":"Le caract\u00e8re h\u00e9las anecdotique de la pr\u00e9sidentielle"},"content":{"rendered":"

Ouvert aux commentaires.<\/p><\/blockquote>\n

Vous aurez sans doute lu avant de me lire, le billet de Gilbert Chabian, Une \u00e9lection pas comme les autres<\/em><\/a>, et vous aurez not\u00e9 le point fort de son analyse, \u00e0 savoir que la pr\u00e9sence en France, en 2002 et probablement en 2017, du FN au second tour d’une pr\u00e9sidentielle, transforme de fait une \u00e9lection \u00e0 deux tours en une \u00e9lection \u00e0 un seul tour, le candidat le mieux plac\u00e9 contre le FN devenant ensuite pr\u00e9sident de la r\u00e9publique avec une majorit\u00e9 confortable.<\/p>\n

Alors, pourquoi cette pr\u00e9sence r\u00e9currente du candidat FN parmi les trois en t\u00eate au premier tour ? Parce que si je dis pr\u00e9sence \u00ab\u00a0r\u00e9currente\u00a0\u00bb, je pourrais aussi bien dire pr\u00e9sence \u00ab\u00a0syst\u00e9matique\u00a0\u00bb, au sens litt\u00e9ral du terme, puisque c’est l’incapacit\u00e9 des gouvernants \u00e0 traiter des probl\u00e8mes de fond qui alimente le vote populiste. Incapacit\u00e9 \u00e0 sortir du cadre : incapacit\u00e9 \u00e0 int\u00e9grer la disparition du travail du fait d’une automatisation massive et rapide (robots, logiciels, algorithmes), incapacit\u00e9 \u00e0 remettre en question le remplacement de la constitution pour r\u00e9gler nos vies par les r\u00e8gles comptables \u00e9dict\u00e9es par un organisme priv\u00e9 dirig\u00e9 de fait par les firmes transnationales, incapacit\u00e9 \u00e0 poursuivre la mise en place de la gratuit\u00e9 des services essentiels (sant\u00e9, \u00e9ducation, logement, transport) pour avoir fait d\u00e9pendre l’\u00c9tat-providence d’une \u00ab\u00a0croissance\u00a0\u00bb qui n’est pr\u00e9cis\u00e9ment qu’un artifice comptable, incapacit\u00e9 \u00e0 emp\u00eacher la d\u00e9gradation de la plan\u00e8te comme cadre de vie en raison d’un respect religieux pour la dimension d’abusus<\/em> de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e. Quel candidat parmi les cinq mieux plac\u00e9s \u00e9voque ces points ? Aucun ! Et parmi les onze ? Quelques-uns en \u00e9voquent sans doute l’un ou l’autre mais sans l’int\u00e9grer dans le cadre g\u00e9n\u00e9ral, pourtant tragiquement \u00e9vident, de la survie de l’esp\u00e8ce sur sa plan\u00e8te.<\/p>\n

Alors ? Alors, le vote populiste. Vote populiste qui, faute d’acc\u00e8s aux vraies explications – acc\u00e8s que les partis dits \u00ab\u00a0de gouvernement\u00a0\u00bb sont loin de faciliter, rate bien entendu sa cible en d\u00e9signant comme ennemis, les plus faibles d’entre nous, ayant le malheur de tra\u00eener par l\u00e0, faute d’emploi.<\/p>\n

Tant que les candidats \u00e0 la pr\u00e9sidentielle ne penseront pas en-dehors du cadre \u00e9cul\u00e9 de \u00ab\u00a0aust\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0pas aust\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0comp\u00e9titivit\u00e9\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0pas comp\u00e9titivit\u00e9\u00a0\u00bb, etc. l’\u00e9lection de l’un(e) ou l’autre n’aura plus qu’un caract\u00e8re anecdotique (souvenons-nous de la diff\u00e9rence qu’a pu faire l’\u00e9lection d’un \u00ab\u00a0ennemi de la finance\u00a0\u00bb !) car c’est le cadre de la r\u00e9flexion qu’il faut faire exploser. Et de cela, nous sommes encore \u00e0 mille lieues.<\/p>\n

En attendant, l’eau monte. Et il ne s’agit m\u00eame plus l\u00e0 d’une image.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Ouvert aux commentaires.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Vous aurez sans doute lu avant de me lire, le billet de Gilbert Chabian, Une \u00e9lection pas comme les autres<\/em><\/a>, et vous aurez not\u00e9 le point fort de son analyse, \u00e0 savoir que la pr\u00e9sence en France, en 2002 et probablement en 2017, du FN au second tour d’une pr\u00e9sidentielle, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-94563","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-questions-essentielles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94563"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94563\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94588,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94563\/revisions\/94588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}