{"id":94723,"date":"2017-04-24T18:11:09","date_gmt":"2017-04-24T16:11:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=94723"},"modified":"2017-04-24T18:11:09","modified_gmt":"2017-04-24T16:11:09","slug":"le-temps-quil-fait-le-21-avril-2017-retranscription","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/04\/24\/le-temps-quil-fait-le-21-avril-2017-retranscription\/","title":{"rendered":"LE TEMPS QU’IL FAIT LE 21 AVRIL 2017 – Retranscription"},"content":{"rendered":"

Retranscription de Le temps qu’il fait le 21 avril 2017<\/a>. Merci \u00e0 Pascale Duclaud !<\/p><\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le 21 avril 2017. En France, apr\u00e8s-demain dimanche\u00a0: premier tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Alors vous avez vu l\u2019attitude que j\u2019ai choisie d\u2019avoir sur le blog, c\u2019est-\u00e0-dire que je me suis adress\u00e9 non seulement aux gens qui avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit des billets sur le blog en leur disant\u00a0: \u00ab\u00a0Voil\u00e0, proposez-moi des choses\u00a0\u00bb, mais vis-\u00e0-vis du public en g\u00e9n\u00e9ral, je me suis adress\u00e9 \u00e0 la cantonade en disant\u00a0: \u00ab\u00a0Eh bien envoyez-moi des papiers\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Et il se fait que les trois candidats pour lesquels des billets ont \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s sont dans l\u2019ordre d\u2019importance num\u00e9rique\u00a0: je dirais M. M\u00e9lenchon, M. Hamon et M. Poutou. D\u2019autres personnes se sont, comment dire, ont fait des r\u00e9flexions un peu plus g\u00e9n\u00e9rales sur le cadre lui-m\u00eame des \u00e9lections\u00a0; \u00e7a a \u00e9t\u00e9 mon cas.<\/p>\n

Hier, deux billets allant un petit peu en sens inverse. L\u2019un disant\u00a0: \u00ab\u00a0Mme Le Pen ne se retrouvera pas au second tour\u00a0\u00bb et l\u2019autre de nature un peu plus statistique, disant\u00a0: \u00ab\u00a0Oui, s\u2019il y a une chose qui est certaine c\u2019est que Mme Le Pen sera au second tour\u00a0\u00bb. Donc vous voyez, voil\u00e0, des attitudes, des propositions, des r\u00e9flexions d\u2019ordres extr\u00eamement divers. Alors, comme je l\u2019ai signal\u00e9 aussi, eh bien le journal l\u2019Echo, autrefois l\u2019Echo de la bourse, journal financier belge,m\u2019a demand\u00e9 de commenter, dimanche soir, les premiers r\u00e9sultats des \u00e9lections et ma r\u00e9flexion se trouvera dans le journal qui sera publi\u00e9 le lendemain matin. Donc on aura l\u2019occasion d\u2019en reparler. Bon, ce que j\u2019en penserai, ce ne sera pas secret\u00a0(rires) et on pourra, je pourrai aussi en parler sur le blog.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui je voudrais parler de choses un peu plus g\u00e9n\u00e9rales, bien que cela ait un rapport avec l\u2019\u00e9lection\u00a0: c\u2019est l\u2019attitude \u00e0 avoir vis-\u00e0-vis de la zone euro. Alors ce qui est curieux, c\u2019est que les candidats, leur position de droite, de gauche, du milieu, du centre, etc, ne permet pas de savoir ni s\u2019ils sont favorables \u00e0 \u00ab\u00a0Berlin contre Moscou\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0Moscou contre Berlin\u00a0\u00bb, ni non plus l\u2019attitude qu\u2019ils auront vis-\u00e0-vis de l\u2019Europe. Alors, pour m\u2019aider dans la r\u00e9flexion, il y a un livre, un livre qui vient de para\u00eetre, c\u2019est par Bruno Colmant\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019Euro\u00a0: une utopie trahie\u00a0?\u00a0\u00bb. C\u2019est un livre dont je rendrai compte dans ma prochaine chronique dans le magazine Trends tendances, un magazine l\u00e0 aussi financier en Belgique. Livre tr\u00e8s complet de Colmant\u00a0; une r\u00e9flexion\u2026 Voil\u00e0, il part du Moyen Age et ce qu\u2019est l\u2019argent pour nous jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019on ait\u00a0notre monnaie commune, l\u2019euro, et ce qui va en advenir. Sa position \u00e0 lui est int\u00e9ressante\u00a0; elle est un peu inattendue\u00a0: il nous dit que si on garde la zone euro telle qu\u2019elle est, \u00e7a va \u00eatre difficile\u00a0 <\/span>\u2013 \u00c7a, nous nous en doutons tous depuis un moment \u2013 \u00ab\u00a0Mais surtout\u00a0\u00bb dit-il, \u00ab\u00a0nous allons aller vers une \u00e9tatisation de plus en plus compl\u00e8te du syst\u00e8me bancaire et de l\u2019\u00e9conomie en g\u00e9n\u00e9ral\u00a0\u00bb. Et comme Colmant est –\u00a0 <\/span>malgr\u00e9 l\u2019influence keyn\u00e9sienne qui d\u00e9coule un peu de la discussion que nous avons eue ensemble quand nous avons fait un volume sous la direction de Marc Lambrechts, qui s\u2019appelait\u00a0\u00ab\u00a0Penser l\u2019\u00e9conomie autrement\u00a0\u00bb, paru chez Fayard il y a quelques ann\u00e9es – sa position est quand m\u00eame une position lib\u00e9rale et il ne voit pas cette \u00e9tatisation de la finance et de l\u2019\u00e9conomie d\u2019un bon \u0153il. Je pourrais moi, avoir une attitude beaucoup plus, je dirais \u00ab\u00a0sereine\u00a0\u00bb vis-\u00e0-vis de la question, en se disant que finalement, non seulement Keynes, mais aussi Hayek, se r\u00e9concilient sur la chose suivante\u00a0: c\u2019est que finalement, eh bien que le socialisme, c\u2019est quelque chose qui aura lieu de toute mani\u00e8re et que donc la question est de savoir simplement \u00e0 quel rythme on va le faire et s\u2019il faut le faire plus ou moins rapidement. Parce qu\u2019on nous pr\u00e9sente toujours l\u2019opposition Keynes et Hayek comme \u00e9tant une opposition radicale. Et effectivement, la mort pr\u00e9matur\u00e9e de Keynes a \u00e9t\u00e9 une bonne affaire pour les ultralib\u00e9raux (rires) parce qu\u2019il n\u2019y avait plus en face d\u2019eux quelqu\u2019un pour r\u00e9torquer chaque fois qu\u2019ils disaient une \u00e2nerie. Mais, l\u00e0 c\u2019est une chose sur laquelle, voil\u00e0, sur laquelle ils \u00e9taient d\u2019accord\u00a0: c\u2019est le fait que, in\u00e9luctablement, on arrivera un jour ou l\u2019autre au socialisme. Et bizarrement\u2026 bizarrement c\u2019est peut-\u00eatre Keynes, des deux, qui consid\u00e9rait que la chose \u00e9tait la plus difficile (rires). Pourquoi c\u2019\u00e9tait lui qui trouvait la chose vraiment difficile ? C\u2019est parce que lui r\u00e9fl\u00e9chissait pratiquement \u00e0 comment il fallait le faire, ce qui n\u2019est absolument pas le cas bien entendu de M. Hayek qui voyait l\u00e0 dedans une abomination.<\/p>\n

Alors on pourrait suivre Colmant et dire\u00a0: \u00ab\u00a0Voil\u00e0, on garde l\u2019euro tel qu\u2019il est et ils vont bien \u00eatre oblig\u00e9s, voil\u00e0, de glisser petit \u00e0 petit au socialisme\u00a0\u00bb. Mais \u00e7a risque de prendre quand m\u00eame beaucoup de temps (rires) parce que parmi eux il y en a quand m\u00eame beaucoup – parmi les gens qui dirigent l\u2019Europe en ce moment – qui essaieront d\u2019emp\u00eacher que \u00e7a se fasse\u00a0! Le plus longtemps possible ! Ils tra\u00eeneront les pieds, c\u2019est la moindre des choses (rires). Ils \u00ab\u00a0freineront des quatre fers\u00a0\u00bb comme on dit aussi\u00a0! Alors voil\u00e0\u00a0!<\/p>\n

Hmm\u2026 Qu\u2019est-ce qu\u2019il faut faire\u00a0? Qu\u2019est-ce qu\u2019il faut faire avec l\u2019euro\u00a0? Colmant ne vient pas vraiment, je dirais, avec des propositions concr\u00e8tes. Il d\u00e9plore la situation dans laquelle on est, de m\u00eame que M.\u00a0Van Rompuy, vous avez vu\u00a0? M. Herman Van Rompuy, ancien premier ministre belge, mais aussi [pr\u00e9sident du Conseil Europ\u00e9en, le pouvoir ex\u00e9cutif de l\u2019Union europ\u00e9enne]<\/span>. Enfin voil\u00e0, il repr\u00e9sentait l\u2019Europe au niveau global. M. Van Rompuy, lui aussi qu\u2019est-ce qu\u2019il dit essentiellement\u00a0?\u00a0: \u00ab\u00a0l\u2019Allemagne emp\u00eache qu\u2019on avance. Elle emp\u00eache qu\u2019on recule aussi, mais elle emp\u00eache qu\u2019on avance\u00a0\u00bb. Et \u00e7a c\u2019est la position, enfin, de tout le monde\u00a0! Pour qu\u2019une zone mon\u00e9taire puisse fonctionner, il y a un certain nombre de conditions \u00e0 remplir, qui sont remplies par exemple aux Etats Unis pour qu\u2019on puisse le faire. L\u2019\u00e9tat n\u2019\u00e9met qu\u2019une seule sorte d\u2019obligations au niveau national, le syst\u00e8me financier est int\u00e9gr\u00e9, le fisc c\u2019est un seul syst\u00e8me de r\u00e8gles pour l\u2019ensemble. Quand on \u00e9met de la nouvelle dette, eh bien \u00e7a donne la nouvelle dette \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la zone mon\u00e9taire dans son ensemble. Et ainsi de suite. On sait ce qu\u2019il faut faire\u00a0! Et en particulier, il y a un syst\u00e8me en arri\u00e8re-plan qui s\u2019appelle Target 2, qui est une esp\u00e8ce de caricature de ce qu\u2019on fait aux Etats Unis avec le dollar, sauf qu\u2019on ne fait pas ce qu\u2019on devrait faire pour que le syst\u00e8me soit v\u00e9ritablement int\u00e9gr\u00e9. A une \u00e9poque, j\u2019ai propos\u00e9 qu\u2019on travaille essentiellement sur ce syst\u00e8me Target 2 avec lequel\u00a0on pourrait \u00a0un peu en douce\u00a0unifier la zone euro par derri\u00e8re. Ce n\u2019\u00e9tait pas une mauvaise id\u00e9e mais euh\u2026 il y a des moyens plus directs.<\/p>\n

Alors qu\u2019est-ce qu\u2019il faut faire au niveau de l\u2019Europe\u00a0? Alors moi, vous connaissez ma position, c\u2019est que \u2013 et \u00e7a c\u2019est une position que je n\u2019aurais sans doute pas si je n\u2019avais pas\u00a0\u00e9t\u00e9 banquier pendant dix huit ans \u2013 mais ayant \u00e9t\u00e9 banquier pendant dix huit ans, je dis d\u2019un point de vue purement de technicien\u00a0: il ne faut pas essayer d\u2019en sortir, ce serait pire que d\u2019y rester et essayer d\u2019en sortir tous en m\u00eame temps, \u00e7a pourrait conduire \u00e0 une crise financi\u00e8re encore plus grave, encore plus grave que celle de 2008 et on n\u2019avait d\u00e9j\u00e0 pas les sous vraiment pour le faire en 2008 alors\u2026\u00a0! Et maintenant\u00a0: non, non, non\u00a0! N\u2019en parlons pas, donc\u2026 Il ne faut m\u00eame pas essayer \u00e7a. Il ne faut m\u00eame pas essayer \u00e7a\u2026.<\/p>\n

Alors qu\u2019est-ce qu\u2019il faut faire\u00a0! Hmm\u2026 Je crois que la seule chose qu\u2019il nous reste, c\u2019est une id\u00e9e qui circule depuis un certain temps, mais je crois que c\u2019est la bonne. On la trouve souvent dans les \u00e9ditoriaux du Financial Times, ce qui ne veut pas dire a priori que ce soit une mauvaise id\u00e9e.\u00a0 <\/span>Il faut dire \u00e0 l\u2019Allemagne\u00a0: \u00ab\u00a0Maintenant on termine cette affaire et on en fait quelque chose qui marche bien\u2026 Ou bien, chers amis\u2026 c\u2019est vous l\u2019obstacle, il faut que vous en sortiez et nous on continuera sans vous parce que voil\u00e0, \u00e7a sera beaucoup plus simple, ce sera beaucoup plus simple pour vous de votre c\u00f4t\u00e9 pour reconstituer le deutschemark\u00a0\u00bb. Ce sera beaucoup plus simple de continuer avec ceux qui restent \u2013 voil\u00e0 – parce qu\u2019il n\u2019y a pas le choix. Alors comment on fait \u00e7a\u00a0?<\/p>\n

Comment on fait \u00e7a\u00a0: on peut menacer comme fait M. M\u00e9lenchon\u00a0: \u00ab\u00a0Ouais, ouais\u00a0! On peut en sortir\u00a0!\u00a0\u00bb, etc. Ou on peut dire simplement comme Mme Le Pen\u00a0: \u00ab\u00a0Bah il faut sortir de toute mani\u00e8re donc il n\u2019y a pas de probl\u00e8me\u00a0\u00bb et ainsi de suite. \u00ab\u00a0En sortir\u00a0\u00bb, j\u2019ai dit ce que j\u2019en pense\u00a0: \u00e7a ne va pas\u2026! On ne peut pas le faire\u2026 Bon, on ne peut pas le faire\u00a0; \u00e7a nous rendrait tellement pauvres tous qu\u2019il ne faut m\u00eame pas essayer\u00a0! Vous savez que bon, que moi je ne suis pas en faveur du syst\u00e8me financier tel qu\u2019il est. Il est biais\u00e9 en faveur de ceux qui ont d\u00e9j\u00e0 du fric et \u00e7a tout le monde le sait. Il autorise, il permet la sp\u00e9culation et quand on dit aux gens, m\u00eame \u00e0 vous qui me regardez, qu\u2019il faudrait interdire la sp\u00e9culation, tout le monde r\u00e9siste \u00e0 \u00e7a. Pourquoi\u00a0? En r\u00e9alit\u00e9 je n\u2019en sais pas grand-chose\u00a0! Parce que c\u2019est la premi\u00e8re chose \u00e0 faire pour remettre beaucoup d\u2019argent dans l\u2019\u00e9conomie telle quelle est. Dans l\u2019\u00e9conomie r\u00e9elle, c\u2019est une chose qu\u2019il faudra absolument faire. Les gens qui vous disent \u00ab\u00a0On ne sait pas distinguer la sp\u00e9culation du reste\u00a0\u00bb, bon, \u00e7a ce sont des propagandistes du syst\u00e8me tel qu\u2019il est. Ce sont des propagandistes de la science \u00ab\u00a0\u00e9conomique\u00a0\u00bb entre guillemets, de l\u2019ultralib\u00e9ralisme, etc. Ne les \u00e9coutez pas\u00a0: la sp\u00e9culation \u00e9tait interdite en France jusqu\u2019en 1885, 1867 en Belgique, 1860 en Suisse. On l\u2019interdisait. Le syst\u00e8me pouvait marcher, il marchait, il marchait beaucoup mieux. Bon c\u2019\u00e9tait un syst\u00e8me qui \u00e9tait un petit peu exsangue en permanence\u00a0: il n\u2019y avait pas assez d\u2019argent dans le syst\u00e8me au d\u00e9but du 19e<\/sup><\/span> si\u00e8cle mais \u00e7a c\u2019est une autre affaire et qu\u2019on pourrait r\u00e9gler autrement. Alors qu\u2019est-ce qu\u2019il faut faire\u00a0? Eh bien, dans l\u2019article que j\u2019ai \u00e9crit l\u2019autre jour et qui va para\u00eetre dans Trends – Tendances la semaine prochaine, je dis\u00a0: \u00a0il faut que les dix-huit autres que l\u2019Allemagne, mettent sur pied (j\u2019appelle \u00e7a une ambassade mais enfin bon, on peut appeler \u00e7a comme on veut) une \u00e9quipe et mettre les Allemands en demeure. Aller \u00e0 Berlin s\u2019il le faut et les mettre en demeure de choisir\u00a0: ou bien on r\u00e9pare la zone euro \u2013 et alors l\u00e0, eux devront faire un certain nombre de choses \u2013 ou bien on ne la r\u00e9pare pas, et on leur demande \u00e0 eux de sortir.<\/p>\n

On leur demande \u00e0 eux de sortir pour que les autres puissent r\u00e9parer le syst\u00e8me et aller de l\u2019avant parce que finalement ce n\u2019\u00e9tait pas une mauvaise id\u00e9e au d\u00e9part, de le faire, si on n\u2019avait pas simplement voulu continuer l\u2019id\u00e9e d\u2019un march\u00e9 commun, c\u2019est-\u00e0-dire de se pr\u00e9occuper uniquement que les marchands soient contents \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la zone euro, et se foutre\u2026 Excusez-moi\u2026 Se ficher de tous les autres parce que ce n\u2019est pas int\u00e9ressant, et que finalement il n\u2019y a que les marchands qui comptent. Et voil\u00e0, \u00e7a c\u2019est ce qu\u2019on nous a dit et puis tout le reste suivra, et puis de toute fa\u00e7on comme le travail dispara\u00eet, eh bien les salari\u00e9s gueuleront de moins en moins, donc les probl\u00e8mes s\u2019arrangeront de cette mani\u00e8re-l\u00e0. Alors ce n\u2019est pas \u00e7a qu\u2019il faut faire.<\/p>\n

Donc il faut se mettre tous ensemble sauf l\u2019Allemagne, aller chez eux et leur dire\u2026 (et s\u2019il y en a qui ne veulent pas y aller\u00a0? alors on verra tr\u00e8s clairement ceux qui sont dans le camp de l\u2019Allemagne, mais je ne veux pas prononcer de noms a priori en disant \u00ab\u00a0Oui peut-\u00eatre que le pays Machin, etc. peut-\u00eatre qu\u2019il se mettrait avec l\u2019Allemagne\u2026 On verrait bien !). On verrait bien mais en tous cas, \u00e0 ceux qui seraient contre terminer \u00e0 mettre en place les conditions d\u2019un syst\u00e8me mon\u00e9taire qui marche, on leur dirait\u00a0: \u00ab\u00a0Eh bien, chers amis, retirez-vous s\u2019il vous pla\u00eet pour que nous on puisse continuer \u00e0 travailler correctement et qu\u2019on puisse continuer \u00e0 aller de l\u2019avant parce que, eh bien une zone euro sans l\u2019Allemagne, ce serait quelque chose qu\u2019on pourrait s\u2019arranger pour faire marcher ensemble. Ce serait plus facile : on n\u2019aurait pas en face de nous quelqu\u2019un de satisfait de lui-m\u00eame, disant\u00a0: \u00ab\u00a0Je suis un exportateur net in\u00e9galable et faites tous pareil !\u00a0\u00bb. Alors que, \u00e9videmment ce n\u2019est pas possible : tout le monde ne peut pas exporter plus qu\u2019il n\u2019importe\u00a0! Il faut bien \u00e0 ce moment-l\u00e0 qu\u2019il y en ait qui importent davantage que les autres et donc il ne faut pas gueuler sur eux\u00a0! Et on pourrait \u00e0 mon avis, entre nous, tous les autres, on pourrait se mettre d\u2019accord sur la mani\u00e8re de faire avancer le schmilblick. Et vous connaissez sans doute d\u00e9j\u00e0 mon id\u00e9e\u00a0: c\u2019est qu\u2019\u00e0 terme, il faudrait prendre, utiliser cette zone euro telle qu\u2019elle existe maintenant pour en faire le point de d\u00e9part, le tremplin, pour un syst\u00e8me mon\u00e9taire mondial, parce qu\u2019il en faut un. Il en faut absolument un, unifi\u00e9, pacifi\u00e9. <\/b>Pacifi\u00e9\u2026 justement comme l\u2019avait propos\u00e9 M. Keynes en 1944 \u00e0 Bretton Woods, c\u2019est-\u00e0-dire o\u00f9 on ferait taire les exportateurs nets en leur disant\u00a0: \u00ab\u00a0 Mettez de l\u2019\u00e9quilibre dans votre syst\u00e8me, comme tout le monde. Tous les ans, on viendra voir si votre syst\u00e8me est \u00e9quilibr\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Alors, libre \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de \u00e7a, pour des [sous-]zones<\/b><\/span> de se dire \u00ab\u00a0Eh bien, on va faire \u00e7a tous ensemble\u00a0\u00bb. Imaginons que le Benelux se dise : \u00ab\u00a0On fait une zone \u00e9conomique plus viable que la Belgique, les Pays-Bas et le Luxembourg s\u00e9par\u00e9ment. Eh bien, faisons-le\u00a0! Regroupons-nous \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur si on veut, pour avoir quelque chose qui tienne\u00a0\u00bb. Mais qu\u2019\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de ces syst\u00e8mes, on ait quelque chose d\u2019\u00e9quilibr\u00e9 et qu\u2019on \u00e9quilibre les rapports de la zone euro elle-m\u00eame avec l\u2019ext\u00e9rieur du monde.<\/p>\n

De toute fa\u00e7on, vouloir \u00eatre une monnaie de r\u00e9serve, \u00e7a n\u2019apporte que des probl\u00e8mes. \u00c7a n\u2019apporte que des probl\u00e8mes parce que justement comme on l\u2019a vu, c\u2019est le dilemme de Triffin, le fameux dilemme de Triffin pour les Etats Unis : Si vous voulez avoir une monnaie qui est \u00e0 la fois domestique dans une zone \u00e9conomique comme le dollar l\u2019est aux Etats Unis, et en m\u00eame temps \u00eatre une monnaie d\u2019\u00e9change \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de tout le syst\u00e8me \u00e9conomique, vous devez remplir deux conditions qui ne sont pas conciliables\u00a0: c\u2019est que la masse mon\u00e9taire doit repr\u00e9senter ce qui circule \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de votre zone, et doit repr\u00e9senter aussi tout ce qui circule en billets de votre d\u00e9nomination en dehors. Ce qui n\u2019est pas possible parce que ce sont deux chiffres bien diff\u00e9rents. C\u2019est le probl\u00e8me des Etats Unis mais \u00e7a n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 leur probl\u00e8me en r\u00e9alit\u00e9 parce qu\u2019ils l\u2019ont export\u00e9. Ils nous ont charg\u00e9s, nous, de r\u00e9gler ce probl\u00e8me-l\u00e0 en \u00e9tant, eux, des importateurs nets de mani\u00e8re absolument massive et en donnant de l\u2019argent \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur pour alimenter le syst\u00e8me des eurodollars, voil\u00e0\u2026\u00a0! \u00ab\u00a0 Vous voulez des dollars pour les amasser, pour les \u00e9changer entre vous\u00a0? Eh bien voil\u00e0\u00a0: on va vous acheter plein de trucs\u00a0et on va imprimer des dollars pour vous les acheter !\u00a0\u00bb. C\u2019est un facteur de d\u00e9s\u00e9quilibre.<\/p>\n

Il faut revenir \u00e0 un vrai syst\u00e8me mon\u00e9taire international, c\u2019est-\u00e0-dire \u00e0 un syst\u00e8me \u00e9quilibr\u00e9 et pacifi\u00e9, apais\u00e9 <\/b>comme le dit M. Keynes. Un euro reconstitu\u00e9, avec ou sans l\u2019Allemagne, pourrait \u00eatre v\u00e9ritablement le point de d\u00e9part pour \u00e7a. R\u00e9fl\u00e9chissons-y\u00a0! Voyons comment il faut faire\u00a0! Bruno Colmant sait que c\u2019est une proposition que j\u2019ai l\u00e0 depuis un moment\u00a0; on en a d\u00e9j\u00e0 discut\u00e9. Voyons comment pratiquement le faire. Mais, comment dire\u2026 euh\u2026froncer les sourcils, euh\u2026 rouler des m\u00e9caniques, euh\u2026 dire : \u00ab\u00a0Retenez-moi !\u00a0\u00bb, etc. \u00e7a, \u00e7a ne marchera pas. Il faut aller parler s\u00e9rieusement \u00e0 l\u2019Allemagne. Et si on est l\u00e0, on est l\u00e0 dix huit contre un, eh bien, il y a quand m\u00eame, je dirais, une masse suffisante pour avoir une discussion franche sur ce qu\u2019il faudrait faire maintenant et qu\u2019on dise \u00e0 l\u2019Allemagne\u00a0: \u00ab\u00a0Ou bien vous nous aidez \u00e0 r\u00e9parer le syst\u00e8me, ou bien vous en sortez et \u00e7a nous facilitera les choses. Voil\u00e0\u00a0!\u00a0\u00bb<\/p>\n

Allez, \u00e0 bient\u00f4t\u00a0!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\n

Retranscription de Le temps qu’il fait le 21 avril 2017<\/a>. Merci \u00e0 Pascale Duclaud !<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bonjour, nous sommes le 21 avril 2017. En France, apr\u00e8s-demain dimanche\u00a0: premier tour de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. Alors vous avez vu l\u2019attitude que j\u2019ai choisie d\u2019avoir sur le blog, c\u2019est-\u00e0-dire que je me suis adress\u00e9 non seulement aux […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[204,21],"tags":[94,2462,119,243],"class_list":["post-94723","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europe","category-monnaie","tag-allemagne","tag-bruno-colmant","tag-john-maynard-keynes","tag-zone-euro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94723"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94723\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94724,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94723\/revisions\/94724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}