{"id":94760,"date":"2017-04-26T17:20:26","date_gmt":"2017-04-26T15:20:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/?p=94760"},"modified":"2017-04-26T19:08:21","modified_gmt":"2017-04-26T17:08:21","slug":"lhumanite-se-debarrasser-du-capitalisme-avant-quil-nous-tue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/2017\/04\/26\/lhumanite-se-debarrasser-du-capitalisme-avant-quil-nous-tue\/","title":{"rendered":"L&rsquo;Humanit\u00e9 Dimanche &#8211; \u00ab\u00a0Se d\u00e9barrasser du capitalisme avant qu&rsquo;il nous tue\u00a0\u00bb, le 27 avril 2017"},"content":{"rendered":"<p><iframe loading=\"lazy\" id=\"doc_58763\" class=\"scribd_iframe_embed\" src=\"https:\/\/www.scribd.com\/embeds\/346459534\/content?start_page=1&amp;view_mode=scroll&amp;access_key=key-YYa3Mc8kIUrG7EEaFDDF&amp;show_recommendations=true\" width=\"100%\" height=\"600\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\" data-auto-height=\"false\" data-aspect-ratio=\"0.7782571182053495\"><\/iframe><\/p>\n<p>Le texte complet :<!--more--><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>\u00ab\u00a0Se d\u00e9barrasser du capitalisme avant qu\u2019il nous tue\u00a0\u00bb<\/b><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>Paul Jorion<\/b><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b><i>Anthropologue, sociologue, form\u00e9 aux math\u00e9matiques appliqu\u00e9es par l\u2019enseignement de Georges-Th\u00e9odule Guilbaud, Paul Jorion a finalement fait une carri\u00e8re dans l\u2019intelligence artificielle puis dans la finance. Pendant 12 ans, il a travaill\u00e9 aux Etats-Unis dans le secteur du pr\u00eat immobilier. Il \u00e9tait donc au c\u0153ur de la tourmente au moment de la crise des \u00ab\u00a0subprimes\u00a0\u00bb. Et l\u2019avait annonc\u00e9e dans son livre \u00abVers la crise du capitalisme am\u00e9ricain\u00a0?\u00a0\u00bb, publi\u00e9 en France en 2007\u00a0mais \u00e9crit 2 ans plus t\u00f4t. Aujourd\u2019hui, Paul Jorion semble marier le pessimisme de la raison et l\u2019optimisme de la volont\u00e9.<\/i><\/b><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>HD. Votre livre \u00ab\u00a0Vers la crise du capitalisme am\u00e9ricain\u00a0?\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en France en 2007. Ont suivi \u00ab\u00a0Le capitalisme \u00e0 l\u2019agonie\u00a0\u00bb en 2011 et aujourd\u2019hui \u00ab\u00a0Se d\u00e9barrasser du capitalisme est une question de survie\u00a0\u00bb. Que traduit l\u2019\u00e9volution de ces titres\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>PJ. <\/b>Le<b> <\/b>premier livre annon\u00e7ait la crise. Pendant deux ans, le manuscrit n\u2019a pas retenu l\u2019attention des \u00e9diteurs. Pour moi pourtant, gr\u00e2ce \u00e0 mon travail dans la banque et ma formation d\u2019anthropologue et de sociologue, c\u2019\u00e9tait clair. Je suis all\u00e9 voir dans les recensements qui recourait \u00e0 ce type de pr\u00eat. J\u2019ai fouill\u00e9 dans les lois am\u00e9ricaines, dans l\u2019histoire des faillites personnelles. La crise des \u00ab\u00a0subprimes\u00a0\u00bb n\u2019aurait sans doute pas eu lieu sans une modification tout \u00e0 fait malencontreuse de la loi sur les faillites personnelles, sous la pression des milieux d\u2019affaires. Jusqu\u2019\u00e0 cette r\u00e9forme, le syst\u00e8me am\u00e9ricain donnait une seconde chance aux particuliers endett\u00e9s, en remettant le compteur \u00e0 z\u00e9ro. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">L\u2019\u00e9volution des titres de mes livres traduit le fait que rien n\u2019a \u00e9t\u00e9 fait pour \u00e9viter de nouvelles crises. Le capitalisme est agonisant. On ne sait pas tr\u00e8s bien combien de temps va durer cette agonie. Mais il est clair que tel qu\u2019il est maintenant, le capitalisme d\u00e9truit la capacit\u00e9 de la plan\u00e8te \u00e0 nous accueillir. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>HD. La finance est l\u2019une des menaces\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"> <b>PJ. <\/b> La finance est dangereuse en particulier du fait de sa pr\u00e9tention de se situer en dehors du cadre de l\u2019\u00e9thique. Deux choses se compl\u00e8tent. D\u2019abord le principe du versement des int\u00e9r\u00eats et des dividendes. Quand il est impos\u00e9 \u00e0 des consommateurs qui doivent emprunter simplement parce qu\u2019ils n\u2019ont pas assez d\u2019argent, cela concentre la richesse\u00a0: ceux qui n\u2019ont pas assez d\u2019argent doivent payer encore plus alors que les d\u00e9tenteurs de capitaux accumulent l\u2019argent. A cela s\u2019est ajout\u00e9e l\u2019autorisation de la sp\u00e9culation. En introduisant un risque syst\u00e9mique inexistant jusque l\u00e0, la sp\u00e9culation pr\u00e9cipite les crises. Et c\u2019est un facteur suppl\u00e9mentaire de concentration de la richesse, puisqu\u2019on va encourager les pauvres \u00e0 sp\u00e9culer et ils vont y laisser leur culotte. Quant aux riches, certains perdront et d\u2019autres gagneront et donc auront davantage encore. On a l\u00e0 un syst\u00e8me qui est entr\u00e9 dans un processus constant d\u2019autodestruction. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Il y a eu quelques vell\u00e9it\u00e9s de modifier ce syst\u00e8me en limitant les activit\u00e9s sp\u00e9culatives des banques, comme le Dodd-Frank Act aux Etats-Unis. Mais pas de tentative r\u00e9elle en France, par exemple.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>HD. Vous mettez en cause \u00e9galement le droit de propri\u00e9t\u00e9\u00a0? <\/b><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>PJ. <\/b>Il se d\u00e9finit par trois attributs\u00a0: l\u2019usus, la possibilit\u00e9 d\u2019utiliser une ressource\u00a0; le fructus, celle d\u2019utiliser les fruits de l\u2019objet de la propri\u00e9t\u00e9\u00a0; et l\u2019abusus qui, \u00e0 quelques exceptions, permet \u00e0 un propri\u00e9taire de disposer comme il l\u2019entend de la chose dont il est propri\u00e9taire. Ind\u00e9pendamment de savoir si la ressource en question est renouvelable ou non.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Pour une personne juridique, cet abusus ne conna\u00eet pas les m\u00eames restrictions que pour une personne physique. On parle d\u2019externalit\u00e9s n\u00e9gatives\u00a0: quand l\u2019activit\u00e9 de l\u2019entreprise d\u00e9truit quelque chose, on ne tient pas compte des co\u00fbts r\u00e9els que cela repr\u00e9sente. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Ce syst\u00e8me est tel que l\u2019on atteint ce que les biologistes appellent la capacit\u00e9 de charge d\u2019une esp\u00e8ce. Chaque esp\u00e8ce a besoin d\u2019un environnement et quand elle d\u00e9passe les capacit\u00e9s de cet environnement \u00e0 se renouveler, l\u2019esp\u00e8ce finit par dispara\u00eetre. Chaque ann\u00e9e, l\u2019humanit\u00e9 utilise 1,6 fois les ressources que la plan\u00e8te peut renouveler en un an. On ne travaille pas \u00e0 faire baisser ce chiffre. Et si on le faisait, ce serait toujours dans la m\u00eame logique\u00a0: trouver une formule qui rapportera de l\u2019argent \u00e0 quelqu\u2019un. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>HD. L\u2019autre difficult\u00e9, selon vous, c\u2019est la complexit\u00e9\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>PJ. <\/b>Les hommes sont de plus en plus nombreux. 3 milliards au d\u00e9but du 20 \u00e8me si\u00e8cle, bient\u00f4t 9. Et il devient de plus en plus difficile, pour un individu ou une autorit\u00e9, de faire ce que l\u2019on avait l\u2019intention de faire et d\u2019obtenir le r\u00e9sultat escompt\u00e9. Les interactions sont de plus en plus nombreuses. Tout comme les voies de bifurcation possibles.\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">De plus, avec la concentration des richesses, un tr\u00e8s petit nombre d\u2019entreprises, et \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de celles-ci un tr\u00e8s petit nombre de dirigeants, peuvent d\u00e9cider de l\u2019ensemble. Une \u00e9tude faite par l\u2019Ecole polytechnique de Zurich en 2011 montre que 147 soci\u00e9t\u00e9s contr\u00f4lent 40% de la richesse totale. Et 737 cumulent 80%.\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Autre aspect de la complexit\u00e9, la machine qui devient de plus en plus intelligente. Qui d\u00e9truit le travail et devient plus intelligente que nous tr\u00e8s rapidement. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>HD. Sur les destructions d\u2019emploi \u00e0 venir li\u00e9es \u00e0 la robotisation, les \u00e9tudes sont contradictoires. Pourquoi privil\u00e9giez-vous les plus alarmistes\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n<p class=\"p3\"><span class=\"s2\"><b>PJ. <\/b><\/span><b> <\/b><span class=\"s1\">Les optimistes invoquent un chim\u00e9rique principe de \u00ab\u00a0destruction cr\u00e9ative\u00a0\u00bb\u00a0: la destruction provoquerait une cr\u00e9ation automatique \u00e9quivalente, voire sup\u00e9rieure. Dans les ann\u00e9es 1970, beaucoup de gens sont pass\u00e9s de l\u2019industrie aux services. Il suffisait de formations courtes. Cette fois s\u2019il faut remplacer des employ\u00e9s de banque ou des caissi\u00e8res en sp\u00e9cialistes de maintenance informatique, ce sera plusieurs ann\u00e9es de formation. M\u00eame si le processus a lieu, il sera beaucoup plus lent. Des \u00e9tudes s\u00e9rieuses faites aux Etats-Unis montrent par exemple que dans le secteur de la maintenance et de la programmation, 1,8 million d\u2019emplois seront cr\u00e9\u00e9s sur les dix ans qui viennent, mais cela ne repr\u00e9sente que 2% de la main-d\u2019\u0153uvre actuelle.\u00a0<\/span><\/p>\n<p class=\"p3\"><span class=\"s1\">Les \u00e9tudes qui annoncent que de 30% \u00e0 70% des emplois vont dispara\u00eetre sont souvent encore trop optimistes car elles sont faites sur la base de projections lin\u00e9aires. Or en informatique, il peut y avoir des sauts tr\u00e8s rapides d\u00e8s que des goulets d\u2019\u00e9tranglement sautent. Les \u00e9tudes optimistes sont celles o\u00f9 l\u2019on demande na\u00efvement \u00e0 des personnes si elles sont ou non rempla\u00e7ables par des machines. On consid\u00e8re comme allant de soi qu\u2019une t\u00e2che simple sera facile \u00e0 faire faire par une machine, alors que ce serait plus difficile pour une t\u00e2che complexe. En fait, il faut prendre en compte deux aspects\u00a0: la simplicit\u00e9 de la t\u00e2che et le salaire de ceux qui l\u2019effectuent. Dans les ann\u00e9es 1990 par exemple, c\u2019est parce que les traders co\u00fbtaient tr\u00e8s cher que cela justifiait que les entreprises financi\u00e8res pay\u00e8rent des gens tr\u00e8s correctement pour \u00e9crire des programmes qui les remplaceraient. <\/span><\/p>\n<p class=\"p3\"><span class=\"s1\">Il est na\u00eff \u00e9galement de penser qu\u2019un poste o\u00f9 il faut prendre des d\u00e9cisions extr\u00eamement rapides, et parfois d\u2019enfreindre les r\u00e8gles qui vous sont donn\u00e9es ne peuvent \u00eatre tenus que par des \u00eatres humains. Un ordinateur passe 2000 ordres \u00e0 la bourse \u00e0 la seconde, je ne connais pas d\u2019humain qui s\u2019approche de cela. Et les algorithmes g\u00e9n\u00e9tiques permettent \u00e0 une machine de changer de strat\u00e9gie de mani\u00e8re imm\u00e9diate. <\/span><\/p>\n<p class=\"p3\"><span class=\"s1\"><b>HD. Malgr\u00e9 vos pr\u00e9visions pessimistes en termes d\u2019emplois, vous n\u2019\u00eates pas favorable au revenu universel\u00a0?<\/b><\/span><\/p>\n<p class=\"p3\"><span class=\"s1\"><b>PJ. <\/b>Effectivement. D\u2019abord en tant qu\u2019ancien banquier, je sais que cet argent sera piqu\u00e9 aux gens par les banques, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre\u00a0! D\u2019autre part, c\u2019est une approche consum\u00e9riste. Ce revenu serait donn\u00e9 aussi \u00e0 des gens qui n\u2019en ont pas besoin, qui auront tendance \u00e0 le d\u00e9penser. Ce qui va tirer encore un peu plus sur la plan\u00e8te. <\/span><\/p>\n<p class=\"p3\"><span class=\"s1\">Je pr\u00e9f\u00e8re une mesure qui n\u2019est pas consum\u00e9riste et serait \u00e0 l\u2019abri de la pr\u00e9dation des financiers\u00a0: assurer la gratuit\u00e9 d\u2019un plus grand nombre de choses. Revenir \u00e0 la gratuit\u00e9 pour la sant\u00e9, l\u2019\u00e9ducation, l\u2019instruction, les transports locaux, le logement \u00e9l\u00e9mentaire, l\u2019alimentation \u00e9l\u00e9mentaire\u2026<\/span><\/p>\n<p class=\"p3\"><span class=\"s1\">Pour financer ces mesures, il faut une taxe non pas sur les robots mais sur tous les aspects de la m\u00e9canisation\u00a0: logiciels, algorithmes, robots. Les hommes d\u2019affaires r\u00eavent depuis des ann\u00e9es de se passer des salari\u00e9s, mais si on leur dit \u00ab\u00a0\u00e7a vous co\u00fbtera le m\u00eame prix avec les machines\u00a0\u00bb, c\u2019est leur utopie qui s\u2019\u00e9vanouit. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>Vous appelez \u00e0 sortir du capitalisme pour en venir \u00e0 un socialisme authentique\u00a0: mais comment passe-t-on de l\u2019un \u00e0 l\u2019autre\u00a0? <\/b><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Dans mon livre, je d\u00e9veloppe les mesures d\u2019un programme authentiquement socialiste\u00a0(faire de l\u2019Etat providence une institution irr\u00e9versible et intangible\u00a0; casser la machine \u00e0 concentrer la richesse\u00a0; promouvoir la gratuit\u00e9 pour tout ce qui fait partie de l\u2019indispensable\u00a0; taxer le travail des machines\u00a0;\u00a0 restaurer l\u2019interdiction de la sp\u00e9culation\u00a0; etc. ndlr). Ces points n\u2019ont pourtant pas \u00e9t\u00e9 abord\u00e9s par les candidats \u00e0 la pr\u00e9sidentielle\u2026 <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>Mais suffit-il d\u2019avoir de bonnes id\u00e9es pour renverser la table\u00a0? N\u2019est ce pas aussi une question de rapport de forces\u00a0? <\/b><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">C\u2019est effectivement l\u2019erreur de Keynes, d\u2019avoir pens\u00e9 qu\u2019en r\u00e9p\u00e9tant inlassablement une chose vraie, elle finira par s\u2019imposer\u2026Une r\u00e9ponse m\u2019a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e par un banquier, lors d\u2019un d\u00e9bat organis\u00e9 par Jacques Attali sur \u00ab\u00a0France culture\u00a0\u00bb. Le banquier me donnait raison sur tout. A la fin du d\u00e9bat, je l\u2019ai interpell\u00e9 dans le couloir\u00a0: \u00ab\u00a0vous me surprenez, si vous \u00eates d\u2019accord avec ce que je propose, pourquoi les financiers comme vous ne le mettez pas en application\u00a0\u00bb\u00a0? Il m\u2019a r\u00e9pondu\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0parce que les march\u00e9s, pour l\u2019instant, n\u2019ont pas encore int\u00e9r\u00eat \u00e0 ce que \u00e7a bascule\u2026\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">En fait, les analyses faites par des gens comme moi sont \u00e9cout\u00e9es, mais pas appliqu\u00e9es. Peut-\u00eatre parce que le moment n\u2019est pas encore venu. Les vrais changements se produisent en situation pr\u00e9 r\u00e9volutionnaire\u2026\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>Vous pariez sur un soul\u00e8vement r\u00e9volutionnaire\u00a0? <\/b><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Ils conduisent souvent nulle part. En tout cas si quelque chose doit se produire, ce devra \u00eatre d\u2019ordre global. Les vraies mesures \u00e0 adopter pour changer en profondeur le syst\u00e8me, sur le plan climatique, technologique ou financier, ne peuvent \u00eatre prises \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019un seul pays qui donnerait l\u2019exemple. Cela ne veut pas dire qu\u2019il n\u2019y a pas des choses \u00e0 faire sur le plan local\u00a0: restaurer l\u2019interdiction de la sp\u00e9culation par exemple.\u00a0 <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>Vous appelez \u00e0 \u00ab\u00a0casser la machine \u00e0 concentrer la richesse\u00a0\u00bb\u00a0: pour cela vous pr\u00f4nez l\u2019interdiction de la sp\u00e9culation\u00a0?\u00a0 <\/b><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">C\u2019est la premi\u00e8re chose \u00e0 faire. Il faut revenir \u00e0 la d\u00e9finition claire de ce qu\u2019est la sp\u00e9culation\u00a0: c\u2019est le fait de parier \u00e0 la hausse ou \u00e0 la baisse sur le prix des titres financiers. On sait interdire ce type de pratiques\u00a0: jusqu\u2019en 1885, la sp\u00e9culation \u00e9tait interdite en France par l\u2019article 421 du Code p\u00e9nal. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">La deuxi\u00e8me chose \u00e0 faire, c\u2019est d\u2019appliquer le mot d\u2019ordre de Keynes, c&rsquo;est-\u00e0-dire l\u2019\u00ab\u00a0euthanasie des rentiers\u00a0\u00bb. Il s\u2019agit de faire en sorte que le taux d\u2019int\u00e9r\u00eat ne comprenne plus que la prime de risque, c&rsquo;est-\u00e0-dire l\u2019assurance qui prot\u00e8ge le cr\u00e9ancier contre la faillite du d\u00e9biteur. Aujourd\u2019hui, ce taux comprend \u00e9galement un profit r\u00e9alis\u00e9 par le pr\u00eateur. Si on applique cette mesure, cela met un terme \u00e0 l\u2019accumulation du capital.<\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>Vous accordez une place pr\u00e9pond\u00e9rante \u00e0 la r\u00e9forme du syst\u00e8me financier, mais vous abordez assez peu la question du rapport de force au sein de l\u2019entreprise. <\/b><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Ce n\u2019est pas exact\u00a0! Il y a une proposition dans le livre qui r\u00e9pond \u00e0 cette critique. J\u2019explique qu\u2019il est indispensable de remettre en question la d\u00e9finition comptable traditionnelle des salaires comme \u00ab\u00a0co\u00fbts pour l\u2019entreprise\u00a0\u00bb, qu\u2019il faudrait r\u00e9duire\u00a0; alors que les dividendes accord\u00e9s aux actionnaires et les bonus de la direction sont autant de part de \u00ab\u00a0b\u00e9n\u00e9fices\u00a0\u00bb \u00e0 maximiser. <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Dans l\u2019entreprise il y a trois types d\u2019\u00ab avances\u00a0\u00bb\u00a0: les avances en travail\u00a0; les avances en capital et les avances en direction\/supervision de l\u2019entreprise. Ce qui correspond \u00e0 trois acteurs essentiels\u00a0: les travailleurs, les investisseurs et les dirigeants. Il n\u2019y a pas de raison que l\u2019une de ces parties soit syst\u00e9matiquement l\u00e9s\u00e9e. Ces parties doivent pouvoir construire des coalitions entre elles, afin de maintenir une forme d\u2019\u00e9quilibre. Cela implique, au passage, de supprimer les stock-options qui alignent les int\u00e9r\u00eats des dirigeants sur ceux des investisseurs, elles d\u00e9s\u00e9quilibrent les relations entre les parties et focalisent la gestion des entreprises sur le court terme.\u00a0 <\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\"><b>Vous aviez pr\u00e9vu, d\u00e8s 2005, l\u2019explosion de la crise des subprimes. Selon vous, \u00e0 quoi ressemblera le prochain s\u00e9isme financier\u00a0?\u00a0 <\/b><\/span><\/p>\n<p class=\"p1\"><span class=\"s1\">Il \u00e9tait beaucoup plus facile de r\u00e9pondre \u00e0 cette question \u00e0 l\u2019\u00e9poque qu\u2019aujourd\u2019hui\u00a0! En 2005, il y avait moins de zones de faiblesses dans l\u2019\u00e9conomie. J\u2019avais rep\u00e9r\u00e9 que le poids pris par le march\u00e9 des subprimes constituait un danger sans pr\u00e9c\u00e9dent pour le capitalisme am\u00e9ricain. Je n\u2019avais pas anticip\u00e9, en revanche, l\u2019effet de contagion \u00e0 l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9conomie mondiale. Aujourd\u2019hui, cette possibilit\u00e9 de contagion s\u2019est renforc\u00e9e, avec l\u2019interd\u00e9pendance encore plus grande des diff\u00e9rents acteurs. Mais la diff\u00e9rence, c\u2019est que nous n\u2019avons plus les moyens de mettre sur la table mille milliards de dollars pour renflouer les banques comme en 2008\u2026 <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><iframe loading=\"lazy\" id=\"doc_58763\" class=\"scribd_iframe_embed\" src=\"https:\/\/www.scribd.com\/embeds\/346459534\/content?start_page=1&amp;view_mode=scroll&amp;access_key=key-YYa3Mc8kIUrG7EEaFDDF&amp;show_recommendations=true\" width=\"100%\" height=\"600\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\" data-auto-height=\"false\" data-aspect-ratio=\"0.7782571182053495\"><\/iframe><\/p>\n<p>Le texte complet :<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5133],"tags":[5110],"class_list":["post-94760","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-se-debarrasser-du-capitalisme-est-une-question-de-survie","tag-se-debarrasser-du-capitalisme-est-une-question-de-survie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94760"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94760\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94781,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94760\/revisions\/94781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pauljorion.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}